Mulholland Dr. (2001)

Goede transfer. Ook een must voor de MD liefhebber, zo'n meerwaarde als je het vergelijkt met de DVD. Heb je de BD van MD niet, dan ben je gewoon geen liefhebber.

Snobisme is wat anders dan liefhebber zijn

Ik probeer alleen wat liefhebbers of aan de Blu-ray te helpen of zelfs een speler aan te smeren .

Ik ga zo The Fountain herzien, misschien dat je me dan vergeeft .

Als je maar on topic blijft. (Knisper ligt op de loer)

De échte liefhebber snort gewoon even een 35mm negatief op

Maar de Blu-ray is inderdaad niet verkeerd, vooral het geluid is top.

Hear hear.

Mee eens, geluid is echt grandioos. De geluiden en score van Badalamenti maken dit dan ook zo'n sfeervol meesterwerk.

Ja het was prachtig. Heb de trip nóg intenser beleefd als mijn eerdere kijkbeurten. Vanaf het begin af aan op de aanwijzingen van het rood en blauw gelet en ik werd knettergek. Mooi detail in het begin is dat als NW van het vliegveld komt en in haar appartement dat ze een blauw shirt aan heeft met een rood vest eroverheen. De knoopjes van het vest zitten ternauwernood dicht, alsof ze bewust speelt met haar droom om de realiteit niet door de fantasie te laten komen. Vervolgens zijn de meeste scenes dieprood (denk aan de badjas die ze over Camilla heentrekt als ze gaat slapen), maar soms knalt de realiteit er keihard doorheen. Meestal probeert ze die direct weg te moffelen, maar ze ontkomt er niet aan....

Het viel mij ook op dat vrijwel alles uit haar droom een projectie van haarzelf is. Zoals Naomi Watts (de user dus) eerder al opmerkte in het spoiler-topic. De conversaties met Adam onder anderen, begeleidt Naomi dus zelf in haar droom. Alles draait om haar, ook de scenes waarin zij niet te zien is worden door haar onderbewustzijn gestructureerd.

Als laatste wat mij opviel was dat de zwerver inderdaad 'de dood' of iets in die zin symboliseert, hoe toepasselijk is het dat hij op het eind het blauwe doosje (dus het echte leven van NW) én het rode omhulsel (de fantasie/droom) weggooit..... ook reeds eerder in het spoilertopic gelezen, maar het is toch altijd een ware eye-opener om dit zelf te ontdekken.

Verder zijn we het over de rest wel eens denk ik (dus alle 100 tussenliggende details/lijntjes). Maar omdat ik me bij deze kijkbeurt zo ben gaan focussen op bovenstaande dingen, werd het dit keer nét even wat leuker dan normaal.

Prachtig stuk Awake. Ik zie al dat we toch wel op één lijn zitten qua theorie . Om zelf je gedachtegoed er op los te laten is het leukst idd.

Met Total Recall samen zijn dit de enige twee films die ik nooit heb begrepen(het einde dan )

Geweldig. Lynch maakt je helemaal gek met dit meesterwerk, muziek en camerawerk zijn geweldig. Behoorlijk ingewikkelde film, die op verschillende manieren te interpreteren is. Heb deze gekeken omdat dit de reden was dat sommige Inception slecht vonden, vind ik nergens op slaan. Vind beide films geweldig! 5*

Total Recall is toch niet zo lastig?

Maar als je het einde niet begrijpt, dan begrijp je de rest van de film ook niet. Het einde is nou juist nodig om de rest te kunnen begrijpen.

Oef!

Dit was wel echt zware kost zeg. Na het kijken zat ik gisteravond en ook nu nog steeds te bedenken wat ik nu allemaal heb gezien en waar dit exact over ging. Conclusie: het is me echt allemaal nog veel te warrig, ook na het lezen van vele spoilers en zelfs het Moviemeter spoilertopic over deze film.

Ik vind het dan ook heel lastig om deze film te beoordelen. Aan de ene kant zie ik een prachtig gemaakte hersenkraker, aan de andere kant een film die ik niet geheel interessant vond nadat het zo enorm warrig werd. Ik was ook wat moe, misschien dat mijn gebrek aan volledige concentratie daar ook wat aan kan liggen. Typisch dus een film die ik zeker nog eens moet herkijken en ook ga herkijken. Ik laat er ook maar geen theoriën op los. Ik heb er wel een aantal gelezen die me aannemelijk lijken.

Verder is het gewoon een erg stijlvol gemaakte film met heel sterk acteerwerk van Naomi Watts en Laura Harring. De 2 dames hadden trouwens wel een paar enorm sexy scene's met elkaar zeg!

Voorlopig 3* voor Mulholland Drive.

Het werd tijd .

Hehe, ik ben deze wel gaan kijken vanwege jouw facinatie voor deze film

Denk dat dit wel een echt meesterwerk is, mits je hem grotendeels tot volledig snapt.

Het kan een hele leuke uitdaging zijn om deze film proberen te snappen. Theorietjeso pzetten, elke kijkbeurt weer nieuwe details ontdekken. Al staat dit afgezien daarvan ook als een huis. De prachtige muziek, de gemoedelijke sfeer die erg onheilspellend wordt, de sterke sfeer an sich, het sterke acteerwerk. Al is het wel erg leuk flink te graven in de psyche van Diane .

Heb hem binnen 2 dagen verhoogd van 3,5* naar 5* toen ik deze had gezien anderhalf jaar geleden Als je het eenmaal snapt en je kijkt hem (z.s.m.) voor de 2e keer, dan is het echt genieten geblazen. Het leukste is als je Mulholland Drive zelf wel snapt en je kijkt de film met iemand die hem nog niet heeft gezien. Geweldige momenten levert dat op

Ja, ik geloof jullie meteen. Die 3* zet ik er nu vooral neer als compensatie. Het is een prima film, maar voorlopig nog niet mijn ding. Ik ga deze zeker eens herkijken nog. Overigens vind ik dit bepaald geen film om samen met iemand te kijken. In je eentje is deze al lastig genoeg om te volgen.

Ik kijk deze ook liever in mijn eentje, vooral niet met iemand die die film niet kent. Ik wil gewoon genieten dus muil houden .

Viel me laatst, pas bij mijn (56e kijkbeurt ofzo ) pas op dat Billy Ray Cyrus in de film zit .

Heb je ook je nickname genomen dankzij deze film?

Jup. Door deze magistrale prestatie vond ik het niet erg om een vrouwenachtige nick te nemen . Dat ik haar echt de tweede beste actrice ooit vind komt puur door deze performance. Qua acteerwerk het meest indrukwekkende wat ik ooit gezien heb.

Fascinerende cult-film die vrij lastig te duiden is. Het eerste deel van de film, zeg de eerste 100 minuten, is goed te volgen en de gebeurtenissen worden chronologisch verteld. Wel valt mij het overdreven acteren op van Naomi Watts. Dit zal ongetwijfeld zo bedoeld zijn en zaait twijfel of haar personage Betty 'echt' is. Zo ver de duiding want ik ben er nog niet uit hoe het nou zit.

De laatste 40 minuten lijkt het alsof het verhaal in een centrifuge is belandt, gebeurtenissen volgen zich in hoog tempo op. Ik ben nogal onder de indruk van Ms Laura Harring, haar karakter blijft ondoorgrondelijk en prikkelt de fantasie.

Meesterwerk, half sterretje erbij en gauw nog eens kijken.

Geweldige film! Ik heb hem 2 keer moeten zien en wat op internet moeten kijken, en ik snap hem nu wel bijna helemaal.

Het is namelijk wel even verwarrend, vooral omdat op het einde (vanaf dat ze eindelijk de realiteit laten zien) ze het niet op een chronologische manier vertellen, maar als flashbacks. Het is zo gemonteerd dat het niet altijd even duidelijk is dat het om flashbacks gaat. Het lijkt dan een doorlopend verhaal maar aan kleine dingetjes zie je dat het steeds flashbacks zijn. Bijv. de buurvrouw die de asbak meeneemt. Vervolgens, als Camilla naakt op de bank ligt, staat de asbak er weer. Daaraan kun je zien dat het niet op dat moment gebeurt, en ook geen fantasie is van Diane, maar gewoon een flashback uit het verleden is. Dit is slechts een van de velen dingetjes die je pas ziet als je hem meerdere keren kijkt. Dit maakt het wel lastig om te begrijpen, want dat stuk is echt dé openbaring van de film, en als je niet doorhebt dat het flashbacks zijn snap je er al helemaal niks meer van.

maar goed, afgezien van dat ik vind dat ze het einde dus wel ietsje duidelijker hadden mogen neerzetten, is het gewoon echt een ijzersterk verhaal. Heel goed geacteerd en gewoon 5 sterren waard.

Normaal gesproken niet nee, maar ik vind het persoonlijk wel leuk om die verdwaasde blik op iemand anders zijn/haar gezicht te zien. Daarnaast, als je de film vaak genoeg heb gezien kan het ook geen kwaad toch?: )

Lijkt me ook wel eens leuk om deze te bekijken met meerdere mensen, maar ik ken helaas geen mensen die ik daar een plezier mee zou doen.

Jammer van die vrienden, die missen iets groots.

Net weer bekeken. Waarbij ik de eerste 2/3 x totaal overdonderd was van wat er nu eigenlijk allemaal gebeurde, ging ik er deze keer meer op letten hoe het verhaal nou in elkaar steekt.
Conclusie: ik ben nauwelijks iets wijzer geworden. Ik vind 't erg moeilijk om hier nou mijn eigen interpretatie van te geven. Dat het om een droom gaat lijkt mij nu 't meest logisch, maar bij Lynch weet je 't nooit. Er zijn echt veel dingen die ik niet in verband kan brengen tussen de werkelijkheid en droom. Ik kan niet plaatsen wanneer de droom nou plaatsvindt. Is dit na haar dood of er voor. Als het na haar dood zou zijn, kun je toch niet over een droom spreken? Misschien moet ik maar eens alle pagina's doorspitten, om zo een duidelijker beeld te krijgen...
Iemand die me misschien kan vertellen, hoelang hij/zij erover heeft gedaan de film te interpreteren?

Wel was ik weer overdonderd door de spannende beelden, begeleidt door de enorm sfeervolle muziek van Badalamenti. Geweldige film, die ik denk ik maar eens elke 3 maanden sowieso wel een keer moet gaan kijken.

Wat mij trouwens totaal ontgaat is de rol van de Castigliane Brothers?

Één van de belangrijkste criteria om een film goed te quoteren voor mij is of ik zin heb om hem nog eens te zien. Het is dan ook niet vaak gebeurd dat een film me zo wist te boeien als Mulholland Drive.

Met ijzersterke acteerprestaties en een briljante regie levert Lynch hier opnieuw een pareltje af.

*****

Diane gaat slapen en droomt, een droom in de trant van 'was het maar zo gegaan' - wanneer dat precies is, is niet van belang, al spreekt het natuurlijk voor zich dat het gebeurt nadat ze mislukt is in Hollywood en is verlaten door haar geliefde. Enige tijd later pleegt ze zelfmoord. Ik zie niet in waarom de droom zou moeten plaatsvinden vlak voordat ze doodgaat.