• 16.333 nieuwsartikelen
  • 179.926 films
  • 12.384 series
  • 34.312 seizoenen
  • 651.303 acteurs
  • 199.642 gebruikers
  • 9.415.962 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulholland Dr. (2001)

Mystery / Thriller | 147 minuten
3,79 4.138 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 147 minuten

Alternatieve titel: Mulholland Drive

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 7,9 (426.986)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 21 februari 2002

Plot Mulholland Dr.

"An actress longing to be a star. A woman searching for herself. Both worlds will collide… on Mulholland Drive."

Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Betty Elms / Diane Selwyn

Rita / Camilla Rhodes

Detective McKnight

Vincenzo Castigliane

Luigi Castigliane

Detective Domgaard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Illusionist Lynch en zijn lege blauwe trucendoos als sombere doorgeefluik: over regie van een ironisch Hollywoodsprookje gesproken.

Sublieme voor mij van deze film is dat David - 'sleutelfiguur'- Lynch, als beeldend kunstenaar en filmer inéén, heel bewust met kunstmatige middelen en stlijlen werkt en toch een sfeer weet op te roepen dat een speciaal gevoel (bij mij) weet op te roepen... een gevoel dat je overhoudt als na een diepe intense droom. En als ik de ontwikkeling van Naomi Watts haar rol(len) volg... dan kan mij dat niet onberoerd laten....ondanks al die speelse hocus pocus. Al die toverij geeft Naomi een prachtig platform voor haar geniaal acteertalent.

Deze film onstijgt voor mij alle mode's.


avatar van sandravdende

sandravdende

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Mijn god, 0,5 stem, puur alleen voor de tijd die ik erin gestoken heb om te kijken, maar wat een kutfilm. Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is... Ik kijk een film ter ontspanning en niet om er een filosofie van lik me vessie van te maken. Wat een KUT-film, ruim twee uur weggegooid. Nee, alsof je naar een film kijkt waarin iemand de scenes random aan elkaar heeft geplakt, BAH!


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

Tja. Niet iedereen zoekt hetzelfde in een film.

Veel mensen die zoeken naar originaliteit in films zijn de gewone entertainende films vaak beu. Da's echter geen waardeoordeel. Films kunnen ook gewoon goed entertainment zijn.

Maar jij geeft deze film de laagste score die er is op Moviemeter? Dat vind ik wel vreemd. Zelfs als het je smaak niet is, en je het verhaal niet kan appreciëren, kan je niet zeggen dat deze film voor de rest op alles laag scoort. Op fotografisch vlak is hij bijvoorbeeld toch gewoon goed?

Ik snap het nooit wanneer mensen de laagst mogelijk score geven aan films die duidelijk goed gemaakt zijn, maar gewoon niet in hun smaak passen...


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13366 berichten
  • 731 stemmen

sandravdende schreef:

Mijn god, 0,5 stem, puur alleen voor de tijd die ik erin gestoken heb om te kijken, maar wat een kutfilm. Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is... Ik kijk een film ter ontspanning en niet om er een filosofie van lik me vessie van te maken. Wat een KUT-film, ruim twee uur weggegooid. Nee, alsof je naar een film kijkt waarin iemand de scenes random aan elkaar heeft geplakt, BAH!

Neh, de film is goed tot ie afgelopen is.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12763 berichten
  • 1337 stemmen

sandravdende schreef:

Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is...

Dan ben jij wel heel slecht in googlen..


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

sandravdende schreef:

Mijn god, 0,5 stem, puur alleen voor de tijd die ik erin gestoken heb om te kijken, maar wat een kutfilm. Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is... Ik kijk een film ter ontspanning en niet om er een filosofie van lik me vessie van te maken. Wat een KUT-film, ruim twee uur weggegooid. Nee, alsof je naar een film kijkt waarin iemand de scenes random aan elkaar heeft geplakt, BAH!

Ik vind het heel normaal om zo'n reacties te zien bij deze film.

Het einde was gewoon véél te gewichtig gebracht. Het had zelfs iets hautain. Echt kunstzinnig om kunstzinnig te zijn. Je moet ervoor gemaakt zijn. Persoonlijk kon ik er ook niet zo goed tegen.

Maar 3/4e van de film was wel fantastisch, je mag zeggen wat je wilt, acteerwerk van Naomi was heel goed en het camerawerk was ook van het beste dat ik gezien heb. De film was meesterlijk in het scheppen van een bepaalde sfeer en tot aan het einde genoot ik er echt van. Alleen, veel mensen kunnen de bittere nasmaak van dat einde niet goed verdragen en dan kun je de hele film afkraken natuurlijk... Of je kunt zoals mij het einde en de rest van de film van elkaar scheiden.

0,5 is alleszins véél te laag, want kom, geef nu eens eerlijk toe, voor 3/4e van de film was je toch aan het genieten?


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

sandravdende schreef:

Mijn god, 0,5 stem, puur alleen voor de tijd die ik erin gestoken heb om te kijken, maar wat een kutfilm. Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is... Ik kijk een film ter ontspanning en niet om er een filosofie van lik me vessie van te maken. Wat een KUT-film, ruim twee uur weggegooid. Nee, alsof je naar een film kijkt waarin iemand de scenes random aan elkaar heeft geplakt, BAH!

Ik moest hier wel een beetje om lachen. Er was dus niets goed aan, je moest er zelfs moeite voor doen en voor de tijd die je er zelf in steekt geef je van nog 0,5*. Dan is het volgens mij logischer geen stem uit te brengen want nu probeer je alleen het gemiddelde omlaag te brengen. Als dat je doel is, ga je gang, maar het maakt op mij een wat komische indruk........


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Je kan het ook overdrijven. Zo'n reactie van sandravdende is natuurlijk compleet te begrijpen. Als je gewoon van entertainment films houdt, met een helder plot en je krijgt op deze vage puzzel voor je neus kan ik de irritatie en de 0,5* wel voorstellen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1718 stemmen

Off-topic discussie verwijderd.


avatar van notnotfun

notnotfun

  • 617 berichten
  • 0 stemmen

Yes! Eindelijk een fatsoenlijke release. Zelfde hoes als de QFC, maar dan GEEN QFC .


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

notnotfun schreef:

Yes! Eindelijk een fatsoenlijke release. Zelfde hoes als de QFC, maar dan GEEN QFC .

Waar heb jij het over?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12763 berichten
  • 1337 stemmen

Is anders al een paar jaar te koop hoor.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Wat is er mis met die QFC? Bij mij werkt ie prima hoor


avatar van notnotfun

notnotfun

  • 617 berichten
  • 0 stemmen

chevy93 schreef:

Is anders al een paar jaar te koop hoor.

Nein. Er is een QFS, een Volkskrant editie en een 2-disc S.E. Nu komt er dus ook een special price in juli. Die was er nog niet en anders mega lang uit de schappen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12763 berichten
  • 1337 stemmen

Er zijn meer versies dan de QFC en die van de Volskrant.


avatar van notnotfun

notnotfun

  • 617 berichten
  • 0 stemmen

Maar geen fatsoenlijke - te duur, geen mooie hoes etc.



avatar van notnotfun

notnotfun

  • 617 berichten
  • 0 stemmen

Niks. Exact dezelfde als de special price zelfs. Ik bedoelde meer landinwaarts .


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Och, zo verschrikkelijk vind ik die QFC-uitgave niet, hoor. Het is nou ook weer niet zo dat ik elke dag even naar die hoes kijk en het jammer vind van die zwarte balken, integendeel.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27525 berichten
  • 4108 stemmen

QFC vind ik juist erg mooi, staat heel leuk als je er een stuk of 20 naast elkaar hebt staan.


avatar van notnotfun

notnotfun

  • 617 berichten
  • 0 stemmen

Het is ook maar EEN mening .


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

rep_robert schreef:

QFC vind ik juist erg mooi, staat heel leuk als je er een stuk of 20 naast elkaar hebt staan.

Bovendien straalt het kwaliteit uit


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

Ik vind het spijtig dat de DVD's van QFC geen Engelse ondertiteling hebben bij Engelstalige films.

Weet iemand of de gewone Britse versies van Engelstalige films ook Nederlandstalige ondertitels hebben? Ik betwijfel het.

Als je DVD's op play.com bestelt, zul je wel Engelse ondertitels hebben, maar dan weer geen Nederlandse. 't Is kiezen.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Geld is als een buitenlandse film zonder ondertiteling.


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

TrickySmalls schreef:

Geld is als een buitenlandse film zonder ondertiteling.

Wut? O_o


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

Originele covers zien er altijd beter uit. Kan ook niet anders want daar werd gewoon meer tijd en creative force aan besteed. Ze hangen tevens niet vast aan een bepaald patroon waar QFC wel aan vastzit.

De cover van Atame! vind ik een mooi voorbeeld. Kijk eens hoe tof die orginele cover is in vergelijking met wat voor lelijke cover QFC hem geeft.

Maar goed. Smaken verschillen.


avatar van Sideshow Bob

Sideshow Bob

  • 110 berichten
  • 1110 stemmen

Deze film en onderstaande reacties doen mij denken aan een gedicht:

"Langs de schaduw van jouw wanhoop

overwoekert het besluit

door de storm nog niet bedwongen

slechts de tranen op de ruit

Geeft de leugen je geen vleugels

raakt de waarheid in de war

dan zijn de keizers slechts nog helpers

en huilt de oude nar."

(Hans)

Nou mensen, ga daar maar eens over filosoferen.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

sandravdende schreef:

Mijn god, 0,5 stem, puur alleen voor de tijd die ik erin gestoken heb om te kijken, maar wat een kutfilm. Ik begrijp niet dat mensen deze film goed vinden als je na de film nog 3 uur aan het google-en bent wat precies het plot en de gedachte achter de film is... Ik kijk een film ter ontspanning en niet om er een filosofie van lik me vessie van te maken. Wat een KUT-film, ruim twee uur weggegooid. Nee, alsof je naar een film kijkt waarin iemand de scenes random aan elkaar heeft geplakt, BAH!

Er komt een dag dat je de werkelijkheid zal ervaren als een fragmentarische mengeling van fantasie en herinnering, waarbij je het heden niet wenst toe te laten tot je bewustzijn. Die dag zal als een echo in je brein deze film doen herleven. Jammer dat je het dan niet meer zult herinneren.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1485 stemmen

Het probleem is ook dat elitair vaak al meteen aan hautain gekoppeld wordt. Een prent als deze is uiteraard elitair, in de zin dat zo'n filmkunst niet voor iedereen is weggelegd. Uit de hoogte reageren op mensen die er niets aan vinden is nergens voor nodig, maar soms lokt de manier waarop het zonder enig steekhoudend argument wordt afgebroken dat wel een beetje uit.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Er komt een dag dat je de werkelijkheid zal ervaren als een fragmentarische mengeling van fantasie en herinnering, waarbij je het heden niet wenst toe te laten tot je bewustzijn. Die dag zal als een echo in je brein deze film doen herleven. Jammer dat je het dan niet meer zult herinneren.

Je hebt ergens wel een punt, maar - en ik wil niet beledigend overkomen- het klinkt echt wel nerdy.