• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.234 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.724 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)

Avontuur / Fantasy | 144 minuten / 164 minuten (extended edition)
3,41 2.237 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 144 minuten / 164 minuten (extended edition)

Alternatieve titels: The Hobbit Part 3 / De Hobbit: De Slag van Vijf Legers

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Benedict Cumberbatch

IMDb beoordeling: 7,4 (612.553)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 december 2014

Plot The Hobbit: The Battle of the Five Armies

"Witness the defining chapter of the Middle-Earth saga"

Bilbo Balings, Thorin Eikenschild en de groep dwergen hebben hun koninkrijk heroverd op Smaug, maar onbedoeld ook een dodelijke kracht losgelaten op de wereld. Door wraak gedreven zorgt Smaug voor vele slachtoffers onder de inwoners van Meerstad. Thorin is geobsedeerd door zijn heroverde rijkdom en heeft zijn vriendschap hiervoor over, daar waar Bilbo gedwongen wordt een wanhopige en gevaarlijke keuze te maken. Maar er zijn grotere gevaren op komst. Gandalf ziet namelijk dat de gevaarlijke vijand Sauron enorme legers met Orks naar de Eenzame Berg stuurt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2337 stemmen

Wat een bagger. Ziet er mooi uit en daar is alles mee gezegd.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Het laatste deel alweer van The Hobbit en ik ben er maar gematigd positief erover. Het ziet er nog altijd mooi uit, dat zeker. Maar dat deze film ook weer zo lang opgerekt voelt, is echt een minpunt. De vaart zat er in het begin namelijk nog wel lekker in. Ook viel de eindbattle lichtelijk tegen, maar dat zal vast te maken hebben dat dit soort epische gevechten al vaker zo hebt gezien. Vernieuwend is de hele Hobbit-trilogie dan ook nergens geweest besef ik me nu. Wel aardig vermaak zo her en der, maar niet bepaald memorabel.


avatar van Demeter

Demeter

  • 261 berichten
  • 1666 stemmen

MDRAIJER schreef:

(quote)

Over dat greenscreen kan je misschien gelijk hebben maar zeg dat zingen...?

Ik weet alleen dat Peppin moest zingen in LOTR, voor de rest heb ik volgens mij niks gehoord hoor. En dat het in de boeken wel zo kan zijn interesseert me niet veel want ik ben hier op een Moviemeter (films dus).

Dan zou ik nog maar eens kijken. Er wordt in LOTR bijna net zo veel gezongen als gevochten. Met name de hobbits kunnen er wat van, maar ook Aragorn meerdere keren en de elfen in Lothlorien.


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Topper weer deze 3de en laatste hobbit. Spijtig dat er weer een einde aan kwam. Film is voorbij voor je het weet. Zit zoiezo meest aktie en spectacel in het 3de deel weer een oorlog waar ik al van deel 1 op aan het wachten was. Vind deze zoiezo de beste van de 3 maar haalt het natuurlijk nog steeds nergens bij de lotr films die nog veel meestelijker waren. Vond deze de beste, dan het eerste deel en dan het 2de deel. Kijk al uit na de extendet edition


avatar van predator

predator

  • 1671 berichten
  • 1954 stemmen

Niet helemaal wat ik verwacht had. Zoals al eerder gemeld, zitten er grappen(?) in die storen. Verder voelt de veldslag afgeraffeld aan en kwam de rol van Tauriel, die ik in deel 2 geweldig vond, veel minder goed uit de verf. Ook zijn de natuurbeelden veel minder sterk dan bij de eerste twee films en LOTR. Positief zijn de 1 tegen 1 gevechten en de ontwikkelingen rondom Thorin. Had meer ingezeten, jammer.


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

ik vond dit deel helaas het minste van de 3. De film was niet slecht, maar ik had er toch meer van verwacht..


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

So this is the Halfling who ate my food and stole keys from my guard

Het is weer december en sinds 2012 betekent dat maar één ding: het is weer tijd voor een jaarlijkse Tolkien trip in de cinema! Ik hou nog altijd goede herinneringen aan de cinemabezoeken aan de Lord of the Rings trilogie en hoewel ik The Hobbit cyclus iets minder hoog inschat, mag die er ook nog altijd wel zijn. Een beetje later dan gewoonlijk (meestal zie ik de film een paar dagen na de premiere om de eerste drukte te ontlopen) zat ik dit weekend toch weer klaar voor ondergedompeld te worden in de wereld van Hobbits, Elfen en Dwergen.

Het zal waarschijnlijk de laatste keer zijn (tenzij er nog een mirakel gebeurt en Christopher Tolkien toch nog de rechten van een verhaal van Tolkien vrijgeeft) en het is een waardige afsluiter te noemen. Jammer genoeg is het probleem waar ik een aantal jaren geleden voor vreesde, namelijk dat het opsplitsen in een trilogie geen goed idee was, werkelijkheid geworden. Jackson wou eerst gewoon 2 films maken en dat had beter geweest, want nu is de climax met Smaug echt wel verschrikkelijk slecht. Hij gaat verdomme in de eerste 10 minuten dood.. Wat volgt is de strijd tussen de verschillende legers en de aansluiting met de Lord of the Rings films. Na de initiële teleurstelling met Smaug blijkt gelukkig wel dat Jackson het materiaal nog steeds goed in zijn vingers heeft. Ik ben het niet eens met sommige veranderingen (de dood van Fili is wel pover uitgevoerd, in het boek is dat veel heroïscher), maar dit deel vormt een uitstekende brug tussen de speelsheid van de vorige delen (herinner je de introductie van de dwergen in het eerste deel) en de grootsheid van Lord of the Rings. Op den duur gaan we de reeks van 6 films als één geheel zien denk ik. Al ga je je wel afvragen waar Tauriel is gebleven, maar dat terzijde.

Het valt in dit deel wel op dat de focus maar op een paar dwergen is komen te liggen. De screen presence van Thorin, Fili en Kili is een stuk groter dan van hun soortgenoten en gelukkig weten Richard Armitage, Dean O'Gorman en Aidan Turner die verantwoordelijkheid te dragen. Zeker Armitage blijft een uitstekende Thorin. Net zoals Martin Freeman een uitstekende Bilbo blijft trouwens en zo kan ik eigenlijk wel een tijdje doorgaan, want qua cast is hier weinig op aan te merken. Veel bekende koppen die terugkeren (Ian Holm! Christopher Lee!) en enkel Stephen Fry blijf ik wat vreemd vinden in dit epos. Ik blijf er teveel zijn andere rollen inzien en dat is zonde. Ook Alfrid (Ryan Gage) is wat een misser met veeleer flauwe en misplaatste humor. Visueel ook nog altijd degelijk, al is de overdonderende ervaring ten tijde van de eerste trilogie in geen enkel deel teruggekomen, en ook de soundtrack blijft van een consequent niveau.

Het zit er dus weer eens op en ergens vind ik dat jammer. Vreemd eigenlijk, want in eerste instantie keek ik niet enorm uit naar de Hobbit franchise. Het was toen die dag in december in 2012 toen ik in de cinema zat en meteen weer die heerlijke tonen van de soundtrack hoorde dat het gevoel van thuiskomen me bekroop. Een gevoel dat me elke keer weer bekroop in de cinema.

4*


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Het lag niet geheel in de planning. Maar ik heb de film nog een keer gezien. Ik heb een ding toe te voegen aan mijn eerdere recensie.

John Barry schreef:
We krijgen niet te zien wie nu de koning van Erobor word. We krijgen niet te zien of de mensen van Lake Town alsnog een deel van de schat in de berg krijgen. We krijgen niet te zien of de elven nog hun kristallen krijgen. We krijgen niet te zien hoe het met Bard afloopt. We krijgen niet te zien hoe het met Dain afloopt. Toch wel erg raar dit en erg jammer. .

Dat van Bard is niet helemaal waar. Je ziet hem wel even kort aan het einde van de film. Maar het is niet meer dan een enkel shot en komen we in de film nu niet te weten of Bard uiteindelijk ook echt de baas ( koning ) van de mensen van Lake Town word. We komen zo wie zo weinig te weten over hoe het met de mensen van Lake Town afloopt. Gaan ze in Dale wonen of bouwen ze Lake Town weer op ? Het zou ongetwijfeld in het boek staan. Maar de film geeft er geen antwoord op.


avatar van Pimzinator

Pimzinator

  • 12 berichten
  • 3 stemmen

Vandaag eindelijk gezien. Vanmiddag met een paar vrienden deel 1 en 2 gaan kijken en net naar de bios geweest, we waren van plan om ook nog alle drie de LOTR films erachteraan te kijken maar aangezien kerst voor de deur staat hebben we dit toch maar niet gedaan.

Al met al wel tevreden over de film, vind het een mooie afsluiter van de hele reeks en de beste van de Hobbit thrilogy, al haalt hij het niveau van LOTR niet. Waar ik de voorgaande delen langdradig vond, hadden in deze film een paar zaken wel wat beter uitgewerkt kunnen worden.

Over de gehele Middle Earth reeks gezien vond ik een ding wel heel storend:
De adelaars spelen in 4 van de 6 films een vrij belangrijke rol, waarom ze dit doen of wat ze in het hele verhaal te zoeken hebben wordt nooit uitgelegd. Nu lijkt het net of Tolkien zich een aantal keren als het ware 'vast' heeft geschreven in het verhaal en de adelaars maar even erbij haalde:

- Oh Gandalf zit vast op de toren van Saruman er kan er met geen mogelijkheid wegkomen! Oh ja wtf boeien, adelaars redden hem wel ff.

- Pleuris breekt uit voor de poorten van Mordor! Ze zijn in de minderheid en kunnen met geen enkele mogelijkheid winnen! Oh ja boeien, adelaars redden hun wel ff. En oh ja Frodo en Sam staan ook op het punt om dood te gaan en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars to the rescue!

- Oh ze zitten allemaal vast in de boom en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars!

- Oh de Battle of the Five Armies kan met geen mogelijkheid gewonnen worden! Ohja boeien, eagles to the rescue!

Als die adelaars gebruikt worden om elke lastige situatie even op te lossen, waarom hebben ze die dwergen in The Hobbit dan niet meteen naar Erebor gebracht, of Frodo meteen even op de rug gepakt om die ring te laten droppen?


Ik heb ergens gelezen dat hier in het boek meer uitleg over wordt gegeven, maar toch..


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Pimzinator schreef:
Vandaag eindelijk gezien. Vanmiddag met een paar vrienden deel 1 en 2 gaan kijken en net naar de bios geweest, we waren van plan om ook nog alle drie de LOTR films erachteraan te kijken maar aangezien kerst voor de deur staat hebben we dit toch maar niet gedaan.

Al met al wel tevreden over de film, vind het een mooie afsluiter van de hele reeks en de beste van de Hobbit thrilogy, al haalt hij het niveau van LOTR niet. Waar ik de voorgaande delen langdradig vond, hadden in deze film een paar zaken wel wat beter uitgewerkt kunnen worden.

Over de gehele Middle Earth reeks gezien vond ik een ding wel heel storend:
De adelaars spelen in 4 van de 6 films een vrij belangrijke rol, waarom ze dit doen of wat ze in het hele verhaal te zoeken hebben wordt nooit uitgelegd. Nu lijkt het net of Tolkien zich een aantal keren als het ware 'vast' heeft geschreven in het verhaal en de adelaars maar even erbij haalde:

- Oh Gandalf zit vast op de toren van Saruman er kan er met geen mogelijkheid wegkomen! Oh ja wtf boeien, adelaars redden hem wel ff.

- Pleuris breekt uit voor de poorten van Mordor! Ze zijn in de minderheid en kunnen met geen enkele mogelijkheid winnen! Oh ja boeien, adelaars redden hun wel ff. En oh ja Frodo en Sam staan ook op het punt om dood te gaan en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars to the rescue!

- Oh ze zitten allemaal vast in de boom en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars!

- Oh de Battle of the Five Armies kan met geen mogelijkheid gewonnen worden! Ohja boeien, eagles to the rescue!

Als die adelaars gebruikt worden om elke lastige situatie even op te lossen, waarom hebben ze die dwergen in The Hobbit dan niet meteen naar Erebor gebracht, of Frodo meteen even op de rug gepakt om die ring te laten droppen?


Ik heb ergens gelezen dat hier in het boek meer uitleg over wordt gegeven, maar toch..


Dit dus. Valt me ook op en ergens best wel irritant.


avatar van Ricolopez

Ricolopez

  • 36 berichten
  • 345 stemmen

Dit was helaas een tegenvaller. Na het goede tweede deel had ik toch enigszins hoge verwachtingen (nooit goed om zo een film in te gaan).

Het verhaal is ronduit mager. De draak wordt gedood, Thorin is door het goud vervloekt en van alle kanten dreigen er partijen op de Mountain af te komen. Hier mis ik helaas het 'quest' gedeelte wat in iedere Hobbit/LOTR film toch terug komt.

Een scene die niet vergeten mag worden is de confrontatie tussen Galadriel en Nazgul & Sauron. Dit was een spectaculaire scene, die door special effects werd gedragen. Helaas oogt het allemaal te voorspelbaar, we weten nu wel dat wanneer gandalf of een ander hoofdpersoon in het nauw zit, iemand hem komt redden.

Deze film bestaat voor het grootste gedeelte uit eindgevechten, doordat 'de goede' zwaar in het ondertal zijn werd het voor mij allemaal te onwaarschijnlijk.


Verder is er niks aan te merken op het visuele aspect, de film oogt weer schitterend. Ik heb de HFR versie gezien en ik kan niet wachten tot dat alle Fantasy/Science-Fiction films hiervan gebruik gaan maken.

Voor mij niet meer dan een 5 (2,5 ster)


avatar van Barth1234

Barth1234

  • 4 berichten
  • 13 stemmen

Voor liefhebbers van het genre een zeer leuke film.

Ik vond dit persoonlijk de minste van de drie. Dit komt met name door een aantal mindere scenes en een figuur (Alfrid), welke totaal onnodig is verwerkt in de film.


avatar van Barth1234

Barth1234

  • 4 berichten
  • 13 stemmen

Pimzinator schreef:
Vandaag eindelijk gezien. Vanmiddag met een paar vrienden deel 1 en 2 gaan kijken en net naar de bios geweest, we waren van plan om ook nog alle drie de LOTR films erachteraan te kijken maar aangezien kerst voor de deur staat hebben we dit toch maar niet gedaan.

Al met al wel tevreden over de film, vind het een mooie afsluiter van de hele reeks en de beste van de Hobbit thrilogy, al haalt hij het niveau van LOTR niet. Waar ik de voorgaande delen langdradig vond, hadden in deze film een paar zaken wel wat beter uitgewerkt kunnen worden.

Over de gehele Middle Earth reeks gezien vond ik een ding wel heel storend:
De adelaars spelen in 4 van de 6 films een vrij belangrijke rol, waarom ze dit doen of wat ze in het hele verhaal te zoeken hebben wordt nooit uitgelegd. Nu lijkt het net of Tolkien zich een aantal keren als het ware 'vast' heeft geschreven in het verhaal en de adelaars maar even erbij haalde:

- Oh Gandalf zit vast op de toren van Saruman er kan er met geen mogelijkheid wegkomen! Oh ja wtf boeien, adelaars redden hem wel ff.

- Pleuris breekt uit voor de poorten van Mordor! Ze zijn in de minderheid en kunnen met geen enkele mogelijkheid winnen! Oh ja boeien, adelaars redden hun wel ff. En oh ja Frodo en Sam staan ook op het punt om dood te gaan en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars to the rescue!

- Oh ze zitten allemaal vast in de boom en kunnen geen kant op! Oh ja boeien, adelaars!

- Oh de Battle of the Five Armies kan met geen mogelijkheid gewonnen worden! Ohja boeien, eagles to the rescue!

Als die adelaars gebruikt worden om elke lastige situatie even op te lossen, waarom hebben ze die dwergen in The Hobbit dan niet meteen naar Erebor gebracht, of Frodo meteen even op de rug gepakt om die ring te laten droppen?


Ik heb ergens gelezen dat hier in het boek meer uitleg over wordt gegeven, maar toch..


Haha smakelijk omschreven en een goed punt.


avatar van LeonKooij

LeonKooij

  • 19 berichten
  • 22 stemmen

The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)

Chainsaw schreef:

In 2003... ...Lord of the Rings trilogie.

Niets aan toe te voegen


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

Pfff. Wat een kolder en kwel kwam hier voorbij. Onbeschrijflijk, waahh. Ik weet niet helemaal zeker hoe het komt (misschien mijn te kritische kant?) Maar ik had me echt toch wel, stiekempjes, verheugd op meer Smaug. Dat hij een epische strijd ging leveren met Bilbo, dat die ene mislukte Hobbit nog voorbij zou komen, dat er een afgerond geheel aan werd gebreid. Maar nee hoor. Meneer Jackson trakteert ons op een straffe dood van de heldhaftige, praktisch gezien onverslaanbare Smaug, en concentreert zich vervolgens lafhartig op een heel ander aspect. De ene na de andere epische scene komt in hoog tempo voorbij. En de Orks willen maar niet dood gaan, dat was ook best lachwekkend.. Daar was ik al weg, zeg maar. Ik had niet eens tijd om adem te halen. Het ging allemaal zo vlug, ratelderatel achter elkaar door. Het scheelde nog dat Martin Freeman alias Bilbo zo aandoenlijk was. Want van het verhaal hoeft Peter het dit laatste deel niet te hebben, wat mij betreft. Episch? Jawel. Er zitten best elementen in die het episch maken. Maar dit was toch wel genoeg, vind ik. Laat de hobbits nu maar rusten, Jackson. Ze hebben alles gedaan wat je wilde, nu mogen ze met pensioen gaan.

Op een bepaalde manier teleurstellend, maar er zitten een paar dingen in die toch dwars door de bombast heen duiken. Martin Freeman is daarvoor de hoofdschuldige. Hij is wat mij betreft een oase van rust, in een bomvolle, overvolle film. Ik miste eigenlijk het overzicht, omdat het naar mijn idee volgestampt werd. Of het moet het feit zijn dat ik met mijn gedachten er niet helemaal bij was, want ik was zo grappig om teveel te drinken voor ik goed en wel de film gestart was. Geloof me, 2 en een half uur stilzitten is niet je van het als je eigenlijk naar het kleinste kamertje moet.. Overigens was de 3D wel weer dik in orde. Dat mag ik hem dan wel weer meegeven. En het geluid was ook oorverdovend. Gouda heeft Atmos. Wat dat ook mag wezen.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

De verwachtingen lagen al niet hoog na de erg matige eerste twee delen, maar desondanks is deze film een flinke teleurstelling. Eigenlijk is er niets positiefs over te melden. Het enige redelijke uit deze film is het karakter Thorin, aardig gespeeld ook, verder is het waardeloos. In deel twee werd zowaar nog een redelijk interessante verhaallijn geïntroduceerd met de Necromancer maar dat wordt hier afgeraffeld om maar weer zo snel mogelijk naar de ellenlange veldslagen te gaan die totaal niet spannend zijn.
Probleem daarbij is ook dat de karakters totaal leeg zijn; je weet er na 8 uur nog niets van ze. Wat er dan met ze gebeurd zal me worst zijn.

Verhaaltechnisch valt er ook e.e.a. op aan te merken. het hangt erg van toevalligheden aan mekaar, het einde is lachwekkend wanneer Thorin met zijn leger (13 dwergen) het verschil moet gaan maken. Vreemd dat Jackson met deze volstrekt onnodige trilogie steeds weer de verkeerde keuzes maakt. Ik weet niet of dit nou afbreuk doet aan LOTR of het juist beter maakt, in beide gevallen een trieste constatering.


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Ieder jaar met kerst gingen we of naar een LOTR of Hobbits. Helaas na vandaag ten einde. Deel 3 had voor ons een zwart randje omdat veel favo's helaas het einde niet haalden. Ondanks dat prachtige film met mooie brug naar LOTR. Petje af voor Peter. Knap en wat zullen we al onze Hobbits of lotr vrienden missen. Je verdiend een standbeeld/Oscar voor alle super verfilmingen. Top.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Vandaag heb ik toch het derde deel gezien van The Hobbit in de bioscoop.. Wat ik als eerst wil zeggen is dat hij me beetje tegengevallen is. Hij is zeker niet slecht, daar ver weg van zelfs, ook de derde Hobbit is leuk om te zien. Alleen vond ik vele momenten erg afgeraffeld en of niet leuk uitgepakt. De GFX / SF is toch van de beste kwaliteit dat ik vind in 2014. Je hebt veel goeie SF, en The Hobbit mag zeker niet missen tussen deze films. Kwa actie is het niet mis in de film, erg veel actie zelfs, zelfs zoveel dat ik nog niet tegen kwam in de vorige delen. Deel 1 vond ik meer inkomen in het verhaal, daar kreeg je alles uitgelegd hoe en wat, deel 2 was omtrend Smaug, de gevaarlijke draak van The Hobbit, wat is het en waarom allemaal. Deel 3 waren alle gevechten in 1, en dat is het hem juist. Dat is leuk, daar kijk ik elke film naar uit, die grote gevechten met grote legers. Vet is dat! Maar ik vond die eind kills zo snel, Smaug was bijvoorbeeld in 5 minuten al dood, terwijl er in de vorige films van alles werd gedaan en hij ging niet dood.. Nee 1 plekje en bam, dood... Tja, had toch iets uitgebreid verwacht, zoals je bij de hobbit kan verwachten. Die troll die in zijn hart werd gestoken, leuk gevecht, daar weer niet van. Maar ook zo snel, doe een spectaculair gevecht, weet ik veel, maar het was pats boem over.. Ja ik kan het natuurlijk ook mis hebben en een ander nu weer op zijn teentjes te hebben getrapt, maar zo sta ik erin.. Alles in LOTR en The Hobbit is zo uitgebreid. Maar vond dit dan weer jammer, ja kan het niet precies goed uitleggen, maar het greep me gewoon niet goed....

Ian McKellen en Martin Freeman en uiteraard de rest van alle soldaten/dorp inwoners/dwergen etc. etc. deden het net zoals in de voorgaande delen super leuk en uiteraard ook super goed! Vooral Martin Freeman vond ik erg geschikt voor zijn rol! Onze kleine hobbit.Ook Richard Armitage deed het erg leuk! Ik vond hem ook een leuke rol hebben, en paste ook bij hem prima! Zo vond ik dat eigenlijk wel dat, bij iedereen zijn rol perfect is voorgelegd.

Het verhaal in dit deel van de Hobbit was uiteraard weer gaaf! Vooral de oorlog is vet, met de orks (Toch?) , dwergen en elfen.. Erg vet zag dit eruit! Vooral die grote trollen uit de berg, met die katapult achter op hun rug.. En zo kan ik nog wel even verder er mee! Als ze marcheren krijg ik altijd echt zo'n WOW gevoel in mij ! Nu uiteraard weer! Geweldig vind ik dat! In het algemeen is het concept van The Hobbit ook leuk en best wel interessant! Ik vind ook dat deze toch net wel mee kan met het eerste deel kwa cijfer. Namelijk een 4.0*. Zo slecht is hij natuurlijk ook niet. Alleen zoals ik al eerder zei, de eindes van de gevechten vond ik beetje jammer. Voor de rest heb ik toch wel echt genoten en genoeg gelachen om de droge grappen ! En ja ook de gevechten kon ik waarderen! Ook wel de eind gevechten! Maar zoals , voor de derde keer, ik vond het einde/einde niet echt leuk... Maar goed, lang genoeg daar over gezeurd! En mijn top 10 2014 word bijgewerkt! Want daar hoort hij toch echt wel tussen!

4.0*


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8108 stemmen

Ja, dit was een waardige afsluiting, en nu is het ook wel weer eventjes genoeg geweest.

Je krijgt wat je als gemiddelde kijker verwacht, en het keek weer heerlijk weg.

Een paar slechte SFX die er tussen zaten vond ik storend, zeker met zo'n budget.

Maar het blijft een unieke ervaring: *4.0


Had deze film vorige week gezien in de bios.
jammer dat er na 15 jaar de Lotr en The hobbit tijdperk over is.
vooral Lotr is een klassieker geworden die iedereen wel gezien heeft.
Met The Hobbit zal de toekomst uitwijzen, mijn mening daarin is dat ik het niet zie gebeuren.
alle 3 de films zitten goed in elkaar, maar Lotr was toch iets unieks.

Deze 3de deel vond ik best goed, alleen waarin deel 2 de hele tijd over de draak ging.
was het in deel 3 te snel over, het grote gevecht in dit deel was zeker tof om te zien. Maar in Lotr 3 vond ik het veel beter. Denk als de volgorde anders was geweest eerst the hobbit dan Lotr het anders was geweest. Wat ik wel leuk vond is de verwijzingen die je nu al zag voor Lotr.

Jammer dat het over is, volgend jaar kerst zitten we naar de nieuwe deel van Star wars te kijken. Kan niet wachten er op


[quote]


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Net als bij de andere delen is het een vermakelijk tijdverdrijf. De gevechten zijn eigenlijk best ok, wel nog steeds te veel 'narrow escapes' (hoeveel zouden er eigenlijk in alle delen bij elkaar zitten, een stuk of 20?). Gezien de trend naar extreem lange films, was het ook fijn dat deze film net weer een stukje korter was, ik had tenminste verwacht dat het nog een half uur verder zou gaan. Ik ben wel blij, dat ik met de volgende kerst nu wat anders kan gaan doen.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Gisteravond het afsluitende deel gezien. Jammer dat het alweer voorbij is, de fantasierijke wereld die Jackson heeft geschapen kon me elke keer weer bekoren en vermaken.
Dit derde deel is een waardig afsluiter van een trilogie die goed vermaakte, maar niet overdreven sterk was. De vergelijking die altijd gemaakt wordt met LOTR, is er een die glansrijk wordt gewonnen door LOTR. Heel erg is dat niet, want een betere trilogie in de filmwereld is er niet naar mijn mening.

Wat me speet was dat Smaug zo snel aan z'n einde kwam. Toch één van de betere slechteriken in de trilogie. De wijze waarop was overigens té voorspelbaar.
Snel richt Jackson zich dan op Erebor, waar een strijd losbarst tussen vijf legers. Haast niet te verfilmen en Jackson heeft er ook moeite mee om het overzicht niet kwijt te raken. Hij spitst zich dan op een gegeven moment ook op de wat kleinschalige gevechten.

Alles ziet er weer gelikt uit. Kostuums, make-up en locaties zijn allemaal van topniveau. Het camerawerk is ook perfect. Verhaaltechnisch kent de film wel z'n mankementen maar ik vergeef het Jackson graag.
Martin Freeman laat ook in dit deel maar weer eens zien hoe goed hij z'n personage Bilbo weet neer te zetten. Hij creëert een soort rust tussen de chaos. M'n afkeer ten opzichte van Armitage is niet minder geworden. Ook al is hij een van de weinigen die karakteruitdieping kent, z'n acteerwerk bevalt me echt niet.

Als ik ooit moet kiezen om deze trilogie weer op te zetten of de LOTR-trilogie dan weet ik het wel. Toch was de missie van Jackson erg dapper, na z'n ongeëvenaarde trilogie een andere trilogie verfilmen waarvan de verwachtingen even hoog of zelfs nog hoger waren.
Ook dit deel vier sterren.


avatar van Turbodevil

Turbodevil

  • 128 berichten
  • 132 stemmen

Het mooiste deel van The Hobbit trilogie.


avatar van Draconian

Draconian

  • 243 berichten
  • 1394 stemmen

Langdradig al die delen. Als ze nu gelijk Radagast en zijn adelaars inschakelen had je het bij 1 boek kunnen laten.


avatar van Djek69

Djek69

  • 79 berichten
  • 0 stemmen

Voor het verhaal hoef je (itt de LOTR) de hele hobbit trilogie niet te kijken dus richten we ons op de overgebleven criteria.

En daarin is het grote voordeel van deze laatste editie ten opzichte van de voorgaanden dat het kinderlijke 'efteling gehalte' bijna geheel ontbreekt. Het is meer duister en voor het surplus aan overbodige zijpaden is nauwelijks tijd meer want er moet gevochten worden om eer, lijfsbehoud, wraak en rijkdom.

Nu klinkt dat vermoeiend en gemakkelijk maar zoals zo vaak bij film gaat het om de uitwerking. En die is bijzonder fraai te noemen; puur qua decors, landschappen en fotografie steekt het zelfs de LOTR trilogie naar de kroon. Maar de grootste troef van deze film is het tempo en de choreografie van de gevechten.

In de meeste blockbusters met veel actie en geweld verlies je als kijker vaak het overzicht omdat de makers teveel willen laten zien, of men alles volplempt met overbodige CGI's maar Jackson weet maat te houden en door dicht bij de personages te blijven het grootschalige relatief 'klein' te houden.

Afgezien van het fijne popcornvermaak die deze film biedt is het dus technisch gezien vooral een masterclass 'op de juiste wijze epische actiescènes filmen'. Waarbij ondergetekende zelfs invloeden zag van Riefenstahl en Eisenstein.


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Gisteren in de bioscoop gezien en nu erg enthousiast. Ik ben, vooral bij groot enthousiasme, wat huiverig om meteen een uitgebreide recensie te schrijven en te stemmen. Daarom nu een aantal punten die me het meest zijn bijgebleven, en als ik de extended edition in handen heb kijk ik wel wat hier van over blijft.

* Wat een fantastische openingsscène! Aan de ene kant wel jammer dat Smaug zo snel het loodje legt, aangezien hij een geweldige schurk is, maar de manier waarop is erg mooi. Bard the Bowman wordt ernstig ondergewaardeerd de rest van de film. Hij is het type held dat ik erg graag zie: leider tegen wil en dank, een béétje nors, en heel erg dapper. Mijn complimenten voor Luke Evans voor zijn prestatie.

* Galadriel in actie - eindelijk! In de overige vijf films is al voldoende gezegd dat ze zo machtig is, nu krijgen we het daadwerkelijk te zien. Dit is wel iets wat je onthoudt als je haar opnieuw ziet in The Lord of the Rings.

* Wat veel verhaallijnen... Nu vind ik dit op zich geen minpunt, integendeel, maar ik heb wel behoefte aan een vollediger uitwerking. Daarom wil ik ook wachten op de extended edition; ook alle drie de delen The Lord of the Rings zijn (nog) beter in de extended-variant. Ik wil iets meer weten over Legolas' moeder, over Thranduils motieven en wat er verder gebeurt met de inwoners van Laketown; en ik denk dat de extended edition veel antwoorden daarop geeft.

* Niets te klagen over acteerprestaties. Armitage stelt niet teleur als psychisch niet zo stabiele leider der dwergen, Ian McKellen is sterk als altijd, Cate Blanchett laat zien dat ze de andere kant van Galadriel ook erg goed neer kan zetten, Luke Evans vind ik zoals gezegd fantastisch; maar vooral Martin Freeman verdient lof. Hij heeft de hele karakterontwikkeling van Bilbo zeer goed neergezet, op elke manier geloofwaardig. Bilbo is wel een van de sympathiekste personages die ik ooit in films ben tegengekomen (persoonlijk mag ik hem meer dan Frodo, zelfs meer dan Merijn en Pepijn) en een groot deel daarvan is aan Freeman te danken.

Mijzelf kennende kan ik hier een volgende keer nog een heleboel meer over becommentariëren. Zo heb ik voor mijn doen nauwelijks aandacht besteed aan de muziek, wat me vaker overkomt bij een eerste kijkbeurt, met name in de bioscoop, en zo zullen er nog wel meer dingen zijn die ik over het hoofd gezien heb. Ik ben ik ieder geval erg blij dat The Hobbit: the Battle of the Five Armies mijn verwachtingen heeft waargemaakt en ik nou twee Middle Earth-trilogieën heb om steeds opnieuw te bekijken. Ik kan niet wachten op de extended editions...


avatar van Benny1981

Benny1981

  • 6 berichten
  • 16 stemmen

Niets meer toe te voegen aan de mening van chainsaw. Ik heb het boek gelezen en de films kunnen bijlange niet tippen aan het boek. De meest belangrijke gebeurtenissen zijn ofwel serieus ingekort of verandert. Zonde...


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1797 stemmen

Ik vond dit deel toch echt wel tegenvallen vergeleken met de rest! Vooral die animatie broer of neef van Thorin zag er niet uit.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Die high frame rate was aan mij niet besteed. Had constant het gevoel naar een home video te kijken. Nergens werd ik in het sprookje meegenomen daardoor. Heel jammer, want de andere Middle Earth films vind ik wel leuk. MIsschien lukt het straks thuis beter.


avatar van chiel1971

chiel1971

  • 620 berichten
  • 2009 stemmen

Schitterende afsluiter! Mooi gemaakt, de cirkel is rond. Nu snel lord of the rings opnieuw kijken...