The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)

Het moet niet gekker worden

Vraagje, in een van de trailers zit een scene met wolven op ijs, die achter een slee aangaan getrokken door andere beesten ( bokken ofzo ) in de bios was deze scene niet te zien, is dit soms iets van een extended versie?

Er zitten altijd wel scenes in de trailer die in de film ontbreken. Maar ik ga er wel van uit dat je ze in de extended versie wel te zien krijgt. Dat was ook het geval bij de tweede hobbit film waar overigens ook veel scenes uit de trailer ontbraken, maar wel in de extended versie zaten. Zoals de scene waarin te zien was dat Gandalf vanboven werd aangevallen door een of ander wezen. Wat later de vader van Thorin bleek te zijn.

@ TimLooman: Thanks!

Dat is niet waar de drie mensen die verbaasd op je reageren op doelen. Het gaat erom dat je stemt zonder de film gezien te hebben.

viel me vies tegen, de film vertraagde veel, ging van de hak op de tak naar een andere gebeurtenis... ik vind dat peter jackson het beter kon doen, ervan uitgaande dat de hobbit zelf maar 310 pagina's telt.

Het zit er op..The Battle of the Five Armies is de afsluiter van de Hobbit-trilogie, en voert ons nog eenmaal mee naar Middle-Earth. Waar deel 2 eindigde, gaat deel 3 verder. Smaug zet koers naar Lake Town om de bewoners aldaar flink op te schrikken. Wat volgt is een fijne proloog, die de toon zet voor een film waarin geweld, spektakel en actie centraal staan. Smaug is fraai vormgegeven, en de karaktervolle stem van Benedikt Cumberbach leent zich uitstekend voor diens scenes. Na deze opening volgt een wat gestage opmars naar waar deze film eigenlijk puur om draait: de slag tussen 'de vijf legers'. Op actiegebied is aan de uiteindelijke slag niets aan te merken. De massalegers zien er feilloos uit, maar het zijn met name de een-op een gevechten die de moeite waard zijn. Dit drie kwartier durende spektakel kan wmb aansluiten in het rijtje Helm's Deep-Minas Tirith, en stelt dan ook nergens echt teleur. Wat wél matig te noemen is, betreft de matige acteerprestatie van Richard Armitage. zijn transformatie van krankzinnige geldbeluste naar allemanshelper en heldhaftige strijder verloopt tamelijk ongeloofwaardig. Aan zijn acteerwerk mankeert toch het een en ander, daar de man er niet slaagt enige emotie over te brengen. De additionele scene met Galadriel is een degelijke interpretatie van de gebeurtenissen van voor LOTR, al vond ik het weinig geloofwaardig dat Sauron zich op die manier in een keer richting Mordor wendde. Ik betwijfel ook of Tolkien een dergelijke uitleg had geapprecieërd. Het acteerwerk van de rest van de cast is naar behoren, en evenals in deel 3 van de LOTR-trilogie bevredigt het alles zo samen te zien komen. Desondanks is the Hobbit significant minder dan de LOTR; de echte magie is er wel, maar minder. The Battle of the Five Armies leunt te veel op de beslissende slag, waardoor sommige scenes daarbuiten minder goed tot hun recht komen, of enkel als opmars dienen.
Ik wil deze recensie besluiten met het prijzen van de geweldige soundtrack, incl. een fantastisch mooi slotnummer.
De volle score krijgt ie net niet, omdat de slag alleen geen 5* kan en mag opleveren. Er zijn minpunten te noemen, en wellicht wel meer dan ik na een fijne bioscoopervaring wil erkennen. Ik heb desondanks enorm genoten, en verheug mij reeds op de extended editie.
4,5*

Mag wel even gezegd worden dat Martin Freeman een ondergewaardeerd acteur is. Speelt, voor de derde keer op rij in The Hobbit, een enorm goede rol als Bilbo Balings.

Als je over de film begint prijs je als eerste natuurlijk de proloog. Smaug is briljant uitgewerkt tot in de kleinste en fijnste details. Dit was natuurlijk al duidelijk na part 2 maar toch. De epische battle tussen 'the five armies' wordt de hele film naar toe gewerkt, en de laatste +- 3 kwartier is het dan ook even genieten. Wat jammer is bij deze battle is dat er van her naar der wordt gesprongen. De ene keer zien we Legolas en nog geen minuut later zien we een dwaze Thorin, hierdoor raakte de echte spanning er soms even uit. Dat is natuurlijk eeuwig zonde.

Net prees ik Martin Freeman om zijn acteerprestaties in deze en de twee anders Hobbit films, dan ben ik ook verplicht om de wat mindere acteur in deze laatste film te noemen: Richard Armitage als Thorin. Bovenstaand al door iemand anders gezegd en daar sluit ik me volledig bij aan.

Al met al een goede afsluiter voor deze Hobbit trilogie. Dank Peter Jackson.

Ja wat moet je hier ook nog mee. Het verhaal moet mooi aansluiten op de LOTR trilogie, en verder gewoon wat spektakel in de vorm van pittige vechtscenes, wat mooie woorden, traantjes en de mooie beelden.

Natuurlijk een prima film met een aardig verhaal, maar nu hebben we het ook wel allemaal gezien. Weinig vernieuwing. Veel van het zelfde.

Vermakelijk, maar niet meer dan dat.

the hobbit: the battle of the five armies

Dit was het dan, het afsluitende deel van de Middle-Earth saga. Zoals Peter Jackson het zelf zei, het voelt een beetje als 'the end of an era'. Ik was dan ook ongelooflijk benieuwd wat Jackson er voor de laatste keer van gemaakt had. Stiekem hoopte ik toch wel op een tweede Return of the King, zeker met de grootse veldslag die in het verschiet lag. Helaas haalt deze film niet het niveau dat de andere vijf films wel haalden en moet ook ik concluderen dat dit wel degelijk de minste van de zes is. En niet in de minste plaats komt dit door de korte speelduur. Op voorhand stuitte het me al tegen de borst dat deze de kortste film uit de saga zou worden, omdat de belangrijkste zaken nog stonden te gebeuren en omdat deze ook een brug moest vormen naar the lord of the rings. Toch hoopte ik dat Jackson wel wist wat hij deed en consequent zou omspringen hiermee. Niet helemaal dus.

Verhaaltechnisch is er heel wat aan te merken op the battle of the five armies. Ten eerste voelt bijna alles afgeraffeld, alsof Jackson te snel door het verhaal wou razen om maar vlug bij die veldslag te komen. Het eerste gedeelte was desondanks best wel sterk, maar er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden. het gedeelte dat pas echt afgeraffeld werd was de scène in Dol Duldur. We krijgen slechts 1 kleine scene van hooguit 5 minuutjes te zien waarin Sauron heel vlug wordt verdreven naar Mordor. Hier had zoveel meer uitgehaald kunnen worden. Het vormt wel een degelijke brug naar de lotr, maar toch had dit beter gemoeten. De openingsscene met Smaug was kort en krachtig, maar ook dit had iets uitgebreider gemogen. Daarna wordt er gestadig opgebouwd naar de veldslag en krijgen we interessante scènes te zien met Thorin. De veldslag zelf is hetgeen waar deze afsluiter natuurlijk (teveel) om draait. Natuurlijk zeer fraai weergegeven, al werd het nergens zo episch als bijvoorbeeld bij Helmsdeep, hoe zeer Jackson het ook probeert. Waar ik vooral teleurgesteld over was, was het snelle afhandelen van de veldslag. We krijgen niet eens duidelijk te zien hoe de vijand precies verslagen werd. Het einde na de veldslag ging ook heel snel, maar vond ik wel oké. Ik hoop dat de extended edition hier verbetering gaat brengen, al heb ik daar wel vertrouwen in.

Visueel is het natuurlijk een pareltje, zoals verwacht. Mag ook wel, met een budget van 250 miljoen dollar, meer dan het dubbele van elke lotr-film. Zoals ik al zei is de veldslag verpletterend mooi weergegeven, al is het duidelijk allemaal CGI. Maar ook de vele wezens hebben een mooi design en zoals gewoonlijk zijn ook de steden en plaatsen indrukwekkend. De acteurs zetten voor de laatste keer weer een geweldige rol neer. Martin Freeman speelt voor de derde keer Bilbo Baggins perfect, net zoals Mckellen voor de zesde keer een geweldige tovenaar neerzet. Speciale vermelding ook voor Richard Armitage, die Thorin geweldig neerzette. Zijn transformatie vond ik heel overtuigend en een van de beste stukken uit de film. zijn laatste scene met Bilbo was ook heel mooi. maar al de rest deed het ook zeer goed, al vond ik het een beetje vreemd dat de meeste dwergen niets eens meer tekst kregen. De muziek vond ik om eerlijk te zijn Howard Shore's minste score uit de serie. Had daar veel meer van verwacht, omdat hij natuurlijk voor zichzelf de lat al heel hoog had gelegd.

En dan komt de laatste scene in The Shire en daarna de aftiteling en besef je dat het avontuur in Middle Earth voorbij is. Er komt (voorlopig) geen nieuwe film meer in deze fascinerende wereld, maar gelukkig kan je gewoon de hele saga herbekijken zolang je wil. Jackson heeft wat mij betreft prachtig werk geleverd met deze serie en hoewel deze laatste film mij niet helemaal kon overtuigen, doet niemand hem na wat hij heeft gedaan. De laatste scène eindigt zo dat je perfect kan overstappen naar The lord of the rings, wat velen dan ook zullen doen, waardoor het Jackson gelukt is een doorlopende saga te maken die nog veel bekeken zal worden.

Petje af voor Jackson, en voor Tolkien ook natuurlijk.

4*

Die draak ging wel erg snel dood. Voor de rest blijft er weinig verhaal over in dit laatste deel. Er wordt alleen maar gevochten. That´s it. Leuk om naar te kijken, maar meer dan een zesje is dit niet.

Echt een hele mooie Review filmfan0511

Top!Het is jammer dat er gewoon niet meer van dit soort verhalen zijn.Misschien "ElfQuest" maar goed Tolkien was van een totaal andere niveau...

Bedankt dirkjan73

Inderdaad erg jammer dat dit soort epische verhalen behoorlijk schaars zijn, maar zoals je zelf ook al zegt denk ik niet dat er velen de wereld van Tolkien naar de kroon hadden kunnen steken. Prachtig werk heeft die man geleverd (en Jackson ook natuurlijk).

The Hobbit was zoals verwacht een mooie vormgegeven film, waarin Freeman weer laat zien dat hij de meest hobbit-achtige acteur van allemaal is, en waarin de actie verder de boventoon voert. Het begint waar deel 2 eindigt, dus je zit meteen in een spectaculaire scene. Ook de veldslag zag er mooi uit, en de gevechten, met name tussen de hoofd-Ork en Thorin op het ijs waren tof gedaan.

Toch ook wel veel mindere punten. Ten eerste het geluid, alles klinkt een beetje onecht, voetstappen klinken te helder, als een brug instort hoor je in plaats van oorverdovend lawaai een plofje, het geluid staat dan weer te hard dan weer te zacht. Kan aan de bioscoop hebben gelegen, maar het viel me bij eerdere delen ook al op. De soundtrack was volledig inwisselbaar.

Echt een fan van 3D zal ik nooit worden, ook nu weer zag het er vaak cartoonesk uit, en hoewel het soms wel spactaculair is vind ik de extreme details en effecten niet echt veel meerwaarde hebben.

Het scenario was onevenwichtig- de veldslag zag er goed uit maar opeens was die afgelopen, en ging het alleen nog om de man tegen man gevechten tussen de hoodrolspelers. Het gevreesde nieuw aangekomen leger werd binnen 1 minuut verslagen door een paar arenden en wat beren. De wat belachelijke love story tussen de elf en de dwerg bleef ook maar doormodderen. Ook werd er soms te geforceerd een link gelegd met LOTR, zoals die opmerking over Strider/ Aragorn tegen Legolas- was die uberhaupt al geboren tijdens The Hobbit? Ook de cameo van Saruman, Elrond en Sauron leek me er iets te veel met de haren bijgesleept.

Al met al, een redelijke afsluiter van de reeks maar overall is the Hobbit me toch wat tegengevallen.

Waar ik mij aan heb geërgerd,was het geforceerd humor die werd geplaatst in het personage "Alfrid".Ik kan mij sommige dialogen en scenes (korset grap) niet herinneren uit het boek.

Al met al,kan ik als "Die Hard" tolkien zeggen,dat het het moeite waard is.En mochten we lang genoeg leven,dan wordt er misschien een "betere" remake van gemaakt..

Alfrid was idd pijnlijk ongrappig. Volgens kwam hij helemaal niet voor in het boek, maar het is natuurlijk wel weer een tijdje geleden dat ik het gelezen heb, dus dat weet ik niet zeker. Sowieso kon hij beter volledig geschrapt zijn uit dit deel, was totaal nutteloos. Dan had ik liever gezien dat de screentime die hij innam gegeven was aan andere en belangrijkere zaken.

Ik vond de gevechten met de adelaars en vooral met Beorn tegen de Orcs heel kort.Ik herinner mij dat in het boek dat stuk langer en gedetailleerder was.....

Nou, ik vind de The Lord of The Rings trilogie een van de beste films ooit gemaakt (alle 3 kregen ze als enige films op MoMe 5 sterren van me) maar The Hobbit viel me zwaar, maar dan ook heel zwaar tegen. Je ziet duidelijk dat het meeste met de computer is gemaakt, de orcs zijn lelijk, trollen zijn lelijk, er wordt gezongen, noem het maar op. Dit is niet serieus te nemen. Ik denk als de LOTR trilogie nooit had bestaan, dat deze films nooit zo populair zouden worden.

En oh ja! Zelfs Ian McKellen (Gandalf) moest huilen op de set omdat alles geanimeerd werd en niet meer werd gedaan zoals bij LOTR.

Zonde, The Hobbit had zoveel meer kunnen worden.

Beter dan 4,5*?

Van orks en trollen is het ook de bedoeling dat ze lelijk zijn, dat waren ze in de Lord of The Rings ook al. Zingen deden ze in Lord of The Rings ook en in de boeken ook, dus hoe kan je je daar aan storen?

Je weet zaken wel goed uit hun verband te trekken wanneer je zegt dat Ian McKellen moest huilen op de set omdat alles geanimeerd zou zijn.

Hij werd er verdrietig van dat hij een week of langer in zijn eentje voor een greenscreen moest acteren in een hobbithol. Er werd daar niets geanimeerd, het was allemaal acteerwerk, de dwergen deden dat alleen ergens anders dan Ian McKellen omdat zij een andere lengte hebben en er werd van een andere techniek gebruik gemaakt dan in LOTR omdat de scenes veel complexer waren met al die dwergen.

Bij Lord of The Rings werd er ook veel gebruik gemaakt van computereffecten en in The Hobbit vind ik ze juist veel overtuigender.

Veel acties, soms te veel maar toch een goede film.Alle films gezien ze waren allemaal 4 sterren

Volgens mij wel. In The Lord of the Rings The Two Towers krijgen we te horen dat hij op dat moment ergens in de 80 is. En tussen The Hobbit en The Lord of the rings zit volgens het begin An Unexpected Journey 60 jaar tussen. Dus Aragorn leefde al ten tijde van The Hobbit.

Niet te geloven wat een teleurstelling! Veel wapengekletter en weinig verhaal. Sommige gevechtsscenes waren wel spectaculair maar compenseerde de rest absoluut niet. Erg jammer. Gezien in 3D waardoor de kleuren ook nog eens donkerder en blauw-groen worden. Ik had het zelfde gevoel als bij Matrix deel 3. Komt waarschijnlijk omdat deel 2 uistekend was. 2 sterren ...

Eindelijk gezien.

Helaas is the hobbit niet zo episch als lotr, maar desondanks heb ik me heerlijk vermaakt.

Bij de proloog met smaug krijg ik toch het gevoel dat hier veel meer in had gezeten.

Het voelt ontzettend afgeraffeld aan.

Tevebs vind ik dat dit stuk beter aan het eind van het tweede had kunnen zitten.

The battle waar het om gaat viel tegen als je het gaat vergelijken met lotr.

Martin Freeman blijft perfect gecast als bilbo en de rest van de cast deed het ook niet verkeerd.

En gandalf ( ian McKellan ) blijft toch mijn persoonlijke held.

Erg genoten, en zal snel nog een deze film in de bios bezoeken.

Vond hem top, maar persoonlijk vind ik Desolation of Smaug beter, nu maar wachten op de extended version.

Over dat greenscreen kan je misschien gelijk hebben maar zeg dat zingen...?

Ik weet alleen dat Peppin moest zingen in LOTR, voor de rest heb ik volgens mij niks gehoord hoor. En dat het in de boeken wel zo kan zijn interesseert me niet veel want ik ben hier op een Moviemeter (films dus).

Niet alleen Pipin heeft gezongen in The Lord of the Rings. Aragorn heeft twee keer gezongen o.a een keer tijdens zijn kroning in The Return of the King. En ook andere personages hebben in The Lord of the Rings gezongen. Waaronder Gandalf en Bilbo.

Al paste dat nog wel. In de boeken laat Tolkien zijn personages gewoon midden op het slagveld een lied aanheffen. Komen er duizend orks met zwaarden op je af, ga je zingen. Dat is gewoon lachwekkend.

Ik denk eerder dat Tolkien dat als een vorm van epiek in zijn verhalen heeft willen verwerken. Dat heeft niets met realisme te maken. Noem het episch, of noem het lachwekkend.

Net gezien. Ik doe gelijk 4 sterren ...heerlijk weer die middel earth shit. Persoonlijk vond ik deel 1 't beste, daarna deze. Veel vaart en actie. Enige nadeel vond ik sommige scènes afgeraffeld en Alfrid. Totaal niet grappig. 4 sterren