• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.231 series
  • 34.012 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.666 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic World (2015)

Actie / Avontuur | 124 minuten
3,26 2.631 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Colin Trevorrow

Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 6,9 (722.837)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juni 2015

Plot Jurassic World

"The park is open."

Inmiddels zijn er 22 jaar verstreken sinds de gebeurtenissen uit Jurassic Park. Het eiland Isla Nublar is eindelijk omgebouwd tot een volledig functionerend pretpark genaamd Jurassic World. Owen maakt deel uit van een groep medewerkers die niet alleen werkt in Jurassic World, maar ook op het eiland woont. Samen onderzoeken zij het gedrag van de dinosaurussen. Een aantal onderzoekers experimenteert met de genen van bestaande dinosauriërs, wat resulteert in een levensgevaarlijke dreiging.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8938 stemmen

Mmmtja, nee toch net niet. Zat te twijfelen om er toch drieenhalf ster van te maken maar nee! Dit komt doordat ik zowel Chris Pratt als Bryce Dallas Howard niet erg goed vind spelen. Denk dat het nooit mijn favoriete acteur zal worden! Hij doet me denken aan Ben Affleck, die had ik ook niet hoog zitten qua acteerwerk.Bryce leidde me ook nog eens af met haar kapsel. Ach goed de film hoeft het niet te hebben van acteerwerk! En tja dan is er dat filterdunne script, en dat is zo erg zwak.Niet dat Jurassic Park dat had maar met deel 1 werd er nog een trend gezet. Gelukkig is Jurassic World wel een verrassend goede opvolger (Gedeelde tweede plaats met deel 3). De humor was daarnaast ook nog eens dodelijk voor de film Bij de waterval over haar schoenen hebben en dat ze dan haar kleren anders doet hahahaha wat een humor!Ook snapte ik niets van de raptors ze waren itelligent maar werden gebruikt als waren het honden? Communiceren zag er ook erg dom uit en de clou die er dan word gegeven was mij al duidelijk vanaf dat we de Indominus Rex in beeld zagen Het leukste van de film was toch wel de nostalgie naar het eerste deel. En het hoogte punt was voor mij de Mosasauriën! Helaas kon ik niet om de trailer heen en was Mosasauriën daar al in te zien! Wel genoten en de film komt goed tot zijn recht in de bioscoop ! Maar niet de topper die je zal verwachten naar 22 jaar


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik vond hier eigenlijk niet zoveel aan en voelde maar weinig spanning. De manier waarop het werd opgebouwd, de neppe uitstraling en zwakke geluiden van de dino's en de twee keurig aangeklede broers met glanzende gezichten alsof ze net hadden gedouched zijn enkele aspecten waar ik niet heel erg van gecharmeerd was. Het geheel werd sowieso helemaal niet bijzonder in kaart gebracht; een vrij saaie beeldvoering waar het allemaal wel wat donkerder en intenser had mogen zijn. Daarbij vond ik de concurrentie tussen D'onofrio en Chriss Pratt ook niet echt waardevol en vond ik het niet heel erg overtuigend hoe Claire blijkbaar de tante was van die twee jochies en daar in een witte jurk een beetje mooi liep te wezen zonder enige besef dat een reusachtig beest in je voortuin (die zijn eigen sibling heeft opgegeten) ooit wel eens een bedreiging zou kunnen vormen.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Ik denk al ruim een jaar niet meer naar de bioscoop geweest, maar Jurassic World wilde ik toch op groot scherm zien. Wat mij betreft hou ik het daar voorlopig weer even bij. Mensen die veel te laat de zaal in komen, een mobieltje dat twee stoelen naast me voortdurend oplicht, het gegiebel tijdens een '3D-moment' en de goede vriend naast me die tijdens de spectaculairste scenes de boel begint te analyseren alsof het een voetbalwedstrijd is. Maar goed, ondanks dat het wat extra inspanning kostte heb ik me alsnog uitstekend vermaakt.

Twintig jaar na dato, toen Jurassic Park ten onder ging, is het park eindelijk heropend voor het grote publiek. Ik had al kaartjes willen bestellen op Jurassic World - jurassicworld.com maar kwam helaas uit op tickets voor een of andere film. Helaas blijkt het park toch pure fictie. Je waant je echter middenin het themapark en de diverse overzichtsshots geven een machtig mooie indruk. De introductie van de T-Rex en Velociraptors is vanouds smullen, maar de Masosaurus spant toch zeker de kroon. De hightech-attracties zijn om je vingers bij af te likken en wanneer het JP-theme door de speakers galmt kreeg ik kippenvel. Ik kan wel stellen dat ik elke minuut van het werkende park heb genoten.

Zoals in elke 'dierentuin' worden de beestjes verzorgd en zelfs getraind. Met de raptors had ik er zo mijn bedenkingen bij maar toch was het een mooi gezicht. De scenes waarin de beesten op hun kop worden aangeraakt door mensenhanden vond ik zelfs indrukwekkend. Het is de eerste keer in de franchise dat dat gebeurd en het enorm realistische uiterlijk van de dino's maakt het alleen maar mooier. Voor deze scene gebruikte ze geloof ik mechanische raptors net als in het origineel, maar in de rest van de film is de CGI verbluffend goed. De 3D-effecten hadden echter nauwelijks effect, behalve dat ik de helft van de tijd niet naar de ondertiteling heb gekeken omdat mijn ogen daar niet op waren ingesteld. We wilden nog naar de 2D-versie maar die draait slechts één keer in de week tussen Looney Tunes en Pippi Langkous door. Dat ging hem dus niet worden.

De cast is te doen, maar zeker niet memorabel. Leuk dat Henry Wu even terugkeert maar verder is iedereen nieuw. Vrij cliché allemaal die geen van allen het charisma hebben van een Grant, Hammond of Malcolm. Toch deed Pratt het wel leuk en is Howard niet verkeerd om te zien. Het woord 'cliché' spookte trouwens meer door mijn hoofd tijdens de film. De relaties tussen de hoofdrolspelers zijn voorspelbaar en natuurlijk zijn er weer slechteriken die duistere plannetjes hebben om rijk te worden. Maar ook het einde was al een beetje te raden, daar ben ik ook niet helemaal tevreden over. De samenwerking tussen de raptors en Rex was ongeloofwaardig, al helemaal toen ze als vriendjes hun eigen weg gingen. En je hebt vaak in actie- of horrorfilms dat de moordenaar op het punt staat de goodguy af te maken naar nog net op tijd wordt gestopt door een andere goodguy. We hebben nu dus helaas ook een T-Rex-variant. De Mosasaurus was wel subliem.

Het is makkelijk om een hoog cijfer te geven als je van elke seconde met een dino op het scherm kan genieten. In mijn geval is dat zo en dan neem ik de rest - een groot deel althans - voor lief. Ik hoorde om me heen mensen over geloofwaardigheid praten maar dat hou je altijd. Wat wel een groot verschil met het origineel is is dat hier weinig sprake is van spanning. De rit langs de T-Rex-hekken twintig jaar geleden is ijzersterk en behalve het standaard verschuil-je-achter-een-auto-zodat-ze-me-niet-zien zit er niets spannends in. Wat je er wel voor terugkrijgt is een groots spektakel wat natuurlijk veel te vaak goed afloopt met de PG12 rating. Ik zou ook erg benieuwd zijn naar een veel grauwere versie waarin mensen echt aan stukken worden gescheurd. Naar mijn idee hadden ze een niet veel beter vervolg kunnen maken. Laat dat vijfde deel maar komen dus!


avatar van ValAktaion

ValAktaion

  • 118 berichten
  • 99 stemmen

Het verval van orde naar chaos blijkt toch de beste setting te zijn, nu JW met succes terugkeert naar het park-concept van JP. Het mist de moraal van het eerste deel dat de natuur uiteindelijk haar weg vindt, en lijkt met raptortrainingen en een bijna over-the-top einde eerder daar tegenin te gaan. Maar de visuals, van de weergave van het park tot de echt beklemmende actie, zijn ongekend goed.

4*


avatar van theocm

theocm

  • 6 berichten
  • 11 stemmen

Buiten de goede digitale animatie is er weinig te genieten. Een alleen maar mooi zijnde juffrouw in designerkleding en op hoge hakken met geen enkel acteertalent, Chris Pratt een middelmatig acteur die ook hier niet uit de verf komt: wat een bedroevende casting! Van de verhaallijn had ik van tevoren al niet veel verwachtingen maar het is nog slechter dan ik al dacht. Jurassic Park II en III waren niet veel bijzonders maar dit is een absoluut dieptepunt in de Jurassic reeks. Een belediging voor de liefhebbers en de makers van Jurassic Park I, de echte voortreffelijke klassieker.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

In 1993 maakte 'Jurassic Park' heel veel indruk op mij. Die dino's, zo levensecht. Zoiets had ik nog niet eerder gezien. 'The Lost world' en 'Jurassic Park 3' hadden veel minder impact. Vandaag toch maar besloten naar 'Jurassic World' te gaan. Maar helaas, die eerste film uit 1993 wordt niet overtroffen. Hoe groot die Indominus Rex ook is. Wat wordt het bij de volgende film: een nog grotere dino? Zoals ze in de film zelf ook zeggen. Mensen kijken niet meer op van een dino meer of minder. 'Jurassic World' is een aardige film maar ik ben nu wel klaar met de 'Jurassic' films.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze vorig weekend gaan kijken in zgn. laser 3-D te Antwerpen.

Behalve dat ik op dit late vervolg feitelijk helemaal niet meer zat te wachten, is het toch een wonder dat het -na al het uitstellen de afgelopen jaren- er toch nog van is gekomen.

De SFX van de dino's waren weer subliem, de andere effecten stukken minder, zo zagen shots van helikopters er bijvoorbeeld wel erg nep uit en ook sommige bewegingen van de beesten zette ik mijn vraagtekens bij.
De cast was stukken minder dan voorheen en het verhaaltje bezat ook weer een aantal absurde dingen: getrainde Raptors, die los gelaten niet meteen in de aanval gaan...tja..., om over het einde nog maar te zwijgen.... Weet je wat we doen: de gevaarlijke T-rex, die twee films lang als HET levensgevaarlijke monster der dino's werd afgeschilderd, laten we los uit zijn hok en moet nu als een soort Godzilla de held van het verhaal worden en het "kwade" andere monster verslaan. Enige logica was nog ver te zoeken.

Toch wel vermaakt door de mooie effecten en ik van te voren ook niet al te hoge verwachtingen had, maar van het oorspronkelijke bronmateriaal van Crichton was nog maar weinig te merken, al hoewel het aanpassen aan de omgeving als een kameleon uit zijn boek The lost world, hier toch nog gebruikt werd. Dat was wel geinig om te ontdekken.

Ook leuk dat er daadwerkelijk parkbezoekers door de dino's werden afgeslacht, altijd leuk zoiets in een grote familiefilm. Dat kan ik wel waarderen.

Voor de rest matige acteurs en een niet erg bijster origineel verhaaltje, want bijna alles was tijdens het kijken wel al te voorspellen (is er iemand die de T-rex niet op het eind verwachtte?).

Aardig vermaak, maar absoluut geen must-see.

Een zesje, ofwel drie sterren.


avatar van avdj

avdj

  • 225 berichten
  • 1304 stemmen

Het heeft even geduurd, maar eindelijk is er dan een nieuwe Jurassic Park in de franchise verschenen. Hoewel de recensies erg uiteenliepen hoefde ik als fan van het eerste uur niet te twijfelen om een kaartje voor de bios te kopen.

Op de één of andere manier vind ik het lastig om de film te beoordelen. Enerzijds heb ik mij twee uur lang geen seconde verveelt, anderzijds is er van alles op aan te merken. Zo gaat de karakterontwikkeling van de personages volstrekt volgens het Hollywood-boekje, veel voorspelbaarder wordt het niet. Dat broers niet altijd even close zijn is prima maar van volledige afstand naar bloedbroeders gaat wel erg ver. Hetzelfde geldt voor de opbloeiende relatie tussen Howard en Pratt. Bah. Trouwens best grappig dat de film bezwaren aantekent tegen vercommercialisering terwijl ik in geen tijden een film heb gezien waarin de merklogo’s van de auto’s zo pontificaal in beeld komen als in Jurassic World. Je zult bijna spontaan een hekel krijgen aan Mercedes-Benz.

Positief vond ik vooral het visuele gedeelte. Ook kenden een aantal actiescènes een fraaie opbouw. De knipogen naar het eerste deel waren (meestal) geslaagd, hier had zelfs nog wat meer gedaan mee kunnen worden. Helaas zijn de dino scènes net iets te haastig gemonteerd om die wow-factor te kunnen creëren. Het niveau van Steven Spielberg wordt in de verste verte niet benaderd, ik twijfel dan ook of ik deze film beter vind dan The Lost World. Waarschijnlijk niet, terwijl er met wat kleine ingrepen heel wat meer uitgehaald had kunnen worden. Omdat de personages toch inwisselbaar zijn hadden de makers bijvoorbeeld beter wat meer achtergrondinformatie over de dinosaurussen en de totstandkoming van het park kunnen geven. Jurassic World biedt absoluut spektakel, maar wordt nergens memorabel.

3,5*


avatar van clubsport

clubsport

  • 3849 berichten
  • 6963 stemmen

ben het grotendeels eens met bovengenoemde commentaar dinoscenes zijn goed maar er had meer spanning gecreerd kunnen worden dmv wat vertraging .

ik kan me de scene herinneren van de t rex uit deel 1 die een geit opeet je kon daarin goed zien dat ze voor die scene een echte pop gebruikten en geen cgi die scene werkte super goed

voor de indominus rex hebben ze volgens mij alleen maar cgi gebruikt en daardoor kwam het beest toch minder overtuigend en eng over .

verder waren de personages toch minder als in deel 1


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3949 stemmen

'ogen tekort bij deze eerste 3D ervaring in de bioscoop met de film Jurassic World'

Voor mij was dit de aller eerste 3D film die ik in de bioscoop heb gezien!

Bij het begin was ik al onder de indruk van de titel en de letters die voorbij kwamen, dat straalde al aardig wat diepgang uit wat op mij af kwam.

Vervolgens wist ik ook niet waar ik naar moest kijken, alles was zo goed gemaakt dat ik op alle details ging letten, van een stropdas tot de achtergrond van die stropdas

Gelukkig wende dit wel snel en kon ik er relaxed naar kijken!

Helaas viel voor mij niet alles mee, zo vond ik sommige momenten nogal nep er uit zien (zoals bijvoorbeeld de helikopter) maar de totale indruk van het 3D was top!

Jurassic World vond ik als film erg vermakelijk en heeft dan ook erg veel te bieden.

Zo bevat het aardig wat spannende moment die we vast en zeker wel kunnen herkennen uit de originele Jurassic Park films. Ook bevat de film aardig wat over de top geweld en actie scenes wat anno 2015 natuurlijk niet kan ontbreken in de actie en avonturen films!

Af en toe misschien wat onrealistisch of onlogisch, maar dat moet de pret niet drukken, want de film blijft dan ook gewoon vermakelijk.

Het is alweer een tijd geleden dat ik de film reeks heb gezien van Jurassic Park en na het zien van deze sequel 'Jurassic World' ben ik wel toe aan het originele, dit heeft mij geprikkeld voor het herzien van Steven Spielberg's eigen werk!

De film krijgt van mij 3 sterren en met het spectaculaire 3D krijgt hij er een half puntje bij.

3,5*


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Vermakelijke blockbuster die keurig binnen de lijntjes kleurt. Het doet dat netjes en komt er geen pennenstreep buiten. Op zich natuurlijk prima, maar het weet amper te verassen hoewel dat ook weer niet verassend is. Al deden sommige overdreven positieve recensies en de belachelijk goede boxoffice mij toch op meer hopen.

Over het algemeen is de cgi prima, krijgen wij weer een standaard familiedrama-tje voorgeschoteld (hoewel dat redelijk binnen de perken blijft) en met Chris Pratt kent de film een prima hoofdrolspeler. De speelduur is ook uitstekend. Niet te kort en gelukkig ook niet belachelijk lang. Soms hoop je tegen beter weten in op wat meer bloed maar ergens weet je dat je dit niet hoeft te verwachten bij een familiefilm en dat krijgen we dan ook niet te zien.

Over deze beoordeling hoef ik amper te twijfelen. Ook wel eens lekker. Niets te veel, niets te weinig.

3,5*


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Lang niet gek. Jurassic World is spannend en spectaculair genoeg om twee uur lang te blijven boeien. De meeste personages zijn van bordkarton en de logica is vaak ver te zoeken. Maar bon, het is vele malen beter dan het meeste andere popcornvermaak.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Tegenvaller.

Wat jammer dat de middelmaat zo scoort bij de mensen. Ik heb helemaal niks tegen blockbusters, maar de saaie mens begint terrein te winnen. Geen vette actie, geen big fuck you tegenover het verhaal, nee hoor, we moeten iedereen pleasen. We gaan terug naar de basics. Saaie belegen romance, saaie kinderen, veel tijd voor de karakters. Maar boeien doet het weer eens nooit.

Het is erg jammer. De effecten zijn prima. Maar er zit geen handtekening in van de maker. Ze geven simpele liefde aan het origineel. Wat nog werkt ook! De algemene fanboy tendens was negatief maar met dit soort simpele trucjes heb je ze zo weer terug gewonnen. Wat zijn die internet nerds ook makkelijk.

Uiteindelijk voelt het aan als een allround please fest. Iedereen heeft wel iets voor hem of voor haar. Het is daardoor een film die aardig wegkijkt maar nergens echt iets voorstelt.

Ik mis Bay nu al deze zomer!

2.5 sterren.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

The park is open!

Overal raakt ie uitverkocht (UAE, USA, India) maar gelukkig niet in Amsterdam.

Misschien niet zo super als deel 1, maar nog steeds een genot om te zien. Zeker in de bios (al was het af en toe erg donker). Klein beetje jammer dat je bijna niemand terug ziet uit deel 1, BD Wong is de enige, maar ik heb helemaal niks te klagen over de nieuwe cast. Iedereen deed het goed. Vooral Chris Pratt vond ik meer dan goed. Ik zag 'm vorig jaar ook al in Guardians of the Galaxy (2014) waar ik 'm ook goed zag vond. Hij past wel bij dit soort blockbusters. Nergens irritant of arrogant.

De setting was super. Wat vind ik die jungle setting heerlijk. Bij Jurassic hoort gewoon zo'n setting IMO. De voertuigen waren ook cool, zoals de gyrosphere. Mercedes was ook redelijk aanwezig. Soms leek het net een commercial , maar wel passend. Zeker de G-Wagon. Leuk scene was waar Zach en Gray ,in de stijl van een Indiana Jones, de ruïnes vinden van Jurassic Park zoals de Jeeps en nachtvissie bril.

Van mij mag er nog een deel komen!

4*


avatar van Mirob1

Mirob1

  • 90 berichten
  • 87 stemmen

Film komt wat moeizaam op gang, maar eenmaal op gang is het genieten. De special effects zijn van een angstaanjagend hoog niveau, de spanning is voelbaar en het acteerwerk goed. Doet zeker niet onder voor de oude reeks en dat is knap, want dat gebeurt zelden met dit soort films.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

En zo betaal je €15,50 voor een 3D IMAX ervaring, die voor mijn gevoel weinig interessanter over kwam dan de normale 2D versie waarschijnlijk was geweest. Fuck it, ik wilde graag vanavond dinosaurussen zien, dus ik moest en zou dan maar deze versie kijken. Volle zaal voor een doordeweekse dag, dus met de populariteit van deze beesten zit het nog steeds wel goed.

Eigenlijk valt toch wel heel erg op dat deze film praktisch niets heeft gedaan om ook maar iets interessants te melden qua script. Oh, we hebben nu een groter beest dan de Tyrannosaurus gemaakt via genetische manipulatie? Genetische manipulatie was het grote probleem in de eerste film, dus daar winnen we geen punten voor originaliteit op. Zakenlui die niets van veiligheid begrijpen? Hetzelfde hier. Geforceerd familiedrama? Check!

Het acteerwerk was overigens over de algehele lijn ook vrij dramatisch. Pratt was leuk, maar hij heeft net zoals een acteur als Jack Black dat voor mij ook heeft een bepaalde charme zonder dat er echt moeite in gestoken hoeft te worden. Howard had een vrij matig geschreven personage, maar kwam in ieder geval nog wel als actrice sympathiek over. Omar Sy kwam er tevens goed mee weg. De rest van de cast? Een grote 'meh'. Alsof het acteren naar monsters die er niet zijn toch uiteindelijk laat doorschemeren dat dit toch moeilijker is dan het lijkt. De kinderen waren saai, BD Wong (de groots aangekondigde 'originele' acteur uit de reeks) was werkelijk wanstaltig slecht. Onbegrijpelijk ook hoe zijn personage nu geschreven is.

Is het alleen gezeik? Nee, de film vermaakt namelijk uitzonderlijk goed. De vondst van getrainde Raptors was leuk gevonden, de Indominus Rex zag er tof uit en de film pikt redelijk snel op qua snelheid en nimmer aflatende achtervolgingen. Niet serieus genoeg om echt belerend te worden en ook net niet lollig genoeg om te corny te worden. De eindsscene met Raptors, T-Rex en Mosasaurus die de Indominus Rex te lijf gaan, was daarnaast een stuk gaver dan de standaard Bay 'spektakels' die we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gekregen.

Jurassic World is wat mij betreft niet per se beter dan Jurassic Park 3 en al helemaal niet beter dan The Lost World. Het kijkt echter fijn weg en oogt verzorgd, heeft enkele leuke vondsten en grappige momenten, waardoor ik er ook weer niet teveel over wil zeuren. Ultiem popcorn vermaak.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Jurassic Park was en is nog steeds een van de meest revolutionaire films uit de geschiedenis. Spielberg verlegde de technische mogelijkheden en opeens was alles mogelijk. De twee vervolgen konden niet aan het origineel tippen en het mag geen verrassing heten dat ook deze Jurassic World het eerste deel niet naar de kroon kan steken. Toch vind ik het een goede film, en dat alleen al is best wel knap, om als vierde deel, 22 jaar na het origineel, niet teleur te stellen.

Visueel is de film top. Om het park eindelijk in zijn volle glorie te mogen bewonderen is heerlijk, en het ziet er allemaal fantastisch uit, net zoals de CGI van de dino's. In eerste instantie vond ik het jammer dat er geen gebruik meer werd gemaakt van animatronics, maar als de CGI zo goed wordt gebruikt als hier hoor je mij niet klagen. Enkele grootste actie-scènes maken het plaatje dan helemaal af, met het eindgevecht tussen de Raptors/T-Rex en de Indominus Rex als hoogtepunt. Hoewel ik op voorhand erg sceptisch was over deze Indominus Rex wordt het eigenlijk best goed gebruikt in de film, hoewel het op mij nog steeds overkomt van 'shit, de T-Rex is niet cool genoeg meer, dus door welke dino gaan we hem vervangen? Weet je wat? We verzinnen er gewoon zelf 1. De acteerprestaties waren wisselend. Pratt is als leader van het geheel helemaal op zijn plaats en ook Howard was best aardig, maar daar houdt het grotendeels mee op. Enkele leuke bijrollen, maar vooral de twee broers waren best irritant. De soundtrack was niet echt speciaal, maar in het begin met het Jurassic Park-deuntje kreeg ik toch echt wel even kippenvel.

Jurassic World is een geslaagde film geworden en misschien wel het beste vervolg op de kaskraker uit 1993. Niet alles is geslaagd, cliché na cliché wordt opgestapeld en sommige acteurs doen het ondermaats, maar de film weet je desondanks gewoon twee uur mee te sleuren met veel pracht en praal, veel actie en vooral veel dino's. Al hoop ik eerlijk gezegd dat dit nu wel gewoon het laatste deel was. Dit is een mooie manier om de reeks af te sluiten, maar gezien het grote financiële succes zal een vijfde deel wel niet uitblijven.


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

De fangirl in mij is meer dan tevreden.

Eerlijk is eerlijk, als de mooiste soundtrack ooit door de IMAX-speakers klinkt ben ik al een beetje verkocht. Kippenvel over mijn hele lichaam en een glimlach van oor tot oor. Het park is eindelijk af en het ziet er waanzinnig uit. Ik ben een sucker voor de sfeer van pretparken, dus de setting was het voor mij absoluut waard.

Ik vond het heerlijk. Van de spanning die de Indominus Rex bracht tot Chris Pratt en zijn raptors tot alle attracties die aan bod kwamen in Jurassic World zelf tot de terugkeer van de Tyrannosaurus Rex. De vertrouwde sfeer van Jurassic Park is voor mij zeker behaald en dat maakt de fangirl in mij blij. Erop terugkijkend bevat het in vergelijking met de, in mijn ogen, klassieker niet bijster veel originaliteit, maar ik heb 2 uur lang genoten van mijn oude dinosaurus-vrienden, dus ik heb dat niet gemist.

*4.5


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Jurassic Park, wie is er in de jaren '90 niet groot mee geworden? Van mij mogen ze die klassiekers lekker laten liggen maar ja bezoekers gegarandeerd natuurlijk met deze jeugdsentiment a-go-go. Helaas dan ook nog eens in dat vervelende 3D, wanneer gaat die onzin eens stoppen?

Goed, ditmaal is het park geopend en met 20.000 bezoekers op het eiland kan dat alleen maar serieus fout gaan. Vakkundig worden twee jochies op het eiland gedropt die een broertjes-band op gaan bouwen en er is uiteraard een bloeiende romance te bekennen tussen de aantrekkelijk leads. Maar verder toch vooral veel aandacht voor de happende dino's. De eerste akte loopt daarbij nog wel redelijk maar daarna is het toch wel érg veel gebrul wat de klok slaat, enig rustmoment is ver te zoeken. Opmerkelijk moment vond ik daarbij de tamelijk sadistisch in beeld gebrachte dood van de nanny, meestal is dat voorbehouden aan de bad guys die er bij wijze van spreken om smeken.

Paar rare fouten (waar komen de Raptors plotseling vandaan in het lab, een door slechte edit niet soepel lopende dialoog tussen Howard en Pratt) en wat hemeltergende familie-onzin er tussendoor (viel nog mee dat de ouders niet toch bij elkaar bleven) maakt van Jurrasic World een tamelijk amusante, maar verder totaal niet memorabele blockbuster.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Jurassic World vind ik wel een aardige film.

De eerste helft van de film is vrij rustig. Isla Nublar is nu een pretpark en we volgen twee kinderen die het park gaan bezoeken. Opnieuw zien we een weer dinosaurussen. Die dinosaurussen zien er weer heel mooi uit. Wat ik dan weer wel wat minder vond waren de totaal shots van het eiland. Ik vond die shots niet zo mooi gedaan. Maar verder zijn de speciall effects erg goed.

Na een tijdje begint de actie en die is vrij goed en vermakelijk. Wel gaat de actie maar door en heeft de film te weinig rust momenten in de tweede helft. Je krijgt in de film een overdaad aan actie scenes en op een gegeven werd het een beetje eentonig.

Het acteerwerk is best wel in orde in deze film. Ook de kinderen vond ik goed acteren. Echter één iemand vond ik in de film verschrikkelijk slecht acteren. En die gene is Bryce Dallas Howard als Claire Dearing. Zij dreunde maar een beetje haar tekst op, maar acteren durf ik het niet te noemen. Verder vond ik Claire ook een heel erg irritant personage. Vooral aan het begin van de film kwam ze over als een erg betweterig en kil mens. Natuurlijk draaide het personage wel bij gedurende film. ( erg voorspelbaar, zoals met wel meer dingen in de film trouwens ).

De muziek bij deze film is vrij goed. Muziek van Williams komt soms terug maar er is veel nieuwe muziek te horen van Michael Giacchino. Zijn werk evenaart het werk van Williams niet, maar toch vind ik dat Giacchino goed werk heeft afgeleverd. Giacchino komt ook met een eigen hoofdthema wat geregeld terug komt en dat thema vind ik best nog wel goed.

Al met al vind ik dit best wel een vermakelijke film. Leuk popcorn vermaak, maar ook niet meer dan dat.

3 sterren voor deze film


avatar van staralfur

staralfur

  • 75 berichten
  • 129 stemmen

Ik zag Jurassic Park in de bioscoop toen ik 7 was en dat vond ik doodeng (ik had een tijdlang nachtmerries van T-Rex die door ons huis banjerde). Mijn broers waren allemaal dino-gek en daar deed ik gezellig aan mee (Platvoet, anyone?). Een paar jaar later zag ik de film opnieuw en vond ik het vooral erg vermakelijk.

Nostalgie was dan ook de voornaamste reden dat ik een bioscoopkaartje kocht voor Jurassic World. Niet zo goed als het origineel, maar wel een avondje leuk vermaak. De dinosaurussen zien er prachtig uit, met vlagen is het best spannend en de muziek beviel me ook erg goed. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor en er zijn een paar dingen waar ik me aan stoorde. sentimenteel geneuzel, romantiek midden in een gevaarlijke situatieWel heb ik een belangrijke les geleerd: draag hakken als je sneller wilt zijn dan een Tyrannosaurus Rex .

Ik twijfel een beetje over mijn score, maar omdat ik raptors zo cool vind maak ik er toch 3,5 sterren van.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Haha, onbegrensde fun is dit! Zo hoort een avonturenfilm te zijn. In het begin is er nog de verplichte opbouw en neerzetten van de personages maar de lol begint wanneer de eerste Dino het park op stelten zet. Wel gaaf allemaal, al is het verhaal wat dubieus met de nodige ongeloofwaardigheden (tante Claire die de hele tijd op hakken de dino's ontvlucht ). Maar soit, ook dat is eigen aan een geslaagde avonturenfilm.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4902 stemmen

“Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster.

We’re just used to being the cat.”

Universal Pictures heeft zijn goocheldoos nog eens bovengehaald en weer een horde uitgestorven dinosaurussen , die door wetenschappelijke trucjes weer zijn herrezen, voor ons op het witte doek verzameld. Als je naar de inkomsten kijkt (naar het schijnt al 1 miljard dollar), lijkt het wel alsof iedereen er reikhalzend naar uitkeek om nog eens die prehistorische mastodonten te zien rond denderen. En ook al zijn wetenschappers er als de kippen bij om deze film met de grond gelijk te maken, omdat er een aantal zaken niet stroken met de werkelijkheid (niet alle opgevoerde dinosaurussen stammen uit het Jura tijdperk, de raptors waren niet groter dan een kalkoen en waren getooid met veren, de mug waaruit het DNA werd gehaald zoog niet eens bloed en de Mosasaurus was bijlange niet zo groot naar het schijnt), kan dat de pret niet bederven. Ik was er klaar voor om overweldigd te worden en voordat ik het wist, zat ik op de bodem van mijn zak popcorn, wat een goed teken is en een betrouwbare waardemeter als het over het entertainmentgehalte gaat van een bioscoopfilm.

Na het geweldige en imponerende Jurassic Park in 1993 (Dat is verdomme al 22 jaar geleden) werden er twee belabberde vervolgfilms losgelaten op het dino-gekke publiek. In tegenstelling tot de eerste film waarvan ik het overgrote deel nog zo voor de geest kan halen alsof ik deze gisteren zag, kan ik me nog maar weinig herinneren van de twee opvolgers. En dan nog te zwijgen van de vreselijke ripoff’s die naderhand op de markt werden gesmeten (recent nog “Jurassic City”, die ik na 10 minuten al afzette, wegens beroerde speciale effecten). In “Jurassic World” keert men nu terug naar de succesvolle formule van het welbekende pretpark. Alleen is het nu niet een leeg pretpark dat door een geselecteerd groepje wetenschappers goedgekeurd moet worden, maar wel een drukbezocht pretpark waar men een nieuwe attractie aan wil toevoegen. Het eindresultaat is (zoals je wel kan raden) weer minder fraai en gezellig, en wordt perfect samengevat door de woorden van Ian Malcolm (Jeff Goldblum) in “The Lost World” : “Yeah. Ooh and ah, that’s how it always starts. But then later there’s running and screaming.”

Volledige recensie hier ...


avatar van tuba5

tuba5

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Ik heb met veel plezier naar de film gekeken.
Natuurlijk haalt hij het niet bij het eerste deel maar het bevat genoeg leuke, harde en originele stukjes.
Ook al die verwijzingen naar het eerste deel vond ik leuk om te ontdekken.
Iedereen heeft het er trouwend over dat dr. Henry de enige personage van het eerste deel is die te zien is maar ik heb Ian Malcolm ook gespot! Jaja echt waar!
Aan het begin van de film, als de broertjes in de trein zitten richting de parkpoort, staat het jongste broertje na een kort gesprek op om naar voren te lopen.
Dan zie je dat er iemand achter hen zit die een boek leest...

Ook de wraak van de T-rex was grappig.
Als hij opkomt om tegen de I-rex te vechten, knalt hij door een opgezet skelet heen.
Dit skelet heeft een vin op zijn rug....


Het is hier een paar keer genoemd maar er stond vorige week zelfs een artikel in de Metro dat Jurassic world zich niet houd aan de nieuwe ontdekkingen rond dino's zoals veren bij de raptor.
In de film verteld Henry dat de dino's er niet uitzien zoals vroeger omdat ze zich aanpassen naar het aanvullende DNA waarmee ze worden gemaakt.
Misschien verklaard dat ook waarom de dieren door de films heen verschillende kleuren hebben!
Bijv. de Brachiosaurus is in deel 1 bruin en in deel 3 Beige/ groen met een rode vlek op zijn kop.

Hopelijk zien we Lex en Tim terug in het 5e deel!


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Jurassic World

Ach ja, deel 4 in de reeks. We leven nu zo'n 3 decennia na vele klassiekers en Hollywood wil elke melkkoe graag optimaal benutten, zelfs al is die een generatie oud. Films als Mad Max, Terminator, Jurassic Park... Om maar drie voorbeelden te noemen. Toch stapte ik zeker niet met tegenzin de bios in. Op naar Jurassic World.

Het meest jammere aan de film is dat het totaal niets vernieuwend brengt ten opzichte van de vorige drie delen. Waar deel 1 de ware klassieker van Spielberg is, vond ik 2 en 3 al zwakke afspiegelingen van het origineel. Deel 4 volgt die trend op exact dezelfde wijze. Alles is net wat groter, enger, mooier, langer en clichématiger. otherfool slaat de spijker op zijn kop. Voor een goede verhaalanalyse verwijs ik gaarne naar hem. Het verhaal is vooral zonde, want het dinosaurusconcept blijft uitermate fascinerend en boeiend.

Chris Pratt speelt aardig. Hij heeft nu al de pose van het jaar te pakken met zijn Raptors. Verder weet hij als enige een vorm van heroïek aan de dag te brengen die je in zulk een film verlangt. Vergelijk het met Jeff Goldblum uit het origineel. Zeker niet slecht.
Bryce Dallas Howard haalt echter het bloed onder mijn nagels vandaan. De overwerkte workaholic rent van hot naar her op haar vreselijke naaldhakken en toont elk gebrek aan sympathie. Die weet ze dan ook niet bij me op te wekken. In plaats van de oppas had zij wel opgegeten mogen worden.
Omar Sy heeft een leuke bijrol. Net als Vincent D'Onofrio en Irrfan Khan overigens, die het gedrieën niet slecht doen.

Ik moet eerlijk toegeven dat de film visueel niet meer weet te imponeren dan het origineel. De overvloedige CGI weet geen visuele meerwaarde te geven die de tijd vereist. Oké, de dino's en dat onderwaterbeest zagen er mooi uit, maar wisten niet te imponeren. Ook de toevoeging van de nutteloosheid van 3D heeft totaal geen meerwaarde. Budgetverspillen, geen toevoeging aan de kijkervaring.

Jurassic World is een teleurstelling geworden. Het concept is 4x op identieke wijze herhaald is totaal niet meer vernieuwend.

2.5*


avatar van mulliemovie

mulliemovie

  • 8 berichten
  • 20 stemmen

Wat een slechte film, mooi gemaakt maar dat is ook het enige goeie wat ik over de film kan zeggen.

het 3D was onnodig en vaak wazig. Er zijn te veel film fragmenten gejat van Jurrasic Park.

En de velociraptors zijn in de vorige Jurrasic films zowat de gevaarlijkste en slimste dino's

en nu luisteren ze bijna net zo goed als een honden :s


avatar van Sint Antonius

Sint Antonius

  • 22 berichten
  • 316 stemmen

Geslaagde film! De film brengt een leuke nieuwe insteek: het is de eerste Jurassic Park film waar effectief sprake is van een attractiepark en ook het fabriceren van een nieuwe dino is een leuke vondst. Maar toch is de film ook zeer herkenbaar als een typische Jurassic Park film.
Het plot was wel wat voorspelbaar, maar dit wordt gecompenseerd door de zeer geslaagde actiescenes die de spanning er wel inhielden, met als hoogtepunten: het gevecht tussen de T-Rex en de Indominus Rex en de scene met de bol.
Ook leuk zijn de nostalgische elementen uit de film die je terugvoeren naar de vorige delen, zoals de auto's uit de eerste film of de verwijzingen naar John Hammond.
Chris Pratt slaagt er goed in om een badass held te spelen zonder daarbij zijn eerdere badass held-rol (als Starlord in Guardians of de Galaxy) te herhalen.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

In het buitenland op een bijzonder groot scherm gezien, waardoor de actiescenes wel dubbel en dwars van het scherm spatten. Verder heeft deze film niet zo veel te bieden, dus een goede bios is wel een voorwaarde. Het verhaal is namelijk slap en biedt niets nieuws. Daarnaast is de cast, op Pratt en misschien D'Onofrio na, niet zo sterk. Er zitten wat slimme knipogen in richting het origineel; maar beter kun je daar niet aan denken want in alle opzichten was het origineel beter.


avatar van WillemC

WillemC

  • 76 berichten
  • 366 stemmen

Verbaast me toch keer op keer hoe ze in Hollywood er toch steeds mee wegkomen. Een getraind legertje wordt opgegeten en 2 kut kinderen rennen overal tussendoor.... erg onlogisch


avatar van TheHighWayMan

TheHighWayMan

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Vermakelijke no-brainer film.

Geen sterk verhaal, hoop special effects en aktie en that's it.

Maargoed heb ook een beetje het idee dat men dit expres doet want dit wil het grote publiek.

Van mij had het verhaal wel wat sterker gemogen, en de variëteit aan dino's viel me ook wat tegen eerlijk gezegd