• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.158 stemmen
Avatar
 
banner banner

Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991)

Horror / Komedie | 89 minuten
2,54 589 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 89 minuten

Alternatieve titels: A Nightmare on Elm Street 6 / A Nightmare on Elm Street 6: Freddy's Dead

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rachel Talalay

Met onder meer: Robert Englund, Lisa Zane en Shon Greenblatt

IMDb beoordeling: 4,7 (55.353)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 maart 1992

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Freddy's Dead: The Final Nightmare

"They saved the best for last."

De laatste levende tiener uit Springwood probeert te ontsnappen uit de klauwen van moordenaar Freddy Krueger, die hem continu achterna zit in zijn dromen. Maar in plaats van hem te vermoorden, helpt Freddy de jongen juist ontsnappen uit Springwood. De jongen komt vervolgens in een opvangcentrum terecht, waar hij Dr. Maggie Burroughs ontmoet. Deze wil de jongen helpen en besluit samen met de jongen terug te gaan naar Springwood. En hier wacht Freddy met smart op hen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

erg vaak gezien vroeger!

blijft toch leuk!


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

m1chel schreef:

Deze heb ik nog in de bioscoop gezien. Dit was pas 3d.

indd dat was pas sensatie, met die groen-rode brilletjes op.

de meeste waren uit de film, want we lagen in een deuk,


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7283 stemmen

Driedimensionaal dromen.

Deze zichzelf weinig serieus nemende 'afsluiter' van de beroemde horrorreeks knipoogt zich suf, hetgeen gelukkig ook weer een beetje humor met zich meebrengt na het serieuzere deel 5. De 'Wizard of Oz' opening is leuk maar de vele cameo's leiden soms een beetje af, al is die van Depp wel geinig. Ook hier is het verhaal warrig en goofy, maar de kills zijn vaak geinig, alsmede de decors. Vermakelijke pulp dus.

Een gemiste kans bij de blu-ray box is het ontbreken van de 3D versie. De finale is namelijk in 3D geschoten. Al was het maar met de rood/blauwe kartonnen brilletjes, het zou de hernieuwde release natuurlijk allesbehalve misstaan. Helemaal met de huidige technieken had men hier een behoorlijk lokkertje van kunnen maken. Wie de finale alsnog driedimensionaal wil zien moet echter teruggrijpen naar VHS, laserdisc of DVD.

Goed.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Zinema schreef:

Driedimensionaal dromen.

Deze zichzelf weinig serieus nemende 'afsluiter' van de beroemde horrorreeks knipoogt zich suf, hetgeen gelukkig ook weer een beetje humor met zich meebrengt naar het serieuzere deel 5. De 'Wizard of Oz' opening is leuk maar de vele cameo's leiden soms een beetje af, al is die van Depp wel geinig. Ook hier is het verhaal warrig en goofy, maar de kills zijn vaak leuk, alsmede de decors. Vermakelijke pulp dus.

Een gemiste kans bij de blu-ray box is het ontbreken van de 3D versie. De finale is namelijk in 3D geschoten. Al was het maar met de rood/blauwe kartonnen brilletjes, het zou de hernieuwde release natuurlijk allesbehalve misstaan. Helemaal met de huidige technieken had men hier een behoorlijk lokkertje van kunnen maken. Wie de finale alsnog driedimensionaal wil zien moet echter teruggrijpen naar VHS of laserdisc.

Goed.

Nou ik heb de 3d finale gewoon als extra op de DVD staan hoor, gebruik het brilletje die ik bij Shrek 3d kreeg en voilla. Ik wist niet eens dat de 3d finale ook op VHS was uitgebracht.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7283 stemmen

Op de DVD ook? Verdikke, wat een gemiste kans bij de BD. Zal het even aanpassen, thanks. Op VHS overigens alleen bij een Britse release.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ja je zou juist bij de blu-ray versie verwachten dat ze dat daarop gooien. Zeker een gemiste kans hoor.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

was byzonder goed,

logica hoef je niet te zoeken,want dromen zijn immers zelden logisch.

wel werd het idee in het begin wat vaag,, er waren blijkbaar buiten de dromen nog een andere realitieit.maar dat werd niet helder.een soort matrix poging,maar dan niet goed verwerkt.

de humor was goed aanwezig,meer als de vorige delen,vooral de video game.

klein minpuntje :weinig gore.

al met al een goeie voldoende.

vraagje aan de gene die hem destijds de film in de bios hebben gezien?! was dat effect verglijkbaar met de 3D van nu??


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik voel me een beetje vies en bekocht...

Toen ik de making of na afloop zag, herkende ik Rachel Talalay ineens als het meisje wat bij alle andere films feitjes over de box-office resultaten vertelde. Leuk, maar het rechtvaardigt niet waarom zij ineens de regisseur mocht zijn, want zo bijzonder was haar bijdrage aan de afgelopen films nu ook niet. Ze vertelde in ieder geval dat ze film weer wat duidelijker wilde maken (omdat deel 5 onlogische wendingen had) en wat grappiger (omdat deel 5 dit ook minder was), iets wat op een rare wijze naar voren komt allemaal.

Allereerst is daar het punt van een 'duidelijkere' film. De acteurs zelf maken ook ergens een opmerking over het feit dat het lijkt alsof ze in Twin Peaks terecht zijn gekomen. Inderdaad, het lijkt er af en toe behoorlijk op en dat maakt de film vooral niet duidelijker dan het vorige deel. Daarnaast is een gigantisch grote fout om de film bijna continu in het daglicht te laten afspelen, nachtmerries in het duister maken visueel veel meer impact (de matige make-up valt dan ook een stuk minder op).

Ik vond Freddy in de afgelopen 3 films ondanks de toegenomen humor nog steeds erg gaaf. Hier is het moeilijk om nog echt van zijn performance te genieten, ook al heeft hij er duidelijk nog steeds zin in. De one-liners zijn niet cool, de kills zijn niet boeiend en het cartoonesque gehalte in combinatie met een compleet gebrek aan gore, haalt alles wat de vorige films nog zo interessant maakte, weg. Dit is jammer, omdat de cast bij vlagen best aardig is en het brede scala aan celebrity cameo's erg leuk is.

Nee, er zijn weinig reddende factoren te vinden bij dit deel. Mijn enige positieve vooruitzicht is het feit dat ik nog weet dat deel 7 vele malen beter is dan dit snel te vergeten vervolg.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

john mcclane 2 schreef:

was byzonder goed,

logica hoef je niet te zoeken,want dromen zijn immers zelden logisch.

wel werd het idee in het begin wat vaag,, er waren blijkbaar buiten de dromen nog een andere realitieit.maar dat werd niet helder.een soort matrix poging,maar dan niet goed verwerkt.

de humor was goed aanwezig,meer als de vorige delen,vooral de video game.

klein minpuntje :weinig gore.

al met al een goeie voldoende.

vraagje aan de gene die hem destijds de film in de bios hebben gezien?! was dat effect verglijkbaar met de 3D van nu??

Nee joh, dat was compleet anders dan de 3D van nu... Maar het was zo zeldzaam dat het cool was. Maar niet te vergelijken hoor.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

killerfreak schreef:

Ok, in vergelijking met de eerste en de verrassende 7de, lijkt deze nergens naar. Maar de combinatie horror en komedie werd door mij wel redelijk onthaald. Heb deze trouwens samen gekeken met scream en return to house on haunted hill gisterenavond (eigen geïmproviseerde halloweenavond ), en deze zorgde toch voor een positieve afsluiter na het zeer povere return (en het uiteraard geweldige scream)

2.5*

Blijf bij mijn mening van hierboven. Hoewel ik geen fan ben van horrorkomedies, vindt deze toch net een wegje om mij in vervoering te brengen. Freddy is niet meer de scary persoon van weleer, maar om de een of andere reden stoort mij dat niet zoo fel. Ok, sommige scènes zijn té overdreven, maar goed. Dat hoort erbij zeker? 2.5* nog steeds dus


avatar van euromarc79

euromarc79

  • 14 berichten
  • 36 stemmen

Jaren geleden gezien en nu laast weer eens.

Vond het toch wel aardig om naar te kijken.

Tegenwordig zijn de effecten 10x beter maar voor die tijd (1991) niet heel slecht....

een 3.


avatar van cassie1997

cassie1997

  • 42 berichten
  • 66 stemmen

deze film was sowiezo het slechste vervolg uit de serie. Dit deel is meer een humor film dan een horror. Maar het einde was wel goed en het was we grappig dat je freddy's verveleden zag

2 sterren


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb erg hard moeten lachen tijdens die "videogame-kill" maar voor de rest vind ik dit deeltje niets meer dan een product uitmelkerij.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Was het nou de bedoeling van Rachel Talalay om de Nightmare On Elm Streetfilms duidelijker te maken? Zo lastig was deel 5 niet om te volgen en als er een bizarre trekjes heeft, dan is het deze wel. Freddy’s Death heeft ongelooflijk slechte scenes, maar ook heel gave. In feite is dit niet meer dan een flauw horrorfilmpje dat met Freddy een ongelooflijk gave troef heeft. Valt Freddy weg, dan klapt de hele film in elkaar. Dat is iets wat meer films in de reeks hebben, al kunnen sommige delen (3 en 5) makkelijk op eigen benen staan. Naast Freddy lopen er een zooi nietszeggende personages rond. Karakters die overigens maar een doel hebben en dat is naar de slachtbank van Freddy geleidt te worden. Complimenten dus voor Robert Englund, die hier makkelijk twee van de drie sterren versiert. Je kan beter de gave kills zien en de rest achterwege laten.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

toppertje


avatar van BryanV050

BryanV050

  • 31 berichten
  • 31 stemmen

Een van de slechtste horrorfilms die ik ooit heb gezien. Freddy is eerder een circusclown dan een psychopaat, en alhoewel we dat gewend zijn van hem word het in dit deel wel té overdreven. De spanning is er totaal af, nergens schrik effecten of leuke moordscenes. Origineel, dat dan weer wel. Veel te kinderachtig allemaal.
Bij de video game scene (en vooral het bij de zin 'Hey, you forgot the power glove') wilde ik de film eigenlijk al stoppen, wat een belachelijke (en langdradige) scene. De droom scene met die dove kerel was best leuk, maar daarna ging het al snel bergafwaarts.
Begin van de film leek het echt een leuke film te worden, maar daarna werd het slechter en kon ik het amper nog serieus nemen. Humor is leuk, maar met mate. Het ergste van de film is het feit dat een horror icoon als een clown met een IQ van 50 word neergezet.
Ik snap alle positieve reacties dan ook helemaal.

Jammer, 1 ster. (voor Robert Englund als Freddy)


avatar van DBTim

DBTim

  • 854 berichten
  • 1151 stemmen

Het wordt met het vervolg slechter. En sluit me helemaal aan met de bovenbuurman; de spanning ontbreekt totaal en het begint meer op een komedie te lijken. Freddy lijkt wel een clown met z'n domme one-liners. Echt verschrikkelijk.


avatar van DarkElement

DarkElement

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

Deze was weer beter dan deel 5 en heb dit deel ook het vaakst gezien vroeger omdat ik deze alleen op VHS had. Bezit hem nog steeds trouwens. 3*


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8161 stemmen

Het laatste deel van reeks, tenminste zo suggereert de titel. Maar aangezien dit wel zo’n allerbelabberdst slechte film is, kon het hier niet mee eindigen.

Geen idee wat dit deel nog toevoegt. Horror is het totaal niet meer en op komisch gebied valt het ook erg tegen. Er wordt gepoogd meer humor te scheppen, wat een enkele keer lukt, maar meestal niet. Freddy wordt deze keer echt op een lachwekkende manier neergezet. Als een sukkel en niet als de enge killer, die hij zou moeten zijn. Het moment, dat hij op de bezemsteel zat, sloeg werkelijk alles.

Qua horror, humor en verhaaltechnisch wordt hier het dieptepunt van de reeks wel bereikt. Spannend is het niet, maar qua vermaak heeft het ook bijzonder weinig te bieden. Best benieuwd, of Craven zelf er wel een goed einde aan weet te breien.

1,0*


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Leuk 6e deel.

Vond hem zelf een wel wat beter als het vorige deel.

Heb me hier weer prima mee vermaakt.

Binnenkort ook nog ff New Nightmare kijken

3,0*


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4322 stemmen

Was niet slecht maar ach, het lijkt allemaal wel iets op elkaar. Gelukkig begint na ongeveer een 3/4 uur het zelfs nog spannend te worden ook.

Toch heb ik net als "Spetie" ook het idee dat het allemaal op elkaar lijkt en na 2 of 3 van deze reeks heb je het wel gehad. Maar dat is mijn oordeel.


avatar van Franza

Franza

  • 276 berichten
  • 472 stemmen

they saved the best for last...

Dit is niet helemaal waar.

Dit omdat deel 1 in mijn ogen echt een hele goede film is en dus ook het beste nightmare deel.

Dit deeltje komt voor mij echter wel op de 2de plaats.

De eerste 2 kills vond ik heel er tegen vallen,maar daarna kwam de gehele film wel op stoom.

Het werd spannend en freddy blijft een leuk personage natuurlijk.

Op naar het allerlaatste deel "New Nightmare"

Deze heb ik heel lang geleden al een keer gezien maar alleen het einde ligt nog in mijn geheugen.

voor nu 3*


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 735 berichten
  • 1594 stemmen

een minder deel moet ik zeggen


avatar van edje555

edje555

  • 189 berichten
  • 0 stemmen

Deel 1 blijft fantastisch.

Ook Nightmare films moeten uitgemolken worden.

Net zoals Halloween en Friday the 13th

moesten er vervolgen komen die meer berg afwaards gaan, en dat de maniak-karakter Freddy een circus clown word is in deze deel erg goed te merken.

Wes Craven maakte nog een laatste deel, die dan wel weer goed te pruimen was !


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Dit is toch met verve het slechtste deel van de serie. Wat mijn trouwens opvalt is dat alle even nummers uit de serie bagger zijn. Deel 1,3,5 en 7 zijn goed te pruimen en bevatten ook een verhaal dat je kunt volgen. Deel 2,4 en 6 zijn meer een soort opvullertjes. Net gezien vanaf Blu Ray. Waarom ze de finale niet in Real3D hebben geconverteerd is mij een raadsel, maar goed.... Wat is er mis met dit deel? Nu, vooral de acteerprestaties zijn ver onder het niveau, maar ook de regie laat hier serieuze steken vallen. De film gaat soms veel te langzaam en dan weer veel te snel en er zijn hier en daar gaten in het script. Ik heb me er erg over verbaasd dat ik deze film ooit "leuk" heb gevonden. Het is bagger van de bovenste plank. 1 *


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Deel 1 was een ware horrorklassieker

Deel 2 was een matig vervolg met enkele goede scènes

Deel 3 was een goed vervolg

Deel 4 was nog steeds heel vermakelijk. Beter dan deel 2 maar minder dan het derde deel.

Deel 5 was duisterder dan deel 4 , maar minder vermakelijk. Baby Freddy was wel cool.

Dit deel is duidelijk het minste. Het enigste deel in de klassieke Nightmare reeks die onder de helft scoort. Ik voelde geen hol mee met de personages, de plot kabbelde op een saaie manier voort. Waar de voorgaande delen echt ongelooflijk hun best deden om Freddy te introduceren (Deel 1 deed het met THIS IS GOD, de busscène in deel 2 is het hoogtepunt van heel de film, Deel 3 begint met een prachtige droom die dezelfde vibe had als de dromen in het eerste deel, De prachtige reïncarnatie in deel 4 en It's A BOY !!! in deel 5) doet deze het met Freddy op een bezemsteel. Grappig dat wel maar niet groots. Ook het eindgevecht deed het niet voor mij. Dochter en Freddy vechten als apen in een kooi terwijl de toeschouwers messen en dynamietstaven gooien... Boooring !!

Twee punten geef ik voor de creatieve kill met de dove jongen en de backstory van Freddy. De droomdemonen vond ik dan weer te ver gaan. 2.0*


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Sfeerloze rommel waarin ze niet eens de moeite nemen een goede soundtrack te gebruiken. 0,5*


avatar van HK Senator

HK Senator

  • 666 berichten
  • 1562 stemmen

movie-edje schreef:

(quote)

indd dat was pas sensatie, met die groen-rode brilletjes op.

de meeste waren uit de film, want we lagen in een deuk,

Heb het brilletje nog.


avatar van alexander038

alexander038

  • 958 berichten
  • 1295 stemmen

HK Senator schreef:

(quote)

Heb het brilletje nog.

Die kop van freddy dwars door de zaal ..ik heb dat brilletje ook nog een tijdlang bewaard.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Met dit 6e deel was men van plan om de stekker uit de franchise te trekken. Dit bleek uiteindelijk niet helemaal het geval te zijn.

Dit was voor New Line Cinema de éérste film die in 3D werd opgenomen. Peter Jackson werd aangesteld om een scenario te schrijven. Dit werd uiteindelijk niet gebruikt. Ook het script van Michael Almereyda werd van tafel geveegd. Deze zou oorspronkelijk inhaken op A Nightmare on Elm Street: The Dream Child (1989). Rachel Talalay was ontevreden, en besloot uiteindelijk om deze klus samen met Michael De Luca te klaren. Zelf nam ze plaats in de regisseursstoel. Ze werd hiermee de enige vrouwelijke regisseuse uit de hele franchise. Volgens bronnen heeft ze hierbij steun gekregen van Aron Warner, nadat ze tijdelijk ziek werd.

De cast werd wederom matig samengesteld. De bekendste bleef uiteraard Robert Englund. Lisa Wilcox verdween zonder enige uitleg, en nieuwe personages maakten hun opwachting. Acteur Breckin Meyer maakte zijn éérste bioscoopfilm, nadat hij voorheen enkel in TV-series en TV-films was te zien. Travestie-artiest Divine zou eveneens een korte rol vertolken, maar overleed helaas op 7 maart 1988. Cameo's waren er o.a. voor Johnny Depp, Alice Cooper, Roseanne Barr, Tom Arnold en Robert Shaye.

In deze versie werd wat meer humor toegevoegd. De horror blijft matig, en het succes zwakte na deel 4 langzaam af. Toch verscheen Robert Englund nog 2 keer als Freddy Krueger in New Nightmare (1994) en Freddy vs. Jason (2003). Tot slot verscheen er nog de matige remake in 2010 onder de titel: A Nightmare on Elm Street (2010). Dit 6e deel werd 4 keer genomineerd.

2,0 *