Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991)

Dit is gewoon echt slecht. ik had er moeite mee om 'm helemaal af te kijken en niet uit te zetten. toch maar gedaan, maar wel spijt. het hele verhaal slaat gewoon helemaal nergens meer op. behoorlijke verspilling van tijd...

gewoon perfect gezegd.

Dank u, ik was er ook heel blij mee.

De remake zal van Krueger hopelijk weer een echt monster maken...

Erg jammer dat vooral de hoofdrolspelers zo slecht acteren. Vooral die therapeuten komen heel ongeloofwaardig over, maar ook die tieners onder toezicht zijn dramatisch bezig, zonder dat ze het in de gaten hebben.

En waarom is dat tehuis zo crappy? Hadden ze geen geld voor een fatsoenlijke set ofzo?

Veel acties die de karakters ondernemen zijn dom en slaan nergens op. Waarom gaat één therapeut op pad met een patiënt die ze nauwelijks kent? Misschien is hij wel wapengevaarlijk?

De special effects zijn daarnaast ook belachelijk:

Die koprollen in het begin van die jongen zijn echt te nep voor woorden! Mensen worden door kartonnen muurtjes heengegooid en het gezicht van Freddy lijkt eerder van rubber dan zwaar verbrand.

Het sfeertje op de Town fair in Springwood is wel heel goed, jammer dat die sfeer binnen 10 seconden weer verdwenen is en dat de scene erna begeleid word met opzwepende rockmuziek. Waarom? Ik kijk toch niet naar een blije tienerkomedie?

Het verhaal rammelt verder aan alle kanten, het detective gedeelte met een paar krantenknipsels werkt voor geen meter, en dat gedeelte met die donkere therapeut in het begin was tenenkrommend slecht.

Is iemand de bijrol van Johnny Depp opgevallen? Vlak voor het Nintendo-gedeelte wat erg suf was. De film maakt hier een mislukte poging om humoristisch te worden.

Toch is Freddy weer als vanouds zwaar evil; de manier waarop hij speelt met zijn slachtoffers is best tof!

Daarom toch 1 ster voor de moeite!

er waren nog meer elmstreet delen dan ik dacht

Jep, er zijn in totaal 7 delen.

'They Saved the Best for the Last', met die tagline kan ik het toch niet eens zijn. Hier begin je echt te merken dat de melk op begint te raken. Freddy weet weer de film van complete ondergang te redden, maar de rest van de cast is hier wel erg zwak. Ik had ook nogal het gevoel dat ze een beetje in herhaling begonnen te vallen en sommige scenes waren ook wel erg kinderachtig. Wat ik dan wel weer leuk vond aan dit deel is dat Roxeanne en Alice Cooper er kort in voorkwamen.

Alice Cooper en J Depp waar dan?

Hier wat quotes van de maker:

Bron: dvd; extra's

Volgens Rachel Taladay wilde ze aan deze Freddy film meer humor inbrengen tegenover de Nightmare-5, die volgens haar iets te serieus was.

Het inzetten van gastrollen (A Cooper/D Dep ect) is bewust gedaan. Rachel heeft voorheen met John Waters gewerkt, waarin ook gebruik werd gemaakt van gastrollen.

"We konden de film (Freddy dus) David Lynch achtige personages geven"!!! (Yea Sure!!,)

"Meer verhaal, maar met respect voor het recept van de Nightmare -reeks

De dood van Freddy moest in 3D worden gefilmd. Op de dvd extra's kun je de laatste scenes in 3D kijken.

Rachel wilde een spectaculaire scene maken met veel effecten, maar werd beperkt in haar 3D filmshooting.

"Alles draaide om het filmen in 3D en niet om een boeiende einde van Freddy!!!"

John Carl Buechler (special effects "Freddy's Dead)

"We waren niet meer bezig met special effects, maar met een documentaire"

Robert Shaye (CEO NEW LINE CINEMA): Geeft eigenlijk toe dat de film een flop is geworden, en dat deze Freddy film uitgemolken is.

"Het concept op zich was simpel, maar heel doeltreffend. Dat maakte het steeds moeilijker om het met nieuwe dingen beter te maken".

Het absolute dieptepunt van de reeks tot nu toe.

Wat een draak van een film is dit geworden zeg. De reeks is er door de ''humoristische'' kant op te gaan bepaald niet beter van geworden. Het is allemaal zo zwak en beroerd geworden zeg...

Ten 1e...waarom zo weinig screentijd voor Krueger zelf? Hij is nou de enige reden dat ik deze reeks kijken. Maar de film kent echt lange delen dat hij gewoon niet meedoet. En als hij meedoet zijn de scene's vaak wel dieptriest uitgewerkt (Met als dieptepunt Krueger op een vliegende bezem. Al was Krueger met de spelcomputer ook behoorlijk treurig.) en is het gewoon niet interessant meer. Als zelfs Krueger al niet boeiend meer is, dan weet je wel hoe beroerd deze film moet zijn geworden.

Ik mis de kwaliteit van de 1e pakweg 3 delen. Dit is echt C niveau horror zonder enige glans geworden. Nu nog 1 deeltje kijken en ik heb de hele reeks gezien. Jammer dat ze op het einde zo met een noodgang achteruit zijn gehold met de reeks.

1*

Volgende deel is terug beter, niet opgeven!

Ik kan niet meer

Hehe, nee ik heb het slotdeel voor zo meteen op de planning staan. Lekker lui dagje dit dus ik ga straks kijken.

Als het goed is wordt het laatste deel weer een stuk beter, geregisseerd door Wes Craven himself en een beetje een cynische sneer richting alle vervolgen

Ja, ik keek vandaag al even bij die film. De reactie's zijn daar een stuk beter. Maar ik moet zeggen dat ik nu wel effe klaar ben met Krueger na die laatste film straks...

Ja ik heb 2 van de oude reeks gezien en de nieuwe(bij de recentelijke herziening), 1 goede gezien en 2 slechten Moeilijk om mezelf nog te motiveren om elke dag 1 te kijken.

Toch knap van je dat je in zo'n korte periode alle 7 films plus de nieuwe kan kijken

Haha nee, het origineel heb ik deze weken niet gekeken. Ik heb die vorig jaar al gezien. Deel 2 tot eind plus de remake heb ik nu wel in een weekje of 2 gekeken.

Zeker de 1e delen vond ik wel tof. Maar deze en de film daarvoor waren echt matig.

Krueger is tof, maar ik heb toch liever de meer down to earth killer als mijn favoriet Michael Myers.

Grounded!

Het blijft een verhaal apart, deze zesde Nightmare. Enerzijds moet ik toegeven dat dit kwalitatief toch een wat minder deel is uit de serie, maar anderzijds is dit een persoonlijke guilty pleasure en jeugdsentiment ten top. Eén van mijn allereerste films (vroeger heb ik de videoband van de plaatselijke videotheek echt grijs gedraaid) en mijn grote kennismaking met Freddy Krueger. En het horrorgenre in het algemeen. En tja, als je dan een film als dit meer dan 50 keer hebt gezien, wordt het erg lastig om er nog kritisch naar te kijken. Maar ik ga het proberen.

Nadat het vijfde deel nogal teleurstellend was bij de critici én de kassa's, besloot men dat het tijd was dat Freddy Krueger het graf opzocht en daar voorlopig zou blijven liggen. Onder andere Peter Jackson schreef een script, maar uiteindelijk werd gekozen voor het scenario van Michael De Luca, hoofd van productiemaatschappij New Line Cinema. Rachel Talalay, betrokken bij bijna alle Nightmare- delen, mocht regisseren. En Englund, de grote held van de serie, kreeg top billing en mocht nog één keer de handschoen aantrekken en de droomwereld onveilig maken.

Tja, het is vrij duidelijk dat men voor Freddy's Dead een andere weg is ingeslagen. Waar Krueger vanaf Dream Warriors al wat humor meekreeg, in Freddy's Dead staat de flauwekul bovenaan. Niet voor niets opent de film met Freddy vliegend op een bezemsteel. Freddy was al een tijd niet meer eng, dus waarom nog proberen hem eng te maken, moeten de makers gedacht hebben. En dus werd van Freddy's Dead een heerlijke idiote achtbaanrit gemaakt, waarin 'over the top' het sleutelwoord is. Aanstekelijke humor, een kermis aan visuele grappen, een sfeer die duidelijk geïnspireerd is door Twin Peaks, lekkere foute one-liners en een groot blik aan cameo's van bekende sterren; geen dingen die je met de reeks zou linken als je net Craven's origineel hebt gezien. Maar die wel ontzettend leuk zijn.

En ook verder doet Freddy's Dead het allemaal niet zo beroerd. De moord op Carlos is bijvoorbeeld één van de betere kills uit de serie en ook het stukje geschiedenis en achtergrond van het personage Krueger (als vervolg op Dream Warriors en The Dream Child) is een interessante toevoeging. Daarnaast is Englund opnieuw voortreffelijk, hij draagt de film vrij gemakkelijk op zijn kleine schouders. De uiteindelijke climax had weliswaar heel wat sterker gemogen (maar ja, men koos ervoor om 3D te gaan in plaats van een passend, spectaculair einde te creëren) en zo zijn er nog wel wat zaken te noemen die beter hadden gekund. Maar tóch blijft Freddy's Dead mij keer op keer bijzonder vermaken. Hoogstaande horror? Neuh. Geweldig vermaak? Absoluut.

Toch 4,5 sterren. For old times' sake.

Tja, beetje triest deel dit. Qua humor is dit wel van een zo triest niveau dat ik het zelfs niet leuk vond. Ik hou zelf van mijn fair share van puberale humor maar dit is gewoon niet leuk. Heel de serie maakt zichzelf belachelijk en Englund ook. Beetje jammer.

Dit heeft voor de rest ook helemaal niets meer te maken met ANOES, ook erg minachtend naar je fanbase, al blijven er altijd fanboys bestaan die alles al zoete koek slikken als het maar een nieuw deel in de reeks is, but not me. Sfeer van de voorgaande delen gaat totaal verloren, de humor is ridicuul en alleen leuk voor puberale 12 jarigen die hun eerste zaadlozing nog moeten krijgen. De kills zijn lame en deze Nightmare heeft wel een aantal cameo's maar de kwaliteit is zo slecht, dat ook deze troef totaal uitgespeeld wordt.

Deeltje zeven lijkt me qua plot dan nog wel aardig maar dit is toch wel een behoorlijk self destructive deel geworden. Wat de ANOES serie volledig in diskrediet heeft gebracht. Een beetje stompzinnig kan best maar je kan het ook overdrijven. Ik was al niet overtuigt van Englund als Freddy als horroricoon maar dit is nog eens een bevestiging. Niet serieus te nemen, en verdient eerder icoon te worden van een flauwe comedyreeks dan een horroricoon.

Mijn god, waar ben in godsnaam in beland.

Waar ik me bij deel 1, 3, 4 en 5 prima heb vermaakt is deel 6 echter van een zodanig laag niveau dat ik met pijn en moeite de film heb kunnen uitkijken.

Waar ze dit verhaal vandaan hebben getoverd is me een raadsel, het is echt belachelijk slecht bedacht en totaal niet boeiend. Het "weeshuis" voegt echt helemaal niets toe en het hele achtergrondverhaaltje van Freddy is echt behoorlijk crappy en totaal niet boeiend.

Helaas wordt het verhaal ook niet gered door de cast, die acteren stuk voor stuk aller belabberst. Vraag me af of zo'n regisseur bij het monteren van de film echt kan denken dat ie een meesterwerk heeft afgeleverd?

Daarnaast was de humor van een behoorlijk triest niveau geworden, waar het in de eerdere delen bij lekkere foute one-liners bleef wordt het hier toch behoorlijk langdradig, saai en slecht. Het is een horrorserie, geen flauwe slapstick komedie. Dat Nintendo achtige gedoe met een Krueger die een van de tieners bestuurd is van behoorlijk deprimerende kwaliteit en die slapstick geluidjes erbij doen de film niet veel goeds.

Ook heb ik Krueger nog nooit zo slecht in beeld gezien, mijn god. England leek haast wel een wandelende barbiepop, zo plastic leek z'n outfitje dit keer.

Nee nee nee, dit is het totaal niet geworden. Er wordt nog gepoogd wat goodwill te kweken door een aantal cameo's van o.a. een Johnny depp in de film te stoppen. Helaas heeft dat dit baggerdeel uit de reeks niet gered!

1*

Een van de leukste A Nightmare On Elmstreet delen, misschien wel na het origineel en deel 7 de beste. Het verhaal was al een stuk prettiger dan bij haar voorgangers en de film zit bomvol leuke cameo's zoals Johnny Depp die tegen drugs adverteert en Alice Cooper als Kruger's vader. Sowieso vind ik dat de film twee van de meest creatieve moordscenes uit het horrorgenre bevat. De "dove moord" was waanzinnig, heerlijk spel met geluid maar de tripmoord was toch het meest waanzinnig. Die kleuren en dat dan met "In-A-Gadda-Da-Vida" was toch wel spectaculair. Het hele familie gebeuren trok ik dan weer minder goed. Hoe dan ook is Freddy's Dead: The Final Nightmare wel een heel gaaf vervolg.

LOL een tegenovergestelde mening t..o.v. de andere delen met mij

Prima film.

Ti's niet te vergelijken met andere delen van A nightmare on Elm Street, maar ik vind het geen stomme film. Er zit ook humor in, dat hoort eigenlijk niet in een horrorfilm, maar in deze film stoort het niet.

Maar hij hoort niet in het rijtje van de beste A nightmare on Elm Street's thuis.

omg, ongelooflijk hoe hoog deze hier staat op moviemeter :s

Ok, in vergelijking met de eerste en de verrassende 7de, lijkt deze nergens naar. Maar de combinatie horror en komedie werd door mij wel redelijk onthaald. Heb deze trouwens samen gekeken met scream en return to house on haunted hill gisterenavond (eigen geïmproviseerde halloweenavond ), en deze zorgde toch voor een positieve afsluiter na het zeer povere return (en het uiteraard geweldige scream)

2.5*

Één van de minste delen.

Mist de sfeer van de 80s, de moorden zijn niet bijzonder en de special effects zien er vreemd genoeg slechter uit.

Enige wat nog goed was, zijn de stukjes uit Freddy's verleden en de mooie Lisa Zane.

Dit is het beste deel vond ik juist. Eigenlijk niet te vergelijken met de andere delen. Ik hou niet van humorfilms maar hierin zaten echt een groot aantal hilarische scenes.

Ik had gehoopt op verbetering na de eerste film (reeks moet nog wat rijpen blijkbaar), maar dan had ik zeer niet deze film moeten kiezen. Ben nu wel benieuwd naar de remakes, die in de gevallen van Friday the 13th, Texas Chain Saw Massacre en denkelijk Halloween toch ietwat geslaagd zijn. Deze film begint gewoon al slecht en neemt zelfs de tijd niet om een verhaal of wat spanning op te bouwen. 'Less is more' wat blijkt bij stilzwijgende types als Myers, Voorhees of Leatherface. Er is niets dreigends aan deze Freddy. In de toekomst zal ik nog wel eens een deel van Krueger bekijken, maar de hoop is toch ferm gezakt...

Aanvankelijk kon ik de Looney Tunes-achtige charme wel waarderen, maar de film gaat al snel de dieperik in. Het oogt allemaal enorm amateuristisch: fletse decors, belachelijke special effects(jaren '90, dus ze moesten er allemaal 'coole' computereffectjes in verwerken) en totaal implausibele personages. Ze vinden altijd wel één of andere argeloze bimbo om therapeute te spelen en Yaphet Kotto loopt er met een verwarde kop bij, alsof hij zich schaamt voor alle nonsens die hij moet uitkramen.

Wat ook heel vermoeiend is, is hoe het 'Elmstreet'-universum steeds uitgebreider wordt, met steeds meer verwikkelingen en ontdekkingen in de Krueger-saga. Vreselijk saai, irrelevant en een onheilspellende voorbode naar de 'uitleg-horror' van tegenwoordig (zie de TCM-remakes). De makers hadden zich in plaats daarvan beter gefocused op de ruimte waarin de film zich afspeelt, want vooral op dat vlak komt het allemaal geforceerd en afgerafeld over.

Niet echt catastrofaal, maar zeer zeker de minste van de serie. Eigenlijk begon het al in de eerste scènes, toen Freddy op een bezemsteel voorbij kwam vliegen en als buschauffeur was verkleed. Het dieptepunt was toch wel toen Freddy aan de hand van een videospel iemand vermoord. Overigens wel twee leuke cameo's van Roseanne Barr en (destijds) diens man. Johnny Depp komt ook nog even langs. De achtergrond van Freddy werd wederom iets uitgediept, wat ik zelf best op zijn plaats vond. Als reactie op het bericht boven mij: in hoeverre blijft een filmreeks interessant als er een stuk of zes of zeven films worden gemaakt over dezelfde motiefloze of mysterieuze persoonlijkheid. Per film werd het karakter iets uitgebreid, en dat draagt toch zeer zeker bij aan de reeks. Het voorkomt zowel in deze film als de voorgangers dat een film saai word.

Het beste van de film is de compilatie op het einde van al de Nightmare films...

Wat een slechte film was dat. Je hebt als kijker al direct door dat de reeks een reboot heeft gekregen. De makers kunnen meer (deze regisseur heeft iets met lucht en vallen...) , de muziek is chill en nergens meer spannend. De film bevat typisch dat jaren 90 sfeertje.

Het begin van de film is saai. De suspens is zoek, de kinderen zijn op zoek naar raadsels die ze moeten oplossen in verband met Freddy Krueger en de moordenaar laat zich (buiten het begin) niet veel zien. We maken kennis met een groepje slecht acterende tieners. Ik haat het ook als horrorfilms bepaalde scènes steeds laten herzien aan de kijkers. Hellraiser heeft dat fenomeen ook. Laat dat weg, dat heeft geen meerwaarde aan de film. Het is ook overdreven om te zien hoe iedereen in Springwood psychotisch is geworden omdat er geen kinderen meer zijn.

Maar dan komt opeens de beste scène van de film. De eerste moord en die is echt zeer origineel en leuk gedaan. Carlos zijn oor wordt afgesneden en opeens horen we niets meer. Het zou beter zijn geweest als we helemaal niets meer hebben gehoord. Dat hijgen vond ik irritant, maar het was een leuk idee om iemand zo af te maken.. De rest van de moorden doen me helemaal niets. De gamemoord is een overdreven, looneytunes-achtige scène. Vond het wel leuk hoe ze het lied van Iron Butterfly hebben gekozen in combinatie met de felle kleuren.

Het is alweer het zesde deel en ook in deze reeks moet het plot wat gevuld worden door Freddy ineens een kind te geven. De dochter gaat in deze film op zoek naar haar vader om hem definitief uit te schakelen. Gaap...

Het einde kan je gewoon niet serieus nemen. Freddy wordt heel makkelijk afgeslacht door zijn dochter. De effecten waren waardeloos , maar in 3D dus dat vergeef ik de makers. Maar het allerslechtste vond ik toch wel de scène wanneer het blonde meisje allerlei dingen gooit naar het hoofdpersonage (messen, werpsterren...). Het leek meer op een Simpsons aflevering waar alles gevaarlijker en gevaarlijker werd. Op het einde gooit ze dan ook (Oh My God) springstof. Waardeloos...

Ik geef films nooit een 0.5 ster en bij deze zal ik dat ook niet doen bij deze film. De ene ster gaat uit naar de moord met het gehoorapparaat. Voor de rest is dit een flutfilm. De film eindigt met de titel van de film, maar ze zouden dit beter veranderen door The Series' Dead

1* , een slechte afsluiter. Er is nog een zevende deel, maar dat deel was in mijn herinnering een andere (en betere) aanpak. Dus eigenlijk is dit deel (buiten Freddy vs Jason en de remake) het laatste deel. Ach ja, je kan niet meer verwachten van een zesde deel. Ben benieuwd hoe Craven het doet in New Nightmare.

Deze heb ik nog in de bioscoop gezien. Dit was pas 3d.

Een matig vervolg, dat qua verhaal aardig inspiratieloos overkomt. Ook ontbreekt de treffende Elmstreet sfeer toch wel wat hier. Slechts bij vlagen vermakelijk om te zien. 2 Sterren.