Moet ik voor de zoveelste maal ontkrachtigen. Ieder heeft zijn filmbeleving en voorkeuren. Ik zit liever met prachtig beeld en geluid in alle comfort, dan dat ik in volle zaal ga zitten waar de ongewenste extra geluidseffecten en geuren je tegemoet komen. Da's 1 punt, ook komen heel wat films waar ik van smul nooit in de zalen, door NR, rechtstreeks op streamingdiensten staat, maar vooral omdat 1 van mijn grotere liefdes nl gore, blood, torture, revenge films zijn, denk aan Necrostorm films, met op kop 'Adam Chaplin', Lucifer Valentine's films en ziekste film ever 'Melancholie der Engel'. Ook meer creepy en spooky films is de thuisbeleving beter en intenser, in zaal verschiet ge makkelijker door anderen, thuis, lekker donker, de wind buiten, geeft de perfecte setting ook vr dergelijke films.

Dus voor mij alle redenen om als, toch wel film addict, mijn thuisbioscoop te prefereren boven een tripje nr de bios

Sorry, in België waarschijnlijk ook dan niet, maar ik ga al jaren niet meer nr de bios, ben geen bioscoopganger meer, dus als deze in zulke kwaliteit (UHD, HDR 10+ en Ch7.1) online beschikbaar is, denk je dat deze of, reeds gepasseerd is in de zalen of geen bioscooprelease krijgt hier.

In de top 5 die ik zie is geen enkele film die ik goed vond, zeker Top Gun niet met de afschuwelijke Cruise. Ga dit jaar elke keer ik een mooie film zie het eens opschrijven dan kan ik op het einde ook een top 10 geven, want zie zoveel films, ik denk gemiddeld 2 per dag dus dat zijn er al wat.....

Er wordt ook niet gezegd of jij liever naar de bioscoop gaat of de film liever thuis kijkt. Er wordt gezegd dat als mensen de film in de bioscoop kijken of als ze dezelfde film thuis kijken deze vaker positief beoordelen als ze hem in de bioscoop kijken

Staat nu nog niets in, maar met 2 films per dag zul je daar in december een flinke lijst aantreffen, waar je zo kan zien wat je 4,5 of 4* gaf, of 5* als die er waren. Maakt een top tien maken een stuk simpeler.

Toch ga je vaak naar de bios omdat je hem per se wil zien. De andere groep kijkt m later wel. Wat je vaak ziet is dat na de bioscoop release de punten wat gaan zakken.

Precies dat is wat ik bedoel te zeggen!

Ben blij dat Avatar niet in dit lijstje staat. Geeft wat aan doen ver het niveau van het publiek hier .

Die hele top5 is meh

Daar ben ik dan wel benieuwd naar, ik heb je toppers niet langs zien komen in het Persoonlijke top 10 2022 en floplijst-topic. En uit die ene stem van je kunnen we het ook wat lastig opmaken

De smaak van anderen bekritiseren zonder zelf een beter alternatief te bieden is een ... gemiste kans?

Ik heb gisteren een film gezien die in mijn top 10 zou staan, de hier al genoemde The quit girl. Een gewoon trage ontroerende film, heerlijk gewoon. Ik heb regelmatig dit soort films nodig om tot rust te komen. Ik word gek van die films waar één man wint van 200, of zoals in al die ongeloofwaardige actiefilmpjes, echt niets voor mij...

Ik vind persoonlijk veel films al een tijdje niet heel super (4,5-5). Ik ben denk ik te kritisch. Klagen doe ik echter niet op de top 10 aangezien ik zelf te lui ben om een lijst op te sturen.

44 reacties op een nieuwsbericht, dat moet toch een record zijn!

Alleen nr 3 gezien. Ben geen fan van Cruise

Ik vindt The Batman de super slechtse Batmanfilm ooit gemaakt!

Mocht je die niet gezien hebben, hij staat op HBO Max

Waarom 10 films? Waarom niet gewoon noemen wat je goed of leuk vindt? Het probleem met tien of twintig of vijf is dat je wel 10, 20 of 5 films moet hebben gezien en ze ook nog eens allemaal de moeite van het noemen waard moet vinden. In de praktijk betekent dat dat de eerste vijf serieus zijn om genoemd te worden en de rest als opvulling wordt gebruikt.

Maar misschien is er een statistische reden voor. Ik kan me voorstellen dat wanneer iedereen er maar vijf noemt je geen top 100 kan samenstellen.

De afgelopen dagen verschillende top tiens gezien op YouTube. De consensus daar is niet veel anders dan het gemiddelde op MM. Dat geldt ook voor de waarderingen per film op RT en IMDb. Dat is goed nieuws voor de makers van MM. Dat zegt iets over de betrouwbaarheid van MM en in hoeverre het oordeel hier overeen komt met de gemiddelde smaak.

De toplijst van moviemeter zegt iets over de smaak van de moviemeter-user die de moeite heeft genomen een lijstje in te sturen. Of die lijst dan overeenkomt met die van andere sites doet toch helemaal niet ter zake? Termen als 'betrouwbaarheid' zijn helemaal niet aan de orde.

Overigens zijn er veel filmkijkers die 50+ titels uit afgelopen jaar hebben gekeken en dat is genoeg om een mooi lijstje van te maken. Mijn eigen lijstje bevat zes vijf-sterren-films en de vier films die daar het dichtst bij in de buurt zitten.

Spider-Man No Way Home is voor mij de nummer 1.

Natuurlijk wel. Het zegt alles over de gemiddelde smaak van de MM bezoeker en dus ook van hen die een lijstje maken.

Als site wil je niet te kijk staan als site voor weirdos. Als kijker wil je een redelijk betrouwbaar oordeel als je op zoek gaat naar een film of als je je eigen mening wilt vergelijken met die van anderen.

bobbee1

Niet over de gemiddelde smaak van de moviemeter-bezoeker, alleen over die van diegenen die een lijstje instuurden. Ik heb de cijfers niet paraat, maar die groep is waarschijnlijk niet groot genoeg om een betrouwbare steekproef te vormen. Daarnaast kun je je afvragen of het groepje users dat een lijstje instuurt niet significant verschilt van de groep moviemeter-bezoekers. En dus een andere smaak heeft.

Los daarvan: wanneer sta je bekend als weirdo? Als jouw lijst afwijkt van die van IMDB? Die redenatie volg ik niet. Hoe meer verschillen, hoe interessanter, wat mij betreft. Een beetje authenticiteit doet alleen maar goed.

Wat dat laatste betreft vind ik deze toplijst erg mooi geworden. Spectaculaire blockbusters worden afgewisseld met trage arthouseproducties en kleinere genrefilms. Voor elk wat wils.

Of die groep groot genoeg is is niet zo belangrijk, het gaat om een indicatie en die indicatie is er. De lijst van MM is bijna een op een te leggen op de overzicht lijstjes die ik op verschillende Youtube channels zie.

Dat de inzenders niet wezenlijk afwijken van de niet inzenders kun je zien aan de waarderingscijfers van de films. Alle ingezonden films krijgen een hoge waardering op de site. Dat wil zeggen dat de inzenders op dat vlak overeenkomen met de niet inzenders.

Een weirdosite is een site die gedomineerd wordt door specifieke genres en binnen die genres bijvoorbeeld weer door specifieke niche. Dat betekent dat de top 100 van zo'n site een heel ander beeld geeft dan bijv. MM.

Het is inderdaad een mooie lijst met veel afwisseling.