Meningen

Eerste Park, en het is lang geleden dat ik me zo heb zitten vervelen. Film hield de aandacht amper vast, en bijna twee uur verveling kan niet gered worden door wat uitstekende scene's hier en daar. Leveren nog wel een half sterretje op. Personage's boeiden totaal niet en de film was opgebouwd uit een overvloed aan korte, nutteloze scene's. En dan heb ik nog twee delen van de Vengeance-trilogie klaarliggen

Als er meer geweld en tempo in de film had gezeten had ie gemakkelijk een voldoende kunnen scoren, want Park is een uitstekende vormgever, met name de gewelddadige scene's slaan aan.

1,5* en ik hoop dat Old Boy beter bevalt.

Dit had ik nou nooit verwacht. Met een onwijze tegenzin ging ik deze film tegemoet. Heb het verder niet zo op Kim.

Deze film is meesterlijk. Elk seizoen is symbolisch op zijn eigen manier, de vier seizoenen laten niet alleen een jaar zien, maar ook een mensenleven. Jammer dat er nog een vijfde bijkwam, dit kan de kijker ook wel zelf verzinnen. Niet alleen onnodig, maar de vijfde periode geeft ook uitleg, en dat past helemaal in de filosofie van de rest van de film.

De soundtrack is er een van een hoog niveau, lekker dromerig en sluit perfect aan op de beelden, die ook van een hoog niveau zijn. De locatie is er een om nooit te vergeten, en elk seizoen geeft deze op een totaal andere, maar steeds weer prachtige, manier weer.

De film slaagt waar de andere Kim's het afleggen: Het boeit elke seconde.

4*, na deze film kreeg ik gelijk weer zin in Innocence, die ik gelijk heb opgezet.

Aardige tussendoortje van Steven Soderbergh. Mijn verwachtingen waren aanvankelijk niet al te hoog, ondanks dat Soderbergh al een paar goede films op zijn naam heeft staan (Schizopolis, Traffic, Ocean's Eleven).

Ondanks de korte speelduur wordt er rustig aangedaan, de film staat op de laagste versnelling en om het kwartier gebeurt er weer iets. Film ziet er heel aardig uit, lekker strak kleurgebruik. Klein minpuntje was de vervelende soundtrack. De hoofdpersonen waren kansloze figuren, wat de film een depressief tintje meegaf. Houd ik wel van.

Al met al makkelijk weg te kijken, maar niets bijzonders. 2,5* en volgende week ben ik de hele film waarschijnlijk weer vergeten.

Film voegt niet veel toe aan het eerste deel. Het verhaal was vrij simpel, de editting haalde het niet bij deel 1, de acteerprestaties waren rampzalig. Vooral de hoofdpersoon was een onwijze gladjakker, moet ik daar medelijden mee hebben? Dacht het niet...

Elementjes uit deel 1 werden er ingestopt maar erg afgeraffeld, hiermee doel ik bijv. op het langs laten komen van Jason Treborn en het tot ziekte verklaren van de gave, waardoor de hoofdpersoon in de war zou moeten raken. Dit maakte deel 1 tot een deels psychologische thriller. Het is me hier amper opgevallen.

Film was erg eentonig, het hoge "en toen, en toen, en toen"-gehalte maakte de film er ook niet beter op. Je kan nog geen 3 minuten rustig naar een film kijken of er gebeurt weer iets belangrijks, dit houdt het tempo hoog, maar interessant wordt de film er niet op.

Zonde van mijn tijd. 2,0*

Erg goede film.

Kenmerkt zich door een sterke editting en het interessante verloop van het verhaal. Film laat de kijker meedenken, en meeleven. Amy Smart en met name Ashton Kutcher verrassen.

Film blijft spoken, inmiddels deel 2 ook al gezien.

Qua locatie en filmen stelt het allemaal vrij weinig voor. Had ik eigenlijk ook niet verwacht. Toch 4*, omdat de film me de hele tijd aan geboeid hield, en ik na een paar weken nog steeds met een goed gevoel loop.