Meningen

Wauw...

En geen positieve 'wauw' maar een 'wat-is-iedereen-blind-om-deze-film-zo-hoog-te-raten-en-awards-te-geven-wauw'. Lachwekkend gewoon. Wat een ontzettend pretencieuze film die werkelijk nergens over gaat.

Hele lange camerashots die de indruk moeten wekken dat er iets indrukwekkends en belangrijks aan het gebeuren is. Vooral tegen het einde van de film als Salomon letterlijk in de camera staart. Dit moet een bedenkelijke blik voorstellen. Maar de kijker weet niet waar hij aan denkt. En in de volgende scene wordt het ook niet duidelijk. Genant en lachwekkend gewoon.

En kan iemand het verhaal navertellen? Kan ik me niet voorstellen want er is gewoon geen verhaal. Het hoofdpersonage heeft het 'medium-zwaar'; thats it. Personages worden totaal niet uitgediept en hebben geen enkele emotionele band met elkaar. De kijker heeft daardoor ook geen band met de karakters. Hierdoor is het net of je kijkt naar een soort documentaire/natuurfilm.

Ook de rol van Brad Pitt, die na twee uur ook even ten tonele verschijnt, slaat helemaal nergens op. Niets aan te merken op het acteerwerk overigens. Maar niets in de film leidt tot een gevolg. Karakters zijn initiatiefloos en de film sleept zich maar voort.

Dramatische film.

De laatste Batman films waren geweldig. Ik vond de laatste (en eerste die ik ooit zag) Superman film, Man of Steel, vrij matig. En ik vind Superman sowieso een totaal oninteressante superheld.

Dat bij elkaar opgeteld had ik geen hele hoge verwachtingen van deze film. Maar holy shit... wat is dit een waardeloze creatie! Het verhaal is een zooitje; het is niet echt een verhaal waarin je wordt meegenomen... Het zijn eerder wat scenes achter elkaar. Het gaat nergens heen en ik kreeg ook geen enkele band met personages.

Dat laatste zal deels ook door de matige cast komen. Amy Adams doet het wel aardig, Cavill vind ik een matige Superman (al kan hij daar misschien niet veel aan doen; Superman is nu eenmaal een saai figuur) en Affleck als Batman vind ik niet goed gecast. Hij doet het niet heel slecht maar blinkt totaal niet uit. En dan Jesse Eisenberg... On-ge-loof-lijk! ik heb zelden zo'n dramatische acteerprestatie gezien. Letterlijk lachwekkend.

Meestal geef ik alleen een cijfer voor een film. Comments geef ik alleen in bijzondere gevallen. Voor mij was dit een bijzonder geval: wat een tegenvaller!!

De hoge waarderingen zijn te begrijpen voor mensen die één keer per jaar een film kijken. Anders is het moeilijk te verklaren. Ontzettende 13 in een dozijnfilm wat mij betreft. Net wat anderen zeggen: doet wel erg denken aan Man of Fire. Maar dan minder, clichematiger en met een wel heel extreem flinterdun verhaal.

In tegenstelling tot veel anderen vond ik het eerste gedeelte wel okay. Tot aan de eerste vechtscene, waar Denzel de vijf Russen op een vette manier afmaakt, niet veel op aan te merken. De rol van Chloë Grace Moretz maakt het ook boeiender in dat deel van de film. Daarna is het wel een heel dom en standaard filmpje geworden, vind ik. Erg jammer.

Mooie, ontroerende film.

Ook goed om te bekijken voor "anti-sportmensen" die van mening zijn dat sport geen enkel maatschappelijk doel heeft maar alleen vermaak voor de domme is, etc. Misschien dat deze mensen hun mening enigszins bijstellen. Sport verbroedert meer dan wat dan ook.

Morgan Freeman laat wat mij betreft zien één van de beste acteurs te zijn. Een paar keer tijdens het kijken bedacht ik mij: "oh, ja, dat is Mandele helemaal niet, dat is Freeman!". Freeman is Mandela in deze film; geniaal.

In mijn ogen is deze film zwaar onderschat op deze site en op IMDB.

In het genre erg goed: zowel romantisch als grappig. De hoofdrolspelers Portman en Kutcher zetten leuke, realistische karakters neer waar de kijker zich in kan verplaatsen. Ze hebben een goede chemie en ook de bijrollen zijn goed ingevuld.

4*

Verrassend goede film!

Ik zie het niet zozeer een actiefilm (momenten wel) maar als thriller. De kijker wordt continu op het verkeerde been gezet en vraagt zich continu af wie de bad guy is, wat er gebeurd is en/of gaat gebeuren. De film is nergens voorspelbaar. Heerlijk!

Veel van verwacht maar erg teleurstellend. Momenten zijn wel aardig maar de film is wat mij betreft te lang, te traag, veel te weinig komisch en inhoudelijk vrij leeg. Ik vond de mannelijke personages niet boeiend en zelfs irritant (vooral Thomas Haden Church: verschrikkelijk).

1* omdat het nog redelijk interessant is om te zien hoe een voetballer daar leeft en hoe hij met mensen omgaat.

Maar ik vind de docu an sich matig tot slecht. Er is geen interviewer of voice over. De camera volgt wat mensen in de hoop dat hij (nooit zij) iets boeiends zegt. Dit is zelden het geval en als iemand iets redelijks opmerkelijks zegt, blijft het daarbij. Doorvragen of kritiek leveren is blijkbaar geen optie. Niet mijn stijl van documentaire maken.

Er is totaal geen diepgang, geen feiten, geen 'verhalend' aspect; niets. De kijker komt vrijwel niets te weten en moet overal naar gissen. Ook leer je de mensen niet echt kennen. Jammer.

Pfff.... Veel van verwacht maar wat een saaie, langdradige, lange zit zeg!

Het werd pas op het eind, laatste 45min ofzo, een beetje boeiend toen 'de villa' gevonden werd. Ik vond de film toen pas een beetje los komen. Het viel mij erg op dat er vanaf dat moment ook wat humor in de film kwam! Niet om te schateren maar om te gniffelen.

Verder kon de film mij nergens echt boeien. Ik denk dat dit ook komt omdat de personages niet worden uitgediept. De kijker ziet de karakters maar wordt niet betrokken bij hen. De kijker weet ook niets over de hoofdpersonen. Meestal houd ik niet van die methode in film. Ook nu absoluut niet.

Daarbij valt mij op dat een aantal zaken bij de aanval op Osama feitelijk niet echt kloppen. Ook jammer.

Ik kom niet verder dan 1,5*