Meningen

Gewoon vrijwel niks op aan te merken. De eerste keer dat ik hem zag al solide 8 en ik ben zeker geen Tarantino fanboy, dit keer geef ik een 9.

Alleen in het begin 1 wat trager moment, 1 duidelijke continuity fout, tikkeltje overdreven gore en de muziek had voor mij niet zo gehoeven altijd, maar dat is nu eenmaal Tarantino.

Boeiend verhaal over een periode in de geschiedenis van de VS die onvoorstelbaar is en wat er gebeurd is met de slaven eigenlijk onvergeeflijk. Het wordt allemaal keihard voorgeschoteld. Ik vraag me nog steeds af hoe daar de huidige beschaving uit voort kan zijn gekomen...

Het is een vrij ongeloofwaardig verhaal, maar het wordt dusdanig serieus neergezet dat je het wel als zodanig tot je neemt.

Het moment dat Django op het einde wegrijdt op paard terug naar waar hij wil zijn, geobserveerd door een slaaf in een kooi gaf toch erg veel duiding.

Meesterlijk gespeeld door Christoph Waltz (al begint hij wel onderhand erg getypecast te worden), Samuel L Jackson, en een ingetogen Jamie Fox (die ik daardoor niet de show vond stelen tussen het andere acteergeweld), al voel je de opgekropte woede, haat en wat nog meer niet. Hierdoor kun je je precies voorstellen waarom iemand als Django dit doet.

En laten we ook Leonardo Dicaprio niet vergeten die geheel in rol met een door kapotgeslagen glas flink bloedende hand in character gewoon nog effe 5 minuten doorgaat, en zijn eigen bloed helemaal over het gezicht van Hildi smeert!

Gewoon een topper van formaat.

Nu we een jaar langer op Dune 2 van Villeneuve moeten wachten, deze toevallig langs zien komen op Amazon prime.

Net zoals enkelen hier kon ik me de film nauwelijks herinneren, of heb ik hem half geskipt of afgezet bij een eerdere viewing. Dit keer wel de hele film af weten te kijken, meer vanuit het oogpunt van vergelijk met de nieuwste versie van Dune.

Zelf heb ik de boeken ook ooit als audio book gelezen. De wereld spreekt tot de verbeelding, er zit veel achter, dus je kunt je voorstellen dat 6 boeken allemaal in een 2 uur durende film te stoppen een (te) grote uitdaging is.

Nu kom ik er net achter dat er ook een bijna 3 uur lange versie is. Misschien dat ik me daar nog es aan waag.

Edit: net nog even door geskipt op 2x speed op youtube. Ja: dit is al een stuk beter, want de goede dingen heeft Villeneuve ook meegepikt. Er zijn in de korte versie enkele rare keuzes gemaakt om zaken weg te snijden die niet echt goed uitpakken.

De 2uur versie is te oppervlakkig. Karakters praten enkel als ze het verhaal verder moeten helpen en er wordt veel 'uitgelegd' door gedachten hoorbaar te maken, of een voice over die wat dingen vertelt (voornamelijk in het begin).

Een karakter als Patrick Stewards Gurney heeft volgens mij nog geen 10 regels tekst in de korte versie film. Dat geldt voor vrijwel elk karakter zoals ook Duncan, Shadout Mapes etc. In de 3 uur SpiceDiver versie krijgen deze karakters gelukkig wel de verdiende extra tijd. In de 2 uur versie zit een totaal onnodige scene met Thufir die nooit payoff krijgt, terwijl die in de 3 uur versie wel logisch is.

De baron is extreem 1 dimensionaal, een 'bad' guy die raar schreeuwt maar waar eigenlijk 0 dreiging van uit gaat. Dat is in de nieuwe versie van de film wel beter voelbaar. Ik vermoed dat Villeneuve in deel 2 een aantal veranderingen gaat doorvoeren, bepaalde karakters misschien vervangt door andere zodat het verhaal wat coherenter wordt ipv een aaneenschakeling van hele korte gebeurtenissen die niet heel goed samenhangen, maar puur in de film zitten omdat het in het boek gebeurt.

Het begin van de film is eigenlijk verrassend mooi, de sets, de kleding de sfeer, alles ziet er helemaal top en ook origineel uit. Dit is ook het gedeelte waar de meeste diepgang in gegeven wordt. Niet gauw daarna wordt het een aaneenschakling van scene van een paar seconden tot een minuut die een samenvatting zijn van een heel hoofdstuk. Mensen hebben zomaar relaties met elkaar, of krijgen een bepaalde rol toegedeeld zonder dat we iets van geschiedenis zien of moeite, of ze kunnen ineens wat. Het lijkt wel Rey de laatste Star Wars films. Het gaat allemaal te makkelijk en zonder enige tegenslag.

De finale viel ook zwaar tegen. Er wordt iets bijgehaald dat in de Villeneuve films niet genoemd is, en dat de gevechten eigenlijk dusdanig makkelijk maakt voor Paul en de Fremen dat het niet meer interessant is. Ik heb wel wat ideeën hoe Villeneuve dit gaat ondervangen, maar we moeten nog even wachten tot volgend jaar om te kijken hoe hij het invult.

De soundtrack van Toto komt ook niet verder dan 4 power chords 100x herhalen als iets spannend moet zijn, en waarom zit Sting überhaupt in deze film? Heeft echt 0 nut en ook hetgene dat hij doet op het einde kan zo makkelijk weggelaten worden.

Dus ja leuk als fan om je boek verfilmd te zien, leuk om te vergelijken met de andere verfilmingen, maar als film niet echt geslaagd ivm de te makkelijke voortgang van het verhaal en de compleet oppervlakkige karakters rondom Paul.

2.5/5 omdat het visueel mooi gemaakt is en de lore gewoon goed in elkaar zit.

3/5 voor de 3 uur versie, omdat deze slechts enkele kritische cuts toevoegt en het verhaal wat beter maakt, maar nog steeds in grote mate hetzelfde is.

Vandaag ook eindelijk gezien in de bios. Lekker rustig was het.

Gisteren nog es geprobeerd deel 1 voor de 3e keer te kijken als voorproefje, maar kwam er niet doorheen. Na een uur afgezet, want het is gewoon heel traag.

Deel 2 heeft hier ook wel wat last van. Er gebeurt niet zo heel veel tot de pauze, en ook daarna is het pas een half uur later dat je wat spanning voelt: er zit wat aan te komen.

Ik vraag me ook af of er niet teveel aandacht is besteed aan het mooi in beeld brengen van alles, daarin slaagt Villeneuve prima, maar het verhaal, wat in principe toch zo rijk is wordt nog steeds oppervlakkig uitgebeeld. En komen we bij de finale, dan is alles toch wel vrij kort en snel afgerond. De vraag is dan ook of er niet wat meer en langere actie in had gemogen, of langere scenes waarin Paul zich ontwikkelt, of verwarrende visioenen die later op hun plek vallen, of de relatie met Chani uitdiept, en minder lange 'sfeer' shots waarin het licht erg mooi is, of het camerastandpunt interessant is, maar niet veel gebeurt.

Ik heb toch een aantal momenten gehad dat ik me een beetje verveelde.

Ook word je niet de wereld ingezogen. Het kleurenpalet is allemaal erg bleekjes. Dune is warm gelig, maar kent nauwelijks kenmerkende plekken. Het is een zand/woestijnplaneet, maar er is werkelijk niks wat enige karakter geeft.

Ook de planeet van de Harkonen krijgen we zowat in zwart wit te zien. Geen idee waarom. Artistiek ja, maar mijns inzien onnodig. Het is jammer dat we ook niks van de planeet van de keizer meekrijgen, of de andere grote huizen die enkel genoemd worden. Leuk dat je wat sabotage successen ziet van het harvesten, maar misschien had men de gevolgen voor het universum kunnen laten zien. De baron en ook de keizer die zich zorgen maken over teruglopende spice. Daarna als Feyd komt kijken zou dit misschien een keerpunt kunnen zijn. Ipv 1 plek opblazen, zou hij degene kunnen zijn die de boel weer recht trekt. Zo had hij meer reputatie kunnen hebben. Nu is hij speelbal van het vrouwengilde.

Ook vond ik het verhaal met Gurney zwak. Dat is al vaker heel zwak uitgebeeld in eerdere films (zo van: hallo ik ben er weer), maar hier laat Villeneuve toch een kans lopen. Het levert allemaal erg weinig emoties op net als het 'wraak' plot.

Die had ik wel bij Paul zijn speech, en een paar kleinere momenten. De acteurs doen het prima, maar niet uitzonderlijk. En waarom die raspende stem van Feyd net als de Baron. Haalde mij een beetje eruit. Zendaya doet eigenlijk de hele film haar: "ik vind het maar niks wat er gebeurt"-look en van diepe liefde voelde ik bar weinig.

Dus voor mij een 7/10 en ik vermoed dat ik eigenlijk nog liever de Dune mini serie en Children of Dune keek. Die hebben ook hun zwakke punten, maar het voelt als geheel meer een verhaal van Paul/ Muad Dib. Dune 2 haalt het totaal niet bij een verhaal als een Neo die transformeert in the One.

Ook niet te kijken zonder oordoppen voor mij(tegenwoordig altijd mee naar de bios). Ik had bijna de decibelmeter op mijn telefoon uitgehaald.

Het beste kun je deze film in gaan zonder enige verwachting.

Het verhaal lijkt meer een verzameling van "oh we willden deze locaties uit Dungeons & Dragons in de film hebben".

Het hoofdpersonage vond ik eigenlijk ook maar irritant, en afgezien van plannen maken voegt hij niet zo heel veel toe. Michelle Rodriguez heeft een magere backstory, en is de brute kracht in het team, dan hebben we nog een tovernaar prutser en een druid animal shape shifter.

Toch zit er wel het een en ander in de film:

-Het is een leuk team van beetje losers, die samen toch iets weten te bereiken

-Relatie met dochter is best okay

-De film neemt zichzelf niet al te serieus, en de humor is af en toe best fris en daardoor toch beetje grappig.

Ik weet verder niks van D&D, maar je krijgt wel het gevoel dat er een originele wereld wacht om te verkennen. De film slaagt hier enigszins in door wat locaties te laten zien en er zitten ook wat originele karakters en lore in.

Ik heb de film echter in 2 dagen gekeken, omdat ik na het eerste uur af begon te haken. De film is eigenlijk ook wat te lang.

Dus niet teveel van verwachten en gewoon voor wat oppervlakkige fun kijken en meer niet.