Meningen

Ja, lekkere film. Ik kocht een week geleden de Blu Ray zonder enige voorkennis van het verhaal (zoals ik had begrepen,de beste manier om deze film te gaan bekijken). Het verhaal is niet makkelijk te volgen, voornamelijk in het begin van de film, maar ik heb genoten. Er zitten natuurlijk ook een aantal dingentjes in die richting andere dergelijke films aanleunen,maar over het geheel gewoon een goed vrij origineel gevonden verhaal . Dat de wereld achteruit draait vond ik een mooie vondst, vooral dat hij dan bv zelf in die auto zat . Goede (hoofd)rol bezetting ook. Tweede film die ik trouwens zie met Robert "Twilight" P en wederom vond ik hem goed acteren en aangenaam om naar te kijken . Eerste film met J.Washington, ook van hem zal ik in de toekomst nog graag een film zien.
Ook lof naar acteur Kenneth Branagh (ik moest het opzoeken) . Ik ken hem zelf enkel van een heel vrolijke Shakespeare verfilming dus hij verraste mij - positief - met zijn slechte karakter .
Eens in de zoveel tijd komt er een sf film van kwaliteit,en dat was dit. Deze had kwaliteit .

Opmerkelijk toch telkens hoe dergelijke onoverwinnelijke vloeibare gevechtsrobots geen moeite hebben de hedendaagse miljoenen ultra modern bewapende legers uit te roeien maar toch altijd problemen ziet in een groepje bij elkaar geraapte heikneuters dat zich de naam verzet opspeld.

Als groots sf liefhebber blijft de terminator voor mij toch altijd de vreemde eend in de bijt. Kom op, killer robots uit de toekomst,flink wat lompe actie , de vaak goede effecten en niet te vergeten Arnold. (Ik heb een zwak voor de Oostenrijkse eik). Dat is toch een succes formule voor here Spoelworm? Dus niet, overigens afgezien van de sterke eerste film. Die was goed.

Logica is ver te zoeken in de meeste sf films, zeker met dergelijke tijdreis zaken, maar hier zoeken ze de grens vaak op. Zeg toch ,als je zo'n onoverwinnelijke robot hebt,waarom stuur je er niet gewoon een bosje van die gasten het verleden in? Omdat wij dan geen film meer hebben waarschijnlijk .
Nou is het lang geleden dat ik voorganger T2 judgement day heb gezien, eerlijkheidshalve moet ik bekennen, in de 90s. Maar als deze aansluit zitten er toch fouten in? Zo is bv John in de openingsscène jonger dan in voorafgaande film?

Het hele vrouwen power ding is prima te pruimen, maar Sarah Conner slaat wel door in overacting.
Is ze trouwens de zus van Tommy Lee Jones?
Als dan de film aankomt bij de Arnold terminator , dan belanden we bij een regelrechte belediging van de intelligentie van de kijker .
een 400 kilo wegende killer machine uit de toekomst staat een paar maanden na de killhunt van John luiers te ruilen. Onvergefelijk.
Ach,het zorgde voor wat verlichtende humor,dat wel.
Ik vermoed dat als je deze film kijkt zonder de gedachte dat het de reeks toebehoort,dan is het nog best te pruimen. Maar ik kan me voorstellen dat fans van de reeks een schop in de noten krijgen. Van werkschoenen met stalen neuzen.

Mee eens. Claustrofobisch op een gigantisch continent, erg goed gedaan. Perfecte sf

De film doet precies dat wat je verwacht bij het zien van de poster en het lezen van bovenstaande film beschrijving.

Ergo, een gekwelde vader zoon verhouding welke desperate pogingen onderneemt een verhaal van niks te verbloemen maar grossiert in de eeuwig noodzakelijke aanwezige ingrediënten in deze Deense variant, remake dan wel niet aftreksel van A Good Year met Russell Crowe , wiens Toscaanse landschappen je hevig laten verlangen naar een zon overgoten Mediterraanse vakantie en een groot , groot glas rode wijn .

Meer heb je soms ook niet nodig.

Hou je van Eastwood zijn western films , dan kan je dit waarschijnlijk ook wel smaken , althans het merendeel van de film.
Na een goede start verliest de film tamelijk wat kracht en houdt het geheel de kijker niet altijd even geboeid .

Dat is dan waarschijnlijk ook meteen een mogelijke verklaring van het feit dat ik deze film in de loop van 20 jaar al minstens tien keer op de tv heb gekeken, en vorige week voor het eerst het einde mocht meemaken.

Er zijn ook genoeg pluspunten te vinden.
Two Mules is mooi geschoten en heeft qua uiterlijk een redelijke benadering van de bekende Eastwood spaghetti's . Verwacht overigens geen volbloed spaghetti/zapata, de film is meer een Amerikaanse western welke een dergelijke sfeer benadert.
Dat Eastwood dan ook nog eens als de naamloze man uitgedost is, mag geen toeval heten.

Het einde slaat wat mij betreft de plank volledig mis, de gehele film heeft een weinig serieuze lading. Daar past een machete door iemands gezicht niet helemaal .

Het samenspel tussen de (goed spelende) non en onze cowboy was goed. De aanwezigheid van de/een Mexicaanse revolutie mag vaak wat toevoegen aan westerns, hier vond ik deze karakters vele malen minder interessant .

Niet slecht, zeker ook geen favoriet.