Meningen

Zelfs voor een no brainer actie film is dit toch wel behoorlijk slecht. Het acteer vermogen van john is van gtst kwaliteit. Een hulpeloze huisvader valt in een val maar eenmaal in de kapperstoel hoord hij een scheermes en heeft hij super reflexen . Samen met zijn broeder van de senioren vechtclub gaan ze als rambo de plaatselijke boefjes aanpakken inclusief het gebrek aan enige spanning, verhaallijn of acteer vermogen. Tuurlijk, actie films behoeven niet altijd hoogstaande qualiteiten te bezitten om er plezier aan te beleven (swarzenegger!!) Maar dit is bijna een belediging. Natuurlijk komt er nog uit een onverwachte hoek een " twist " waarbij de "hoofd boef" er wel heel makkelijk bij aan komt waaien want ach, er waren nog geen clichés genoeg te moeten slikken. Travolta in een steven seagal film. Dat is de beste omschrijving.

Een overleving film.
Vrij sober gefilmd, en dat kan ik doorgaans wel waarderen .

Het verhaal zelf heeft niet veel om het lijf.
Het hele gegeven dat de vrouw een zeer pijnlijk verleden met zich meedraagt brengt niet de extra laag in de film welke de maker waarschijnlijk beoogt had.
Je krijgt maar weinig connectie met de karakters. Dan rest ons dus enkel de overlevingstocht zelf.

Hierin werkt de uitgeklede stijl waardoor het allemaal vrij realistisch oogt .
Alhoewel ik dus niet kan zeggen dat het helemaal niet werkt, voelt de minimalistische manier van filmen hier grotendeels toch meer als een poging tot arthouse dan dat het de film echte waarde geeft.
Helaas was ook de grote afwezige enige vorm van spanning.
En juist dat is toch een vereiste bij een dergelijke film.