Meningen

Je weet ondertussen dat de actie in een John Wick film geweldig is en ook dit vierde deel stelt daarin zeker niet teleur. Ook de choreografie is weer prachtig.

Bij een film als deze hoor je je ook niet te veel af te vragen hoe sterk het verhaal is of in hoeverre het allemaal realistisch is, maar gewoon te genieten van de rit.

Toch moet ik bekennen dat ik bij dit deel het realisme wel erg ver te zoeken is. Het gaat in deze film zo ver dat het echt een beetje ridicuul werd af ten toe, wat me toch een beetje uit de film haalde.

Ook de speelduur is wat lang. Het verhaal is heel erg als een soort van game opgebouwd. Doe dit, haal dit en dan krijg je dit en dit. Hierdoor heb ik het gevoel dat de film makkelijk korter had kunnen zijn.

Nu klinkt dit misschien wat negatief allemaal, dus ik wil nog een laatste keer onderschrijven dat de actie van een enorm hoog niveau is en de choreografie geweldig. Echter is er buiten de visuals niet erg veel extra's te vinden in deze film, waardoor ik hem toch wat minder sterk vind dan zijn voorgangers.

Na films als The Dark Knight trilogie, Kick Ass en Watchmen, is het DC wederom gelukt om een superhelden film te maken die vernieuwender is en meer diepgang heeft dan de gemiddelde marvel film.

Laat ik maar beginnen met de positieve kant: Joker is een geweldige film. Het acteerwerk van Phoenix is geweldig, maar ook het camerawerk, de score en de regie kloppen. Joker is een film die je laat nadenken over de maatschappij en je (of in ieder geval mij) ook niet meer los liet voor een paar dagen.

Laat duidelijk zijn dat de gelijkenis met de Scorsese films duidelijk aanwezig is, maar persoonlijk vond ik het niet storend. Je ziet in deze film ontzettend goed hoe iemand die het eigenlijk goed probeert de rug toe gekeerd wordt door de maatschappij. Iemand die zijn plek kwijt is en daar niet mee om kan gaan. Op een aantal momenten wil de film wel heel extreem of over de top worden, maar door het fantastische acteerwerk van Phoenix komt de film, wat mij betreft, daarmee weg.

Toch krijgt deze film niet de volle vijf sterren (of althans nu), omdat er toch wat haken en ogen aanzitten.
Vooral de vergelijking met Taxi Driver. Is het storend? Nee, maar neemt niet weg dat de film daarmee wel een stuk originaliteit verliest. Wie Taxi Driver gezien heeft, weet precies hoe deze film verloopt. Ook is de film hier in daar een beetje over de top of extreem. Dat zou te verklaren zijn met een spoiler (hieronder), maar voor mij had dat allemaal iets getemder mogen zijn

Als laatste een korte spoiler toevoeging: Ik vond het erg mooi dat de film in het midden laat wat wel en niet echt is. Zo denk ik dat de gebeurtenissen zich allemaal in het hoofd van Arthur afspelen en hij eraan denkt wanneer hij op het einde zegt: "You wouldn't get it". Overigens wat voor mij de film daar mogen eindigen, dat was voor mij het perfecte einde geweest.

Al met al is Joker een ontzettend goede film die zeer maatschappij kritisch is (denk maar eens aan al die politieke kreten als "de verhuftering van de maatschappij" die je de laatste tijd ontzettend vaak hoort). Dit is zeker één van de beste films van het jaar!

Zeer leuk vervolg. Wederom heb ik een aantal keer dubbel gelegen van het lachen, met name om Kevin Hart.

Echter is het verhaal niet verassend en doet dit vervolg, wat de titel al suggereert, eigenlijk het vorige deel identiek na. Verwacht niets vernieuwends hier, maar het is wel prima popcorn vermaak voor als je even lekker op de bank wilt liggen en vermaakt wilt worden.

Allereerst wil ik zeggen dat deze film er visueel subliem uitzag. Ik moest gelijk weer denken aan het moment dat ik Avatar voor het eerst in de bioscoop zag, zo goed ziet het er uit. Vooral the tijger Shere-Kahn schiet er uit. Dit is de weg die Disney in moet slaan om haar tekenfilms van welleer terug te brengen op het witte doek!

Over het acteerwerk ben ik ook zeer te spreken, ik vond vooral Christopher Walken en Bill Murray erg goed. Het jongetje deed het ook prima.

Het verhaal zelf heeft mij echter wat teleurgesteld. The Jungle Book is wat mij betreft te trouw gebleven aan het oorspronkelijke verhaal en blijft daardoor té eenvoudig en kinderlijk. Ik kan de afweging, kijkend naar opbrengst, begrijpen. Toch verwacht je meer van een life action versie met notabene een 12+ rating. Door de korte speelduur worden veel personages maar kort toegelicht en is er weinig tijd voor verdieping.
Het is jammer dat Bagheera's redenen om Mowgli te redden van Shere Kahn (toen hij hem vond als baby) niet worden toegelicht. Hetzelfde geld voor het feit dat Mowgli's vader een kind van nog geen jaar meeneemt de jungle in om te jagen.

Al met al is het een goede film. Visueel is het prachtig, maar verhaaltechnisch hadden ze hier toch meer uit kunnen, misschien wel moeten, halen. 3,5* voor mij.

Overmatig CGI gebruik met een zeer matig plotje.

Jungle Cruise is net als Pirates of the Caribbean gebaseerd op een disney attractie en kan net als die piratenfranchise in het avonturen genre geschaard worden.

Echter voordat ik het over het verhaal begin, toch weer een enorme ergernis vanwege het overmatig cgi gebruik. Deze film speelt zich af in de jungle, maar in plaats van de amazone te gebruiken als decor zijn vrijwel alle landschapsscènes met de computer gemaakt wat mij totaal uit de beleving haalt. Nog steeds heeft hollywood niets geleerd van films als Lord of the Rings en bovengenoemde Pirates of the Caribbean. Deze films gebruikten veelal echte beelden van achtergronden om de film een realistische look te geven, wat er mede toe geresulteerd heeft dat deze films 20jr na dato nog goed meekunnen. Dit in schraal contrast met op cgi leunende films zoals de prequel trilogie van Star Wars.
Ook hier is het overduidelijk dat acteurs de gehele tijd voor een green screen staan wat de hele scope en beleving van deze film weghaalt.

Verder is het plot ook erg matig. Het hele 2 vijanden systeem werkt al erg slecht voor mij. Verder is het hele verhaal wat betreft vloeken (wat heel erg lijkt op een aftreksel van Pirates) niet eens goed uitgewerkt. Volgens de vloek word je altijd teruggetrokken naar de rivier, maar wanneer het water ze niet kan bereiken worden ze ineens gepakt door lianen en verstenen ze? Ook kunnen de Spaanse soldaten op sommige plekken niet komen, maar Dwayne Johnson wel, terwijl hij dezelfde vloek over zich uitgesproken heeft wat ook al niet klopt.

Ik kan nog wel n tijdje doorgaan over missers in deze film. Eigenlijk ben ik met mijn oordeel dan ook redelijk coulant. Dit komt omdat de chemie tussen de 3 hoofdrolspelers best goed werkt en ook de referenties naar de attractie wel leuk zijn.

Maar daar is ook wel alles mee gezegd. Enorme misser. Johnson kan beter verdergaan met jumanji, wat in veel opzichten veel beter werkt, dan deze franchise. Hopelijk blijft het bij deze ene film of komt er iemand aan boord die er echt iets goeds mee kan doen.