menu
Mijn Series +

Rome - Seizoen 1 (2005)

mijn stem
4,01 (96)
96 stemmen

Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Actie / Drama

ontwikkeld door William J. MacDonald, John Milius en Bruno Heller
met Kevin McKidd, Ray Stevenson en Ciarán Hinds

'Rome' is het verhaal van twee gewone Romeinse soldaten en hun gezinnen. De serie begint in 52 voor Christus, wanneer Gaius Julius Caesar zijn meesterlijke verovering van Gallië heeft voltooid en thuiskomt met duizenden strijders, enorme hoeveelheden goud en slaven en een populistische agenda voor een radicale sociale verandering. De aristocraten bedreigen Caesar te vervolgen voor oorlogsmisdaden zodra hij voet zet in Rome. Oude vriend en mentor Pompeius Magnus probeert tot muiterij aan te zetten, om het evenwicht in macht te behouden. Twee van de soldaten van Caesar, Lucius Vorenus en Titus Pullo, verijdelen Pompeius' plan, en winnen daardoor de eeuwige dankbaarheid van Caesar. Het lot van Pullo en Vorenus raakt vervlochten met dat van Caesar, Marcus Antonius, Cleopatra en de jonge Octavianus, een vreemde en onhandige jongen dat door de politieke kronkelingen en bloedige kracht de eerste keizer van Rome zal worden.

  1. The Stolen Eagle
  2. How Titus Pullo Brought Down the Republic
  3. An Owl in a Thornbush
  4. Stealing From Saturn
  5. The Ram Has Touched The Wall
  6. Egeria
  7. Pharsalus
  8. Caesarion
  9. Utica
  10. Triumph
  11. The Spoils
  12. Kalends of February
zoeken in:
avatar van Animosh
3,0
Een vermakelijke, maar enigszins gedateerde serie.

Het grootste probleem van Rome is dat het sindsdien allemaal beter is gedaan, vooral in Game of Thrones. Rome heeft heel veel gemeen met Game of Thrones: het uitgebreide web van personages, het gebruiken van seks en geweld als middel om de kijker te choqueren, de klassieke normen en waarden waarin zaken als moed, loyaliteit, stabiliteit en eer vaak de overhand hebben boven compassie en rechtvaardigheid, etc. En net als in GOT vind ik het meestal vermakelijk en fascinerend. Maar GOT doet vrijwel alles beter.

Ten eerste zijn de personages minder memorabel. Er zijn zeker personages die indruk maken, zoals de cerebrale Julius Caesar en Octavianus en de joviale Marcus Antonius, maar de personages waar de meeste tijd en aandacht aan besteed wordt zijn de soldaten Lucius Vorenus en Titus Pollo, en hun plotlijnen vind ik het minst interessant. Hun plotlijnen zijn het meest "normaal" (relatieproblemen, een plaats vinden in de Romeinse maatschappij, etc.), en dat interesseerde me veel minder dan de "grote" kwesties.

Ten tweede is Rome een stuk minder goed geschreven. Er zitten zeker goede dialogen in, maar het niveau van de uitspraken van bijvoorbeeld Tyrion wordt vrijwel nooit gehaald. En hoe Lucius en Titus met de grote figuren uit de geschiedenis worden verbonden voelt vaak een beetje gekunsteld.

Ten derde heeft Game of Thrones een betere sfeer - betere muziek vooral. In Rome heb je zelden het gevoel hebt dat beeld en geluid elkaar echt versterken. De soundtrack is passend, maar momenten die emotioneel versterkt worden door de soundtrack zijn zeldzaam, en de cinematografie is vrij middelmatig.

En ten slotte heeft Game of Thrones duidelijk een groter budget. Rome gaat soms enorm van de hak op de tak. De grote strijd, waar personages het afleveringen over hebben, begint eindelijk - en is dan in vijf seconden voorbij. Game of Thrones heeft ons in dat opzicht enigszins verwend met een aantal grote veldslagen, en de afwezigheid daarvan in Rome is daardoor begrijpelijk, maar teleurstellend.

Als ik Rome eerder gezien zou hebben zou het misschien wel 3.5* hebben gekregen. Maar nu domineren uiteindelijk de gevoelens been there, done that en I've seen better. Een vermakelijke en boeiende serie dus, met een aantal erg sterke momenten, maar wel één die enigszins ingehaald is door de tijd. 3.25*

avatar van The Oceanic Six
3,5
Erg fraai gemaakte serie over het Rome in de Romeinse tijd, met veel intriges, seks en politieke dilemma's. Het tempo had wat hoger mogen liggen en af en toe eens een actiescène had de serie goed gedaan (waren ze destijds ook niet vies van hé), maar alles bij elkaar is het wel een behoorlijk eindresultaat. Alleen niet iets wat ik ooit nog opnieuw ga kijken.

3,5*

4,0
Animosh schreef:
Een vermakelijke, maar enigszins gedateerde serie.

Het grootste probleem van Rome is dat het sindsdien allemaal beter is gedaan, vooral in Game of Thrones. Rome heeft heel veel gemeen met Game of Thrones: het uitgebreide web van personages, het gebruiken van seks en geweld als middel om de kijker te choqueren, de klassieke normen en waarden waarin zaken als moed, loyaliteit, stabiliteit en eer vaak de overhand hebben boven compassie en rechtvaardigheid, etc. En net als in GOT vind ik het meestal vermakelijk en fascinerend. Maar GOT doet vrijwel alles beter.

Ten eerste zijn de personages minder memorabel. Er zijn zeker personages die indruk maken, zoals de cerebrale Julius Caesar en Octavianus en de joviale Marcus Antonius, maar de personages waar de meeste tijd en aandacht aan besteed wordt zijn de soldaten Lucius Vorenus en Titus Pollo, en hun plotlijnen vind ik het minst interessant. Hun plotlijnen zijn het meest "normaal" (relatieproblemen, een plaats vinden in de Romeinse maatschappij, etc.), en dat interesseerde me veel minder dan de "grote" kwesties.

Ten tweede is Rome een stuk minder goed geschreven. Er zitten zeker goede dialogen in, maar het niveau van de uitspraken van bijvoorbeeld Tyrion wordt vrijwel nooit gehaald. En hoe Lucius en Titus met de grote figuren uit de geschiedenis worden verbonden voelt vaak een beetje gekunsteld.

Ten derde heeft Game of Thrones een betere sfeer - betere muziek vooral. In Rome heb je zelden het gevoel hebt dat beeld en geluid elkaar echt versterken. De soundtrack is passend, maar momenten die emotioneel versterkt worden door de soundtrack zijn zeldzaam, en de cinematografie is vrij middelmatig.

En ten slotte heeft Game of Thrones duidelijk een groter budget. Rome gaat soms enorm van de hak op de tak. De grote strijd, waar personages het afleveringen over hebben, begint eindelijk - en is dan in vijf seconden voorbij. Game of Thrones heeft ons in dat opzicht enigszins verwend met een aantal grote veldslagen, en de afwezigheid daarvan in Rome is daardoor begrijpelijk, maar teleurstellend.

Als ik Rome eerder gezien zou hebben zou het misschien wel 3.5* hebben gekregen. Maar nu domineren uiteindelijk de gevoelens been there, done that en I've seen better. Een vermakelijke en boeiende serie dus, met een aantal erg sterke momenten, maar wel één die enigszins ingehaald is door de tijd. 3.25*



Ik snap de vergelijking met game of thrones totaal niet. Rome is gebaseerd op feiten (natuurlijk zwaar geromantiseerd) waar game of thrones pure fictie en fantasy is.
Ik vond het heerlijk om de avonturen van de 2 hoofdpersonen te volgen en een stukje geschiedenis mee te pikken. Seizoen 1 krijgt van mij een dikke 8 ?

Gast
geplaatst: vandaag om 02:32 uur

geplaatst: vandaag om 02:32 uur

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.