• 15.887 nieuwsartikelen
  • 178.625 films
  • 12.250 series
  • 34.040 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.168 gebruikers
  • 9.382.431 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Last of Us - Seizoen 1 (2023)

3,89 409 stemmen

Show titel: The Last of Us

IMDb beoordeling: 8,5 (725.026)

Afleveringen: 9

Speelduur: 8 uur en 43 minuten

Ontwikkeld door: Craig Mazin en Neil Druckmann

Met: Pedro Pascal, Bella Ramsey en Gabriel Luna

Oorsprong: Verenigde Staten

Datum van release: zondag 15 januari 2023

Eerst uitgezonden op: HBO (Verenigde Staten)

  • On Demand:

  • HBO Max Bekijk seizoen 1 via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • Google Play Niet beschikbaar op Ziggo

Plot The Last of Us

Twintig jaar nadat de moderne beschaving is verwoest wordt Joel ingehuurd om de veertienjarige Ellie uit een quarantainegebied weg te smokkelen. Deze ogenschijnlijk gemakkelijke taak verwordt vlug tot een ongelooflijk zware reis, aangezien ze beiden de gehele post-pandemische Verenigde Staten door moeten trekken, en op elkaar aangewezen zijn teneinde dit te kunnen overleven.

Externe links

Afleveringen Seizoen 1 (2023)

  1. 1. When You're Lost in the Darkness

    15 januari 2023 (1 uur en 21 minuten)

    Twintig jaar nadat een schimmeluitbraak de aarde heeft verwoest, krijgen de overlevende Joel en Tess een missie die alles kan veranderen.

  2. 2. Infected

    22 januari 2023 (53 minuten)

    Nadat ze uit de QZ zijn ontsnapt, krijgen Joel en Tess ruzie over Ellie’s lot terwijl ze hun weg zoeken door de ruïnes van een al lang verlaten Boston.

  3. 3. Long, Long Time

    29 januari 2023 (1 uur en 16 minuten)

    Als een vreemde zijn complex nadert, smeedt overlever Bill een onverwachte band. Later vragen Joel en Ellie Bill om raad.

  4. 4. Please Hold to My Hand

    5 februari 2023 (45 minuten)

    Nadat ze hun pick-up in Kansas City hebben achtergelaten, proberen Joel en Ellie te ontsnappen zonder de aandacht van een rancuneuze rebellenleider te trekken.

  5. 5. Endure and Survive

    12 februari 2023 (59 minuten)

    Terwijl ze de rebellen proberen te vermijden, komen Joel en Ellie de meest gezochte man van Kansas City tegen. Kathleen zet haar jacht voort.

  6. 6. Kin

    19 februari 2023 (59 minuten)

    Joel en Ellie negeren het advies van de plaatselijke bevolking en dalen dieper af in gevaarlijk gebied, op zoek naar de Fireflies - en Tommy.

  7. 7. Left Behind

    26 februari 2023 (55 minuten)

    Terwijl Joel vecht om te overleven, kijkt Ellie terug op de nacht die alles veranderde.

  8. 8. When We Are in Need

    5 maart 2023 (51 minuten)

    Ellie stuit op een wraakzuchtige groep overlevende en trekt de aandacht van hun leider. Een verzwakte Joel staat tegenover een nieuw gevaar.

  9. 9. Look for the Light

    12 maart 2023 (44 minuten)

    De zwangere Anna vertrouwt volledig op een levenslange vriend. Later naderen Joel en Ellie het einde van hun reis.

Reviews & comments

zoeken in:
avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4614 berichten
  • 1838 stemmen

kos schreef:

Het geeft echt pure liefde weer waar het echt volslagen onbelangrijk is of het mannen of vrouwen of wat dan ookzijn

Wel als je ernaar moet kijken.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Nee hoor.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Spoilalot schreef:

(quote)

Zoals Mascaradrama ook al aangeeft is het overduidelijk dat mensen getriggerd raken als we naar de statistieken kijken. Wat daarvan de precieze reden is mag je zelf raden.

Dat de aflevering meer dan 1 ster waard is moge duidelijk zijn.

Al zijn er ook een hoop 10 sterren reviews maar die zijn het dan wel waard. Waar is dit probleem bij bovengenoemde films of ik ken dit probleem niet bij Modern Family bijvoorbeeld. Wel schijnt dit hier een probleem te zijn. Dat ligt dan natuurlijk aan de mensen zelf die absoluut homofoob zijn maar niet aan de makers? Of het gamers zijn of het zijn politieke stemmers of het zijn anti woke stemmers, mij kan het niet zoveel schelen. Ik weiger te geloven dat het komt omdat ze homofoob zijn. Dat is een simpele weergave van de realiteit, die jij zeker mag hebben maar er spelen meer zaken...

Ik ben ook beetje klaar met al dat gepraat over stemmen de hele tijd. De stemmen op IMBD of dat mensen hier al stemmen na een paar afleveringen. Geniet nou gewoon van de show zou ik zeggen.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

AN3CCAHNPO schreef:

(quote)

Er wordt nergens in de game verteld dat het partners zijn in de zin van liefde. In de game is Bill ook een hele andere persoon in negatieve zin.

bij teaser van 3e episode wist ik al hoe laat het was maar ben ook fantastisch. Bill is helemaal niet anders dan in de game op 1 ding na. In de game denk alleen aan jezelf middels gesprek met joel hier door middel van afscheids brief zorg wel voor iemand.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

Fortune

Je vergeleek ep 3 van Last of Us met dingen als Will & Grace, dat vond ik een beetje een manke vergelijking tbh.

Die grote groep 1* stemmers die opeens opduikt bij ep3 blijken vooral mannen te zijn (uit de stats van IMDB gister bleek zover bekend mannen 20x vaker een 1 gaven dan de dames). Het zijn ook meestal (niet geheel toevallig) mannen die moeite hebben met gay gedoe, vrouwen hoor je daar veel minder over. Niet gek, want een hetero man kan zich (onterecht) bedreigd voelen door een mannelijke homo want "ieuw straks vindt hij me nog leuk", een dame hoeft daar niet voor te "vrezen".

Enfin, back on point: dit "probleem" van verzetstemmen duikt juist op als die groep een "normale" serie of film kijkt "die voor hen gemaakt is" en dan gaande weg worden ze opeens gedwongen geconfronteerd met iets wat ze stom vinden. Getuige ook de regelmatig terugkerende opmerkingen als "ik ernaar MOET kijken"... bewijs daarvoor staat 2 berichten hierboven nog als waardevolle toevoeging aan de discussie.

Deze groep zal dus nooit in dezelfde getalen bij jou voorbeelden een dergelijke reactie vertonen. Ten eerste omdat het onwaarschijnlijk is dat iemand die gay-shit haat een serie of film zal opzetten met een gay thema dat vanaf het begin super duidelijk is... en ten tweede omdat er geen teleurstelling/onverwachte confrontatie is met dat gay-thema, er is simpelweg niks om verontwaardigd over te zijn.

Het grappigste aan dit alles (want zo leuk is het niet) vind ik dat het allemaal een beetje over komt alsof ze zich persoonlijk aangevallen voelen. Ik MOET kijken, ik WIL dit niet, het is nu KAPOT gemaakt etc. Alsof tv/film speciaal voor jou gemaakt is...dat er in Hollywood een hele boardroom bezig is wat ene Pietje Puk uit Schubbekutteveen wil zien en daar 100-135 miljoen voor neertelt. Kom op zeg, soms ligt iets je wel, soms wat minder en soms niet, big fucking deal. En als het echt zo erg is dan zet je 1 van de 100.000 andere zombie shows op, schijnt dat Goede Tijden Slechte Tijden nogsteeds op tv is bijv. (hihi-haha)

------

Om het ook nog even over de serie zelf te hebben: De eerste 2 eps vond ik vakkundig gemaakt, maar ook net iets te leeg. Het nou-en? gevoel kwam bij de 2e ep al een beetje naar boven drijven. Ik miste een scheut meer actie/spanning en/of diepgang, alsof de serie niet al z'n kruit te snel mocht verschieten.

Nou ep 3 heeft me volledig weggeblazen, de diepgang was er en hoe...man heb in geen tijden zoveel tranen gelaten. Fantastisch geacteerd, Offerman mag van mij z'n Emmy komen ophalen.

En het hoofdverhaal stond echt niet stil, we hebben meer antwoorden; hoe het begin van de uitbraak voor kleine dorpjes was, dat Joel en Tess elkaar al lang kenden en hoe dat ging, wie/wat/hoe het zit met de radiozender uit de vorige eps, meer verzoening tussen Joel en Ellie nu Joel een soort levensles/nieuw levensdoel heeft, en nu de queeste naar een accu na 3 eps ook eindelijk is voltooid zitten we daar ook niet meer aan vast en kunnen Joel en Ellie nu letterlijk en figuurlijk alle kanten op.

Hoewel ik benieuwd ben naar de rest, houd ik er zelf rekening mee dat niet elke ep even sterk kan zijn. Het is ook een kwestie van langzaam opbouwen en later ergens heel snel weer afbreken. Des te knapper dat ze in 1 ep 2 nieuwe karakters introduceren en binnen diezelfde aflevering de kijker er dusdanig aan te binden dat het verlies aan het eind van nogsteeds dezelfde ep zo sterk bij zo velen gevoeld is... ze deden in minder dan 75 minuten iets wat menig serie niet in 5 seizoenen lukt.


avatar van mellie_g

mellie_g

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Sinds de eerste aflevering heeft The Last (...) mij helemaal ingepakt. Tot nu toe zie ik toch wel veel vergelijkingen voorbijkomen met TWD. Het heeft enigzins raakvlakken, maar dat houdt het toch wel helemaal op naar mijn bescheiden mening.

Om maar even met de deur in huis te vallen, kon het niet laten om over aflevering 3 te reageren. Het "idee/complot" dat bepaalde maatschappelijke "issues" door de spreekwoordelijke strot geduwd worden...

Series proberen een afspiegeling van de maatschappij te schetsen. En ja, daar zitten homo's bij, en lesbiennes etc, etc. The Last (...) heeft dit op een subtiele manier gedaan. Als dit al storend is, dan vraag ik me persoonlijk af of het tolerantieniveau niet wat te laag is. Er zijn series die veel geforceerdere pogingen doen dan The Last (...) waarbij het totaal niet natuurlijk meer voelt. Wat het natuurlijk wel zou moeten zijn. Aflevering 3 had net zo goed met een heterostel, een lesbisch koppel of hoe dan ook kunnen zijn. De heisa hierom betekent dat we kennelijk nog lang niet zo ver zijn. Zeker niet bij onze Amerikaanse kijkers. Beetje jammer.

Uiteindelijk draait het toch om 1 ding, en dat is liefde. Liefde tussen 2 mensen, twee personen. Heb het toch meerdere momenten niet droog kunnen houden. Dit omdat de serie er fantastisch in slaagt om je mee te laten leven.


avatar van Spoilalot

Spoilalot

  • 84 berichten
  • 242 stemmen

Nustice schreef:

The Last (...)

Off-topic, maar waarom schrijf je het op die manier?


avatar van afca_fanatic

afca_fanatic

  • 119 berichten
  • 616 stemmen

Ik vond juist aflevering 3 het aller sterkst. Ongelofelijk goed geacteerd en ik zag dat niet aankomen. Misschien wat toevallig allemaal, maar ik heb me daar geen moment aan gestoord. Was even wennen misschien, maar is juist uniek toch dit in een serie en afkomstig uit een game.


avatar van mellie_g

mellie_g

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Spoilalot schreef:

(quote)

Off-topic, maar waarom schrijf je het op die manier?

Beetje luiheid om steeds de rest te typen. Meer niet.


Ik heb de game nog niet gespeeld.

Maar ik vond deel 1 nog niks.

Deel 2, het camera werk in het begin, stond niet stabiel, steeds bewegen.

Maar we proberen verder te kijken met deel 2.


avatar van Spoilalot

Spoilalot

  • 84 berichten
  • 242 stemmen

Nustice schreef:

(quote)

Beetje luiheid om steeds de rest te typen. Meer niet.

Oké. Maar, 'of us' bevat evenveel tekens als '(...)'. Soit, vergeet wat ik gezegd heb.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Voor de kijkers, aflevering 5 staat komende zaterdag al online ipv maandag in verband met de Amerikaanse Superbowl sportuitzending.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Oh das een goede tip.


avatar van bobbee1

bobbee1

  • 81 berichten
  • 19 stemmen

Een Game is een heel ander medium dan een film of serie. Wat de game zo intense maakt is dat je uren, dagen, weken zelfs bezig bent met twee mensen tussen wie langzaam een relatie ontstaat. Die ontstaat door dat ze elkaar beter gaan begrijpen en omdat ze samen veel mee maken. De aanvallen van infected en van bendes etc.

In de serie zie je dat de relatie en de emoties die ontstaan op een andere manier gegenereerd worden. De aanvallen en de vechtpartijen zijn veel gedoseerder om ruimte te laten voor het verhaal. De emotionele diepgang ontstaat door dialoog en het schetsen van een persoonlijke achtergrond.

Ik heb de Bill scenes in de game nog eens bekeken en daar valt op zich weinig meer mee te doen dan wat schieten en autorijden. Dus werd het half geschetste verhaal van Bill concreet gemaakt. En dat was een prima idee.

Er zullen ongetwijfeld meer van die stukken komen. Dat moet ook wel want het is geen Stalker waar mannen urenlang door een landschap lopen en waar nauwelijks gesproken wordt. Zo zou deze serie er zien als er geen backstory ontwikkeld was.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1805 berichten
  • 1186 stemmen

Tot nu toe stelt de serie zeker niet teleur. De opbouw steekt goed in elkaar, de hoofdrolspelers zijn overtuigend en het geheel nodigt uit om verder te kijken. De zombies, de dictatuur en milities hebben we allemaal al eens gezien, maar dat weet je voordat je aan de serie begint.

Dat er zoveel mensen over de 3e aflevering struikelen snap ik wel. Het was allemaal erg expliciet. Ik kan daar zelf niet wakker van liggen, want het was natuurlijk prachtig opgezet en geacteerd. Het valt natuurlijk wel erg op dat, met Netflix als grote voorloper, homoseksualiteit steeds verder naar de voorgrond treedt in films en series.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Antonev schreef:

Het was allemaal erg expliciet.

Hoe?


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

Mooie serie, goed geacteerd. Ik zie zeer zelden series omdat ze soms zo langdradig zijn maar deze kijkt mooi door:)


avatar van Antonev

Antonev

  • 1805 berichten
  • 1186 stemmen

De scène in het bed was behoorlijk duidelijk toch? Het moment zelf was al heel intiem, maar het kan niemand ontgaan zijn waar het hele geknuffel op uit zou gaan lopen… Dus als je moeilijk kan dealen met intimiteit tussen dezelfde sekse, dan is dit wellicht een brug te ver.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Antonev schreef:

(quote)

De scène in het bed was behoorlijk duidelijk toch? Het moment zelf was al heel intiem, maar het kan niemand ontgaan zijn waar het hele geknuffel op uit zou gaan lopen… Dus als je moeilijk kan dealen met intimiteit tussen dezelfde sekse, dan is dit wellicht een brug te ver.

Jacobine wil eigenlijk gewoon zeggen dat je gayseks in beeld niet mag bekritiseren, maar verpakt het steeds in vraagjes.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Ik heb geen gayseks gezien, wellicht ging daar de vraag over.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Je mag die aflevering geweldig vinden en je mag die aflevering ook gay vinden. Letterlijke gay seks zou minder gay zijn als die aflevering... Dat stukje met die aardbeien was best cringe. Ik vond die aflevering een filler. Een filler als 3e aflevering is best apart in een serie. Ik kan goed begrijpen dat gamers die een hele week uitkijken naar de volgende aflevering en dan die aflevering voor de kiezen krijgen, dat ze dan denken wtf is dit! WTF is DIT!

Nee, dat mag niet, die jonge gamende mannen moetend deze over-de-top romantische en over-de-top tragische aflevering geweldig vinden, anders ben je homofoob!

Ik moet zeggen dat ik ondertussen wel fan ben geworden van deze serie. 2e aflevering vond ik wel het beste.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Jacobine wil eigenlijk gewoon zeggen dat je gayseks in beeld niet mag bekritiseren, maar verpakt het steeds in vraagjes.

Was er gayseks? Kan het niet anders formuleren dan een vraag, helaas.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

Was er gayseks? Kan het niet anders formuleren dan een vraag, helaas.

I don't know, moet de serie nog kijken. Maar zeg nou gewoon wat je wil zeggen in plaats die suggestieve vraagjes.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

The Oceanic Six schreef:
(quote)


I don't know, moet de serie nog kijken. Maar zeg nou gewoon wat je wil zeggen in plaats die suggestieve vraagjes.

Er is niets "suggestief" aan mijn vraag. vlekkie wijst erop dat "het allemaal erg expliciet" in beeld was gebracht. Ik zag het niet, of we nou objectief of subjectief praten. Maar wellicht zag ik het over het hoofd, dus daarom "hoe?" Maar goed, fijn dat je inhoudelijk wat aan het gesprek toe te voegen hebt zonder de serie te gezien hebben.

Antonev schreef:
(quote)


De scène in het bed was behoorlijk duidelijk toch? Het moment zelf was al heel intiem, maar het kan niemand ontgaan zijn waar het hele geknuffel op uit zou gaan lopen… Dus als je moeilijk kan dealen met intimiteit tussen dezelfde sekse, dan is dit wellicht een brug te ver.

"Geknuffel" is toch niet expliciet? Volgens mij kwam het niet eens zover, Bill stapt de douche uit, we zien wat behaarde bovenlichamen en we zijn alweer door naar de volgende scene. Wellicht hebben we een andere definitie van "expliciet" maar daaronder versta ik dat alles gewoon vol in beeld wordt gebracht, zonder enige suggestie. Dit laat alles aan de verbeelding over, praktisch.


avatar van Triller

Triller

  • 49 berichten
  • 40 stemmen

Is het niet een beetje overdreven om een vrouw de leiding te geven over letterlijk elke groep. Ik weet dat we in een tijd zitten waar overal een vrouw, homo, transgender bij moet zitten en en nog iemand die donker is, oké. Maar letterlijk elke groep, tes de baas bij Jo, marleen van de fyerflyes, de groep in de stad wordt ook geleid door een vrouw en de groep van z'n broer tommy ook door een vrouw. Erg erg overdreven, mag wel 1 man tussen zitten als leider, dan zal de serie huis geen boycot krijgen.


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3297 stemmen

Triller schreef:

Is het niet een beetje overdreven om een vrouw de leiding te geven over letterlijk elke groep. Ik weet dat we in een tijd zitten waar overal een vrouw, homo, transgender bij moet zitten en en nog iemand die donker is, oké. Maar letterlijk elke groep, tes de baas bij Jo, marleen van de fyerflyes, de groep in de stad wordt ook geleid door een vrouw en de groep van z'n broer tommy ook door een vrouw. Erg erg overdreven, mag wel 1 man tussen zitten als leider, dan zal de serie huis geen boycot krijgen.

Is dat echt een reden om een lage score te geven? Sowieso vind ik het vreemd dat je al stemt terwijl nog niet eens de helft van het seizoen te zien is.

Ik word een beetje verdrietig van dit soort berichten. Ook het erbij halen van totaal onbelangrijke zaken als homoseksualiteit en kleur zegt mij dat we nog een lange weg te gaan hebben.


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3297 stemmen

Trouwens, alleen maar liefde voor aflevering 3


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

"Geknuffel" is toch niet expliciet? Volgens mij kwam het niet eens zover, Bill stapt de douche uit, we zien wat behaarde bovenlichamen en we zijn alweer door naar de volgende scene. Wellicht hebben we een andere definitie van "expliciet" maar daaronder versta ik dat alles gewoon vol in beeld wordt gebracht, zonder enige suggestie. Dit laat alles aan de verbeelding over, praktisch.

Nou exact dit dus. Het is hoogstens wat suggestief, wat zowat het tegeovergestelde is van expliciet...


avatar van Mascaradrama

Mascaradrama

  • 70 berichten
  • 129 stemmen

Triller schreef:

Is het niet een beetje overdreven om een vrouw de leiding te geven over letterlijk elke groep. Ik weet dat we in een tijd zitten waar overal een vrouw, homo, transgender bij moet zitten en en nog iemand die donker is, oké. Maar letterlijk elke groep, tes de baas bij Jo, marleen van de fyerflyes, de groep in de stad wordt ook geleid door een vrouw en de groep van z'n broer tommy ook door een vrouw. Erg erg overdreven, mag wel 1 man tussen zitten als leider, dan zal de serie huis geen boycot krijgen.

Goed toch.. weet men meteen hoe een patriarchale samenleving nou voelde en voelt


avatar van Triller

Triller

  • 49 berichten
  • 40 stemmen

Tommeh schreef:

(quote)
Is dat echt een reden om een lage score te geven? Sowieso vind ik het vreemd dat je al stemt terwijl nog niet eens de helft van het seizoen te zien is.

Ik word een beetje verdrietig van dit soort berichten. Ook het erbij halen van totaal onbelangrijke zaken als homoseksualiteit en kleur zegt mij dat we nog een lange weg te gaan hebben.

Nou als al verdrietig word van mijn reactie, oei.

Maar het is gewoon overdreven, het verpest idd voor mij de serie... maakt het hoe raar het ook klinkt met rond rennende schimmels ... toch ongeloofwaardiger... te overdreven, een mix zou het veel beter hebben gedaan ....

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.