• 18.048 nieuwsartikelen
  • 184.750 films
  • 12.828 series
  • 35.389 seizoenen
  • 659.066 acteurs
  • 201.139 gebruikers
  • 9.519.260 stemmen
Avatar
 

Studio Sport #2

zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

De sporen van jarenlang wanbeleid poets je niet één, twee, drie weg. De supporters zijn opgestaan tegen vd Herik's wanbeleid. De wederopbouw kost tijd, ik vertrouw erop dat Gudde het in goede banen gaat leiden.


avatar van kos

kos

  • 46854 berichten
  • 8976 stemmen

Zavo schreef:

Het verbaast me dus dat de Feyenoord-supporters dat allemaal zo makkelijk accepteren.

Hoe kom je daar nou weer bij?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

en je verliest niet van 020 (je blijft dan bovendien ook nog eens boven ze staan).

Genoeg reden voor een feestje.

Inderdaad, dat is voor Feyenoord al heel wat.

Zoals wij nu al heel wat Klassiekers ongeslagen zijn.

Even op rij uit mijn hoofd:

3-0, 2-4, 0-4, 4-1, 2-2, 3-0 en sinds gister 2-2.

5x winst en 2x gelijk de laatste 7x.

Feestje waard in de Kuip, ik kan het begrijpen.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

als die scheids gewoon zn werk deed washet gewoon 0-6 geworden, heb wel van feyenoord genoten alleen was verbaasd over de supporters, het leek wel of ze gewonnen hadden.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

:')

Er zijn amper grote mogelijkheden geweest. Spannende pot maar Feyenoord noch 020 wisten echt grote mogelijkheden te creëren. Het was allemaal nét niet. Waar jij die 6 goals van 020 vandaan haalt?!


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

rood timmer


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

kos schreef:

(quote)

Hoe kom je daar nou weer bij?

Nou ja, dat ze al blij zijn met een gelijkspel thuis (wat ze ook nog grotendeels aan de scheidsrechter te danken hebben) tegen de rivaal. En niet alleen nu, maar altijd zijn ze overdreven positief terwijl ze in 6 jaar tijd maar 1 prijs hebben gehaald en dat was de beker, niet echt een hoofdprijs.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

:')

Er zijn amper grote mogelijkheden geweest. Spannende pot maar Feyenoord noch 020 wisten echt grote mogelijkheden te creëren. Het was allemaal nét niet. Waar jij die 6 goals van 020 vandaan haalt?!

Wil je ze op een rijtje?

Huntelaar kapt in de 16 en schiet.

Huntelaar schiet van afstand in de bovenhoek.

Goal Sarpong.

Goal Huntelaar.

In de 2e helft schiet Huntelaar knap in de hoek en Timmer redt weer.

Sarpong schiet net naast de bal naast.

In willekeurige volgorde..ik weet niet exact meer het verloop.

We hebben kansen zat gehad alleen keepte Timmer erg goed. Die overigens de 2e helft nooit meer had mogen keepen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Sno had in de eerste tien minuten ook allang rood moeten hebben. Ik kon me wel vinden in de uitleg van Braamhaar, Leo was niet doorgebroken dus geel.

Blijft een discussiepunt maar beetje zielig om naar de scheidsrechter te wijzen. Beiden ploegen zijn slachtoffer geweest van wat dicutabele beslissingen.

Als ik na elke redding van de tegenstander moet gaan lope nzeiken dat dat een goal had kunnen wezen kunnen wij elke wedstrijd wel lopen klagen. Je weet toch dat de ballen tegenhouden de corebusiness is van keepers? Zielig gemekker. Dan had Biseswar ook een hattrick gemaakt.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

feyenoord had ook een penalty moeten krijgen voor vasthouden makaay voor de rest mag die man natuurlijk iig. dit seizoen geen toppers meer fluiten.

edit. dat van sno was geen rood, zag er smerig uit maar ging echt voor de bal!


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Timmer geel vond ik ook terecht, maar de belangrijkste beslissing was natuurlijk die penalty. Twijfelgeval, hij kan 'm geven, maar dan had hij 'm ook aan Ajax moeten geven 5 minuten eerder, zelfde situatie. Hij is gewoon niet consequent. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat Braamhaar dit soort wedstrijden krijgt, je weet gewoon dat hij zo is. Toen de wedstrijd begon dacht ik al "oh nee he, niet Braamhaar". Als speler weet je gewoon niet wat wel en niet mag met zo'n man, omdat hij vergelijkbare situaties steeds anders beoordeelt. Ook in de kleine dingen zie je dat.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3919 stemmen

Als die er toch alle zes in waren gevlogen dan weet ik het ook niet meer. Waren nog maar net mogelijkheden om over kansen nog niet eens te spreken. Verder begrijp ik de reactie van het Feyenoord publiek eigenlijk wel. Ik dacht vooraf een nulletje of vier voor Ajax te kunnen noteren net zoals bijna iedereen. 2-2 is dan toch bijzonder lekker.


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

timbo_ schreef:

Ik dacht vooraf een nulletje of vier voor Ajax te kunnen noteren net zoals bijna iedereen.

Dat is ook nergens op gebaseerd. Ajax heeft nog weinig indruk gemaakt tot nu toe dit seizoen, dus waarom zouden ze nu opeens over Feyenoord heen lopen? Ik had zelf 1-2 voorspeld en als er een goede scheidsrechter had gestaan had ik ook nog gelijk gekregen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

combi schreef:

feyenoord had ook een penalty moeten krijgen voor vasthouden makaay voor de rest mag die man natuurlijk iig. dit seizoen geen toppers meer fluiten.

Braamhaar was van de eerste minuut de controle al compleet kwijt. Ik snap niet waarom hij de klassieker mocht fluiten.

edit. dat van sno was geen rood, zag er smerig uit maar ging echt voor de bal!

Ik heb het dan over twee keer geel. Die liep toch in het rond te schoppen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zavo schreef:

belangrijkste beslissing was natuurlijk die penalty. Twijfelgeval, hij kan 'm geven, maar dan had hij 'm ook aan Ajax moeten geven 5 minuten eerder, zelfde situatie.

Was geen pingel maar denk dat het gekolk in de Kuip hem aan het twijfelen bracht door wat beslissingen en wou met die pingel wat compenseren. Hij heeft zich laten beinvloeden door het gebrul van het legioen.


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2437 stemmen

Zavo schreef:

(quote)

Dat is ook nergens op gebaseerd. Ajax heeft nog weinig indruk gemaakt tot nu toe dit seizoen, dus waarom zouden ze nu opeens over Feyenoord heen lopen? ..

Omdat Ajax meer kwaliteit heeft rondlopen, er bij Feyenoord belangrijke spelers geblesseerd zijn of net terug zijn van een blessure, en omdat Feyenoord ook niet bepaald indruk heeft gemaakt tegen Kalmar en Heracles.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Was geen pingel maar denk dat het gekolk in de Kuip hem aan het twijfelen bracht door wat beslissingen en wou met die pingel wat compenseren. Hij heeft zich laten beinvloeden door het gebrul van het legioen.

Fijn dat je het zelf ook opmerkt.

2 conclusies trek je daar dan uit:

1. Ajax is genaaid want het thuispubliek mag nooit doorslaggevend zijn voor arbitrale beslissingen.

2. De man is volledig ongeschikt als scheidsrechter, als je je zo laat beinvloeden.

Een scheids als Jol of Luinge had wel de ballen in de Kuip een penalty voor de uitploeg te geven.


avatar van kos

kos

  • 46854 berichten
  • 8976 stemmen

combi schreef:

als die scheids gewoon zn werk deed washet gewoon 0-6 geworden|

Hahaha, ja hoor. Wat een bullshit.

Maar goed, ik laat deze Studio- (alleen voor en over topclubs)- Voetbal discussie aan jullie over.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(quote)

Hahaha, ja hoor. Wat een bullshit.

is geen bullshit, oja was weer ff lekker dat eniesee verloren heeft, zo hebben we het ook over subtoppers gehad.

Maar goed, ik laat deze Studio- (alleen voor en over topclubs)- Voetbal discussie aan jullie over.

vlucht maar weer weg


avatar van kos

kos

  • 46854 berichten
  • 8976 stemmen

Typisch. We kunnen deze weer eens van stal halen.

(afbeelding)


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Maar dat vasthouden van Makaay was wel weer een pingel in mijn optiek. Een overweging van pro en cons alleen de neuzen lopen weer te janken terwijl ook Feyenoord op sommige momenten benadeeld is. Zielig gemekker weer, ik laat het wel voor wat het is. Er is geen speld tussendit gemekker van A&L te krijgen.

Ze moeten ook altijd 020 hebben die arbiters.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22749 berichten
  • 5355 stemmen

Even tussen al het voetbalgeweld mijn pet afnemen voor de zevende plaats in de Vuelta voor Gesink. Toch wel onder druk staan (22, eerste ronde en als kopman worden beschouwd) en dan zo rijden. Wat buiten zijn goede prestaties in berg- en tijdritten me ook opviel is hoe alert Gesink reed. In vlakke etappes. Altijd rond de 30e plek finishen, in de buurt van Sastre, Contador en dergelijke en bovendien gisteren als een van de weinige favorieten niet op (een geneutraliseerde) kleine achterstand binnen, maar gewoon voor de valpartij zitten. Ik vind dat een manier van rijden die je vaak pas bij renners met veel meer ervaring zien.


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Naomi Watts schreef:

Maar dat vasthouden van Makaay was wel weer een pingel in mijn optiek.

Vond ik ook een twijfelgeval, conclusie is dat hij gewoon niet consequent is en absoluut niet geschikt dit soort wedstrijden te fluiten.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

Typisch. We kunnen deze weer eens van stal halen.

(afbeelding)

er is weer is iemand op zn teentjes getrapt, wie klein is zal altijd klein reageren, kosje toch had wel wat meer van je verwacht. :')

edit. heb idd van gesink genoten, word genieten volgend jaar in de tour.


avatar van kos

kos

  • 46854 berichten
  • 8976 stemmen

Zavo schreef:

Vond ik ook een twijfelgeval, conclusie is dat hij gewoon niet consequent is en absoluut niet geschikt dit soort wedstrijden te fluiten.

Idd, vond dit (net als Keje Molenaar) ook een overduidelijke penalty, maar daar hoor je natuurlijk niemand over.


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Tja, had je de Feyenoorders moeten horen als Suarez die penalty wel had gehad en Mols niet... dan krijg je weer dat gelul dat de scheidsrechters en de KNVB allemaal op de hand van Ajax zijn en zo.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

combi schreef:

feyenoord had ook een penalty moeten krijgen voor vasthouden makaay voor de rest mag die man natuurlijk iig. dit seizoen geen toppers meer fluiten.

edit. dat van sno was geen rood, zag er smerig uit maar ging echt voor de bal!

speciaal voor kos.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

kos schreef:

(quote)

Maar goed, ik laat deze Studio- (alleen voor en over topclubs)- Voetbal discussie aan jullie over.

Gek dat ik dan toch nog reactie's inclusief spotprent van je tegenkom over Feyenoord-Ajax.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3919 stemmen

Zavo schreef:

Dat is ook nergens op gebaseerd. Ajax heeft nog weinig indruk gemaakt tot nu toe dit seizoen, dus waarom zouden ze nu opeens over Feyenoord heen lopen? Ik had zelf 1-2 voorspeld en als er een goede scheidsrechter had gestaan had ik ook nog gelijk gekregen.

Het is gebasseerd op de kwaliteiten van beide ploegen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

Maar dat vasthouden van Makaay was wel weer een pingel in mijn optiek. Een overweging van pro en cons alleen de neuzen lopen weer te janken terwijl ook Feyenoord op sommige momenten benadeeld is. Zielig gemekker weer, ik laat het wel voor wat het is. Er is geen speld tussendit gemekker van A&L te krijgen.

Ze moeten ook altijd 020 hebben die arbiters.

Ik ontken nergens dat Makaay er geen had moeten krijgen. Dat was er ook 1. Jij praat alleen alles goed wat tegen Ajax gericht is.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.