Studio Sport #2

Ik zit liever bij Frankrijk en Italie en de gevaarlijkste tegenstander Roemenie dan in de poule waar Spanje tegen moet.

De reden zeg je net al zelf 'Uitermate zwakke poule.' en juist daardoor gaat Spanje niet door.

Jij liever dan ik.

Lol ik blijf het toch grappig vinden dat een Athletico supporter zo'n groot fan van Raul kan zijn. Wel terecht overigens.

Daar heb ik € 50 euro op ingezet. Als Duitsland niet wint, zorgen ze opnieuw voor een 'Anschluss' met Oostenrijk.

Zo vreemd is dat toch niet? Het is een rivaal maar dat is wel gezonde rivaliteit. De haat gaat toch meer richting Barcelona vanuit Madrid. Dat is niet onderling tussen Atletico, Real en Getafe.

Nee, uiteraard. Je blijft toch rivalen, die dezelfde stad vertegenwoordigen. Maar zo onvriendelijk als tegen de Catalanen zal het nooit zijn.

Al snap ik Timbo's punt wel, het is ook wel apart hoor. Zijn niet veel Atletico fans die Raúl zo adoreren. En veel Real fans zullen dat niet hebben bij Torres. Ik ben idd wel een uitzondering op de regel ja.

Porto en Sofia uit de CL gezet....kans is groot dat Milan toch mee mag doen en dan is er nog 1 plekje vrij....could it be?

Hoezo dan Milan? Op basis van verleden ofzo? Zou m.i. logischer zijn als er een Bulgaarse en Portugese ploeg zouden mogen invallen.

Waarom is Porto van deelname uitgesloten?

Lijkt me duidelijk dat dat never nooit Ajax kan worden. Milan wordt mogelijk geselecteerd op basis van het Europese coëfficiënt. Dat wordt vastgesteld op basis van de europese prestaties van de laatste vijf seizoenen. Ik neem aan dat dit voor clubs exact hetzelfde gaat als voor landen. Dus ik denk dat ik niet veel meer hoef te zeggen.

Twee keer geprobeerd een scheidsrechter om te kopen in jaar dat ze Champions League wonnen.

Daar ga ik in mee. Alhoewel Spanje de afgelopen decennia bij elk toernooi wordt getipt als kanshebber, en het keer op keer niet waar weet te maken. In dat opzicht hebben Spanje en Nederland qua voetbal heel veel gemeen.

Omkoping...

Overigens wel een beetje hypocriet van de Uefa om dan Milan er maar in te doen. Die zijn notabene zelf 2 jaar geleden gepakt, en toen had dat geen consequenties voor het Europese voetbal, en nu wel.

Tsja, hypocriet idd, er wordt daar wel vaker wat van de grote (commercieel interessantere?) landen door de vingers gezien.

Als supporter moet je wel een beetje chauvinistisch denken natuurlijk. Jij gokt met de EK poels toch wel op Nederland als winnaar.

Ik vergat Portugal, als Ronaldo het opeens op zijn heupen krijgt en derest kan meetrekken dan kunnen ze wel eens gaan stunten. Met Cristiano Ronaldo, Nani, Ricardo Quaresma, Simao Sabrosa, Nuno Gomes, Hugo Almeida en Helder Postiga heb je in de aanval wel wat lopen.

Verdediging is ook top natuurlijk met namen als Carvalho, Pepe, Meira etc. Alleen het middenveld vindt i kvoor Portugese begrippen iets minder.

Omdat Raul niet mee mag, wens ik Spanje er in de 1ste ronde uit, sorry NW.

Mijn hart is ook opgesplits in twee kampen. Positief punt is wel dat Del Bosque aangaf dat Raul na het ek weer bij de selectie zit. Als aanvoerder.

Wat is dat dan voor onzin? Of heb ik iets gemist waarom ie nu dan niet mee mag / gaat?

Hij heeft de laatste 2 jaar niet eens een voorlopige selectie gehaald.

http://www.guardian.co.uk/football/2008/jun/04/euro2008.netherlands

Spanje speelt toch ook vaak met alledrie?

Nee, eigenlijk niet, maar misschien deze keer wel Portugal maakt indd ook een goede kans, alhoewel ik Ronaldo overrated vindt.

If the level of support for the Netherlands seems surprisingly high, it is because Dutch ingenuity even extended to hacking into and trying to rig the Guardian's online poll.

In the final days of voting, the Dutch website GeenStijl (literally "no style") instigated a campaign to tilt the balance their country's way, eventually spawning a triumphant piece of hacking that gave Holland an improbable percentage of the votes.

Maar:

Since they would have won without cheating, the Guardian decided not to disqualify the team.

The times en the daily mail worden ook al gedomineerd by the dutch.

Kuiper: "Vertrek Sulejmani naar Ajax onwaarschijnlijk"

SC Heerenveen-voorzitter Yme Kuiper noemt een mogelijke overgang van Miralem Sulejmani naar Ajax niet waarschijnlijk. "Wij spelen net als Ajax UEFA Cup, dus voor zijn ontwikkeling kan hij net zo goed bij Heerenveen blijven", zegt de preses in VI.

"Als Mickey zijn carrière in Nederland voortzet, zie ik niet in waarom hij niet bij Heerenveen kan blijven. Hij heeft nog geen jaar in het eerste elftal gespeeld bij ons. We zijn dan ook niet bereid om mee te werken aan een eventuele transfer", aldus Kuiper.

De Telegraaf meldde afgelopen week nog dat Ajax en Heerenveen een akkoord naderden. Sulejmani, die zo rond de achttien miljoen euro moet kosten, zou op de drempel van een overgang naar de Amsterdamse club staan.

Wel neemt Heerenveen deze zomer hoogstwaarschijnlijk afscheid van de Amerikaanse middenvelder Michael Bradley. Zijn contract loopt nog tot 2009, maar Bradley gaf aan zijn overeenkomst niet te willen verlengen. De Friese club staat daarom niet onwelwillend tegenover een mogelijk vertrek van de speler.

Het Engelse Middlesbrough zou één van de gegadigden zijn die zijn pijlen op Bradley gericht heeft.

is natuurlijk de grootste larie koek, alleen de trainingen zijn bij ajax 5x zo een hoog niveau, laat ik het dan nog niet eens over de druk hebben die bij ajax ligt wil je er slagen, maar grappig om te lezen, kan me ook zoiets herinneren van groningen.

hij bedoelt ik wil wel zoveel mogelijk aan hem verdienen natuurlijk.

blijft wel veel hoor 18 miljoen.

het is toch best wel erg, het voetbal draait gewoon totaal niet meer om het voetbal alleen nog maar om geld, niks nieuws ik weet het maar toch.

Sulejmani komt wel....die ouwe Fries drijft de prijs effe echt op naar 18 miljoen, Ajax betaald en hoppa. Groningen riep ook dat hun spelers niet weg mochten....