Studio Sport #2

Niet want bij Ajax wordt je keihard beoordeeld per wedstrijd. Bij Ajax moet je namelijk alles winnen en goed spelen. Stekelenburg heeft er in de tijd van Koeman ook maanden naast gestaan. Maar hij overwon de dip en kwam beter dan ooit terug.

Stekelenburg kan het eredivisie niveau nog niet aan, of niet?

Ja, net als bij elke club. Alleen dat alles winnen slaat natuurlijk nergens op anders had er nu geen 1 speler van de selectie van afgelopen jaren ingestaan natuurlijk.

Jawel hoor, dat wel.

Ik ben heel lang pro-Lobont geweest, maar dat hier een discussie ontstaat, over of Stekeleburg wel of niet de 2de keeper van Nederland moet zijn is nogal overbodig, want dat is hij mijlenver zelfs.

Hij is goed op de lijn, kan ontzettend goed meevoetballen, stopt heel veel strafschoppen en is erg ervaren. Komt nog bij dat hij nog jong is dus veel potentie heeft, wat ook een voordeel is op de langere termijn.

Verbeter puntje zijn hoge ballen vanaf de zijkant.

Met Kai eens. Hij noemt alles precies goed op.

Maakt ook weinig uit wat kos vind, gelukkig ziet de bondscoach het goed.

Niet dus, en bij lange en hoge ballen schijt ie in z'n broek.

En het enige wat ie de laatste maanden zelf reproduceert zijn lange peren naar voren.

Ik geef het op. Fijne avond nog.

Ik vind hem voetballend gezien toch wel sterk. Betrekt zich vaak in het spel, is 2-benig, goede dropkick.

Nog een pluspunt is btw, dat hij altijd rust uitstraalt een beetje hetzelfde als van de Sar. Én hij maakt zelden blunders en doet geen gekke dingen.

Dat klopt wel. Ik vind Babos en Vandenbussche (ze werden even genoemd) ook uitstekende keepers (Vdb wordt onderschat), maar die hebben nog wel eens een 'gek momentje', en ik kan me geen blunder van Stekelenburg heugen. Zelfs Gomes heb ik tussen de wereldsaves door meer rariteiten zien uithalen.

Ik vind Stekelenburg ook wel de nummer 2 op dit moment, maar het verschil met de oudjes of de jongere garde is eigenlijk te klein, en die met Van der Sar eigenlijk te groot voor de aangewezen opvolger als nationaal doelman. Nee, ik denk niet dat die strijd al beslist is.

Eens. Al denk ik wel dat Velthuizen zijn enige bedreiging is op het moment, maar dit heeft meer met leeftijd te maken.

Velthuizen wordt ook wel overhyped hoor. Hij is talentvol, maar hij is met Vitesse ook ergens 12e ofzo geeindigd...

Laat Velthuizen zich eerst nog maar eens een seizoen goed ontwikkelen voordat we over Oranje praten, laat staan basisplaats in Oranje.

Stekelenburg heeft echt wel flinke blunders gemaakt hoor. Al had ie dit seizoen geluk. .

An sich geen argument natuurlijk. Het is een meer opvallende en spectaculaire keeper (wat eigenlijk een slechte eigenschap is), maar ook van hem kan ik me niet echt blunders heugen... wel heel knappe reddingen.

Eigenlijk moest Van der Sar er nog maar 2 jaartjes aan vast knopen...

Ja, ik hoop dat Edwin tot 2010 nog door wilt, maar de kans is klein. Het niveau heeft hij zeker nog wel. Misschien dat ie nog 1 jaar Utd doet en dan 1 jaar eredivisie. Liefst bij ons

Stekelenburg is gewoon een prima opvolger. Vergeet niet dat Stekelenburg ook al heel wat interlands heeft gespeeld de laatste tijd, omdat Sar er niet altijd bij was en dat heeft hij foutloos gedaan.

Ik vind het overigens vreemd dat Van Basten nog een verdediger laat afvallen, hij houdt er dan niet echt veel over. Paar blessures en/of schorsingen en hij heeft een probleem. Er gaat wel een hele vracht aanvallers mee, waarvan er een aantal vrijwel geen speeltijd zullen krijgen. Ik zou liever Vennegoor af laten vallen, Huntelaar, Kuit en Van Nistelrooy kunnen ook wel als "breekijzer" gebruikt worden als het nodig is.

Zou ook Vennegoor thuislaten. Voorin keus zat.

Is overigens bij elk EK en WK zo. Ik snap nooit waarom Oranje maar zo weinig verdedigers meeneemt.

Ze denken kennelijk dat ze daar ook wel wat middenvelders kunnen neerzetten of zo. Het is immers maar verdedigen. .

Ik zou De Zeeuw wegsturen. Met Engelaar, Gio en Sneijder heb je keus zat controlerend. De Zeeuw mist het EK niveau vrees ik.

Ach, helicopter Vennegoor en dreadlock Melchiot, ze kunnen beide hun nut hebben. Erger is het dat Nigel de Jong mee gaat, want die kan simpelweg totaal niet voetballen.

Kom nu. Op het laatste WK gingen er 4 rechterverdedigers mee. Die winnen echt het toernooi niet voor je.

Vennegoor liet tegen Oostenrijk nou precies zien waarom we die juist wel moeten meenemen. Ik ben het met Otherfool eens, we moeten De Jong thuislaten, die komt gewoon tekort op dit moment. De Zeeuw is 10x beter en omdat ik denk dat Engelaar niet controlerend kan spelen op het middenveld, en Wesley Sneijder afgelopen WK ook geen overweldigend succes was als controleur, zou ik De Zeeuw er zeker inhouden, dan kan Sneijder mooi op '10'.

Jullie volgen de Duitse competitie blijkbaar op de voet, anders zouden jullie De Jong natuurlijk niet kunnen beoordelen...

De Jong is ook geen speler waar ik fan van was en ben, maar hij is toch wel een pak beter geworden dan hij was. Sowieso heeft hij veel meer pit, techniek en voetballend vermogen dan Landzaat op die plek. Dus ik had De Jong ook boven Landzaat verkozen.

Maar de afvaller wordt dus Melchiot, Ooijer en Bouhlarouz. De laatste zal het bijna zeker worden als de 1e 2 fit blijken en dat zullen ze vast wel worden. Maar ik blijf hopen op Mathijssen.

En Vennegoor moet gewoon mee. De enige spits die echt lang is, fysiek in de lucht heerst en specifieke kwaliteiten heeft.

De Jong is inderdaad 1 van de weinig spelers van Oranje met karakter.

Het gaat hier om een groot toernooi waarbij een juiste instelling minstens zo belangrijk is als de meerwaarde van de selectie op papier.

Daarom dat Heitinga ook voor de verdediging moet spelen, de enige verdedigende middenvelder die dat kan. De rest zal gruwelijk falen omdat ze niet uitstralen 'je komt niet langs mij' .

Engelaar, Sneijder, Gio... leuk allemaal hoor als je een pass moet geven, maar een verdedigende middenvelder moet een Pirlo of Ribery binnen 5 minuten een flinke beuk geven zodat hij de rest van de wedstrijd wel 2 keer nadenkt als hij wil gaan lopen met de bal.

En de Zeeuw vind ik dat ook niet uitstralen, alleen Heitinga en De Jong zie ik daar toe in staat.

En over de verdediging wil ik al niet eens hebben in dat opzicht...

Ooijer, Matthijsen, De Cler.... als Toni een keer heel hard BOE roept schrikken ze zich al te pletter.

Dat zijn toch geen spelers voor een eindtoernooi verdomme .

Dan veel liever Wielaert of zo.

Ooijer vind ik een prima speler hoor, wordt behoorlijk gerespecteerd in Engeland.

Maar ik ben het met Heitinga met je eens, alleen hebben we achterin te weinig kerels en dus zal Johnny daar moeten spelen.

Ik denk dat Davids mee had gemoeten. Misschien geen wereldspeler mee (Sowieso beter dan bijna elke controlerende middenvelder die nu wel mee gaat), maar wel 1 met heel veel drive, pit en uitstraling. Zon gozer is onmisbaar.

Davids is echt over de hill, dat had ook weinig zin gehad. Maar een Seedorf of Van Bommel hadden daar gewoon moeten staan.

Ik ook hoor, maar dan wel met echte karaktermensen naast zich. Volgens mij staat hij in Engeland naast Lucas Neil, nou dan hoef je ook je mond niet meer open te trekken.

Dan weet je zeker dat spelers als Pirlo vrij baan krijgen...

Van Bommel kan ook, maar die heeft bedankt...

Davids had er nog bijgekund. Hij is geen wereldtop meer, maar over the hill is ook niet waar. Hij heeft op een 1e maandje in januari na gewoon goede maanden gehad met zijn eigen spel. Hij had zeker in dit Oranje nog waarde kunnen hebben. Davids of De Zeeuw. Davids of Gio. Davids of De Jong. Ik denk dat de meesten toch Davids dan liever zien.