Het grote voetbaltopic #7

Zolang ie maar niet speelt. Hij mag wel mee ipv Kuijt haha. Misschien kan van Gaal hem 90 minuten laten warmlopen en hem dan mensen laten irriteren

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1479164_607370835976684_1691761548_n.jpg

Handig die multifunctionele witte zakdoekjes

Grappen met spelfouten Leer gewoon eens waar de koppeltekens horen als je zulk een plaatje maakt.

Neemt niet weg dat het wel een aardig grapje is.

Nou, inderdaad. Dat was gewoon een terugspeelballetje naar de doelman.

http://static3.ad.nl/static/photo/2013/11/9/6/20131202073608/media_l_1976106.jpg

Moet deze gek niet gewoon worden opgesloten?

Ja en iedereen gelooft dus blijkbaar dat deze frusti achtervolgd (!) werd door Mathijsen in de catacomben. Zie je dus de beelden en staat ie zelf als een losgebroken veulen te briesen terwijl hij door drie man tegengehouden moet worden. Om niet veel later het publiek te intimideren en de scheidsrechter aan te vliegen.. Zoals gezegd twijfel ik er niet over dat Mathijsen geniepig is, maar die houdt het doorgaans binnen de lijnen. Met Lens ook en nu zo te zien ook weer.

Al is de opmerking van de dag niet eens van Bruma maar van Maher: "We zijn nooit overlopen. Ik denk dat we de baas waren op het middenveld.”

65 om 35% balbezit, bij vlagen 10-15 minuten niet van eigen helft komen, maar dan blijkbaar toch de baas zijn op het middenveld. Ik denk dat ik even een j0enne'tje doe... Maargoed zolang ze bij PSV denken dat het eigenlijk aan de scheidsrechter lag en dat ze veel beter waren zullen ze komende weken nog wel een paar keer onderuit gaan.

Die Maher is ook niet goed wijs zeg.

'Als we dit vasthouden, dan komt het wel goed met PSV' - voetbalzone.nl

Dat je slecht speelt is 1 ding, dat je matig presteert is 1 ding, maar dat je blijft ontkennen dat je rampzalig bezig bent met weinig perspectief tot wat beters, dan is het je kop in het zand steken. Lachwekkend. Die Maher kent geloof ik totaal geen zelfkritiek. Staat ook altijd zeer ongeïnteresseerd de pers te woord. Ik baalde erg van de zomer dat hij naar PSV ging, maar ik merk dat De Boer dit helemaal goed gezien heeft. Past totaal niet bij het Ajax spelletje. Verdedigt niet mee, gedraagt zich als een eenling...heel apart, want de Maher van AZ was best een leuk joch.

Vorig seizoen was Maher ook al erg matig. Hij heeft een leuke techniek - daardoor enorm overschat. Zelfs door otherfool.

Maar bij AZ gedroeg hij zich ook als een leider. Was bepalend, deed zijn best, verzaakte niet en kon inderdaad ook teren op veel talent. Ik blijf het trouwens een groot talent vinden, maar ik twijfel aan dat mentale deel wat er ook bij hoort.

Maher speelde op 10, wat ie graag wil, dus ja die roept maar wat graag dat het eigenlijk heel goed ging om maar te kunnen blijven staan. Zou echter toch wel verstandig zijn dat je je opmerkingen nog enigzins binnen het realistische houdt..

sparta-stelt-coach-bogers-non-actief.

Toch wel jammer dat ze in West al jaren zo ploeteren en zulk slecht beleid voeren. Horen gewoon in de Eredivisie.

Makkelie krijgt van de VI een acht voor zijn optreden. Het beste van alle scheidsrechters van afgelopen weekend.

Vreemde gele kaart Schaken, 2x geel = geen rood voor Hiljemark, hands Hiljemark = geen penalty. Het had inderdaad beter gekund. Gelukkig zag ie ook een hoop wel.

Hiljemark had gewoon maar één keer geel. Fout van Fox Sports.

Lekker recalcitrante beoordeler...

Geloof je nu daadwerkelijk dat het aan de scheids lag dat PSV verloor?

Beide pingels waren overduidelijk, daar valt inderdaad niet over te discussiëren. Dat 9 van de 10 gevallen niet wordt gefloten in zulke situaties is niet de fout van Makkelie in deze wedstrijd. Verder heb je wel gelijk en is een 8 wel erg hoog, zeker omdat beide penalty's niet per se rood behoefden te zijn.

Overigens, die kop op VI slaat natuurlijk helemaal nergens op.--> http://www.vi.nl/nieuws/kritiek-op-optreden-makkelie-onterecht-gezien-beoordeling-.htm

Dat is een stukje 'wij van wc-eend' van de hoogste orde.

Wiedemeijer een 4, wat heeft die dan verkeerd gedaan?

Die cijfers van VI zijn juist veelzeggend. 10 duels gefloten en gemiddeld onder de 6,00 gescoord.

Wiedemeijer na ADO-Ajax een 4 is trouwens terecht. Mislukte flutscheids.

Bruma, die z'n 2e gele kaart al in de 1e helft al had moeten krijgen. Die 1e op Boëtius was ook volkomen terecht.

Rekik die een 2e gele kaart had moeten krijgen (al was de 1e geen geel).

Schaken kreeg geel doordat hij de bal op de grond gooide. Wat absoluut geen overtreding was, daar niet van.

Nee, Feyenoord is niet bepaald bevoordeeld.

Ik vond hem niet goed fluiten nee, maar hij maakt wel meer fouten dan dat. PSV had gewoon enorm veel overtredingen nodig, waar niet veel aan de hand was gaf ie wel geel, en veel overtredingen miste Makkelie dan weer. Overigens was de eerste penalty 100% terecht, dat was gewoon een overtreding. Waarom zou dat in de middencirkel wel een overtreding zijn en in de 16-meter niet? Tweede pingel vond ik twijfelachtiger, en de 3-1 was een overtreding. Bruma was dusdanig gefrustreerd die had toch nog wel rood gekregen. Dus al met al was het dan 2-1 geworden, won Feyenoord ook, ook prima joh. Qua spelverhouding had 5-1 vrij realistisch geweest.

Dan was het ook wel 3-1 geworden. PSV was rijp voor

de slacht. Bij de 3-1, toen de buit binnen was, temporiseerde Feyenoord - helaas.

Directie Ajax spreekt vertrouwen uit in Cocu | De Speld

wat statistiekjes..

Balbezit: 65 om 35

Scoringskansen: 18 om 4.

De rest van het bericht zeker niet gelezen?

Ik hoor van weinig objectieve analysten dat het geen penals waren. Makkelijk gegeven, heb liever niet dat ze er penals voor geven, maar het zijn nu eenmaal de regels hier.

Schijnt van wel, maar ik kom daar nooit. Scorebordjournalistiek zal er ook wel hangen. Was na een thuisnederlaag van 1-5 tegen Roda waarin AZ geeneens zo heel veel slechter was geloof ik (vandaar dus scorebordjournalistiek). Met een goal van Ger Senden vanaf de middenlijn zo'n beetje.

Vandaar ook dat ik scorebordmanagement een mooi woord vond na het ontslag van Verbeek. De media keek alleen maar naar de positie van AZ op de ranglijst en snapte hierdoor het ontslag niet. Naar het vertoonde spel en de omgang met de spelers (en andere mensen binnen de club) werd voor het gemak niet naar gekeken.

Laten we eerlijk zijn, bijna elke beslissing gister was in het nadeel van PSV. Ze mogen zich best genaaid voelen.

Buiten dat denk ik dat Feyenoord dikverdiend won en dat ook gedaan had zonder arbitrale hulp. Maar ze hebben de scheids wel tegen zich gehad. Bruma's 2x geel is onzinnig en die 2e pingel had je niet hoeven te geven.

Aan de andere kant mag PSV wel meer zelfkritiek hebben. Je kan niet alles op de scheids afschuiven. Die 1-1 tegen was vrij dom vlak voor de rust en Bruma en Rekik liepen anders ook wel tegen extra kaarten aan. Zeker Bruma deed erg overdreven opgefokt.