Het grote voetbaltopic #5

In die wedstrijd was hij inderdaad 20 minuten goed en 70 minuten verschrikkelijk.

Verhoeven is van Jupiler League niveau. En dan is toch ook best knap voor een keeper met zijn postuur.

Het niveau is matig, inderdaad, maar ik heb het puur over het niveau van Verhoeven. Dat kan en mag niet op het hoogste niveau van Nederland.

Wat Nomak zegt, Verhoeven kan met zeker de helft van de Eredivisiekeepers de concurrentie makkelijk aan. En dat ligt ook aan het niveau ja. Minus Tyton, Mulder, Vermeer, Esteban, Velthuizen, Michailov en vast 1 of 2 die ik vergeet kan de rest er niks van.

Buiten dat onderschatten mensen Verhoeven. Ajax is niet zijn niveau nee, maar hij deed het in die potjes ook weer niet heel slecht. Alleen onthouden mensen graag een paar fouten en vergeten ze enkele sublieme reddingen. Verhoeven kan makkelijk keeper worden van bv Utrecht, die andere keepers dan kunnen er geen zak van.

Inderdaad, Stekelenburg viel na bijna een uur pas uit.

http://www.ajax.nl/Nieuws/Nieuwsarchief/Nieuws-artikel/Ajax-niet-verder-dan-22-bij-Excelsior.htm

NR wilde dus weer interessant doen zonder de feiten te weten

Kansen voor Ajax nemen toe, Derksen verwacht winst Twente!

Dan bedoel ik een andere wedstrijd tegen Excelsior, waarin hij fout na fout maakte. Of dezelfde wedstrijd waarin hij 35 minuten keepte en gewoon slecht was, op 2 of 3 knappe reddingen na. Op de bank was hij in ieder geval nog foutloos.

Plaats de samenvatting van die wedstrijd nog maar eens.

Verhoeven is van het niveau Hans van Breukelen. Alleen dan wel de Hans van nu.

Als hij nooit het shirtje, ik bedoel shirt, van Ajax had gedragen, dan had je hem net als mij (en de rest) - terecht - slecht gevonden,en belachelijk op dit niveau.

Te slecht voor Ajax, maar zeker goed genoeg voor de basis van zo +/- 12 Eredivisieclubs. Andere doelmannen zien er misschien wat atletischer uit, maar ze hebben zeker niet meer kwaliteit dan Verhoeven.

Verhoeven is natuurlijk dramatisch, maar dat was Isaksson ook.

Moeten we weer naar PSV wijzen?

Isaksson heeft 96 interlands op z'n naam staan, totaal andere categorie dan een dikke 3e keeper van Ajax.

Waarschijnlijk net zoveel als Verhoeven.

Maar als Verhoeven een Zweed was geweest was hij uiteraard record international geworden...

Waarschijnlijk niet want dat record van Thomas Ravelli staat nogal stevig.

Twee doelmannen met verschillende nationaliteiten vergelijken op basis van interlands gaat niet en is erg flauw. Zeker als één van die doelmannen Edwin van der Sar voor zich had, kansloze missie voor Verhoeven.

Tja, de motorisch gestoorde linksback van het vijfde van Schubbekutteveen is dramatisch, maar dat is Daley Blind ook. Hoe dramatisch ook, het zijn wel 2 andere 'grootheden' natuurlijk...

Verhoeven kan door zijn postuur ook niet bij het duiken overal bij. Het is een beperkte keeper, die niet bij de beste clubs thuishoort. Voor Utrecht natuurlijk prima back-up, want hij is niet veel slechter dan Luciano, Kurto, Lamprou of Babos.

Lol @ de lofuitingen over Verhoeven. Al geloof ik best dat ie onpasseerbaar zou zijn in de NHL ofzo.

Dat Verhoeven in een selectie zit, bij de Nederlandse club, staat symbool voor het niveau in de Eredivisie.

Inderdaad. Zelfs modale voetballers gaan hun heil ergens anders zoeken. Nuff said.

Hahaha. Ja, hoor. Die andere wedstrijd tegen Excelsior. Welke dan wel? Dan ben ik enorm benieuwd. Geef gewoon toe dat je op die uitwedstrijd doelde waarbij het 2-2 werd en Verhoeven pas na een uurtje inviel en Ajax knap redde, zeker 3 tot 4 keer.

Kijk, het is vrij simpel. Verhoeven is geen Ajax materiaal en het keepersniveau in de Eredivisie ligt onder de top 6 gewoon laag, met als dieptepunten bv die keepers van Roda en Groningen. Met zulke keepers kan Verhoeven makkelijk concurreren. Hij is wat dikker, maar als keeper een stuk beter.

Inderdaad, maar hij heeft er werkelijk alles aan gedaan en kijk eens hoe dichtbij hij nog is gekomen....

Maar waanzinnig dat we nu al 2 pagina's over een 2e keeper van Utrecht praten alleen omdat hij een keer een Ajax-shirt heeft aangehad en daarom met hartstocht verdedigd wordt.

Dat zie je verkeerd depri. Deze kogelronde topper heeft tegen de wereldaanvallers van Excelsior maar liefst '3 tot 4 keer' een bal op z'n buik gehad en was, als ik mijn archief er op na sla, op een gegeven moment zelfs 'beter als Vermeer' die op zijn beurt weer 'beter als Stekelenburg' was die op zijn beurt weer 'één van de 3 beste keepers ter wereld' was. Het ongekende talent van mister quattro stagioni is alleen nooit onderkend, alleen maar omdat-ie zware botten heeft.

Wees blij, keertje een andere discussie

En verder moet je de boel toch even goed lezen. Hij wordt niet zwaar verdedigd. Er worden nuances aangebracht. Hij kan concurreren met een hoop andere modale keepers die we tegenwoordig op het hoogste niveau hebben keepen.

Komende di en woe is er weer CL voetbal. Vergeet de MM toto niet in te vullen!

Overigen >> Algemeen >> Sporttoto en -poules topic (centraal topic)

Jeroen Verhoeven is eigenlijk toch wel een held als je erover nadenkt. Hij is een jeugdproduct van Ajax maar werd destijds echter te licht bevonden voor de eerste ploeg. Ging elders zijn kans wagen en keerde jaren later met een pak ervaring terug in het shirt van de recordkampioen met de drie sterren om daar met terechte trots het doel te verdedigen.

De criticasters proberen hem door het slijk te halen, maar Jeroen Verhoeven staat in de geschiedenisboeken als iemand die er stond toen de grootste club van Nederland hem nodig had.

Het is dat je de zinsnede 'te licht bevonden' gebruikt, anders dacht ik nog dat je serieus was ook

Ik zou zeggen richt een bronzen standbeeld voor hem op, maar ik weet niet of Ajax zoveel geld heeft.

Vorig jaar zomer hebben we toch allemaal geleerd dat je bij de gemeente gratis geld op kan halen om dan net te doen alsof het zelf vergaard kapitaal is?

Overigens is NW de enige die een leuke grap over Verhoeven maakte.

De rest moet dringend humor zoeken.