- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Studio Sport #4
Studio Sport #4
Respekked
-
- 6288 berichten
- 1239 stemmen
Blijkbaar zou het gebeurd zijn toen zijn been tussen die twee van Puyol in kwam.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Kan die kaart van Puyol niet kwijtgescholden worden? Zijn enige fout was dat hij stond en dat mag geloof ik wel bij voetbal.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Helemaal eens met Boordappel. Want zo mist Puyol niet alleen de return maar ook de halve finales.
Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2404 stemmen
Zijn enige fout was dat hij stond en dat mag geloof ik wel bij voetbal.
Dan is het toch geen fout? 
rep_robert
-
- 27572 berichten
- 4187 stemmen
Het is al een paar keer gezegd maar toch nog maar een keer:
Een scoringskans ontnemen door middel van een overtreding in het penaltygebied is altijd rood. Van de fifa site:
Sending-off Offences
A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the
following seven offences:
- serious foul play
- violent conduct
- spitting at an opponent or any other person
- denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within his own penalty area)
- denying an obvious goal-scoring opportunity to an opponent moving
towards the player's goal by an offence punishable by a free kick or a
penalty kick
- using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
- receiving a second caution in the same match
Of het een overtreding was zijn dus de meningen over verdeeld maar op het moment dat de scheids een penalty geeft MOET ie wel rood geven.
Niet meer dan logisch. Kijk, het is geen overtreding. Maar als die scheidsrechter dan wel vindt dan zijn dit de logische consequenties. Valt me ook wel vaak op bij schwalbes, geven scheidsrechters niet eens geel, maar geven wel het opstaan gebaar aan die speler. VInd ik inconsequent, als je er een duikeling in ziet moet je gewoon geel geven. Of het een duikeling is of niet is een ander verhaal.
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
Montorsi
-
- 9803 berichten
- 2407 stemmen

Dan rij ik gelijk naar Milaan om Julio Cruz op te halen. Kan ie Feyenoord weer kampioen maken
Dan zou ik nog even doorrijden, want die zit in Rome tegenwoordig.
rep_robert
-
- 27572 berichten
- 4187 stemmen
Die wil ik hebben 
rep_robert
-
- 27572 berichten
- 4187 stemmen
De KNVB twijfelt of de bekerfinale wel in de Rotterdamse Kuip gespeeld moet blijven worden. De voetbalbond is onaangenaam verrast door het eisenpakket dat de gemeente Rotterdam op het laatste moment op tafel legde voor de finale op 25 april tussen Feyenoord en Ajax.
Met name de eis dat de aftrap van dit duel niet op het vaste tijdstip van 18 uur, maar om 14 uur plaatsvindt, is de KNVB in het verkeerde keelgat geschoten.
Convenant
"Wij hebben al jaren een convenant met de gemeente Rotterdam over zaken als het aanvangstijdstip van de bekerfinale en gaan na 25 april evalueren wat dat waard is. De vraag of de finale wel in De Kuip moet blijven, zal daarvan een onderdeel zijn", zegt woordvoerster Renske Bruinsma van de KNVB.
De bond is verbolgen over de "plotselinge koerswijziging". "We zitten niet al vanaf 2 maart met elkaar om de tafel voor deze wedstrijd om, als het dan inderdaad feyenoord-Ajax wordt, opeens van koers te veranderen."
Geen tolerantie
De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb liet gisteren weten dat beide clubs maximaal 10.000 supporters mee mogen nemen naar De Kuip. Hij waarschuwde dat de finale onder zeer strikte voorwaarden gespeeld zal worden. De binnenstad wordt drooggelegd en "de tolerantie van de politie ligt in de buurt van nul".
Goeie vraag van de KNVB!!
PartyMarty
-
- 3165 berichten
- 1311 stemmen
[/quote]
"Het sigarenbandje bestaat uit het Voetbal International-logo en een afbeelding van Johan Derksen die een sigaar rookt. " 
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Jezus, die Derksen geilt wel op zichzelf he.
kos
-
- 46855 berichten
- 8977 stemmen
Kan die kaart van Puyol niet kwijtgescholden worden? Zijn enige fout was dat hij stond en dat mag geloof ik wel bij voetbal.
Nee hoor, obstructie mag bijvoorbeeld ook niet.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Jezus, die Derksen geilt wel op zichzelf he.
Hij weet zichzelf commercieel geweldig te verkopen. Geef hem eens ongelijk. Alle snabbels op TV en dit soort zaken bezorgen hem een leuke zakcent.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Dat vind ik ook helemaal niet erg.
Maar verwijt dan geen andere mensen dat ze mediageil zijn ofzo, terwijl je zijn kop elke dag op de televisie ziet.
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
Nee hoor, obstructie mag bijvoorbeeld ook niet.
Bij obstructie zou het een indirecte vrijetrap zijn geloof ik.
Niettemin de uefa kan dit wel op een dusdanige manier uitleggen dat Puyol een wedstrijd geschorst wordt. Rode kaarten worden maar zelden teruggetrokken.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Dat vind ik ook helemaal niet erg.
Maar verwijt dan geen andere mensen dat ze mediageil zijn ofzo, terwijl je zijn kop elke dag op de televisie ziet.
Ligt eraan. Derksen zit vooral 2x per week bij VI en heel soms bij Pauw en Witteman als er belangrijk voetbalnieuws is. Liever zoiets dan bepaalde lieden die voor elke scheet de camera opzoeken (de Patrica Paays van deze wereld bv).
Joy4ever
-
- 4670 berichten
- 1896 stemmen
Wat vinden jullie trouwens van die bal die Suarez het publiek in schoot afgelopen weekend?
kos
-
- 46855 berichten
- 8977 stemmen
Huh? obstructie in het strafschopgebied lijkt me gewoon een penalty hoor.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Wat vinden jullie trouwens van die bal die Suarez het publiek in schoot afgelopen weekend?
Slecht geschoten.
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
Ik moet weg ik heb even vlug gezocht:
http://www.activology.com/dutch/pages/Football/footrules_dutch.htm
Dit is niet helemaal wat ik bedoel, maar bij het kopje vrije trap staat wel zoiets.
Knisper
-
- 13058 berichten
- 1292 stemmen
Huh? obstructie in het strafschopgebied lijkt me gewoon een penalty hoor.
kos
-
- 46855 berichten
- 8977 stemmen
In het strafschopgebied? Echt nog nooit gezien..
Knisper
-
- 13058 berichten
- 1292 stemmen
Klopt, het is natuurlijk een heel gedoe voordat dat allemaal geregeld is en obstructie als overtreding komt ook buiten de 16 meter niet zo vaak voor.
Respekked
-
- 6288 berichten
- 1239 stemmen
Mooi is dat, Fabregas zes weken uitgeschakeld met een 'small crack in his right fibula' (kuitbeen). Gallas rest van het seizoen gescheurde kuitspier, Arshavin 3 weken bovenbeen.
Duur avondje gisteren..
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Scheelt dat ik in Engeland Man Utd als kampioen graag zou zien en Barcelona als winnaar van de CL. Geen plek voor Arsenal dus 
boomkat
-
- 237 berichten
- 0 stemmen
Arsena is definitief 'out'. Maar eigenlijk waren ze dat vorige week al met de verliespunten tegen Birmingham. En tegen Barca hadden ze op voorhand al geen kans zonder het complete trio Arshavin-Fabregas-v. Persie.
Nu de laatste competitie fase en uitmatch bij Barca met niet 1 van die 3, tja. Ze hebben ook wel pech hoor.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Moeten ze maar een waardige reservebank hebben. Als je kijkt wie er oa bij Barcelona, Man U, Chelsea en Real nog op de bank zitten...dan is dat een stuk meer dan bij Arsenal. Daar zitten vooral relatief jonge talenten met weinig ervaring.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
