Studio Sport #4

Kan ik begrijpen, maar het schetst wel wat ik altijd van hem heb gedacht. Heel hard werken, erg inefficient. Wel een goede pinchhitter wanneer het een beetje levenloos is op het veld, dan kan iemand met zo'n inzet goed worden ingezet. Niet in de basis.

Precies als je van die twaalf goede ballen vier keer iemand vrij voor de goal zet maken die tien zwakke ballen al weer wat minder uit.

Bovendien is het ook maar de vraag hoe het wordt geteld. Als je een goede voorzet geeft die uiteindelijk door iedereen wordt gemist, telt dat dan als een goede voorzet of als balverlies?

Klopt, maar en goede pass is gewoon een pass die bij een medespeler komt. Die cijfers zeggen inderdaad niet veel omdat je niet weet hoe gevaarlijk dat balverlies was en hoe goed de goede passes waren. Ik vind het alleen wel opvallend dat er duidelijk een betere speler is op 'zijn' plek die dan maar op een andere plaats z'n ding moet doen.

Barcelona heeft een officieel bod op Cesc gedaan.

Bod doen

Arsenal heeft het officieel afgewezen

Bot vangen

Hier ben ik het op zich mee eens. Je doelt op Robben neem ik aan.

Maar mischien dat ze een beetje kunnen switchen ofzo.

Ik doel op Robben inderdaad. Als je met switchen bedoelt dat de basis per wedstrijd kan verschillen voorin ben ik het wel met je eens. Als je bedoelt dat Kuijt en Robben in de wedstrijd moeten switchen niet.

Dat bedoelde ik wel.

Hoewel ik Kuijt nog nooit op links heb zien spelen. Maar of ie nou rechts of links draaft, voor een speler als Kuijt maakt dat niet veel uit volgens mij.

Dat klopt wel ja, maar mijn punt is juist dat er teveel talent op de bank moet zitten omdat Dirk zo hard draaft. Kuijt is een hele bruikbare speler, goed voor het elftal. Maar op links niet de beste en op rechts ook niet de beste. In de spits is 'ie de nummer drie.

Een beetje scheve vergelijking wellicht maar de situatie doet me een beetje aan Emanuelson denken. Multi-inzetbaar en soms belangrijk voor Ajax, maar met een échte linksback (niet die kleine) en linksvoor zou hij gewoon bankzitter zijn.

Ja, ik begrijp je punt helemaal.

Maar ik ben nou eenmaal een Kuijt-fan. Ik vind dat hij, met totaal andere kwaliteiten, een heel goede aanvulling aan het elftal geeft.

Vd Vaart toonde gister weer eens aan gelukkig dat het lachwekkend is dat hij op de bank zit en zon techniekloze mislukte draver als Kuijt in de basis. Hij werkt zo hard zegt men....ja, om een totaal gebrek aan techniek en kwaliteit nog een beetje te compenseren.

Gewoon van Persie als spits met Sneijder achter hem, vd Vaart via de linkerkant laten komen en Robben via de rechterkant.

Bommeltje en de Jong veroveren alle ballen wel die de jongens voor hen kwijt raken.

gelukkig vinden ze bij Liverpool Kuijt geen mislukte draver. Anders staat hij niet altijd in de basis lijkt me.

vd Vaart aan de linkerkant daar zou ik een iets snellere dribbelaar neerzetten. vd Vaart kan wel gewoon op de mid-mid positie, of als aanvallende middenvelder naast Sneijder.

Daarom wint Liverpool ook nooit prijzen en doen clubs als Man U en Chelsea dat wel. Daar zou hij namelijk nooit in de basis terecht komen.

Helemaal eens. Dat is wat ook mijn absolute opstelling van de voorste linies. Wat een wereldklasse spelers heeft Nederland ook lopen, daar kan je wereldkampioen mee worden. Alleen jammer van die linksback, dat is echt het niveau van Nieuw Zeeland.

Ook gebrek aan beter, en een draver wordt nogal overschat. In Engeland vinden ze dat leuk, dat snap ik maar eigenlijk kan je als Topclub zijnde niet met Kuyt aankomen.

Kuijt heeft wel een CL finale gespeeld, en gescoord volgens mij. Best wel een mooie prestatie.

Maar volgens mij is niet iedereen hier zo blij met Dirk, dus blijft het een kwestie van voetbalsmaak.

Kuijt is met alles gewoon net niet goed genoeg.

Net niet genoeg techniek.

Net niet genoeg snelheid.

Net niet genoeg goede aannames.

Net niet genoeg creativiteit.

Net niet genoeg actie's.

Net niet genoeg scorend vermogen.

Net niet genoeg bepalend als het echt moet.

Net niet genoeg durf.

Kortom, niet 1 reden om dat paard in onze basis elf te zetten.

Seedorf heeft er meerdere gespeeld, en die zit thuis op de bank :').

Ideale verzorger dus, kan ie lekker blind sprinten.

Ja, in zijn 1e jaar Liverpool als ik het me goed herinner. En daarna?

Hij heeft zijn nut bij die club, maar trek Gerrard en Torres daar weg en je houdt een heel middelmatig elftal over. Inclusief onze Kuijt.

Ik denk dat Seedorf niet wordt thuisgelaten om zijn kwaliteiten of Prijzen. Maar dat weet ik ook niet zeker, anders is het natuurlijk een debiele beslissing.

Om wat dan? Zijn mentaliteit (die van een winnaar)?

Oranje kan ook een materiaalman thuis laten en Kuijt daarvoor gebruiken. Scheelt weer kosten en Kuijt denkt dat hij nuttig is voor het teamproces

Als ie kan klaverjassen is het helemaal mooi meegenomen. Toch Bert?

Inderdaad. Itt dominee Dirk heeft Seedorf een eigen mening en laat hij deze blijken. Schandalig.

Haha, doet me denken aan WK 2006 toen er ergens stond dat er een mooie klaverjasclub was voor het WK toen met Advocaat, van Basten, Hiddink en Beenhakker

Hier valt natuurlijk niet doorheen te praten, maarja onze meningen verschillen over Kuijt en laten we het daarbij houden. Meer schieten we denk ik toch niet op.

Ik was net anders een paar keer aardig inhoudelijk over Kuijt hoor. Je mag ook anders wel op die reactie's gaan reageren....

Kuijt heeft wel scorend vermogen, alleen niet in zijn rol bij Liverpool.

Kuijt heeft genoeg snelheid voor een goede speler.

Kuijt is bepalend als het moet (nederland-Italie EK2008, CL-finale)

Kuijt heeft genoeg durf.

Kuijt is een geweldige teamspeler, die niet zelfzuchtig is en ook andere spelers goed laat spelen

Kuijt is bijna nooit geblesseerd en is altijd fit als hij speelt

Kuijt is geen matennaaier zoals velen.

Kuijt hoeft ook van mij niet per see bij de eerste 11, (bijna onmogelijk met zoveel kwalitiet, en dan nog niet Ruud en Clarence meegerekend)

Maar op hem een mislukte draver en een paard te noemen gaat me absoluut te ver.

Over je creativiteit en aanames ben ik het eens.

Scorend vermogen had hij alleen in Nederland. Op hoger niveau is hij gewoonweg weinig aan het scoren.

Snelheid? Veel te traag, zeker als je hem aan de rechterkant zet.

Bepalend was hij toen weinig. In die CL finale stond het toen al 2-0 en maakte hij 1 minuut voor tijd voor de statistieken nog 2-1. En bij NL-Italie stond het al 1-0 en hoefde hij alleen maar die bal van Gio terug te koppen. Meer opties had hij ook niet.

Durf? Ik zie hem altijd balletjes opzij tikken.

Teamspeler is hij wel ja. Beter laten spelen? Nee, Kuijt maakt anderen niet beter.

Eens. Kuijt is altijd fit.

En hij is ook geen matennaaier nee.

En van mij mag hij best mee, maar niet voor in de basis.

Kuyt probeerde in de Europa League Forlán nog een kaart aan te naaien .