The Interview (2014)

Het gaat toch om de vrijheid om politieke kopstukken, ook als het leiders van buitenlandse en niet-democratische mogendheden betreft, te bekritiseren en/of te ridiculiseren? Ik weet natuurlijk niet exact wat Benjamin Franklin onder essentiële vrijheden verstond, maar dit lijkt me toch best een belangrijk onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Ten tijde van de Tweede Wereldoorlog werden er ook veel films uitgebracht waarin Hitler werd geridiculiseerd, dan had op een film als The Great Dictator ook wel zelfsensuur kunnen worden toegepast omdat deze Hitler zouden kunnen ontstemmen.

In theorie heb je natuurlijk gelijk, maar tegenwoordig worden bij elke scheet de grote woorden over vrijheid van meningsuiting van stal gehaald, wat uiteindelijk de waarde er van volgens mij alleen maar uitholt.

Nouja, door alle ophef rondom deze film ben ik 'm maar eens gaan kijken, maar het is dan ook puur aan de ophef te danken dat de film misschien goed gaat scoren of cashen, want The Interview is echt heel matig als eindproduct.

Dit moet een actie-komedie zijn, maar dat laatste zit er alleen richting het slot in (en was inderdaad wel leuk), maar komedie? Ik heb 0 keer moeten lachen. Kan natuurlijk ook door Seth Rogen komen, waar ik nou bepaald niet gecharmeerd van ben. James Franco is ook niet boeiend. Al die puberale poep en plashumor is niet mijn ding, net als al die homo-opmerkingen. Maar misschien vinden ze zulke zaken in Amerika nog heel grappig. Ook op politiek satirisch vlak faalt de film hard.

Ze komen niet verder dan wat goedkope grappen over Noord-Korea en hun grote leider, maar ook dit zal misschien in Amerika heel schokkend of leuk zijn. Tsja. Wat houden we wel over? Ik vond het actiegerichte slot wel aardig, al is het wel goedkoop dat de goddelijke leider nou sterft door een saaie raketinslag. Dat heb ik nu wel in 1000 actiefilms gezien. Ik had op wat originelers gehoopt.

Ik kan me trouwens wel voorstellen dat Noord-Korea niet blij is met deze film, maar als ze hem zouden kijken, dan zouden ze er misschien wel een beetje om kunnen lachen, want niemand in de film zal dit serieus nemen. Ik verwacht dat de aandacht snel weg is en dat de film gewoon overal laag zal scoren. Het is de ophef niet waard.

PS: Die acteur die Kim-Jong-Un speelde bakte er echt niks van.

1,5*

Niet veel beter dan This Is The End en al helemaal niet het niveau van Pineapple Express.

Matige en slechte grappen en weinig verrassingen qua plot... 2*

Heerlijke onzinnige absurde lompe humor met gasten die lol hebben om de film te maken. Vanaf begin tot het einde heerlijk onzin en toch wel vaak een grijns op mijn gezicht gehad en hier en daar zelf flink moeten lachen. Totale onzinnigheid met het verwijzen naar LOTR ... Te grappig gewoon in melige bui gaan kijken met wat gabbers en lol hebben! dikke 4*

't Is ook vaak niet meer dan een reactie op een hoop geleuter van mensen die van alles en nogwat beledigd zijn.

Eigenlijk was deze film helemaal nog niet zo slecht, op de eerste 30 vreselijke tenenkrommende minuten na.

Het verhaal hoe flauw en belachelijk ook, was best leuk gevonden en op het moment dat het verhaal zich afspeelt in Noord-Korea valt er meer dan genoeg te lachen en te genieten (zelfs een beetje bloot). De zelfspot die er met Noord-Korea en America werd bedreven was opzicht best geinig. Ook met de uitvoering zat het wel goed en op het einde (best leuk) zit er zelfs actie in welke best hard en grof was. Wat dat betreft is het genre Komedie / Actie zeker terecht. Ook de cast deed het best leuk en vooral dan James Franco in de rol van talkshowhost Dave Skylark en Randall Park in de rol van Kim Jong-un.

Al met al gewoon een aardige onderbroekenhumor komedie, die zich op de eerste 30 minuten na lekker wegkijkt (zeker met een paar biertjes erbij). Voor dat laatste zorgen ook een beetje Lizzy Caplan (wel maar een kleine rol) en Diana Bang.

Wat een hoge waardering op IMDb !!!

Is het werkelijk zo'n goeie film of hoe zit dat? Hier op MM valt het wel mee.

Ik zal er één dezer dagen eens naar kijken wat het is.

Niet slecht.

Het eerste half uur was inderdaad een slechte introductie (het beste wat je ervan kunt zeggen is dat het een flauwe satire is van de sensatiegeile media): puberaal, flauw en soms zelfs regelrecht irritant (vooral het personage van Franco is ergerlijk in zijn onnozele achterlijkheid). En na het eerste half uur zijn die gebreken niet weg. De infantiele humor blijft aanwezig, de personages blijven irritant en dat het af en toe buitensporig gewelddadig is vond ik de film er ook niet beter op maken.

Maar alleszins heb ik me - na dat half uur - toch best redelijk met de film vermaakt. Het tempo ligt hoog, en hoewel de scatologische humor lomp is vond ik de politieke satire die ook in de film verwerkt zit soms wel best geslaagd, niet in het minst door alle discussie rondom deze film. Het niveau van die satire is uiteraard niet hoog (ahum), maar dat had ik ook niet verwacht. Wat je wel krijgt is een ridiculisering van de ergste dictatuur in de wereld, met een happy ending, en dat is stiekem best bevredigend.

Is The Interview alle ophef waard? Enerzijds wel, anderzijds niet. Voor goed uitgewerkte kritiek op het Noord-Koreaanse regime moet je niet bij deze film zijn. Maar het gebeurt zelden dat een politiek leider (en zijn walgelijke regime in het algemeen) zo extreem wordt (worden) geridiculiseerd. En noem het leedvermaak, maar om die reden vond ik The Interview toch het kijken waard. 2.5*

(Zouden de makers van deze film trouwens eenzelfde doel beogen als hun hoofdrolspelers? Om de leider te kijk te zetten om hem van zijn goddelijke status te ontdoen (door te laten zien hoe weinig respect hij internationaal geniet)? Of deze film daarvoor een goed middel is, dat is uiteraard een tweede.)

Er valt veel op te merken aan deze film maar Randall Park's hilarische persiflage op Kim Jong-un hoort daar zeker niet bij, tenzij je 't enkel heb over hun fysieke gelijkenissen? Wat er inderdaad behoorlijk naast zit, overigens.

Stalin? In our country we pronounce it Stalone

The Interview, misschien wel de meest besproken film van het afgelopen decennia. Niet vanwege de film zelf, maar wel vanwege de vele ophef die de makers over zich heen kregen. Sony werd gehackt, de film werd niet meer vertoond, er werden met aanslagen gedreigd waarna de film toch weer werd uitgebracht. Onder het motto 'slechte reclame is ook reclame' wou iedereen, inclusief mezelf, dit toch eens gaan kijken.

Temeer omdat de vorige samenwerking tussen Evan Goldberg en Seth Rogen (het apocalyptische This is the End) wel vermakelijk was. The Interview is dat echter niet. Het is sowieso al wat een vreemde keuze om een film te maken over de moordaanslag op een bestaande en nog levende president (al kreeg Bush er ook van langs in Death of a President), maar de uitvoering is maar bij vlagen grappig. Ik verwachtte meer een film die zich ging concentreren op verschillende belachelijke en van de pot gerukte ideeën om Kim Jong-Un te vermoorden, zowat in de vorm van de moordaanslagen op Castro door de FBI door onder andere een exploderende sigaar te gebruiken, maar Rogen en co geraken niet verder dan een wel erg flauw plotje rond een soort van dodelijke handdruk. Ondertussen wordt er nog de gebruikelijke Rogen humor gebruikt (lees: sex, veel gevloek en liefst nog iemand die iets in zijn anus moet steken) en de 100 minuten zijn om.

Al is niet alles even slecht natuurlijk, want in die 100 minuten zitten best wel een paar leuke vondsten. Het probleem zit hem er alleen in dat in die speelduur er niet veel anders is te beleven dan Seth Rogen en James Franco. Die eerste gaat helemaal los in een overdreven (en achterlijk) typetje en weet vooral in het begin van de film met onder andere Eminem in zijn talkshow overeind te blijven. Eenmaal in Noord-Korea is hij een stuk minder leuk. Rogen is zijn gebruikelijke zelve en de enige uitschieter is Randall Park in zijn vertolking van Kim Jong-Un. Lizzy Caplan is meer irritant dan wat anders en het zijn enkel een aantal cameos die dit nog interessant maken.

Sommige jokes gaan te lang door, heel het Lord of the Rings gebeuren had ik na de eerste verwijzing al wel gehad, en het uitgangspunt is zijn hype niet waard. Het is en blijft een vreemde zet weliswaar, maar Franco en Rogen doen er vooral te weinig mee. Geen satire, geen originaliteit en zeker geen goede film.

1.5*

Op imdb stond de film na zo'n 20.000 stemmen op een perfecte 10 score, voordat iemand 'm ook maar gezien had. Hoogst waarschijnlijk vanwege alle ophef omdat de film eerst niet gereleased zou gaan worden.

aardige komedie maar het duurt eerste 30 minuten echt slecht.

soms toch wel moeten lachen bij paar scenes

Ik vond het geen hilarische persiflage, maar ontzettend stompzinnig en ongrappig. En het stoorde ook dat hij er wel heel matig lichamelijk op leek.

Voor wie zich afvraagt hoe de film in Zuid-Korea scoort: ? ??? – Daum ?? - movie.daum.net

dit soort films vraagt toch om moeilijkheden,volgens mij was ie al verdoemd voor ie uberhoupt uitkwam.

ik geef hem nor een paarweken dan word er helemaal niet meer over gesproken.

totale mislukking toch!!!

"The Interview" Belittles North Korea, But is Film?s Backstory and U.S. Policy the Real Farce? | Democracy Now! - democracynow.org

Ik raad iedereen aan om de video hierboven aan te klikken, echt fascinerend. Wtf is er hier aan de hand?

Matige film met weinig goede grappen, de poep en pies grappen vind ik eigenlijk nog het leukst en dat zegt toch wel iets. Uit dit onderwerp valt veel meer te halen, maar helaas.

De eerste 30 minuten? Het liedje waarmee de film begint vond ik de leukste scene.

Duidelijke site. Leest lekker weg.

Nou dan waren voor jou de eerste paar minuten van de film het leukst

Dat gezeik tussen die twee landen intresseert mij vrij weinig....tuurlijk lees je wel het een en ander in het nieuws enz enz.

Ik heb mij eigenlijk prima vermaakt met deze film en vond het eigenlijk wel goed....dit soort humor is voor mij wel weg gelegd.....het was regelmatig best hilarisch.

Het duo doet het ook altijd wel goed bij mij met name Rogan.

Verder zag de film er gelikt uit

Jaaaa geslaagde film.

그치.

Wat een dramatisch slechte film. Staat te boek als komedie maar dan wel een waarin niets te lachen valt. Sony heeft dit waarschijnlijk al snel door gehad. Door een hoax rond te film te creëren, in te spelen op patriottistische sentimenten en schaarste in de filmzalen te laten ontstaan hopen ze uit de rode cijfers te komen. De marketingmachine van Sony draait nog steeds op volle toeren.

Het hele akkefietje lijkt me eerder het merk Sony te beschadigen dan dat ze er garen bij spinnen. En de film mag dan veel bekeken worden, maar hoofdzakelijk via internet, dus volgens mij verdient Sony daar nauwelijks aan.

Zo verheug je je al dagen op een filmmarathon met als hoogtepunt deze film en zijn de andere films de show aan het stelen. De film wordt nu beoordeeld op basis van een uit de hand gelopen aandacht voor de film, dat is 'ie absoluut niet waard. Slappe film, redelijk vermaak. Ik zou me als Un niet zo'n zorgen maken.

The Interview casht 1 miljoen op eerste dag | Spitsnieuws.nl

De vraag blijft of dat veel is t.o.v. een normale bioscoop-release. De bedoeling was 100 miljoen te verdienen met een film die 44 heeft gekost.

Toch een stuk leuker dan ik had verwacht, nog steeds te veel platte seks grapjes die maar heel af en toe grappig zijn maar verder best leuk met weer veel cameo's. Zelfs nog een stukje bijzonder goede special effects op het einde. Leuker dan This is The End.

Toch onverwachts leuker dan gedacht, veel gelachen.

Zeker in een melige stemming de beste comedy van het jaar.

Kim Jong-un zal er niet om kunnen lachen vermoed ik