AmnesiA (2001)

Nou, daar komt ie dan:

Zondag 21 september, 22.10 uur, Nederland 3

Mijn AmnesiA.

Even pluggen:

Review in Variety:

http://www.xs4all.nl/~terburg/amnesia.html

Filmkrant artikel:

http://www.filmkrant.nl/av/org/filmkran/archief/fk222/koolhove.html

Nederlandse stuk:

http://web.planet.nl/movie/specials/AmnesiA.shtml

Allemaal kijken, dus.

Ik ga 'm zeker zien, omdat ik denk dat dit een film is die bij herziening beter wordt. Ik heb de film nu nog op 3,5* staan, na herziening wellicht 4*.

Leuk die Variety review. Ik heb gemerkt dat ze daar regelmatig aandacht besteden aan Nederlandse films. Een goeie zaak!

berichten over Wouter verplaatst naar Martin Koolhoven

Lukt niet...

?

Als ik klik kom ik nergens....

heel vreemd...

Pfff... wat een ongelofelijk saaie, slecht geacteerde, voorspelbare, houterige, rare en ongrappige film zeg! Zonde van het geld.

Ach joh, low-budget...

Mooie shots, vreemde personages, humor, goede acteurs( Fedja van Huêt en Carice van Houten dan, vond theo een beetje nep overkomen), een aardig verhaaltje en een beetje een vreemde sfeer. Heb me prima vermaakt. 4*

Vanavond dan eindelijk gezien.
Tjsa, wat zal ik zeggen. Laat ik positief beginnen: De laatste tien minuten waren erg mooi. Goede sfeer, mooie fotografie en montage. Beeldspraak,
zelf de ontbrekende momenten invullen... heel filmisch. (net als het orgasme van Carice... mooie vondst) Het spel van Fedja is interessant. Maar het spel van de anderen was gelijk ook weer mijn grootste bezwaar.
Het grootste deel van de film vond ik het absurdisme toch wel erg in de weg zitten. De rollen van de moeder, Wouter en Aram's baas + vriendin waren zo ver van mijn bed dat het me stoorde en enige identificatie met Alex dwarszat. Ook de montage vond ik (met uitzondering van het einde) steevast te "hoekig". Die wat zegt zie je in beeld. Het verstoorde het ritme totaal. Net als de eeuwige Dutch Angle (het statief met één kortere poot).
Wat doet Carice in het verhaal? Waar komt ze vandaan? Waarom zat ze in de auto? Wat heeft haar die afwijking gegeven overal een fikkie te steken?
De flashback-structuur was ook wel erg geforceerd. Je weet bij elke keer dat-ie komt dat je maar 10 seconden zult zien. Dat ging mij mateloos irriteren. Had dan de hele flashback als één geheel getoond en er 15 spectaculaire minuten van gemaakt.
1,5 *

Mede door de "medewerking" van één van de MM bezoekers trok deze film mijn aandacht. Wat me vooral is bijgebleven is dat Fedja van Huêt zonder problemen twee verschillende karakters kan neerzetten en duidelijk een bovengemiddeld acteur is. Ik vond alleen jammer dat daarmee in de film het goede en kwade broertje wel heel duidelijk werden neergezet. Gezien het verhaal had die lijn wel wat vager gemogen.

Theo Maassen was ook prettig om naar te kijken. Hij zorgde nl. voor een wat luchtig element in een toch wel zware (onderwerpen: zelfmoord, ziekte etc.) film. Van de humor in zijn karakter zie je overigens ook wel eens flarden in één van zijn gespeelde typetjes in het theater terugkomen.

Buiten een aantal vragen waar ik mee bleef zitten (waarom loopt Aram op blote voeten? waar was dat piesen over het graf nu voor nodig? waarom stak van Houten auto's in de fik?) vond ik dat het verhaal op het eind een beetje vals speelde. de zelfmoord(poging) van Aram vond ik niet geheel logisch gezien het karakter dat hij speelde.... een gezochte uitweg richting het eind van een verder boeiend verhaal!?

De sfeer was ondanks de ruimtelijke omgeving van de opnames (groot huis, bossen) toch vaak beklemmend. Het viel me ook op dat er zelden muziek werd gebruikt, maar achtergrondruis (?!). Bewuste keuze?

Al met al een redelijk boeiende film die het beperkte budget optimaal heeft benut. 3,5 sterren.

Zonder verwachtingen voor gaan zitten en het viel behoorlijk goed eigenlijk.

Het oogde fraai. En er werd mooi in geacteerd. Vooral natuurlijk door van Huet. Twee verschillende karakters, zelfs in houding en mimiek. Maassen viel me tegen. (Terwijl ik hem in Minoes erg goed vond) en is misschien een miscast.

Prettige verrassing was de surrealistische sfeer. Nederlanders zijn vaak conservatieve verhalenvertellers. Ik heb nog lang niet alle Nederlandse films gezien, maar ik zie zelden surrealisme. Een verhaal waarin ruimte wordt opengelaten ook. Op zijn Lynch spreekt het je eigen ideeen aan.

Het plot fascineerde me niet genoeg om echt een heel diepe indruk achter te laten. Maar ik vond het wel aangenaam.

3.5*

Aparte film, overduidelijk geïnspireerd door een zekere heer Lynch. De hallucinerende sfeer, de bizarre typetjes (die dikke vrouw komt zó van het autodak in Blue Velvet) en het thema van 'geheugenverlies na misdaad' heb ik al vaker gezien, maar dat maakt de film er niet persé minder op natuurlijk.

Het verhaal is in het begin van de film echter ver te zoeken. Eerst is dat bizarre allemaal wel leuk, maar na ongeveer een half uur slaat de verveling toe en sleept de film zich van de ene naar de andere scène, waardoor de (overdreven) stylering me ook wat begon tegen te staan. Gelukkig komen er net op tijd een paar erg komische momenten voorbij en begint rond die tijd (de dood van Wouter) het verhaal ook boeiender te worden.

Het acteerwerk is over het algemeen erg goed, met Fedja van Huêt voorop, die met kop en schouders boven iedereen uitsteekt. Wat een fenomenale rol! Maassen vond ik niet zo best spelen trouwens...

Een film die constant heen en weer slingert in het beruchte 0 tot 5 sterren universum, maar de uitkomst is toch wel positief... 3,5 *

En tot slot nog een vraagje:

Waarom denkt Alex er aan het eind over om Aram toch een steen op z'n kop te gooien? Dat zat toch helemaal niet in zijn persoonlijkheid? Hij was zelfs zo bang voor z'n schuldgevoel dat hij z'n vaders overduidelijke zelfmoord een ongeluk wilde laten lijken... Hij durfde niet eens te kijken toen Aram de scharrel van z'n vader duwde... Wilde hij Aram soms tóch de genadeklap geven om definitief af te rekenen met zijn verleden? Maar dan zou hij juist weer met een schuldgevoel komen te zitten...

Fedja en Sacha Bulthuis speelden vond ik onnederlands goed.

Maar inderdaad....waar Clarice nou vandaan kwam en waarom blijft erg vaag. Het verhaal vond ik niet schokkend of spannend.

ik zit tussen 2,5 en 3 * in. Dan maar 3*. Puur en alleen voor het natuurlijke acteerwerk.

Geloof toch dat ik dit (tot nu toe) mijn beste film vind. Was zelf erg tevreden toen ik hem vanavond herzag. Ik weet dat er veel mensen er anders over zullen denken (alhoewel ik er opvallend veel ken die het met me eens zijn), maar ja....

Not for everybody, dat wisten we van tevoren.

Ik verveelde me dood bij deze film en ik werd heel somber van het naargeestige sfeertje. Heb 'm daarom maar uitgezet. (Uiteraard geef ik voor die eerste 3 kwartier geen punten.)

Ondanks mijn kritiek, waarmee jouw quote onderstreept wordt, vond ik het laatste deel van de film errug goed. Waarschijnlijk zal dat langer bijblijven dan mijn kritiekpunten...

Dacht even dat we hier met een koekje van eigen deeg te maken hadden , maar dat is dus niet zo en dat siert je Stephan.

lol

Verrassende nederlandse productie met een niet alledaags verhaal. Sommige details worden geheel uitgewerkt en andere blijven onduidelijk wat doet die broer nu eigenlijk voor de kost
Voor mij blijft het moeilijk om naar Theo Maassen te kijken zonder in de lach te schieten. Dat eindhovense accent doet me steeds weer aan de theatershow denken.

Ik kan me een voorstelling in filmtheater Springhaver te Utrecht herinneren, waar na afloop een gesprek met Koolhoven, Van Huêt, en Van Houten was. Vele vragen over de minder expliciete lijnen kwamen naar boven, en toen Koolhoven na wat aandrang van de presentator heel voorzichtig wat dingen wilde uitleggen, riepen enkele toeschouwers hem met luide stem op dit niet te doen. Dit omdat de kracht van sommige lijnen in deze film volgens hen juist in het mysterie zit, en niet in de meer anekdotische constructie ervan.

De antwoorden zitten allemaal in de film.

Het viel me ook op dat er zelden muziek werd gebruikt, maar achtergrondruis (?!). Bewuste keuze?

Dan zijn we snel uitgediscussieerd natuurlijk

Prima film met mooie onheilspellende sfeer. Zelfs de geluiden (erg vreemde vogeltjes) versterken het mysterieuze in de film.
Het laatste gedeelte waar alle vragen (uitgezonderd de vragen over de minder expliciete verhaallijnen zoals het aansteken van de branden, het niet dragen van schoenen, het plassen op het graf etc. ) worden beantwoord, vond ik erg sterk.
Het enige waar ik iets op heb aan te merken is de rol van Theo Maassen in de film. Ik vroeg me af wat de funktie van zijn rol was (de "comic relief"?) en daarbij vond ik hem ook niet echt in de film passen. Ik vond hem te nadrukkelijk aanwezig, terwijl hij eigenlijk niet veel toevoegde aan het verhaal en daarbij werd ik inderdaad nogal veel afgeleid door het feit dat hij Theo Maassen was. Hij zat nog net niet op een kratje bier.
Verder vond ik het begin van de film, waarin alleen vragen worden opgeroepen en waar je eigenlijk nog geen enkele clue krijgt waar het allemaal naar toe gaat, eigenlijk iets te lang duren. Dat werkt bij mij op den duur een beetje frustrerend.
Maar verder petje af. Komt bij mij in mijn top 10 Nederlandse films.