A Most Violent Year (2014)

Deze film is een knap stukje misdaad drama wat een constant gevoel van aanhoudende dreiging creëert, met een minimum aan actie en geweld. Het relaas van de immigrant die voortdurend onder druk staat bij het opbouwen van zijn imperium tijdens het gevaarlijkste jaar uit de geschiedenis van de stad NY is hiermee verhaaltechnisch sterk. Het is hiermee een film die de een zal kunnen waarderen en bij de ander zal teleurstellen. Over het algemeen is de film toch zeker een klein meesterwerkje. Het is namelijk een verre van cliché en stereotype benadering en kent sterke karakterstudie wat door hoogwaardig acteerwerk en goede cinematografie prachtig tot uiting komt.

De kwalificatie "actie" is niet echt ( of beter: echt niet) op z'n plaats. Een "Drama" is het wel. Beetje traag, want na een uur weten we echt wel dat Oscar Isaac als Morales een correcte zakenman is die niet buigt voor intimidatie en de criminaliteit ver buiten zijn onderneming houdt. Goed uitgediept karakter van rechtgeaarde ondernemer die eruit ziet als een veel te gladde maffiabaas.

Eerlijk duurt het langst.

Het geheel voelt achteraf nogal aan als een twee uur durende uitleg van het beroemde gezegde, maar een heel indrukwekkende film levert het eigenlijk niet op. Ondanks dat het mooi gespeeld wordt en zorgvuldig in de tijd geplaatst in beeld gebracht is, blijft het toch wat vlak overkomen, komen de personages behalve Morales nauwelijks los van het bordkarton, en ook Morales' karakter blijft erg eenzijdig in zijn eigen opvatting van de moraal van de juiste manier van zakendoen. Alsof iemand probeert de American Dream te rechtvaardigen. Wat dan onmiddelijk de vraag bij me oproept waarom dat nodig zou zijn, als iedereen zich aan dit soort normen en waarden zou houden.

Net ietsje te clean om een goed verhaal op te leveren, naar mijn smaak.

Pffft, viel niet mee om deze film uit te zitten!! Afgezien van de verwijzing naar het meest geweldadige jaar 1981. Is er (bijna) nergens eigenlijk maar iets te zien over New York en het geweld. Zelfs spanning is ver te zoeken Wa overblijft is zijn cartel- achtige scene`s en verwijzingen naar corruptie! En is er dan iets van actie dan gaat het ook direct mis! Een chauffeur waarvan ziet dat ie klap op zijn neus krijg. Maar dan verderop in de film met een kruk loop. En tja waar de film eigenlijk een beetje om draait vindt ik ook erg onlogisch. De tweede keer schiet de chauffeur op de overvallers. Maar dan wordt hij op gepakt en de daders kunnen blijven lopen? En weer iets later kan/mag de hoofrolspeler dan wel geweld gebruiken? De hoofdrolspeler (Oscar Isaac) is verder platonisch en heeft absoluut geen charme zo als b.v. Al Pacino of Robert de Niro. Voor mij is de film vooral rommelig. Helaas!

De titel is misleidend. Het geweld wat we te zien krijgen is schaars maar juist daarom zeer effectief. De spanning was de hele film goed voelbaar, omdat je regelmatig een geweldsuitbarsting verwachtte die toch niet kwam. Kwam die wel dan was het juist op die momenten waar je daar helemaal niet op rekende. Bij voorbeeld in de scène waarin Anna Morales (Jessica Chestain) een hert dat door Abel Morales (Oscar Isaac) was aangereden onverwachts met een paar pistoolschoten uit zijn lijden verloste. De hele zaal inclusief ik schrok zich rot. Ik vond dat ook een van de beste scènes in deze verder zeer vermakelijke thriller.
Het einde van de film kwam bij mij wel enigszins teleurstellend over maar aan de andere kant vond ik het ook weer erg goed omdat het alle cliché's die je bij dit soort films zou verwachten omzeilde.

3,5*

Redelijk misdaaddrama, goed gespeeld door de hele cast maar qua aanpak iets te afstandelijk en niet bepaald spannend en/ of meeslepend. De plot is tevens weinig bijzonder. Elementen van eerdere en vooral betere misdaadfilms passeren de revue, waaronder The Godfather en Scarface, maar duidelijk mag zijn dat da niveau hier nergens wordt gehaald. De titel is overigens nogal ironisch, aangezien de film zeer weinig expliciet geweld bevat.

GE-WEL-DIG. Chandor doet het maar weer. Zoals bij zijn hele oeuvre leunt ook AMVY op het feit dat ie menselijk gedrag het middelpunt maakt van deze film, wat voor een enorm sterk spanningsveld zorgt. Dat het '81 New York haar hoogtepunt qua criminaliteitscijfers heeft bereikt versterkt dat alleen maar. Daar bovenop komt dat Abel in een dirty industrie enorm clean probeert te zijn en dat volhardend doet.

Verwacht dus geen Godfather maar eerder een anti-Godfather, en mijn inziens is AMVY zelfs een betere film. Hele sterke cast maar Chastain steelt toch duidelijk de show als echtgenote van Abel, en ook niet onbelangrijk, dochter van een maffiabaas. Juist dat gegeven maakt haar als fundement van hun onderneming zo interessant. Ze vind haar man zwak maar houdt van hem, en juist dat conflict is zo enorm intrigerend aan haar personage.

De grauwe cinematografie van Bradley Young (Ain't Them Bodies Saints) is prachtig, de meevoerende muziek van Alex Ebert enorm sfeerversterkend en Walicka-Maimone's costume design is buitengewoon. Van Isaac's gangsterachtige camel topper (maar schijn bedriegt) tot de sexy plunging necklines van Chastain.

Heerlijk slowburning crime drama met een enorm groot spanningsveld, maar Chandor creéert dat dan vooral door de human behaviour spiegel die hij ons voorhoudt, niet zo zeer in conventioneel narratief. Ondanks wat de jas van Abel ons wil doen geloven is dit een film die in alles de tegenhanger van The Godfather is.

“If I were you, I would start treating us with a little more respect or I guarantee he will make it his mission in life to ruin you.”

New York, 1981. Het meest gewelddadige jaar in de geschiedenis van de grootstad New York. Ik twijfel daar helemaal niet aan, maar waarschijnlijk gingen die gewelddadigheden door op andere plaatsen dan die waar deze film zich afspeelde. Verwacht je een soort maffia film à la “Once upon a time in America”,”The Godfather”,”Scarface” of “The Untouchables” dan zal dit een ontgoocheling zijn, want zo’n type maffiafilm is het helemaal niet. Abel Morales (Oscar Isaac) is eerder de tegenpool van een Don Corleone. Alles wat maar enigszins riekt naar maffieuze praktijken of corruptie probeert hij angstvallig te mijden. Hij probeert zijn bedrijf in stookolie te runnen op een eerlijke manier en zonder terug te grijpen naar gewelddadige en corrupte ingrepen. En dit ondanks de harde concurrentie die er blijkbaar geen probleem mee heeft om hardhandige en intimiderende methodes toe te passen. Abel, toonbeeld van eerlijkheid in deze woelige criminele jaren, wordt dan ook snel geconfronteerd met doodsbange vrachtwagenchauffeurs en een oplopend zakelijk verlies. Neem daarbij nog een onderzoek door de District Attorney Lawrence (David Oyelowo) die vastberaden is om wanpraktijken aan het licht te brengen. Dit alles zorgt ervoor dat een investering die Morales met Joodse zakenlui wil afronden, in gevaar komt en gedoemd is om te mislukken.

Lees hier verder ...

Niet de film geworden waar ik op had gehoopt, maar zeker geen verkeerde film. Het verhaal kakte soms wat in en had wel een beter eind verdiend maar is al bij al best interessant. De cast is natuurlijk uitstekend met Chastain en Iscaac die echt steeds beter wordt. Maar wat ik het lekkerst aan de film vind is de muziek, echt een hele strakke score. En het ziet er ook goed uit.

3.5*

A Most Violent Year

De trailer kon mij bijzonder bekoren. Hier leek mij nu eens een spannende, actievolle thriller neergezet te worden. Tevens vond ik de titel bijzonder intrigerend. Ik heb voor aanvang van de film behoorlijk zitten nadenken waarom de film nu A Most Violent Year heet en niet The Most Violent Year. Intrigerende filosofieën kan je hier op los laten, maar hoe was de film nu? Bijzonder normaal eigen en zeker geen gruwel om te zien.

Het verhaal komt bijzonder goed uit de hoek door best pacifistisch te zijn. Het gebrek aan overmatig geweld geeft de film juist een verrassend effect die het kijkplezier prikkelt. Daarnaast hebben Abel en Anna Morales een interessante relatie met elkaar. Op het eerste gezicht lijkt die vrij normaal, maar er zit een zekere sleur en soort verborgen platoniek in die ook wel mijn interesse wel wist te wekken. Toch komt de film niet echt op dreef. Het kabbelt zeer rustig door in een tempo dat niet al te hoog ligt. Vervolgens is de ontwikkeling van het plot vrij doorsnee en de ontknoping niet heel speciaal. Die is zelfs een beetje voor de hand liggend. Jammer, want het begin deed het zeker heel goed.

Oscar Isaac en Jessica Chastain hebben een bijzondere chemie met elkaar in deze film. Het mooiste is nog dat ze zowel met elkander als los van elkaar een goed niveau handhaven. Nu is Isaac de meeste minuten gegund, maar dat wil niet zeggen dat Chastain het minder doet. Vooral bij het kinderfeestje wist ze indruk te maken. Vooral Oyelowo werd even te kijken gezet. Ook hij doet het niet slecht.

Een paar acteurs doen het iets minder. Nivola stijgt en daalt telkens net boven of onder de nullijn. Jammer want juist zijn rol had veel potentie. Soms draait hij daar een beetje in door.

De setting van New York in de prille jaren '80 is mooi om te zien. Tevens zorgt de veelal winterse stijl voor een bepaalde serene rust, die eigenlijk helemaal niet toepasbaar is op het meest gewelddadigste jaar in de geschiedenis van New York. Chandor heeft er goed aan gedaan niet weer alle clichématige plekken van New York voorbij te laten komen (denk aan Times Square, het Vrijheidsbeeld etc). Veel van de plekken zijn louter functioneel en decoratieve onzin is weggelaten.

A Most Violent Year was een leuke, mooie en weer eens andere film om te zien. Een paar kleine minpuntjes romen toch wat van de beoordeling af. Voor de rest is het allemaal gewoon prima.

3*

J.C. Chandor heeft een soort niche voor zichzelf gevonden, zo lijkt het. Hij daagt zichzelf uit met steeds nieuwe onderwerpen en genres, maar brengt er steeds dezelfde toewijding naar. Een focus op detail en op personages, een intelligent script en gevoel voor stijl, maar niet "stijl" op een kunstzinnige manier. Ook zijn het erg acteursvriendelijke films. Het enige wat ze missen is een echte vorm van originaliteit, iets waardoor ze eruit springen. Chandors films zijn altijd boeiend, maar grijpen me nooit echt aan. Hij zou wel eens de ultieme 3,5*-regisseur kunnen worden.

Al het bovenstaande geldt voor A Most Violent Year. Het is een nauwelijks verhulde hommage aan de vele, wat meer intelligente en serieuze drama's van de jaren '70, die veelal een rauw randje hadden. The Godfather voelt als een inspiratiebron, al lijkt Chandor alles in werk gesteld te hebben om te zorgen dat dit nauwelijks een al bestaand misdaadverhaaltje wordt. Hij doet dat heel aardig. Als portret van een man die in een zeer bedreigende situatie probeert er het beste van te maken en altijd ook het beste, of in ieder geval het minst slechte, te doen is dit best geslaagd. Echt vlammen doet het nergens en waarschijnlijk wil het dat niet eens. Het is vooral een goed verhaal goed verteld, met weinig extra vet.

Het enige wat ik echt wat jammer vond, buiten iets dat dit echt speciaal maakt, is dat Oscar Isaac me wel erg veel deed denken aan een jonge Pacino in The Godfather. Ik weet niet in hoeverre het een bewuste keuze is, maar het leek alsof er echt voor een halve imitatie gegaan is. Isaac is een getalenteerde acteur en dit was dan ook niet nodig geweest. Verder houdt Chandor goed controle over het geheel, maar dat is ook zijn ding vermoed.

3,5*

Sfeervol en subtiel, en ook wel afstandelijk drama. Oscar Isaac speelt goed, vrij kil, geen uitgesproken sympathiek personage. Hij speelt een harde zakenman die niet gelooft in geweld. Het is natuurlijk makkelijk om van de protagonist een brave hendrik te maken die de tegenslag dan toch te veel wordt en dan a la Michael Douglas in Falling Down los gaat- maar zo´n soort film is dit niet. Ook andere rollen worden goed gespeeld, gelukkig was het geen overdreven 80´s verkleedfeestje met malle pruiken en grote brillen.

Cinematografie is mooi, New York in 1981 was niet de relaxte stad die het tegenwoordig is. Knappe score ook. Toch zou ik dit geen meesterwerk willen noemen, het verhaal is niet altijd even interessant en het scenario maakt af en toe rare sprongen. Die shootout tussen Julian en de dieven bijvoorbeeld- en Julian die dan vlucht: waarom in vredesnaam? Hij zou toch niet achter de tralies beland zijn omdat hij op dieven schoot ook al had hij geen vergunning? De domme keuzes die Julian steeds opnieuw maakte vond ik niet sterk, wellicht was hij getraumatiseerd na de eerste overval maar tot 3 keer toe vluchten en jezelf uiteindelijk door je hoofd schieten, allemaal omdat je je verdedigt tegen een diefstal, dat gaat er bij mij niet in.

Ook dat de dief die in elkaar geslagen wordt door Abel, net nadat zn maat zich heeft doodgereden na een achtervolging, uit een soort misplaatste trots z'n koper onthult vond ik ongeloofwaardig. Dit soort onwaarschijnlijkheden zit natuurlijk in veel films, maar bij een film die een dergelijk realistisch verhaal wil vertellen, vind ik dat minpunten.

Lang geleden dat ik Oscaar Isaac heb zien spelen en volgens een zojuist uitgevoerde research blijk ik deze acteur maar 'n enkele keer te hebben aangetroffen; dit lijkt me niet helemaal juist. Net zoals een jonge Robert de Niro laat hij een soort onaantastbare indruk achter. Het plot ontfermt zich over Abel die verzeild is geraakt in allerlei problemen omtrent zijn bedrijf. Vertrouwen, geld en afspraken zijn enkele sleutelwoorden en alhoewel ik niet weggeblazen ben vond ik het een bovengemiddelde portie misdaad.

‘A Most Violent Year’ is een aardige film die laat zien hoe een zakenman, die geen gangster wil zijn, in een ‘criminogeen’ milieu in problemen komt en die problemen wil oplossen door “de meest rechte lijn te nemen”, dit in weerwil van zijn vrouw (een gangsterdochter) die hem in de problemen bracht en een voorkeur heeft om problemen maffia-stijl op te lossen. De film is vaak beschreven als een bijzondere maar wat saaie jaren ’70-gangsterfilm, maar dat ie wat saaier is heeft uiteraard te maken met de keuze van de regisseur om het stressvolle leven op de grens van zaken, misdaad en politiek te schetsen in plaats van de glamour en actie van de echte gangster. Het leven van de hoofdpersoon lijkt zo meer op ons leven waarin we ook af en toe wat verder moeten gaan dan we zouden willen om ons doel te bereiken omdat het wel eens zwaar tegen zit en de wereld vol slechte personages is die ons willen laten struikelen of verleiden. Uiteindelijk lijkt de film te gaan over de boodschap die hij ook aan zijn ex-werknemer geeft: “je hebt geen controle over je verleden, maar wel over de keuzes die je toekomst bepalen.” Oftewel: zelfs in een slechte wereld kun je proberen het goede te doen (met af en toe een risico nemen om verder te komen).

Misdaaddrama over een eerlijke zakenman in de verwarmingsoliebusiness wiens transporten aangevallen worden door onbekenden. Daarnaast loopt er een onderzoek tegen hem voor gesjoemel. Dit is allemaal slecht getimed voor hem, nu hij juist een financiële deal beklonken heeft om een opslagplaats op te kopen aan de East River. Hoe zeer hij verleid wordt om tot illegale praktijken over te gaan om het voortbestaan van zijn zaak te beschermen, hij blijft erbij om het spel eerlijk te spelen. Opnieuw een praatfilm met ethische geldkwesties van Chandor, maar ik verwachtte toch meer te zien van het New York in de belabberde begin jaren '80 en een soundtrack uit die periode zou het ook nog wat opgesmukt hebben. Het plot zit goed in elkaar en is best meeslepend maar meer dan eens steekt de visuele saaiheid de kop op. Isaacs speelt opvallend goed als businessman die tussen alle obstakels heen laveert om zijn belangen te redden.

Intrigerende film die m.i. toch niet helemaal uit de verf komt. De hoofdrolspelers spelen goed maar te vlak. Het verhaal is niet slecht op gebouwd maar mist echte spanning. De sfeer van New York anno 1981 wordt redelijk goed weer gegeven.

Sterke film, die met een beetje meer speeltijd allicht nog beter was geweest. En dat kon prima, want Chandor laat geen scène te lang duren en houdt het tempo strak, zonder dat er veel gebeurt. Dat is knap. Ik heb me werkelijk geen moment verveeld en de twee uur waren zo voorbij. Verder is de sfeer mooi neergezet met vooral het geelkleurig palet dat een bepaalde gevoel voor authenticiteit versterkt. Een aantal scènes daarnaast springt er echt uit, of dat nu door de opbouw is (tweede overval) of gewoon bijzonder helder in beeld gezet (de achtervolging).

Jammer dus dat de meeste bijrolacteurs te weinig speeltijd krijgen. Isaac in de hoofdrol krijgt dat wel en pakt die kans ook en zet een mooi portret neer van iemand die wel wil, maar wordt tegengewerkt en maar zo kan wegglijden in gekte of depressie. Hij brengt dit heel mooi ingetogen - zijn blikken vind ik vaak al genoeg. Maar ook de rollen om hem heen worden mooi ingevuld, alleen hebben die dus te weinig tijd. Brooks en vooral Oyelowo (hij ook al in Selma) hebben een mooie warme rol en had ik graag meer gezien. Het is echter Chastain die echt te weinig tijd krijgt. Zij heeft een interessante rol, en zeker haar relatie tot Isaac geeft genoeg kansen, maar ze zijn gewoon net te weinig bij elkaar om het echt te laten knetteren. De film gaat dus nergens echt onder de huid kruipen op wat momenten na, waar pakweg All Is Lost dat wel deed. Daarom 3,5*.

Echt een prachtige film! De film speelt zich af in de interessante jaren 80 in New York City. Ontzettend mooi gedaan; kleding, auto's, huizen en details. Ook de cinematografie was erg mooi. Mooie beelden van NYC met een leuk toepasselijk filtertje.

Oscar Issac zet echt een hele sterke rol neer als Abell Morales. Ik had in de trivia van IMDb gelezen dat Javier Bardem deze rol had afgewezen, wat ik best jammer vond, maar na het zien van deze film met Issac in de hoofdrol, kan ik mij niet voorstellen wie deze rol beter had neer kunnen zetten. Mede door perfecte cast, setting en details, origineel verhaal en goede script kwam deze film heel erg realistisch over. Op een of ander manier realistischer dan andere 'gangster' films.

Verwacht geen typische gangster film, zoals Donnie Brasco, want dit is totaal anders. Jammer dat deze film niks heeft gewonnen, want dat verdient ie mijn ogen zeker!

4.5*

Net misdaaddrama. Sober in zowel setting als gedrag. Bleke kleuren met een beheerste soundtrack die zich, net als de cast, niet overdreven hoeft aan te stellen om een punt te maken. Hier en daar dat het er even heet aan toe gaat, maar oververhit wordt het nooit. Chandor heeft de toon altijd onder controle en alhoewel z'n film wel eens aan de te zakelijke kant blijft, schetst hij alles bij elkaar best een fascinerend portret van een lokale oliebaas.

Eentje die op verschillende vlakken in het nauw wordt gedreven. Soms ietwat te drammerig als het gaat om de immigrant die een onberispelijk rolmodel wil worden, maar brandschoon is hij niet en bovendien pragmatisch als het niet anders kan. Het geeft de film het haakje dat het nodig heeft, al is deze net iets te klein om er iets groots mee te vangen. Sfeerplaatjes van het NYC van toen zijn, gek genoeg, te vinden tijdens een achtervolging te voet.

Het eerste uur wist A Most Violent Year me net als Chandors vorige film, All Is Lost, nog niet helemaal te overtuigen. Maar het is inderdaad een slow-burner waarvan ik in het tweede deel (en vooral achteraf) toch wel serieus van onder de indruk was. De fotografie is knap, ik vond Isaac net als in Inside Llewyn Davis wél zeer overtuigend en de vroege jaren '80-sfeer uit New York intrigeert. Voeg daar een paar geweldige achtervolgingsscènes (die in de tunnel!) aan toe en die heerlijke song van Marvin Gaye en ik zit erg dicht bij 4*. Goeie titel ook.

Hm, vond 'm wat tegenvallen. Geen slechte anti-gangster film, absoluut niet. Nou bleef ik vanaf het begin tot het einde redelijk geboeid kijken, maar nergens gebeurt er écht iets hoogstaands qua emoties, onderhuidse spanningen, noem het maar op - ik voelde het niet echt. Aan het einde v/d rit dat ik echt; oké, dat was het dan. Leuk, prachtig in beeld gebracht, maar net wat te degelijk en sober binnen de lijntjes. Ook Chastain en Isaac vond ik niet zo bijzonder. Brooks leidt het zaakje qua acteerwerk.

Fenomenale cinematografie. En toch: de looks van een televisiefilm. De kleuren wat te scherp (of net te flets), de scènebeelden soms eenvoudigweg uit het New York van vandaag gegrepen, de achtervolgingsscène(s) niet spannend genoeg. Qua cameravoering en visuele intensiteit echter bijzonder veelbelovend…wat mij betreft van een totaal andere orde dan de J.C. Chandor van de twee voorgangers.

Verder: interessante plot. Zakenman wil koste wat het kost de rotte wortels uit dewelke hij een waar olie-imperium heeft opgetrokken, overstijgen. Het wordt een gevecht met de eigen rangen van zijn bedrijf, met zijn eigen gezin, met de legislatuur van zijn eigen land. Telkens weer beproevingen voor zijn moreel kompas, met uiteindelijk de vraag: heeft hij zich kunnen vrijwaren van corruptie, of is hij er evenzeer (zoals zovele anderen) aan ten prooi gevallen?

Krachtige, gepijnigde, doorleefde vertolking van Oscar Isaac trouwens, in wat een erg meeslepende film is. ‘A Most Violent Year’: over groter proberen zijn dan het slechte, het gewelddadige, het malafide, om een droom te realiseren. Een droom die zoveel strijdkracht waard is, of die wij, als toeschouwer, integendeel moeten verwerpen?

(U ziet...Chandor draait, wij peinzen!)

3,5*

A Most Violent Year

Geweldige, sfeervolle film. Het New York uit de jaren '80 wordt goed weergegeven en de beelden zijn schitterend geschoten. De muziek is mooi en ondersteunt en versterkt sommige scenes uitstekend. J.C. Chandor kiest voor een zakelijke, klinische aanpak en dat past ook wel bij deze film. Abel is een man die op een zuivere manier zijn bedrijf wil leiden maar door de steeds hevigere concurrentiestrijd steeds meer wordt gedwongen om stapjes van het rechte pad te zetten. Concurrenten, de FBI, zijn eigen vrouw (een prachtrol van Jessica Chastain), zijn advocaat, zijn werknemers, vakbondsleiders, allemaal willen ze wat van Abel en hij moet in deze storm van criminaliteit, FBI onderzoeken en criminele concurrenten proberen om zijn bedrijf niet kopje onder te laten gaan en daarnaast zijn eigen integriteit te bewaren.

Oscar Isaac is weer uitstekend en weet de interne strubbelingen van Abel goed over te laten komen. Hij heeft goed naar een jonge Al Pacino gekeken (iets te goed?) en op sommige momenten lijkt het wel of je naar een tweede Michael Corleone zit te kijken. Ik begon al angstzweet te krijgen toen hij zijn broertje ontmoette en om geld vroeg . Een groot verschil is wel de intensiteit die Al Pacino in zijn rol legde. Als je naar de ogen van Michael Corleone keek kon je rechtstreeks in zijn ziel kijken. Oscar Isaac is een begenadigt acteur maar dat niveau haalt hij niet. Geen schande natuurlijk want wie wel? Nou, Jessica Chastain doet een poging als Anna Morales, de vrouw van Abel en dochter van een maffiabaas die haar eigen agenda er op na houdt. Ze acteert echt geweldig en heeft soms een blik in haar ogen die een SEAL in een schoothondje kan veranderen. Abel en Anna hebben een bijzondere relatie en het is telkens weer afwachten waar het heengaat. Ook mooie rollen van Albert Brooks en David Oyelowo.

Als ik een minpunt moet noemen dan is het de eindscene tussen Oyelowo en Isaac. Ik had liever een wat opener einde gehad. Nu wordt alles wel heel netjes afgerond en wordt door dat gesprek alles nog even netjes aan de kijker uitgelegd hoe de toekomst van deze personages eruitziet.

Weer een mooie film van J.C. Chandor die geen onaardige CV aan het opbouwen is.

Een goede drama/actie/misdaad/thriller film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

A Most Violent Year (2014) – Overleven in tijden van geweld en corruptie

Je onderneming uitbouwen is geen sinecure, en in gevaarlijke omstandigheden kan opeens alles in het geding komen, zo merkt een ambitieuze zakenman in J.C. Chandors laatste film, die zich afspeelt in het New York van 1981. Welke keuzes zijn de juiste, en wat de consequenties?

Abel Morales (Oscar Isaac) is een zakenman met een eigen bedrijf dat handelt in stookolie, dat hij op het punt staat uit te breiden door een behoorlijke investering te doen die op lange termijn grote perspectieven schept. Hij wordt echter gehinderd door overvallen op zijn transporten en terwijl ook de openbare aanklager hem dicht op de huid zit, overtuigt dat zijn bedrijf iets te verbergen heeft. Terwijl Morales zijn hoofd probeert koel te houden en iedere beslissing en de gevolgen daarvan zorgvuldig afweegt, lijken steeds meer dingen buiten zijn macht om mis te gaan. Ook zijn gezinsleven komt onder druk te staan, wanneer zijn vrouw Anna (Jessica Chastain) na een bedreiging en het vinden van een pistool haar twijfel uitspreekt of Abel hen wel kan beschermen. Als dan ook de bank de geldkraan dicht draait, komt alles op het spel te staan.

*uitgebreide review*

Bij deze Misdaad / Drama film had ik een "The Revenant (2015)" déjà vu gevoel, namelijk saai en langdradig. Waarbij deze film wel gelukkig 30 minuten korter duurder, maar twee uren is eigenlijk al veel te lang voor deze film.

Deze film speelt zich af in 1981 (de jaren 80 werden overigens fraai weergegeven met o.a. aankleding en haardracht) in New York en dat was het jaar met de hoogste criminaliteitscijfers uit de geschiedenis van de stad. In de winter van dat jaar proberen Abel Morales (goed gespeeld door Oscar Isaac) en zijn vrouw Anna Morales (goed gespeeld door de altijd mooie Jessica Chastain, dit keer rondlopend met een blonde pruik i.p.v. haar eigen rood haar) hun brandstofbedrijf uit te breiden door een gewild stuk grond te kopen van Joden en al het omringende gevaar, waaronder corruptie en criminaliteit, te omzeilen met het risico alles te verliezen wat ze hebben opgebouwd en daar draait het dan om in deze film.

Ik kon maar niet in de ban van het verhaal komen en het eerste uur waar nauwelijks iets gebeurt en er veel gepraat wordt, vond ik maar saai (tot het slaapverwekkende) en langdradig. Na circa een uur komt de film dan eindelijk een beetje opgang en gebeurt er ook wat (o.a. tankwagen overval en tankwagen achtervolging) in het verhaal met als hoogtepunt het einde met de doorgedraaide (wat ik opzicht wel kan begrijpen, met wat hij heeft meegemaakt) ex-werknemer van Abel Morales. Maar veel stelt het allemaal niet voor en nergens wordt het boeiend of spannend. Het beste van deze film is misschien nog wel het visuele gedeelte (o.a. de beelden van de altijd prachtige stad New York) ervan inclusief de fraaie uitziende rondborstige Jessica Chastain.

Maar al met al vond ik dit gewoon een saaie en langdradige (had makkelijk gemaakt kunnen worden in 90 minuten tijd) Misdaad / Drama film en heb ik me er ook weinig mee vermaakt en daarom krijgt ook deze film net zoals de film "The Revenant", van mij maar een 2,0 als punt.

Deze lag in de bib en eens meegebracht. 'k wist niet echt wat te verwachten, maar vond het wel een goeie film. Een beetje een speciaal verhaal, maar 'k vond het wel eens de moeite om gezien te hebben.

De cast deed het ook erg goed en kwam overtuigend over.

Het is een redelijk serieuze (en droge) film, maar saai wordt het gelukkig niet.

Verder is de film mooi aangekleed en zag de film er goed uit.

'k vond hem wel het bekijken waard.

Uitstekende film waarin een handelaar in stookolie zijn bedrijf wil uitbreiden maar tegenslag ondervindt vanwege overvallen. Het verhaal ontvouwt zich langzaam waardoor het onderhoudend blijft. De innerlijke strijd van het hoofdpersonage die zijn bedrijf eerlijk probeert te runnen maakt de film spannend (ook mede dankzij een sterke rol van Oscar Isaac).

Een goede film over de vele tegenslagen die een zakenman krijgt te verduren. Dit allemaal in New York 1981 waarbij er veel criminaliteit actief was.

De man van de film is ongetwijfeld Oscar Isaac. Nadat Javier Bardem het project had verlaten wegens meningsverschillen, hebben zowel Jessica Chastain alsmede regisseur J.C. Chandor een belangrijk aandeel gehad bij de casting van Isaac. De rol van Anna zou oorspronkelijk worden vertolkt door Charlize Theron, maar zij liet deze rol uiteindelijk aan zich voorbij gaan. Ook acteur Stanley Tucci kwam in aanmerking voor de film. Zowel Jessica Chastain, David Oyelowo en Elyes Gabel waren eerder te zien in Interstellar (2014). Oscar Isaac en Albert Brooks werkten samen in Drive (2011).

Het probleem waar veel filmmakers mee blijven worstelen, zijn de Twin Towers als het gaat om verhalen die zich vóór 11 september 2001 hebben afgespeeld. Bij mijn weten zijn er 2 momenten geweest in de film waarbij de Twin Towers in beeld verschijnen. Na de aanslagen hebben diverse filmmakers deze digitaal toegevoegd.

Jessica Chastain werd in 2015 genomineerd voor een Golden Globe. Tot slot sleepte de film 13 prijzen in de wacht, en werd nogmaals 44 keer genomineerd.

3,0 *

Net als in "Margin Call" en "All is lost" mist Chandor's film iets om echt groot te zijn.

Misschien kabbelt het verhaal wat te veel en mist hij wat aan dynamiek of gewoon een adembenemend hoogtepunt. Het is allemaal een beetje "net niet", wat niet betekent dat plot, setting of het acteren slecht zijn. Integendeel, maar het is een eerdere rustige misdaadfilm waarin een immigrant wordt voorgesteld die het nu eens wel gemaakt heeft en nog aast op expansie maar hierbij misdadige tegenkantingen ervaart