• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.421 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.772 stemmen
Avatar
 
banner banner

Boyhood (2014)

Drama | 165 minuten
3,62 1.725 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 165 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Linklater

Met onder meer: Ellar Coltrane, Patricia Arquette en Ethan Hawke

IMDb beoordeling: 7,9 (380.140)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 31 juli 2014

Plot Boyhood

"12 years in the making."

Boyhood vertelt het verhaal van twee gescheiden mensen (Patricia Arquette en Ethan Hawke) die hun kind opvoeden. Centraal staat het leven van de 6-jarige Mason en de emotionele reis die hij aflegt vanaf zijn kindertijd tot aan volwassenheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1463 stemmen

janoz46 schreef:

Ophef groot, film waardeloos. Sorry maar heb deze alleen gekeken omdat ik nieuwsgierig werd adh alle nieuwsberichten. Eerste uur was prima, trok me ook aan, maar daarna werd hoofdpersoon langharig en vooral irritant omdat hij gigantisch lui was.

Gigantisch echt, met andere woorden.


avatar van ThomasVV

ThomasVV

  • 1117 berichten
  • 498 stemmen

stefan dias schreef:

Gigantisch echt, met andere woorden.

Misschien wel, maar is dat op zichzelf een garantie voor een goede film? Als dat het nieuwe filmcriterium geworden is, "hoe echter, hoe beter", waarom kijk je dan nog naar een film?


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Wordt tijd dat men erkent dat de film mislukt is door de miscasting van de hoofdpersoon. Gegokt en verloren, zeg maar. Film had toch 10 keer beter kunnen zijn als die jongen en zijn leven veel boeiender was geweest. Nu is het helaas een enorm vlak en inspiratieloos gebeuren.

Vind zelf enkel Patricia Arquette goed uit de verf komen. Ethan Hawke speelt ook maar een cliché type stoere vader. Heel beperkt allemaal... Wel jammer, want het idee was best aardig.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

En door wie zou dat precies erkend moeten worden dan? Het team achter deze film, hoogstemmers?

Vreemd..


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1463 stemmen

ThomasVV schreef:

(quote)

Misschien wel, maar is dat op zichzelf een garantie voor een goede film? Als dat het nieuwe filmcriterium geworden is, "hoe echter, hoe beter", waarom kijk je dan nog naar een film?

Zeer zeker niet. Dan zou ik een grote gebroeders Dardennefan moeten zijn en dat ben ik nu niet bepaald. Voor mij is het gewoon een goed gelukte poging om een beeld te geven van 'een' opgroeiende jongen. Dat heel veel mensen daar geen boodschap aan hebben, heb ik onderhand wel door. So be it.

Wat deze film voor veel mensen zo bijzonder maakt, wordt al te makkelijk door tegenstanders weggezet als een 'truc', terwijl het toch wel echt een interessant, nooit vertoond project is (toch niet in fictie). Dat dwingt uiteraard niemand om deze film goed te vinden. Ook niet de mesen die hem wél goed vinden.


avatar van Clearm

Clearm

  • 62 berichten
  • 87 stemmen

En wat maakt die zogenaamde 'truc' voor jou interessant stefan dias?



avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

Ik heb Birdman nog niet gezien, maar had deze film toch wel de Oscar voor beste film gegund. Met de voorspelbare Oscar voor beste vrouwelijke bijrol als enige wapenfeit is Boyhood er toch redelijk bekaaid vanaf gekomen.


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11802 stemmen

betere films gezien die niet zoveel prijzen won als deze film.

maar ja heb er misschien geen verstand van.


avatar van benni

benni

  • 241 berichten
  • 1382 stemmen

Vervelend..., gebeurt totaal niets.


avatar van AMEDIUZ

AMEDIUZ

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

begin leek het wel aardig

niet afgeken

slaapverwekkend

en dan nog medingen naar een Oscar?


avatar van KKOPPI

KKOPPI

  • 109 berichten
  • 99 stemmen

benni schreef:

Vervelend..., gebeurt totaal niets.

Wat wil je dan zien, Avengers? Dat de moeder verandert in een monster met lasers?

Bij dit soort films ligt de nadruk totaal niet op een climax oid. Er zitten vragen in verstopt waar mensen over kunnen nadenken, het kabbelt voort en is zo weinig mogelijk geforceerd. 'Boyhood', de titel zegt het al. Het leven van een jongen met een rommelige jeugd. Je ziet de personen opgroeien, dit zorgt voor een uniek perspectief. Ik vergat op een gegeven moment dat ik een film aan het kijken was.


avatar van ThomasVV

ThomasVV

  • 1117 berichten
  • 498 stemmen

KKOPPI schreef:

Ik vergat op een gegeven moment dat ik een film aan het kijken was.

Zonde van de investering dan, toch?


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

KKOPPI schreef:

Er zitten vragen in verstopt waar mensen over kunnen nadenken

Hit it. Naast wat bierviltjesfilosofie heb ik die vragen niet echt opgemerkt...


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

De film is redelijk tot goed. Ik had er iets meer van verwacht. Het experiment van de regisseur is leuk en best boeiend. Om de hoofdpersonen echt ouder te laten worden. Maar dat betekent niet dat het dan ook gelijk een prachtige film wordt. Ik vind de film ook veel te lang.


avatar van Kasander

Kasander

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Ben er halverwege mee opgehouden. Maar dat komt omdat ik niet van nadenk-films hou. Ik zie liever een goede actie-, fantasy- en/of sf-film.

Films moeten voor mij afleiding zijn, niet weer een extra bron om over na te denken en/of te praten.


avatar van Woland

Woland

  • 4796 berichten
  • 3818 stemmen

Een leuk en origineel idee, toch was dit in de praktijk wel een beetje het cinematische equivalent van gras zien groeien. Er werd af en toe best aardig geacteerd, maar ik ben zelden zo weinig geboeid geweest door een verhaal. Het is een soort van over drie uur uitgespannen GTST-episode, met iets minder drama en daardoor meer saaiheid. Het kon wel een Ludo gebruiken. Maar serieus, het zal best realistisch zijn voor sommigen, mij kon het kijken naar een irritant zusje, de echtscheidingsperikelen van een weinig boeiende vrouw, geforceerde 'weet-je-dit-nog??' momenten uit de afgelopen jaren, of een puber die met z'n vriendjes rondhangt me niet echt interesseren. En dan ook nog drie uur lang, och och och. Het was niet uniform slecht, de tweede helft was bijvoorbeeld beter dan het waardeloze eerste uur, en het acteerwerk was zelfs goed over het algemeen, maar nee, dit is absoluut niet mijn soort film. Anderhalve ster.


avatar van KKOPPI

KKOPPI

  • 109 berichten
  • 99 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Hit it. Naast wat bierviltjesfilosofie heb ik die vragen niet echt opgemerkt...

Voor ieder persoonlijk. Ik als jongvolwassene die eigenlijk nog moet beginnen met het 'normale' leven werd geraakt door het feit dat moeder doodongelukkig was ondanks haar zakelijke succes.


avatar van KellyMartens

KellyMartens

  • 9 berichten
  • 846 stemmen

Boeide me in het begin redelijk, was benieuwd naar t verdere verloop van het verhaal. Maar helaas zwakte die af. En vooral t einde.. De lange speelduur van de film had niet echt een meerwaarde.


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

tbouwh schreef:

Ik heb Birdman nog niet gezien, maar had deze film toch wel de Oscar voor beste film gegund. Met de voorspelbare Oscar voor beste vrouwelijke bijrol als enige wapenfeit is Boyhood er toch redelijk bekaaid vanaf gekomen.

Nee, Boyhood is een ontzettend saai geheel. Man, bijna 3 uur. En niet doorheen te komen.

Termen die al eerder losgelaten hierzo, ga ik toch nog even herhalen. Want dit is mijn visie:

Een ontzettend saai hoofdpersonage word gevolgd vanaf kind tot volwassene. Linklater heeft zijn best gedaan Coltrane zo saai mogelijk te laten zijn. Want wat een onintressant personage is hij zeg. Dan nog Hawke, die zoals hierboven al gezegd gewoon de cliche stoere vader speelt. En over Arquette, de Oscar voor beste vrouwelijke bijrol. Zo sterk vond ik haar ook weer niet, maar wie zou hem eerder verdienen? Geen idee..

Jep, Linklater heeft echt zn best gedaan het saai te laten worden. Met saaie acteurs, een saaie tune en een saai verhaal.

Absoluut niks voor mij.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Ik ben maar wat blij dat ie het zo 'saai' (lees: klein) heeft gehouden. De enige manier om in de beoogde, melancholische sfeer te komen, werkte perfect voor mij. Al kan ik me er alles bij voorstellen dat iemand dat niet trekt hoor.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

JeroenFR08 schreef:

(quote)

Nee, Boyhood is een ontzettend saai geheel. Man, bijna 3 uur. En niet doorheen te komen.

Termen die al eerder losgelaten hierzo, ga ik toch nog even herhalen. Want dit is mijn visie:

Een ontzettend saai hoofdpersonage word gevolgd vanaf kind tot volwassene. Linklater heeft zijn best gedaan Coltrane zo saai mogelijk te laten zijn. Want wat een onintressant personage is hij zeg. Dan nog Hawke, die zoals hierboven al gezegd gewoon de cliche stoere vader speelt. En over Arquette, de Oscar voor beste vrouwelijke bijrol. Zo sterk vond ik haar ook weer niet, maar wie zou hem eerder verdienen? Geen idee..

Jep, Linklater heeft echt zn best gedaan het saai te laten worden. Met saaie acteurs, een saaie tune en een saai verhaal.

Absoluut niks voor mij.

Dat kan natuurlijk, ik vond het wel een sterke film. Smaken verschillen. Zoals ik al zei heb ik Birdman nog niet gezien, dus het zou zomaar kunnen dat ook ik die beter vind.


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

tbouwh schreef:

(quote)

Dat kan natuurlijk, ik vond het wel een sterke film. Smaken verschillen. Zoals ik al zei heb ik Birdman nog niet gezien, dus het zou zomaar kunnen dat ook ik die beter vind.

Of je m beter vind weet ik niet, maar je hebt als kijker zeker weten veel meer plezier.


avatar van royals

royals

  • 489 berichten
  • 836 stemmen

Ik vind dit wel een goede film, maar er gebeurt inderdaad bar weinig. Het is voor mij ook meer een gemiddelde tiener/familiefilm die vooral door de duur van de film genoeg tijd heeft om afwisselend te zijn. Een soort Perks Of A Wallflower mar dan zonder het schoolgebeuren. En die was dan wel stukken beter. Dit soort Amerikaanse zoetsappige films in deze stijl worden er de laatste jaar vaak gemaakt. Ik mis de originaliteit in deze films.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Uitstekende film waarin we een jongen langzaam zien opgroeien op weg naar volwassenheid. Toch wel een uniek project waarin we de hoofdpersonages letterlijk ouder zien worden. Een prima mix tussen een coming of age film en een slice of life drama die een periode van 10 jaar beslaat. Van een echt verhaal is dan ook geen sprake. Mooi acteerwerk van de gehele cast.


avatar van Eliandjiee

Eliandjiee

  • 77 berichten
  • 414 stemmen

Minimalistisch en echt.

Ik wist niet precies wat ik van deze film kon verwachten, maar het resultaat is zeker niet teleurstellend.

Echtheid, is toch wel de kern van deze film. Veel scènes, gesprekken en situaties zijn echt. Niks voelt geforceerd aan, en het geeft een beeld van de realiteit van talloze gezinnen en mensen. Een puberend meisje als voorbeeld, wellicht niet boeiend als filmmateriaal, maar toch allemaal zeer accuraat en echt. Veel situaties, gesprekken en uitingen in gedrag zijn confronterend. Waarom voelen mensen zich zo te kort gedaan, veroordeeld en haatvol?

Vanuit communicatie en psychologische invalshoek is dit een heerlijke en interessante film. Verder is het toch vooral echtheid en minimalisme.

Twijfel tussen 4,0 en 4,5 sterren, het voordeel van de twijfel door de rauwe echtheid en een aantal gedenkwaardige gesprekken en situaties.


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

Het idee; in real-time het opgroeien van een jongetje tot jongeman te volgen, is een prima idee. De uitvoering is helaas niet erg boeiend. Op latere leeftijd werd het menneke zelfs irritant met zijn quasi filosofische gezwets. De oscar voor mevrouw Arquette is een raadsel voor mij.

Gemiste kans.

Soundtrack vond ik overigens wel oké... daarom het halve puntje extra!


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1463 stemmen

Obbie schreef:

De oscar voor mevrouw Arquette is een raadsel voor mij.

Voor mij niet: Ethan Hawke speelt aardig, maar je ziet nog steeds de sympathiek ogende acteur aan het werk. Van Patrica Arquette is geen spoor te bekennen: je ziet alleen maar een vermoeid ogend, overspannen, niet zo sympathiek wijf. Zo'n ondankbare rol geloofwaardig neerzetten is een hele prestatie. Ik vind dat ze die Oscar verdient.


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

Een van de beste dingen die ik ook bekeken heb.


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

stefan dias schreef:

(quote)

Voor mij niet: Ethan Hawke speelt aardig, maar je ziet nog steeds de sympathiek ogende acteur aan het werk. Van Patrica Arquette is geen spoor te bekennen: je ziet alleen maar een vermoeid ogend, overspannen, niet zo sympathiek wijf. Zo'n ondankbare rol geloofwaardig neerzetten is een hele prestatie. Ik vind dat ze die Oscar verdient.

Zo keek ze de gehele film... da's amper een prestatie te noemen!