The Terror (1963)

Een stukje uit deze film werd gebruikt voor Targets. Het moment dat Karloff van de trap afliep de grafkelder in.

was het ook niet zo dat Coppala deze film mede regisseerde?

Yep, dat klopt, maar hij staat niet op de credits

Gekocht bij de blokker voor 1 euro 50.

Zag jack Nicholson staan dus hopenlijk is het wat.

Van sinterklaas gekregen (ik kreeg van een anonieme bron te horen dat hij inderdaad zo goedkoop was)

Is trouwens wel aardig deze film. Lekkere ouderwetse film.

Let op de drijvende rotsblokken!

Sfeervol en goed geacteerd, maar het verhaal is niet altijd even interessant en boeiend en de dialogen zijn af en toe aardig slecht. > 2.5*

Gekocht bij de Bart Smit voor 2 euro.

Hij is inderdaad spotgoedkoop, maar de kwaliteit v/h beeld v/d dvd is wel erg slecht. Ook helemáál geen extra's of zoiets dergelijks, maar voor zo'n lage prijs maakt dat niks uit.

Inderdaad, de dialogen zijn te slecht voor woorden. Toch wel mooi om Jack Nicholson in zijn jonge jaren naast een oude Boris Karloff te zien.

Wisselvallige film. Soms wel oké maar over het algemeen leek het acteren op het werk van een High-School-Amateurgezelschapje dat Shakespeare opvoert. Erg jammer en raar met namen als Karloff en Nicholson(die slechtheid hier overtreft). 2 sterren.

Best leuk filmpje. Jack Nicholson en Boris Karloff in een film van Roger Corman. Dat zijn al drie redenen om de The Terror tenminste een kans te geven. 3*

Ja, om precies te zijn staan er op imdb.com nog 4 uncredited regisseurs:

- Francis Ford Coppola

- Monte Hellman

- Jack Hill

- Jack Nicholson

Mensen, mensen, wat een drol van een film. Misschien wel de lelijkst gedraaide film ooit (hoewel ook de kwaliteit van de dvd de film niet ten goede kwam).

Dat het verhaal volstrekt onzinnig is, de plottwist op het eind, nergens op sloeg, de geloofwaardigheid (ook binnen het genre) ver te zoeken is en er sprake is van allerlei jatwerk (vooral Dracula), is nog niet zo heel erg. Erger is dat er met behulp van allerlei grote namen (in wording) geen moment spanning wordt gecreëerd. De film lijdt aan een overdaad aan muziek, van de slechtste effecten ooit in een film en nogmaals dat volslagen belachelijke script. Bovendien neemt 'de film' zich veel te serieus.

Zag (geheel bij toeval) die andere the Haunting uit hetzelfde jaar op dezelfde dag. Die is toch wel heel wat beter. 1 ster.

Ik zie op IMDb dat Sandra Knight (de vrouw die Helene speelt) de met Jack getrouwd was.

Deze film wist het al in de eerste seconde duidelijk te maken dat het complete rommel was. Onmiddelijk valt op hoe lelijk en rommelig de film wel niet is. En ook de afgrijselijke muziek wordt meteen ingezet. Gedurende de rest van de film blijft het hetzelfde, op een paar minuten hier en daar na. Het acteerwerk is ook niks, ondanks Karloff en Nicholson, maar dat verbaast niets want geen enkele acteur zou waarschijnlijk goed kunnen presteren in een film als dit. Lees voor de aardigheid ook eens de trivia van deze film op IMDB, dan wordt het duidelijk waarom deze film zo slecht is. Belachelijke productie-omstandigheden. Regisseur Roger Corman is een cultregisseur, maar ik hoop dat The Terror zijn slechtste werk is, want anders hoef ik de rest niet te zien.

1*

Dan kijk de rest maar niet. Dit was de beste die ik van hem gezien heb...

Hmm, ik heb wat meer over Corman opgezocht en deze film wordt vrijwel nergens genoemd. Andere films van hem staan bekend als meesterwerken. Hij krijgt van mij nog wel eens een kans. Dan met een film die niet in 4 dagen en met 5 regisseurs is opgenomen.

Ik vond deze best heel leuk eigenlijk. Het stoorde me ook niet dat de beeldkwaliteit slecht was, ik vond het wel extra sfeer aan de film geven. Ik vind de film best boeiend, met vooral interessante personages en goed acteren. Het is een heel aparte film, met spannende muziek. Het verhaal is inderdaad wel een beetje vreemd, maar voor een film als deze kan ik dat wel accepteren. Het einde vind ik subliem.

Best wel grappige film, natuurlijk waren de effects niet super, al was het laatste (waar de vrouw veranderd in een pop met karamelvla wel leuk gemaakt)

Verder wel leuke film, goed verhaal, leuk met dat oude vrouwtje. Alleen een beetje onduidelijk wie "Eric" nu precies was. De ene keer weer niet, dan weer wel!

Een nogal goedkope oudbollige maar tamelijk sfeervolle griezelfilm met een leuke rolletjes van een jonge Nicholson en oude rot Karloff. grappig ook dat er zeker twintig-

minuten van de film in Targets te zien zijn.

2,5 sterren

De sfeer vind ik dan nog aardig getroffen. Karloff is leuk, Nicholson is het wat mij betreft in deze film absoluut niet. Jammer van de mindere effecten. Zelfs als je meegaat in het verhaal en van het genre houdt wordt je beleving naar het einde toe wel heel zwaar op de proef gesteld. De film struikelt tenslotte over verwarring. Wat een belabberde plot, zeg!

Behoorlijk sfeervolle horrorklassieker met een nog jonge Jack Nicholson en natuurlijk hét icoon in de geschiedenis van het horrorgenre: Boris Karloff. Het meest positieve aan deze film vond ik raar genoeg de slechte beeldkwaliteit die enorm veel sfeer geeft aan deze film. De beginscène langs het strand met André Duvalier (Nicholson) heeft iets angstaanjagends, niet eng in de pure betekenis van het woord maar het geeft wel een sinistere sfeer.

De sfeer was dus zoals ik aanhaalde het meest positieve element aan deze film want afgezien daarvan was het allemaal maar aan de magere kant. Zo was het verhaal niet altijd even duidelijk of nam het rare wendingen en vond ik zowel Nicholson als Karloff geen buitengewone acteerprestatie neerzetten. Karloff had beter vervangen kunnen worden door iemand die er wat angstaanjagender uitziet, terwijl Nicholson dan weer niet genoeg sympathie uitstraalde voor zijn rol. De effecten vond ik ook hopeloos ouderwets, zo kwam de transformatie van het gezicht van Helene (in de laatste scène) nogal nep over door die overlappende beelden. In de originele versie van Jekyll & Hyde uit '31 werd dat trucje ook al toegepast, deze film is dertig jaar jonger.

Al bij al is het toch wel eens een aanrader om gezien te hebben, al is het maar omwille van de sfeer in deze film. Plus de combinatie van een stokoude Boris Karloff die al van voor de eerste geluidsfilms acteert en een nog heel jonge Jack Nicholson die nu nog altijd actief is als acteur is zeldzaam.

2.5 sterren

Als je de naam Roger Corman ziet, dan weet je het vaak al wel. Vervolgens zie je Jack Nicholson en Boris Karloff staan en denk je: toch maar kopen deze DVD. Beeldkwaliteit valt inderdaad tegen maar ondanks alle slechte omstandigheden rondom de productie van deze film hebben ze er toch nog wat van weten te maken. Toch had het zeker vele malen beter gekund.

Flauwe griezelfilm.

Wat vooral tegenvalt is het plot. Het rammelt en wordt traag uitgevoerd, ondanks de verrassende twist. Daarnaast zijn de acteerprestaties van Nicholson en Karloff ook niet wat je er van zou verwachten. Wat overblijft is een vrij standaard low-budget film met dito uitvoering. Ook de hulp van Nicholson en Coppola mocht niet baten.

De DVD-release van 'Extreme' is overigens jammerlijk van een slechte beeldkwaliteit.

Doorsnee.

Niet spectaculair maar het had wel iets

Best te doen deze film. Geen hoogvlieger maar gewoon aardig. Redelijke sfeer en acteerwerk. En ook een aardig verhaal met twist. De beeldkwaliteit en soundtrack vond ik wat minder.

Kleine 3*

In de plotbeschrijving staat te lezen dat Roger Corman de film heeft geregisseerd terwijl de film door Francis Ford Coppola geregisseerd is.

spulleke dees

YouTube - Roger Corman's THE TERROR (1963, full movie - widescreen version)

Zeker geen verkeerde poging om een ouderwetse gothische horrorfilm neer te zetten. Het acteerwerk is best aardig en de decors zijn ook best mooi. Verder is het verhaal dan weer wat slapjes, maar het gaat er nog wel mee door.

De lage score mag dan niet echt verrassend zijn, maar toch jammer dat weinig mensen The Terror op waarde weten te schatten. Natuurlijk scheelt er visueel nogal wat aan. Het is misschien een beetje flauw om te roepen dat de film wel ruim vijftig jaar oud is en dat valt dan weer makkelijk te pareren, omdat oudere Corman-films als The Pit And The Pendulum en House Of Usher er veel beter uitzien en ouder zijn. De onscherpe beelden dragen wat mij betreft wel bij aan de sfeer, dus hier lukt het mij wel om een nadeel om te buigen in een voordeel. Over de muziek wordt ook veel gemopperd, maar de schelle klanken ondersteunen juist de spanning. Sterker nog, voor een film uit 1963, vind ik het eigenlijk nog best spannend. Wat rest is een tof spookverhaal dat wellicht iets meer van de decors en sfeer moet hebben dan de originaliteit of de voorspelbaarheid, maar Nicholson en Karloff maken het wat mij betreft best interessant. Het is een leuke, klassieke horrorfilm die geen seconde te lang duurt. Hier en daar wat macabere momenten en ik heb me weer goed vermaakt.

Bekeken met commentaar van James & Mike van Cinemassacre. Zonder hun hulp was ik er waarschijnlijk nooit doorheen gekomen. Afzichtelijke film, eigenlijk in alles. Een absolute ramp qua productie, daar kun je niet omheen. Sommige gaan daar dan de schoonheid van inzien, heb ik zelf ook vaak genoeg, maar hier schiet dat aan me voorbij. Nicholson is stuurloos en Karloff is slechts een troef. Wel een erg goede troef, toegegeven! Zijn ook veel slechte versies van in omloop (public domain eh..), maar de BR versie schijnt oke te zijn. The Terror is hoe dan ook niet Corman's visitekaartje..