Monsters, Inc. (2001)

ik wou net zeggen

Tja, maar feit blijft dat het hier totaal niet op z'n plaats staat. Hetzelfde met mensen die * geven voor die blunders op de DVD.

ook een beetje dom ja

hoezo? die bloopers is toch een wezenlijk onderdeel van de film?

vond het een erg leuke vondst en heb mede daarom een hoge beoordeling toegekend.

Ik weet niet of ze uitgezonden werden tijdens de eindgeneriek, maar als ze enkel als extra op de DVD te verkrijgen zijn, zijn ze helemaal geen onderdeel van de film. Ik heb ze in ieder geval nog niet gezien.

ze lieten die bloopers tijdens de aftiteling zien en is als 'extra' te zien op de dvd.

Sterk, ik heb ze alleszins toen niet gezien ... maar dan horen ze idd wel bij de film. Heb ik niks gezegd

Hoe kon je die nou missen?Had je hem al afgezet ofzo

Waarschijnlijk. Stem staat hier op 1, voor potentieel in het meisje. Verder vind ik dit absoluut walgelijk. 3D Disney, echt niet wat animatie nodig heeft. Kan dus wel dat ik de aftiteling gewoon genegeerd heb.

meer pixar dan disney denk ik.

ER WAREN GEEN MONSTERS INC BLOOPERS, niet op bij de aftitels en ook niet als extra op de dvd dus waar lullen we over..??

Bij mij staan wel bloopers als extra op de dvd.

Boordappel : ik bedoel dus ... Pixar doet gewoon in 3D wat Disney in 2D doet. Techniek is anders, de rest is even slecht.

Geniale dialogen, sublieme animatie. Goede komedie.

Staat zelfs in imdb top 250. En de meeste Disneys toch echt niet...

Hehe, IMDb ...

anyway, vind de komedie van hetzelfde niveau als Disney, en de animatie enkel op technisch vlak aangenaam. Esthetisch gezien is Pixar er in 10 jaar 3D nog niks op vooruit gegaan. Uiterst jammerlijke zaak, maar door gebrek aan concurrentie kunnen ze natuurlijk rustig voortdoen. En laat ik nu die typisch 3D look lelijk vinden ... wat blijft er dan over behalve een kinderfilmpje ?

Op die fiets. Ben ik ook niet met je eens. Alle Pixars die ik gezien heb vind ik goed. En er is toch wel een groot verschil tussen bijvoorbeeld The Lion King of The Little Mermaid en Monsters INC en Toy Story. En niet alleen wat techniek betreft.

Oneens. Er zit veel subtiele humor in die niet alle kinderen er uit zullen halen. Heb je toevallig de Nederlands gedubte versie gezien ofzo ?

Nee, maar ik hou me wel al jaren bezig met animatie ed, en Pixar is nu niet direct een stap vooruit. Zoals ik al zei vond ik de humor dom. En zoals ik eerder zei, wat er dan overblijft is een simpel kinderfilmpje.

Als iets grappig en onschuldig is hoeft het toch niet meteen een kinderfilmpje te zijn?

De humor is zoals al gezegd echt niet specifiek voor kinderen, het verhaal zit gewoon goed in elkaar en het is vrij origineel.

Leuk filmpje, maar niet meer dat. Het is vrij kinderlijk mi in het feit dat de humor vrij simpel is. Bovendien steekt het verhaal qua niveau niet boven een gemiddelde Ducktales aflevering uit. Eigenlijk wil ik niet met historie en sentiment vergelijken, maar de Disney Classics hadden een bepaalde magie die deze film nooit zal bereiken. Als ik toch moet vergelijken met computer geanimeerde films dan heb ik honderd keer liever zoiets als Finding Nemo.

Vergeleken met wat Disney de laatste jaren uitbrengt natuurlijk wel. Subtielere en intelligentere humor, mooiere animaties, heerlijke karakters, films die meer dan ooit geschikt zijn voor jong en oud. Nou zal je wel meer met een Ghibli vergelijking aankomen ofzo, maar Totoro vind ik bijvoorbeeld ook maar kinderachtig geneuzel. Niet alles dat uit Azië komt is heilig hoor.

Ja, maar Totoro wel !!

Zeg nu eerlijk, moest dit live action ("echte" film, voor velen) zijn, iedereen zou de film afmaken op verhaal, en hij zou hier amper 2* krijgen. Er wordt nog steeds veel te veel met 2 maten en gewichten gewerkt als het op animatie aankomt.

Yup, geldt niet alleen voor animatie maar ook voor de zgn kinder of familie films (die weliswaar dezelfde doelgroep kunnen dienen)

Sorry? Als je je echt bezig hebt gehouden met animatie, dan weet je dat ze weldegelijk stappen vooruit zijn gegaan, zeker in vergelijking tot Toy Story.

Deze film als live action is vrij onmogelijk maar ik denk dat ik m dan net zo leuk had gevonden. Ik geef hier bijzonder weinig om het verhaal (alhoewel dat hier best origineel is) net zoals bij Finding Nemo. Ik vind het veel belangrijker dat ik er om kan lachen, als dat bij jou niet het geval is snap ik dat je m een laag cijfer geeft maar doe nou niet net alsof iedereen deze film hoog waardeert omdat ie met de computer is gemaakt.

Pixar is erop vooruitgegaan op technische gebied. That's it. Pixar als bedrijf is totaal geen stap vooruit voor degelijke animatiefilms. Ze doen gewoon wat Disney doet, maar dan in 3D.

En dat is dan het effect van Pixar/Disney en whatnot. Animatie = kinder of familiefilm. Jammer dus.

Jij begon over de animatie kant van het bedrijf, ik niet. En qua verhaal technische opbouw, spanningsboog etc. vond ik Finding Nemo toch weer wat professioneler dan de voorgaande.

Wat probeer je nu helemaal te zeggen? Ik volg je in ieder geval niet.

Pixar-Disney Partnership to End , checks:

link

dus vanaf nu weer terug naar het niveau van de echte topper Toy story...!

Leuke Film, Goede Verhaal, Mooie Film

Ik geef hem 4 sterren!