menu

Tom à la Ferme (2013)

Alternatieve titel: Tom at the Farm

mijn stem
3,38 (190)
190 stemmen

Canada / Frankrijk
Drama
102 minuten

geregisseerd door Xavier Dolan
met Xavier Dolan, Pierre-Yves Cardinal en Lise Roy

Tom, een jonge reclameman, reist af naar het platteland. Hij woont er de begrafenis van zijn vriend bij, maar ontdekt dat niemand daar zijn naam kent noch de relatie die hij had met de overledene.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=PdO-2f__ARQ

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
4,0
* ! * fanboy alert * ! *

Vooraf niet het meest aansprekende verhaal, maar ik vind Dolan gewoon een held. Hij weet zoveel goeie scènes te kiezen die wat door elkaar gestrooid lijken met enige logische samenhang, maar ook op zichzelf staand zijn ze grote klasse. Voorbeelden? dat kalf. Wat deed die scène daar en wat betekende het? Geen idee - althans niet precies, maar je zit recht op je stoel. Nog eentje: Francis gaat bier kopen en loopt de supermarkt in. Hij blijft even bij de deur staan spreekt twee mannen aan - wij horen niks en zien alleen Tom in de auto: doodsbenauwd en verward. Ik zeg: briljant!

Verder heeft Dolan - ik schreef het al eerder - zeer veel gevoel voor muziek (theatraal, maar ook intiem (Rufus Wainwright bij de aftiteling is een voltreffer) - en die tango!!!!) en vooral aankleding. De kledingkeuze is weer heel goed. De jasjes, de kleuren, de patronen. Het maakt het zo authentiek. Het zijn maar joggingbroeken, hoody's, leren jasjes en houthakkerhemden, maar het klopt. Alleen voor zijn kapsel overtreft hij helaas bijna het slechtste kapsel in een film ooit (dat van Patrick Swayze in Point Break).

Naast vorm ook top in de inhoud: De (on)logica van het personage, het zoeken naar vastigheid, uitleg of de vlucht van, ja van wat. Die (on)logica wordt invoelbaar gebracht met spanning en verwarring. Goed verbeeld door Dolan zelf. Hierin slaagde de film in elk geval veel meer dan (toeval??) die andere Franstalige 'gay'-thriller die we dit jaar in de bios hadden: L'Inconnu du Lac. Ook daar vraag je je af waarom het hoofdpersonage de spanning blijft opzoeken, dat is hier ook in steeds het geval, maar in tegenstelling tot de film van Guiraudie heeft Dolan zijn verdriet en daarmee zijn gevoel veel beter in de film gevangen.

Dolan is een topper en wint gewoon straks op zijn 25e (!) de Gouden Palm voor alweer zijn vijfde (!) film "Mommy". Hartstikke verdiend trouwens. Wat een held.

avatar van McSavah
4,0
beavis schreef:

waarom belt hij opeens dat meisje
om haar daarna buiten gewoon doodleuk te vertellen dat er niets aan de hand is
en dat meisje zelf, waarom komt ze überhaupt
en hoe assertief kan je zijn (direct naar een mes grijpen) als je plots verrast word door agressie?
.

Ik denk dat hij haar belt (wat we verder niet te zien krijgen) om het psychologische spel tegen die broer verder te zetten. Hij is op dat moment in de film al behoorlijk in de war. Als ze er vervolgens is en ze buiten gaan 'roken' probeert hij dit spel voort te zetten. Hij wil op dat moment niet terug naar Montréal, maar is in de war en voelt zich aan de ene kant aangetrokken door Francis, en tegelijk probeert hij hem ook een hak te zetten, omdat het wel echt een enorme lul is.

Dat zij komt lijkt me verder niet zo vreemd. Tom heeft haar gelokt door te zeggen dat hij terug naar Montréal wil en hij haar hulp daarvoor nodig heeft. Hij heeft waarschijnlijk verteld dat hij soort van gevangen wordt gehouden, met Francis als grote agressor. Dat zal ook de reden zijn dat Sara meteen naar een mes grijpt als Francis een agressieve houding aanneemt, omdat ze dus van Tom te horen heeft gekregen wat voor een persoon hij is.


Voor de rest is dat spelen met genre elementen denk ik juist een van de redenen waarom hij bij mij zo goed viel. De film is ook gebaseerd op een toneelstuk zag ik in de credits staan, en dat toneelmatige zie je ook terug in de film. Had daarnaast al verwacht dat de aanzwellende muziek voor irritatie ging zorgen bij veel mensen, maar ik vind het juist allemaal goed passen doordat het altijd met een soort van knipoog is, terwijl de emotionele impact toch ook wel behouden blijft. Karakters gedragen zich inderdaad meer dan vervelend, maar dat kon ik goed hebben binnen deze context van opzettelijke overdramatisatie en toneelachtige ontwikkelingen. Al vond ik Tom wel weer meevallen, ook omdat ik Dolan sowieso erg sympathiek vind.

Dolan balanceert hier regelmatig wel echt op het randje. Als Tom die door Francis mishandelde jongen op het eind in de werkplaats bij een tankstation ziet, was ik al bang dat het tot een confrontatie zou komen, wat er echt over zou zijn geweest. Nog steeds natuurlijk veel te toevallig, maar binnen de gedramatiseerde, bijna sprookjesachtige context viel het voor mij weer net goed. Daaraan vooraf gaat ook weer een scène (met de barman) die erg standaard is binnen het genrewerk. Dolan doet dit echter allemaal bewust en weet middels allerlei clichés, toevalligheden en twists toch een uiterst originele film te maken. Weet zeker dat deze elementen voor een hoop juist tegen de film gaan werken, maar bij mij werkte het wonderwel.

Overigens, vond het verkleinen van het beeldformaat tijdens en na achtervolgingen tussen Tom en Francis wel een opmerkelijke en vreemde stilistische keuze. Dat vond ik nou weer niet werken.

avatar van Mug
3,5
Mug
Mijn eerste (foei) kennismaking met jeugdig talent Dolan. Het smaakt naar meer.

Dolan mixt allerlei filmgenres door elkaar, veelal met verve. Helaas duurt de film net wat te lang om het écht fris, leuk en interessant te houden. De serieuze toon gaat op den duur over naar een ietwat a-serieuzere toon (met de daarbijhorende non-realiteit) om vervolgens weer af te sluiten met diezelfde serieuze toon. Tja....typisch geval van jammer.

Wellicht is het zijn bedoeling hoor. Ik lees al dat andere mensen moesten lachen om bepaalde 'grappige' zaken; ik kon mijn lach niet meer onderdrukken bij de zoveelste potsierlijke Hollywood-muziekscore dat knalhard uit de boxen schal. De beste grap(pen) van de hele film als je het mij vraagt, terwijl anderen alhier serieus verwoorden dat ze de muziek fantastisch vonden.

Een regisseur blijkbaar die discussies laat opwaaien. Pretentieus in de goede zin van het woord?

avatar van cucciolo
Goede recensies allemaal hierboven, waar voor ieder wel wat over te zeggen valt. Dolan vind ik tot nu toe altijd interessant en vooral verrassen. Je vraagt je telkens af waar ie nu weer mee gaat komen en met Tom a la ferme heeft hij opnieuw een andere kant van zichzelf laten zien zowel als acteur en helemaal als regisseur. Wel heb ik met Dolan af en toe het gevoel dat hij graag experimenteert om het experimenteren. Dat kan leuke resultaten opleveren maar het kan ook al gauw artificieel en rommelig/chaotisch overkomen. Niettemin vind ik zijn werk wel altijd boeiend. Alleen plotmatig gesproken, waar heb ik in hemelsnaam naar zitten kijken (en dan bedoel ik vooral het personage Francis)? Naar een man die vanaf de 1e scene dat ie geïntroduceerd wordt al een beetje psychopathische trekjes heeft, en dat tegen het einde alleen maar meer dan waar heeft gemaakt? Zo kwam het op mij in ieder geval wel over.

avatar van gauke
4,0
Een volwassen, complex, broeierig en sober psychologisch thrillerdrama dat de menselijke afgrond blootlegde en bij mij 'n tijdje bleef nagalmen. Een verhaal over over homo- en zelfhaat, leugens en de gevolgen daarvan, kwetsbaarheid, agressie en seksueel verlangen. De regisseur zorgde voor een onbewust werkende spanning. De sporadisch aanwezige humor was zwart van toon en de explosies van geweld kwamen voor mij onverwacht. Bovendien waren er een aantal scènes waarvan ik de betekenis niet begrepen heb, maar wellicht was die er ook niet.

N.B. M'n vierde Nolan film.

avatar van Montorsi
4,0
Altijd genieten van Dolan. Het is niet direct de meest originele film, en ivm de vorige vond ik deze ietsje minder (jammer genoeg na continu verbetering in de eerste 3 films), maar alsnog is dit een hele sterke bevreemdende film geworden. Dolan verbreedt hiermee ook zijn perspectief als filmmaker, en dat is altijd prima wat mij betreft.

Weer veel goeie aparte scenes die continu een bijzonder sfeertje in stand houden en toewerken naar een redelijk warrige ontknoping. Gewoon een prima film weer.

Snel Mommy er maar achteraan doen lijkt me...

kleine 4*

avatar van wendyvortex
5,0
Bijzonder gevalletje die Xavier Dolan 25 jaar oud en inmiddels 5 films op zijn naam geschreven en daar lijkt een stijgende lijn in te zitten, want waar "Laurence Anyways" nog wat zwabberde gaat het met zijn vierde film met mooie opbouw, Hitchcock-achtige spanning, een compleet waanzinnige psycho-broer naar een perfect einde, dat een flinke stoot in de maagstreek levert, om vervolgens tijdens de aftiteling ons weer warm welkom te heten in de veiligheid van de stad......brrr wat waren we blij hier uiteindelijk weer weg te zijn van die boerderij.

avatar van Sketchead
4,0
gauke schreef:
Een volwassen, complex, broeierig en sober psychologisch thrillerdrama dat de menselijke afgrond blootlegde en bij mij 'n tijdje bleef nagalmen. Een verhaal over over homo- en zelfhaat, leugens en de gevolgen daarvan, kwetsbaarheid, agressie en seksueel verlangen. De regisseur zorgde voor een onbewust werkende spanning. De sporadisch aanwezige humor was zwart van toon en de explosies van geweld kwamen voor mij onverwacht. Bovendien waren er een aantal scènes waarvan ik de betekenis niet begrepen heb, maar wellicht was die er ook niet.

N.B. M'n vierde Nolan film.


Perfect verwoord: je benoemt veel, maar geeft toch niets weg (; Een suspense die meer vragen oproept dan beantwoordt, zoals: Waarom zijn de bedden ineens aan elkaar geschoven?

Ik had trouwens niet direct door dat in spannende momenten het beeld langzaam 'geplet' werd. Pas toen de zwarte balken de helft van het scherm innamen dacht ik 'Hee, was dit net ook al, of..?' Net als bij Mommy vind ik dat gespeel met frames wel wat hebben.

avatar van scorsese
2,5
Matige film waarin een jongeman op bezoek gaat bij de familie van zijn zojuist overleden vriend. Nogal eentonig en langdradig. Tegen het einde worden de onderlinge verhoudingen tussen de personages pas boeiend. De eerste film van de jonge, talentvolle regisseur, schrijver en acteur Xavier Dolan die me niet kon bekoren.

avatar van wibro
4,0
Nou, eentonig en langdradig kan ik deze film nou niet bepaald noemen, integendeel zelfs. De spanning was af en toe om te snijden. Je kon gewoon aanvoelen dat er iets aan zat te komen. En dat kwam vaak met een dreun, zoals bij voorbeeld die scène in het maïsveld. Onvermeld mag natuurlijk niet blijven dat het acteerwerk van alle hoofdpersonen geweldig is, vooral dat van die psychopaat Francis. Ik zou zelfs bang worden als ik zo'n weirdo tegen zou komen.
Al met al een zeer goede thriller dus deze vierde film van Dolan, waarvan ik alleen zijn debuut nog niet gezien heb. Toch maar eens een keer de tijd voor nemen.

4,0*

3,5
Een aanwinst deze jonge cineast.
Vijfde die ik van hem zag. "Laurence Anyways", "J'ai tué ma Mère" en "Mommy" waren m.i. van iets hoger gehalte - of eerder persoonlijke plezierwaarde - dan deze "Tom à la Ferme", die toch weer - noblesse oblige - een bijzondere, erg te waarderen en inhoudelijke film is.
Vooreerst is er het bijzonder intrige dat je vaak voor verrassingen zet niet in het minst door het psychologisch spel dat zich ontplooit tussen de drie hoofdpersonages en gestalte geeft aan meerdere knappe scènes : de dansscène, de barmanscène, de scène waarbij Tom sexueel getinte details aan de moeder vertelt, de uitbarsting van de moeder tov de vermeende verloofde... en daarnaast zijn er de scènes - hierboven reeds voldoende aangehaald - waarvan ge u de juiste toedracht afvraagt. In dit opzicht, film die misschien wel een tweede visie verdient.
Beslist een zeer goede soundtrack en eigenlijk, naast de twee hoofdrolvertolkers, vond ik de moeder (Lise Roy) ook goed acteren, evenals Evelyne Brochu.

avatar van K. V.
3,0
Deze was op tv en maar eens meegepikt. 'k wist niet echt wat te verwachten en vond het toch maar een speciale film. Een beetje een vreemd verhaal en weet niet echt wat ik er moet van denken.
De cast deed het wel prima en verder zag de film er prima uit.
Tja, 'k heb de film uitgekeken, maar hoef hem niet meer terug te zien.

avatar van eRCee
3,5
Na het zien van deze film begrijp ik de vijandige reacties op Juste la fin du monde (2016) nog minder. Behoorlijk op elkaar lijkende films, in setting, in type personages, in de toneelmatigheid, in de dialogen. Men wist dus wat Dolan kon brengen.

Beide films moeten het voor mij vooral hebben van losse momenten. De scene bijvoorbeeld dat Agathe het doosje opent en met de vier deelt, dat is zowel stilistisch als inhoudelijk schitterend (de close-up van de moeder zelf met name, waarbij alleen de ogen scherp zijn). Helaas kan ik vaak niet zoveel met de personages die Dolan ons voorschotelt. Ook hier weer lijkt de schuld volledig op de schouders van de oudere broer te worden gewenteld, maar een goede psychologische inbedding hiervan ontbreekt.

Niettemin zit je de volle speelduur je ogen uit te kijken naar Dolans fratsen. Ook hoe hij mooie plaatjes soms verpest door net z'n voeten buiten beeld te laten ofzo, dat vind ik verfrissend. Niet die krampachtige mooifilmerij die soms wel wordt gepropageerd. Het gaat bij film om wat de beelden overbrengen en wat daarvoor het meest effectief is, niet of je elk frame als schilderij in je kamer wilt hebben hangen. Dit 'esthetisch verpesten' geldt bij Dolan ook regelmatig voor de toegevoegde muziek, die hij bijvoorbeeld zomaar kan afbreken.

Alleen Mommy nog en dan ben ik bij.

avatar van AnyaH
4,5
Van alle 4 Dolan-films die ik heb, wilde ik deze eerst kijken. Een geniale film: goed doordacht, somber, mysterieus, kippenvel, je voelt spanning, verwachting, er gaat iets ergs gebeuren...... Dode dieren worden vaker gebruikt om naderend onheil, dood en verderf aan te kondigen. En Sarah werd gebeld als onderdeel van de psychologische oorlogsvoering, grandioos! Waarom niet eerder vluchten? Bekend uit de psychologie..... gevangen in een abusive relationship, misdaden goedpraten, de dader soms zelfs verheerlijken. Francis ziet er lekker uit, je gaat zelfs sympathie voor hem voelen..... Ja, echt een topfilm, als je bedenkt dat een relatief jong knaapje dit toch maar geflikt heeft!!

Gast
geplaatst: vandaag om 15:13 uur

geplaatst: vandaag om 15:13 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.