Thor: The Dark World (2013)

Uitstekend actie/avontuur/fantasiefilm...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Prachtig 3D camerawerk...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(DS)...

Heerlijk genoten, zou nogmaals herhaling kijken voor 2D met HD!

De eerste Thor vond ik niet meer dan oke, voornamelijk door de slechte CGI. Na een paar dagen had ik toch erg zin in deel 2 en ik zit nu al wat meer in die Thor sfeer. Het is wel leuk. De eerste geef ik daarom ook een hoger cijfer. Deze was ongeveer even goed dus ik geef ze allebei een 3*.

Natalie Portman FTW

Ik vond deze film geweldig! ik durf zelfs zeggen dat hij (met momenten) beter is dan de eerste.

En ik vond de eerste al echt ... maar ECHT goed!!

Nu ja, het verhaal op zich stelde niet veel voor vond ik! En normaal zou dit mij enorm storen, maar ik werd continu mee de film in getrokken! vooral door de actie, de humor, het acteerwerk, de visuals, de muziek ... Allemaal een perfecte combinatie, en nooit overtreft het één het ander.

actie-scenes of emotionele momenten duren nooit TE lang, ook de soundtrack vind een perfecte combinatie tussen avontuur/actie en emotionie!!

Alleen vind ik het jammer van het verhaal met Malakith en de convergence en al, hierbij liet de interesse bij mij het soms afweten ... ik kon niet goed volgen wat het nut was van "de werelden op één lijn" maar aangezien ik toch genoten heb van deze film, en het niet het verhaal is wat mij het meeste is bijgebleven, maar het tottaal-plaatje!!

Jammer van de bad guy wel .... de eerste Thor film had de beste Marvel villain tot nu toe, dus dit was nogal moeilijk te overtreffen! Maar ik vond Malakith nooit echt een uitdaging voor Thor, ik had nooit het gevoel dat het een persoonlijke kwestie was tussen hem en Malakith ... Nooit echt het gevoel dat Thor echt in gevaar verkeerde.

Deze film kon ik beter waarderen dan de nieuwe Captain America! Ik vind het personage van Captain America zelfs 10keer meer interessanter dan Thor, en toch vond ik deze film net dat tikkeltje beter!! Ik weet niet ... ik hou meer van die bombastische soundtrack, over-the-top actie ... een vleugje humor hier en daar, af en toe wat emotie (NET niet te veel)

....... En jaaa een flinke dosis Loki is wat deze film voor mij nog een sterretje extra verdient!!

zeker genoeg verwijzingen naar The Avengers, Wat Marvel-fans (zoals mezelf) zeker en vast zullen waarderen!! de scene met youknowwho-cameo .... echt perfect uitgevoerd!

Ik heb mij geen seconde verveelt of op mijn klok gekeken van "hoe lang duurt dit nog" .... 2uur leuk vermaak en gewoon (ik kan het niet andere verwoorden) PURE FUN!!

4,5*

Mja.

The Dark World is een beetje beter dan z'n voorganger, maar dezelfde dingen blijven slecht en goed.

Hier is het wederom Loki die de boel staande houdt, zonder hem ontbreekt het totaal aan schwung en kleur. Telkens wanneer Loki even het hoekje om gaat, vervalt deze film in serieuze blikken en geforceerde mopjes.

De finale is zoals verwacht wat te lang (of het duurt te lang eer ze er komt) en met vijftien scènes achter de credits wordt het er ook niet beter op.

Tom Hiddleston is zowat de enige van de zgn. sterrencast die er wat van bakt. Hij is zo'n typische Britse slechterik en dat blijft me wel bevallen. Chris Hemsworth doet het tegenovergestelde van hem: erg serieus zijn, ook al komt dat onnozel over.

Verder is Christopher Eccleston ook geen groot licht en zorgen Anthony Hopkins en Natalie Portman voor dieptepunten in hun carrières.

Men mag dan wel van regisseur veranderd zijn, dezelfde manco's blijven ook hier behouden: veel lelijkheid, zowel in designs als in effecten. De elfen zijn te cliché en ongeïnspireerd, Asgard etc. blijft er My Little Pony-achtig uitzien en toch is het de CGI die mij het meest blijft tegenstaan. Eén en al lelijkheid, ik kan het niet anders beschrijven.

Krappe 2,5

Ik ben altijd wat argwanend tegenover Marvel-films. Sommige films zijn zwaar in de roos, anderen missen het doel volledig. En deze film weet niet eens dat er een doel is.

Thor is maar een beetje bij de Avengers superhelden gehaald, heb ik het idee. Van mythologisch figuur naar een superheld. In de film ook met veel moeite SHIELD benoemen, om het toch maar in de verhaallijn te proppen. Net als de cameo van Cpt. America.

De film zelf weet ook niet wat-ie moet zijn. Een epos, een actiefilm, science fiction? Al met al wordt het een onoverzichtelijke brij van Lord of the Rings, The Matrix, Wolverine, Star Wars en Hercules. En omdat het zoveel is, is het gelijk weer niks. Zelfs het acteerwerk is, met een enkele uitzondering, huilen met de pet op.

Vanwege de special effects en Loki toch nog 1,5 ster.

Thor: The Dark World is hier al terecht als 'zielloos' getypeerd. 'Overbodig' is echter het woord dat ik zou kiezen. Er moest voor The Avengers 2 een nieuwe Thor komen, maar het lijkt erop dat niemand echt een idee had wat ze er mee aan moesten vangen. Kenneth Brannagh beweerde niet teruggekeerd te zijn voor het vervolg omdat ze hem te weinig tijd gaven om het project voor te bereiden. Zoiets verbaasd me niets als je het eindresultaat ziet: een rommeltje dat aanvoelt als een verplichtertje.

Het plot is gewoon niet te harden. Ik begrijp ook wel dat dit genre niet degene is waar je de meest fantastische verhalen moet verwachten, maar om weer een soort magisch artifact of goedje erbij te halen en dan ook nog eens planeten op een rij is wel erg suf. Maar niet zo suf als de hoofdschurk. Wat een oninteressant en stijf figuur is dat zeg. Komt geen dreiging vanaf en Eccleston krijgt niet eens de kans om op zijn minst plezier te hebben ermee. Thor zelf komt er nauwelijks beter vanaf. Hij was nog enigszins vermakelijk als arrogante God in deel 1, maar daarin completeerde hij zijn ontwikkeling tot rechtschapen held al, dus blijft er niets van de charme meer over en heeft hij ook geen ontwikkeling meer om door te maken. Geen wonder dat het dan lijkt dat Loki de hoofdrol heeft, zelfs al heeft hij lang niet zoveel schermtijd. Hij wordt echter met de film complexer en vermakelijker en maakt dit samen met het rolletje van Kat Dennings nog net uit te zetten.

Het meest schandalige nog wel is dat een film met een budget als deze er gewoon totaal niet uitziet. Ik ben nooit fan geweest van het luie design van Marvelfilms en heb ook al meerdere keren geklaagd over dat hun special effects gemaakt lijken om er uit te zien als special effects, maar hier wordt echt een grens overschreden. Het is één lelijk CGI-festijn en degene die The Dark World ontworpen heeft moet nooit meer in de buurt van een filmproductie komen. Een soort rotswoestijn, gemaakt van CGI. Wauw. Spannend.

Voeg daaraan toe weinig lol buiten Loki en Dennings en vergetelijke actie (zelfs de Monsters Inc. stijl climax voelt suf aan) en je hebt een dieptepunt in de Marvelcatalogus.
Twee zeer kleine sterren.

Ja, leuke film voor één keer maar ik kon er maar niet helemaal in komen.
Leuke actie, redelijk verhaal en wel goed geacteerd maar veel meer kan ik er niet over zeggen.
De stagiaire van Jane vond ik nog af en toe wat grappigs in de film brengen, wat voor mij positief was (bijvoorbeeld de "Holy shit" toen Thor met Jane weg "teleporteerde" als je het zo kunt noemen)
Dit is zo'n film die je één keer kijkt en daarna niet meer.
Het einde (de laatste 5 seconde) vond ik dan weer wel leuk en vooral ook verrassend.
3* voor dit redelijke filmpje.

PS: Probeer eens te tellen hoeveel pilaren er sneuvelen tijdens de film.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik me eigenlijk wel prima vermaakt heb met Thor: The Dark World. De actie was ruimschoots aanwezig en sowieso vind ik het hele verhaal van Thor, Loki, Odin etc. het interessantste van alle Avengers. Loki steelt wat mij betreft, ondanks zijn kleine(re) rol toch weer de show. Vind dat echt een schoolvoorbeeld van goeie casting.

Al met al heerlijk, snel Hollywood vermaak die me zeker niet teleurstelde.

4*

8/10 ( IMDB)

Eerst en vooral, wat ziet deze film er goed uit. Het verhaal zelf is wel wat minder indrukwekkend, maar al bij al wel een vermakelijke film, waar je niet al te veel moet bij nadenken.

De cast deed het zeker niet slecht en af en toe was er wel wat ruimte voor een grapje.

Verder zat er zeker genoeg actie in en wist de film me wel te boeien, 'k vond dat de film ook beterde naarmate de film vorderde.

Een heerlijk onzinnig verhaal uitgewerkt tot een fijne blockbuster. Erg mooie beelden, een perfecte en veelzijdig diepe cast, personages die elkaar leuk aanvullen en grappen heen en weer bouncen. Van deel een was ik eerst niet zo onder de indruk, maar bij herziening vond ik 'm al een stuk beter. En dit tweede deel viel meteen goed, en niet alleen omdat ik Natalie Portman altijd wel leuk vind. Kom maar op met deel drie, vind ik.

De minste Marvel die ik tot nu toe heb gezien. Alles wat (veel) andere delen aantrekkelijk maakt ontbreekt hier: spanning, chemie, humor, goede actie. Niks van dat alles.

Het lijkt allemaal episch over te moeten komen van de makers maar daar slaagt men helaas niet in. Waar het eerste deel nog onderhoudend was en wist te boeien is The Dark World vlees noch vis. Ik zie elementen van LotR, Star Wars en een ‘gemiddelde’ superheldenfilm maar dit tweede deel voelt aan als een verplicht nummer. Weinig verhaal, weinig bezieling en geen eigen smoel.

De knipogen naar The Beatles (flatfoto) en The Birds (Hitchcock) waren lichtpuntjes, evenals de vertolking van Loki. Zijn personage is eigenlijk de enige die beklijft. Hemsworth en zéker Portman kunnen veel beter, dat hebben ze in het verleden wel bewezen.

Maar buiten matig acteerwerk, in dit soort films niet de grootste bottleneck, is het visueel ook gewoon erg matig. De CGI lijkt er de laatste jaren niet mooier op te zijn geworden. Als ik een blik op Marvels agenda werp zie ik vooral héél veel vervolgen: als dat maar goed gaat… Misschien wordt de studio wat overambitieus na het succes van de afgelopen jaren.

2*

Redelijke film waarin een donker kwaad dat diep verborgen is toch ontdekt wordt. Dit vervolg kent flink wat meer humor die zeker wel geslaagd is te noemen. Het verhaal en de gebeurtenissen zelf zijn te standaard en weten totaal niet te boeien. Uiteraard bomvol special effects en de verschillende werelden zien er wel prachtig uit.

Meer van hetzelfde. Een blockbuster met z'n goeie momenten en vleugjes humor. Maar meer ook niet. Net als in de vorige film is het stuk dat zich bij de goden afspeelt het slechtste. Het lijkt één grote foute party te zijn. Lord of the rings in space of zo. De goeie momenten komen nog van de aarde met vooral de schitterende Kat Dennings. Als randfiguur speelt ze de meeste figuren zo naar huis. Ook dat switchen tussen de werelden is wel goed gevonden. De makers zijn in elk geval slim geweest om hier geen 2u30 spektakel van te maken.

Marvel is zich duidelijk kapot aan het filmen met saai sequels die nog teren op enkele succesvolle films eerder. Telkens maar recyclage en sequels na sequels.

Veel van hetzelfde, alhoewel ik tussendoor het idee had dat er iets teveel naar de Star Wars films en Predator is gekeken. Het rondvliegen in die voertuigen en dat wezen dat zo familie van de predator had kunnen zijn vond ik wat minder in deze film. De actiescènes zijn net zoals de special effects en rollen van Chris Hemsworth en Tom Hiddleston meer dan in orde waardoor dit vervolg best te kijken is. Maar net zoals het eerste deel vind ik dit deel niet meer dan redelijk.

Toch wel wat beter dan het eerste deel maar ook weer niet helemaal geslaagd.Daarvoor was het teveel een allegaartje van stijlen en genres.Vooral het science-fictionachtige had een stuk minder gemogen,inclusief die Algrim elf die zo uit een predator film leek te zijn weggelopen.Thor the Dark world was verder wel onderhoudend en zag er redelijk fraai uit maar het acteren van onder meer Hopkins en Portman was verre van overtuigend.Alleen Kat Dennings (Darcy) en-opnieuw-Tom Hiddleston (Loki) deden het echt leuk.Als superhelden film met flink wat actie is dan ook zeker niet de minste uit de Marvel stal.Al had ook hier een wat origineler en degelijker scenario weer wonderen kunnen doen.Voldoende.

“There is nothing more reassuring than realizing that the world is crazier than you are.”

Dit tweede deel heeft vette actiescènes, veel humor, mooie en minder mooie special effects en een verhaal waar je maar beter niet te veel over moet nadenken. De effecten zijn een beetje hit and miss en vooral van de wijze waarop Asgard is vormgegeven blijf ik geen fan. Het lijkt er op het eerste gezicht allemaal mooi uit te zien, maar als je iets verder kijkt blijft het gewoon storen dat het zo overduidelijk allemaal CGI is. Je hebt geen moment het gevoel dat deze goden in een echte wereld leven want het ziet er allemaal erg kunstmatig en nep uit.

Gelukkig is de actie weer uitstekend verzorgt en vooral het laatste gedeelte is mooi vormgegeven en inventief. Ook de humor is weer een groot pluspunt. Ik ga een petitie starten om Dennings een grotere rol te geven in het Marvel-universum want ze is weer geweldig op dreef als Darcy. Ook Hiddleston is weer fantastisch als de geniepige Loki. Hemsworth is gewoon Thor en alhoewel hij wat eendimensionaal acteert past dat op zich wel bij de rol. Zijn droge oneliners blijven vermaken. Portman is redelijk maar ik heb haar wel eens beter gezien. Over het verhaal rond Malekith, de "Dark World" en de Aether kan je maar beter zo min mogelijk woorden aan vuil maken. Thor: The Dark World is vermakelijke onzin en gelukkig weten de makers en acteurs dat ook en spelen ze met zichtbaar plezier hun rol.

Marvel maakt hier min of meer de film die Thor verdient.

Thor is de stijlbreuk die nu erg goed binnen de MCU past. Het is iets compleet anders maar wel met veel van dezelfde elementen die we in de rest van de Avengers films kunnen vinden. Juist dat het niet over een man gaat wiens krachten van een ijzeren pak komt, of die vanuit een flesje sterker gemaakt is of een man die iets te makkelijk met Gamma straling omging en door een freak accident een kwaad groen monster is geworden is erg fijn. Thor is altijd al Thor geweest. De wereld waarin Thor verblijft is ook een leuke stijlbreuk met Aarde. En zijn onderlinge strijd met Loki, zijn vader en waar hij nu wil zijn maakt het interessanter.

Het verhaal is hier iets heel anders dan in het eerste deel. Thor: The Dark Word gaat terug naar de basis en vertelt hier gewoon een verhaal wat je veel zag in de begin dagen van de comics waarin hij nog tegen de meest vreemde creaturen vocht op verschillende planeten. De Dark Elves zijn een leuke toevoeging. Zo ook het verhaaltje rondom de Aether en het op een lijn komen van de planeten met een hoop wetenschap en magie er om heen. Komt niet altijd even geslaagd over. Qua verhaal had het net allemaal iets beter uitgewerkt mogen worden. Ook de karakters missen net dat beetje meer diepgang. Daarnaast komt het misschien net wat te gehaast over allemaal.

Staat echter nergens in de weg van het vermaak wat The Dark World bied. De scenes op Asgard zijn opnieuw erg mooi vormgegeven en daarbij laat Taylor ons ook meer van de stad zelf zien. Toch fijn dat we een heel andere kan van de wereld krijgen te zien dan wat we uit het eerste deel gewend zijn. Een fijne mix tussen oude technieken en nieuwe ook. Ook prachtige designs van schepen en ander oorlog materiaal. We krijgen dit keer weinig van de aarde te zien. We verblijven voornamelijk op andere planeten waar genoeg gebeurt om alles interessant te houden. De keren dat we op aarde zijn is even en alleen in het begin en het einde gevecht met tussendoor nog wat cuts naar Darcy, Ian en Selvig zijn we daar. Dat werkte al goed in Thor en werkt hier net even wat beter. Ook het gebeuren rondom Loki, die hier als enige veel diepgang meekrijgt, is erg fijn. Hij heeft een paar erg sterke scenes hier. Actie scenes zien er allemaal goed uit. Ook allemaal weer wat langer dan in het eerste deel het geval is. Ook qua humor valt het allemaal goed mee. Zitten een aantal erg leuke momenten in. Wel weer erg jammer dat The Warriors Three en Lady Sif weer heel weinig gebruikt worden. Ook leuk is de mid credit scene waarin het universum verder wordt uitgebreid.

Technisch ziet het er allemaal erg verzorgd uit, al komen sommige elementen net even wat te rushed over. Vooral in CGI zit er zo af en toe nog een slecht shot tussen. Maar verder toch erg goed. Let bijvoorbeeld eens op de scheur in de Rainbow Bridge, of de raderen in de Bifröst koepel. Fijne kleine details. Camerawerk is fijn, ook leuk dat dit er donkerder uitziet dan in Thor en de rest van de MCU films.

Acteerwerk is degelijk. Portman doet dit gewoon voor het geld en vanwege contractuele verplichtingen. Ze wilde helemaal niet terugkeren als Jane en legt dan ook weinig ziel in haar personage. Hiddleston is perfect als Loki en Hemsworth is erg goed als Thor. Skarsgård gaat helemaal op in zijn rol en gaat echt full out om hem zo absurd mogelijk neer te zetten met de nodige zelfspot. Erg goed gelukt. Verder doet de cast het prima. Alleen het acteertalent van Stevenson, Alexander, Levi en Asano wordt hier volledig te niet gedaan. Erg jammer. Al krijgt Elba wel hier zijn moment to shine

Niet het beste uit het MCU, maar zeker niet het slechtste. De problemen die velen met Thor: The Dark World hebben, heb ik met First Avenger en Iron Man 3. Het is duidelijk dat Marvel dat zelf ook door had en heeft met succes aanzienlijk meer moeite gestopt in Winter Soldier. Deze film doet wat het moet doen. De wereld van Thor uitbreiden en een laten zien waarom we naar superhelden films blijven gaan.

Zeker niet de beste Marvel-Universum film die ik gezien heb. Ik vond de verhaallijn nog al rommelig, maar tevens goede special effecten, cast en een onverwacht einde. Een gevatte 3,0 sterren voor deze Marvel verfilming.

Normaliter ben ik niet in de stemming voor onzinfilms als deze, maar gisteravond toen hij op TV kwam toevallig een keer wel. Ik vond hem best vermakelijk, ook al slaat het allemaal nergens op c.q. is het een bij elkaar jatten van alle denkbare clichés (en is de humor niet leuk). Wat ik leuk vond is dat alles bijeen is gebracht: mythologie, Middle Earth, heden, science fiction. Gewoon één grote dolle mix.

Ik ben geen fan van de Thor films, maar ik vind deze veel minder dan het 1e deel van Thor. Dit vind ik dan ook de minste Marvel die ik heb gezien.

Leukste aan deze film vind ik toch wel weer Loki, Tom Hiddleston vertolkt zijn rol altijd erg goed als Loki. Het verhaal vind ik wel erg zwak net als de bad guys. Had meer verwacht van Chris Hemsworth en Natalie Portman. De special effects zag er wel schitterend uit en de omgeving, maar voor de rest vind ik het niet echt een boeiende film.

Nu ik dan toch net lekker bezig was met het herzien van Thor heb ik besloten om gelijk de hele reeks maar mee te nemen aangezien ik dan het verhaal weer een beetje ken en ik klaar ben voor de nieuwe Thor film die laatst is uitgekomen. Tot mijn verbazing word Thor nergens goed, erger nog hij daalt zelfs een beetje in zijn waarde en dan moet ik toch echt wel zeggen dat ik de Thor films het meeste inhoudsloos vind van de hele Marvel serie en hoewel ‘Captain America’ als personage mij minder boeit, de films werden wel steeds leuker en leuker. Thor weet mij nergens echt te boeien en hoewel ik dan alleen de personage ‘Thor’ nog een beetje interessant vond houd ik het daar ook wel bij. De film is in het algemeen erg chaotisch en vond ik persoonlijk niet zoveel aansluiten op de film ervoor.

De cast is zoals gewoonlijk wel weer goed. Chris Hemsworth deed het natuurlijk weer erg goed als Thor en ik denk dat Marvel het goed heeft gedaan om hem in deze rol te zetten want ik zag het anders ook niet bepaald goed komen, Chris houd het nog een beetje omhoog. Maar ook Natalie Portman deed het gewoon leuk en goed, en natuurlijk Anthony Hopkins niet vergeten en dan kom je toch wel echt uit bij het drietal die de film goed heeft gedaan en hem ook hoog heeft gehouden want zonder hun vond ik het nogal een saaie bedoeling en dan ben ik serieus met het feit dat ik Tom Hiddleston helemaal geen leuke en fijne acteur vind maar meer een irritante gozert.

Het verhaal was wel redelijk. We volgen wederom Thor en Loki alleen zit Loki nu in het gevangenis en is Thor weer een groot man uit Asgard. Op aarde komt Jane Foster met een paar anderen er achter dat er portalen zijn die dingen verplaatsen naar een andere plek. Wanneer Jane in één van deze portalen komt word ze aangevallen door een goedje wat in haar lichaam blijft. Op dat moment vallen de Malekiths alles aan om het naar de ondergang te brengen en wanneer ze klaar zijn op Asgard verplaatsen ze zich richting aarde en gaan o.a. achter Jane aan. Na een groot gevecht wint Thor en zijn de Malekithen verslagen.

Odin: “Despite all I have survived, my Queen still worries over me.”
Frigga: “It's only because I still worry over you that you have survived,”

En dank om je wederom er onlogisch uit dat men besluit dit verhaal aan ‘The Avengers’ vast te maken terwijl ik liever had gezien dat ze wat meer deden met de eerste Thor film en soms word ik lichtelijk gek van al dat heen en weer gevlieg door de verschillende Marvel films. Daarom ben ik totaal geen fan van dit tweede Thor filmpje en alhoewel ik hem met een halve ster omhoog werk komt hij nog steeds niet positief uit de test.

2.5*

Bij herziening (en nadat ik deel 1 heb gezien) komt er toch maar liefst anderhalve ster bij. Naar Chris Hemsworth kijk ik nog altijd niet met plezier, en die knokpartijen met die Dark Elves en aanverwante wezens en trollen zijn zelden interessant, maar diverse kwaliteitsacteurs (Hopkins, Portman, Elba) weten hun personages toch wel goed tot leven te wekken, de scènes in Londen met Darcy, haar stagiair en de prof in onderbroek zijn vaak hilarisch, en Tom Hiddleston is echt geweldig (wanneer hij de gedaante van Captain America heeft aangenomen : "I can feel the righteousness surging!"). En Chris O'Dowd is weer zijn gebruikelijke charmante zelf.

Prima vervolg is dit op de eerste film, en de prent is me deze keer beter bevallen dan de eerste maal.

Op naar deel drie dus

Oef.

Wat een bende dit, slechtste Marvel die ik tot nu toe heb gezien. Tot nu toe dan ook, want ik moet er dan nog ook heel wat bekijken. Maar van een personage (Thor) die ik zo leuk in de andere Marvel films vond, is hij hier helemaal niet leuk en lijkt wel een ander karakter te zijn. (Al moet ik deel 1 nog zien).

Hemsworth is een saaie Thor, terwijl hij met het juiste script heel leuk kan zijn. Niet genoeg humor en niet genoeg charme. Zijn hamer blijft wel een leuk wapen, maar voor deze film is dat wel alles. Portman is irritant, humor werkt bij haar ook gewoon niet. Hopkins waarschijnlijk in zijn slechtste rol die ik tot nu toe van hem gezien heb. De enige die verrassend genoeg nog goed te doen was was Hiddleston als Loki.

Gekibbel tussen Hiddleston en Hemsworth (Helaas welgeteld 10 minuten samen) is dan ook eigenlijk het leukste aan de film. Taylor slaagt erin de meest idiote en saaie bad-guy op het scherm te toveren. "Dark Elves", er gaat al in die naam iets mis. (Ja, ik weet dat de opper-elf Malekith heet).

Visueel had ik nog betere dingen verwacht, maar buitenom mooie designs is hier ook maar weinig te beleven. Houterige CGI, soms te duidelijk gebruik van green-screens. Van zo'n budget verwacht ik simpelweg beter, en dan is dit niet veel goeds.

Ook de slotfase laat punten liggen, want waar sommige Marvels grandioos in slagen om er een leuke spektakel van te maken, is deze wel heel kort en saai eigenlijk. Dat heeft er mee te maken dat de karakters niet leuk zijn en de bad-guy niet dreigend of interessant genoeg.

Jammer dat Marvel ook soms overgaat in de suffe personages erin te zetten. Skarsgard, wat doe je toch? Maar toegegeven, de designs zijn dik in orde en cameragebruik en kleurengebruik is keurig verzorgt in deze film. Daarvoor nog extra punten. Maar van een Thor film verwacht ik meer. Wel geinig dat ik eerst deel 3 heb gezien, dan deel 2 en later (hopelijk) deel 1. Voor nu, slechtste Marvel tot nu toe voor mij.

Thor blijft toch een van de meest imposante figuren uit de Marvel-stal. En Chris Hemsworth heeft de goede fysiek om gestalte te geven aan deze Germaanse god van de donder, zoon van de oppergod Odin en de aardsgodin Fjörgyn.

Ik vind het wel jammer dat we niet meer van de Noordse mythologie te zien krijgen in deze films, in plaats van deze futiristische plaats ergens op een andere planeet, Asgard genaamd. Asgard is voor mij een geheel oninteressante plaats, en wordt volledig met lelijke CGI geschapen. Soms lijkt het wel een aflevering van Lord of the Rings, met al legers bestaande uit vreemde wezens (the Dark Elves en de noble armies of Asgard), rare monsters en onoverzichtelijke slagvelden.

De Thor films trachten om wat humor te brengen maar ik heb nergens om moeten lachen. De professor heeft zijn broek niet aan, wat grappig! Die Kat Dennings als Darcy Lewis wordt ook verondersteld om grappig te zijn maar ik vind haar maar vervelend. Natalie Portman loopt als vervelende damsel in distress maar wat achter Thor aan te hijgen. Haar rol als love interest is totaal niet boeiend. Tom Hiddleston als Loki doet het wel weer goed, net als in de vorige Thor film. Oh en spoiler alert, hij sterft in deze film, maar wees gerust hij komt later in de film gewoon terug. Wie kan dit alles nog serieus nemen? Ik moet zeggen dat Algrim, het hulpje van Malekith, een indrukwekkende vijand is.

Niet zo goed als de eerste Thor film, waarin de confrontatie tussen de god Thor en de mensenwereld nog op de lachspieren werkte. Maar ook in die film vind ik het hele gebeuren op de CGI planeet Asgard eerder saai en oninteressant.

Thor: The Dark World is de achtste film in de volgorde waarop ik langzaam maar zeker de MCU-films aan het (her)kijken ben. In mijn herinnering stelde dit vervolg weinig voor in vergelijking met het eerste deel, dat bij herziening nog redelijk overeind bleef. Helaas viel The Dark World nog meer tegen bij herziening dan de bij eerste keer.

Wat is er gebeurd bij het maken van deze film? Hoe is alle ziel, elk plezier uit dit vervolg verdwenen? Is dat samen met Kenneth Branagh (verantwoordelijk voor het Shakespeare-geïnspireerde eerste deel) vertrokken? Tijdens de film bedacht ik me ineens dat het leek alsof de film door robots was gemaakt. In theorie zit alles er in, maar in praktijk is het vrijwel zonder uitzondering flets en zielloos. De grote schurk is een of andere Dark Elf die er blijkbaar baat bij heeft dat het donker wordt in het universum (waarom?), resulterend in een totaal oninteressant conflict waarbij het heel duidelijk is wie de good guys en de bad guys zijn (met een kleine uitzondering, daar kom ik later op). Er moet een grote stad bedreigd worden, dit keer (opnieuw om onduidelijke redenen) Londen. Er moet even iets emotioneels gebeuren, dus laten we een totaal niet uitgewerkt personage een tamelijk zinloze dood sterven. Officieel is er ook aan de romantiek gedacht, maar Thor en Jane hebben zo mogelijk nog minder chemie dan in het eerste deel. O ja, humor is ook belangrijk, dus zorgen we dat er af en toe een personage zonder broek aan rondloopt. Na de rommelige climax lijken de makers zich gerealiseerd te hebben dat er natuurlijk ook nog iets van ontwikkeling voor de personages moet zijn geweest. Jane heeft met name gefigureerd als vat en als hoofd knopjes-drukker, daar viel niet veel aan te ontwikkelen. Thor als hoofdpersoon moet natuurlijk wel tot een nieuw inzicht gekomen zijn, en dat is blijkbaar dat hij liever een good man dan een great king wil zijn, hoewel het mij volstrekt onduidelijk is op welke gebeurtenis in de film hij dit inzicht heeft gebaseerd.

Dat is een flinke lijst met teleurstellingen. Er zijn gelukkig een paar lichtpuntjes, waarvan de belangrijkste Loki heet. De rol van Loki is minder belangrijk dan in de vorige film, maar de robots die deze film hebben gemaakt moeten ontdekt hebben dat hij een belangrijke reden voor het succes van de vorige film is. Ze geven hem daarom een aantal momenten om de show te stelen. Eén van de sterkere scènes is die waarin Thor hem om hulp komt vragen na de dood van hun moeder en Loki hem aanvankelijk smalend te woord staat, maar uiteindelijk emo en ellendig in een hoekje blijkt te zitten. Sowieso is Loki een personage van wie je nooit helemaal zeker bent aan welke kant hij staat. De laatste paar seconden voor de aftiteling waren misschien wel de interessantste van de hele film. Helaas kan zelfs Tom Hiddlestons slinkse charme het verhaal niet redden.

Een aantal van de bijrollen hadden ook nog wel wat potentie, je kreeg in ieder geval de indruk dat die acteurs er wél nog zin in hadden. Met Heimdall of Sif had bijvoorbeeld meer gedaan kunnen worden. Over het algemeen vond ik de film er ook wel mooi uitzien, al was het dan niet bijzonder origineel. En héél af en toe komt er een spoortje humor doorheen dat wél geslaagd was (de betekenisloze maar grappige scène na de aftiteling bijvoorbeeld).

Al met al een flinke achteruitgang ten opzichte van het vorige deel. Weg het drama, weg de karakterontwikkeling, de humor nauwelijks meer aanwezig. En dat terwijl Thor toch wel een personage met potentie is. Wat een teleurstelling.

Ondertussen ben ik bij deze Thor: The Dark World aangekomen bij het opnieuw bekijken van het Marvel Cinematic Universe. Ook al ben ik een fan van Marvel, ik kan er echt wel kritisch naar kijken. Om eerlijk te zijn vallen de herzieningen me over het algemeen niet mee. Phase 1 en het begin van deze Phase 2 kent heel veel middelmaat. Of in sommige gevallen gewoon matige films, zoals beide Thor delen en de eerste Captain America.

The Dark World is gewoon langdradig, oninteressant en rommelig, ook al doet Chris Hemsworth het wederom best leuk als Thor. Maar zijn wereld is gewoon saai, de mythologie werkt niet in beide films. Thor is best tof, maar ook zeker geen grootse vechter als je hem vergelijkt met mede-Avengers als Iron Man, Hulk en zelfs Captain America. Het is dat ik Loki altijd wel lachen vind, die gaf de film nog een beetje kleur, al is hij in latere MCU films nog geestiger. Ik kan me bijvoorbeeld nu al wel erg op Thor: Ragnarok verheugen, waar ik in de bioscoop een paar jaar terug hard om heb gelachen. Toen was een Thor-film plots cool en grappig. Maar dat duurt nog wel een tijdje voor ik bij die film beland ben. Gelukkig weet ik nu al dat de komende delen die ik ga kijken wel erg geslaagd zijn, met ook leukere personages als de Guardians of the galaxy en Ant-Man die zich in dit universum komen tonen.

Je vraagt je ook af hoe tevreden Marvel over films als The Dark World was destijds. Zij moeten toch ook hebben gezien dat hun MCU niveau enorm schommelde? Van een geweldige eerste Iron Man of Avengers tot hele middelmatige solofilms van Hulk, Captain America en Thor. Wat dat betreft werd het pas na The Dark World een stuk constanter in kwaliteit en niveau.

2,5* (was 3*)

Mijn eerste ervaringen met Thor waren niét Thor 1 en 2; dat waren films als The Avengers, Thor: Ragnarok en zelfs films als Infinity War en Endgame zag ik eerder dan de eerste Thors. En om eerlijk te zijn, zowel de eerste Thor als deze Thor: The Dark World bevallen me maar matig. Ik vind de cyberpunk-fantasy-scifi combinatie waar Asgard en de hele Noordse mythologie mee tot leven wordt gewekt best irritant, ik heb zeker met die Dark Elves een gevoel alsof ik naar World of Warcraft of zo zit te kijken. Maar dan in de ruimte, dan kan je wat meer ontploffingen en actie laten zien. Gelukkig hebben we Loki nog die een beetje kleur aan de film geeft, voor de rest is de wereld van Thor gewoon niet zo boeiend en zijn de meeste karakters bleekjes. Niet eentje die ik snel zou gaan herkijken.

Ik snap niet zo goed waarom (in ieder geval de eerste twee) Thor-films zo matig scoren hier (en op imdb). Ik vermoed dat de actiescènes als minder indrukwekkend beoordeeld worden dan in andere Avengerfilms. Daar kan ik me wel in vinden. Ik vind echter die actiescènes sowieso minder boeiend bij deze films. Het coming-of-age-aspect van vooral eerste delen, het ondergedompeld worden in een andere wereld, het contrast van die andere wereld met de onze en de clash tussen goed en kwaad en dan vooral het psychologische en morele aspect ervan (en dus niet de zwaardjes, hamers etc.) zijn de dingen die maken dat ik graag naar deze films kijk. En die zitten bij Thor helemaal goed. En vergeet ook de humor niet!

De ster van deze films is toch wel Hiddleston/Loki: wat een heerlijke rotzak. Ik ben erg benieuwd naar Ragnarok die zowaar wel redelijk hoog scoort. Ik hoop niet dat dat slechts komt door betere gevechtsscènes maar doordat Loki met nog wat meestermoves komt

Edit: ik heb wat meer reacties teruggelezen, oa van J.Ch., en begrijp de kritiek en teleurstelling nu beter. Gewoon terechte punten eigenlijk. Ik keek kennelijk minder kritisch en kon dus goed genieten van de film. Wellicht hielp mee dat we de film na Nederland - Tsjechië hebben opgezet; dan valt alles mee ;p

Sinds zijn terugkeer naar Asgaard heeft Thor [Chris Hemsworth] zich toegelegd op de bescherming van de negen koninkrijken en staat Loki [Tom Hiddleston] terecht voor zijn misdaden op Aarde. Jane Portman [Natalie Portman] ontdekt in de buurt van Londen een portaal en komt daarbij in aanraking met ‘The Aether’. Poortwachter Heimdall [Idris Elba] wijst Thor op het gevaar dat Jane nu loopt en daarom besluit Thor haar te beschermen in Asgaard. Malekith [Christopher Eccleston] heeft ‘The Aether’ hard nodig om ervoor te zorgen dat hij en The Dark Elves de macht kunnen overnemen in alle negen koninkrijken. Taylor heeft veel tijd nodig om het complexe en ietwat verwarrende verhaal op te zetten waardoor het meer dan een uur duurt voor er eindelijk wat vaart in komt. Door zijn melodramatische benadering en de bombastische special effects komen de vele personages aanzienlijk minder goed uit de verf. Desondanks is Skarsgård vermakelijk als de lichtelijk doorgedraaide Erik Selvig. Vervolg: Thor: Ragnarok.