Prisoners (2013)

Erg goede film, van begin tot de laatste scene erg spannend. Perfecte rollen neergezet door alle hoofdrolspelers.

De film is redelijk traag wat het verhaal zeker ten goede komt.

Zeker een goede film met een goed verhaal, maar voor mij niet de topper die ik wel verwacht had.

De beginscene (waarbij ze een hert in het bos doodschieten) heb ik al in andere films gezien, niet echt een origineel begin, en voegde ook niets toe. Met de survivalhobby wordt ook niets mee gedaan. Maar het ergste vond ik toch hoe makkelijk de hoofdrolspeler zich liet inpakken door de oude dame (door steeds mee te werken, en door in dat gat te gaan) , zoiets zou je niet verwachten gezien hoe hij zich de rest van de film zich gedraagt. Dat stukje vond ik een beetje ongeloofwaardig.

De film vond ik blijft ook nogal hangen op het martelen van Alex. Het probeert met geweld te scoren, maar na een tijdje was de boodschap al overgekomen en hoefde dat wat mij betreft niet keer op keer op keer terug te komen in de film.

Zoals ik zei, zeker een goede film, maar wat mij betreft niet de topper die ik had verwacht.

Lekker filmpje hoor! Mooi te zien hoe Hugh Jackman een vader speelt die vecht voor zijn dochter. Waarbij hij zo ver gaat door de verkeerde te martelen. Het vette aan deze film is dat het ook een mysterieus film is, doordat je je de hele film afvraagt wie de meisjes heeft ontvoerd. Des ter verrassender is de uitkomst... De film duurt anderhalf uur maar door de spanning, het prachtige landschap en het mooie verhaal merkte ik daar niks van. Kortom een film die je moet gezien hebben!

Integendeel in veel te weinig bioscopen.

Inderdaad. Tegenovergestelde van een hype. Waarschijnlijk haalde hij trend en hype door elkaar. De trend van de hoge waardering hier.

Nee, hype ...

Dan hanteer je een andere, mij onbekende definitie van het woord hype. Een hype kenmerkt zich door iets dat veel media-aandacht krijgt. Geldt niet echt voor deze film volgens mij.

Misschien niet de traditionele media, maar mijn Facebook timeline ontplofte zo'n beetje met mensen die dit de beste film van 2013 vonden. Ook hier op MM bijna uitsluitend goede kritieken. Dat noem ik een hype.

Goede kritieken noem jij dus een hype?

Wel als je vanuit het niks plots overal de naam van een bepaalde film ziet opduiken.

Binnen jouw eigen netwerk ja. Hype heeft met kwantiteit te maken.

Nogmaals, je gebruikt de term hype verkeerd. Noem het verder hoe je het wilt hoor.

Relatieve, geen absolute. Maar val er gerust over als je daar gelukkiger van wordt.

O daar word ik niet gelukkiger van hoor, vond het gewoon een opmerkelijke uitspraak in je review. Maar zoals ik al vermoedde bedoelde je wat anders dan je zei, vandaar. Wordt een beetje lastig op een forum, als iemand zijn eigen woorden en betekenissen gaat verzinnen.

Prisoners is gewoon alles behalve gehyped in Nederland, dat is juist wat sommige mensen (waaronder ik) zo opvallend vinden.

Zoek anders eens wat verschillende definities van het begrip op, dan merk je vast dat kwantiteit in de meeste definities niet eens voorkomt. Wel zaken als intensiteit en overdrijving.

Ik hoef helemaal niks op te zoeken hoor, weet wat het begrip 'hype' inhoudt.

Maar dan zoek ik het wel even voor jou op anders... Het eerste wat ik tegenkom:

Hype

Maar whatever, Prisoners is een hype. Wat jij wil.

Dank je. Was toch niet zo moeilijk, wel?

Er rest je inderdaad weinig dan die toer op te gaan in deze discussie. Voor mij meteen een bevestiging van jouw onkunde in deze.

Jij ook bedankt dus!

Wat een knaller van een film....beetje onamerikaans vind ik zelf...deze film deed mij een beetje denken aan de zuid-koreaanse thrillers....GEWELDIG.

Hugh Jackman en Jake Gyllenhaal zetten zeer overtuigende rollen neer waarin ik ze nog niet eerder gezien heb.Ook de rest van de cast deed het prima.

Ik snap overigens wel dat deze film niet overal draait..ik vind dit niet echt een bios film,meer voor thuis op de bank.

Jaaa dikke aanrader...een van de beste films van het jaar

Door de vele uitermate positieve reviews, ook maar eens naar het filmtheater getrokken. Maar waar die hausse aan positiviteit nu aan te danken is, is een groot mysterie. Alhoewel, de spanningssfeer is voelbaar, en met het acteergeweld (m.n. de getormenteerde Hugh Jackman heeft meer in zijn mars blijkt wel) is ook weinig niks.

De film snijdt zich echter flink in de vingers door een plot om van te janken. Alle puzzelstukjes worden zo opzichtig in beeld gebracht, dat de verrassingen nergens zijn te bekennen. Zo ultradom is de kijker nu ook weer niet (alhoewel dat natuurlijk valt te betwisten aangezien de helft van de zaal de film amper begreep...??? wft!!?). Bij het slotakkoord vroeg ik mezelf af of de filmmakers de kijkers serieus nemen. Volgens mij niet, beschamend.

En toch kom ik op een nipte voldoende. Hoofdzakelijk te danken aan de eerste helft van de film en dat ondanks de voorspelbaarheid het Villeneuve toch lukt de spanning er in te houden. Ondanks mijn gezucht en gesteun, hield ie me bij de les, of was het toch Jackman die de credits hiervoor verdient?

Weleens over nagedacht dat het gewoon een erg onderhoudende film is. In het begin worden vaker hogere cijfers aan een film toebedeeld, maar geloof mij maar:

Jij bent juist bijna altijd die een andere mening/smaak heeft dan het gros hier op MM. Zal het dan niet aan jouw eigen smaak liggen? Jij zet hier de MM-er te kijk door dit meteen een hype te gaan noemen. Het is door de bank genomen een sterke film.

Ze mogen de rekening van de psycholoog opsturen, oké?

Wat een goede spannende thriller en als je kinderen hebt dan kan je heel goed mee leven met de film topfilm

mijn cijfer 5.0

5.0 voor deze topfilm! Goed acteerwerk en spannende thriller.

Prisoners leek een gewone thriller te worden. De cast met Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Maria Bello, Terrence Howard en de onderschatte Paul Dano, deden in elk geval veel hoop opwekken. Het verhaal is niet echt nieuw, maar de uitwerking is wel sterk. Zonder al te veel prijs te geven, wordt je als kijker constant op het verkeerde been gezet. Waar veel thrillers in de fout gaan, ben je hier wel heel de tijd in het ongewisse. Dat zorgt mee voor de spanning, vooral omdat op de juiste momenten de puzzelstukjes bovenkomen. Daardoor komt al snel het vergelijk met films al Se7en en Silence of the lambs.

Regisseur Denis Villeneuve maakt er een mooie film van en word ondersteund door cinematograaf Roger Deakins (True Grit, Skyfall, Jarhead, Revolutionary Road, ...) en de IJslandse componist Jóhan Jóhannsson die met z'n minimalistische muziek de spanning mee kan ondersteunen zonder bombastisch te worden.

De film is misschien geen titel die in het geheugen blijft hangen, maar is desondanks zo goed gemaakt dat je toch met een goed gevoel achter blijft. Misschien omdat we het al allemaal eens gezien hebben, maar ik moet zeggen dat de kwaliteit ervoor zorgde dat het zich toch kan onderscheiden van de doorsnee Hollywoodfilm en misschien op termijn z'n waardering kan verdienen.

Ja en nee.

Ik had pas door dat de film zo lang duurde toen ik na de film op mijn telefoon keek: af en toe zakte het tempo redelijk in, maar dat het 2,5 uur duurde had ik helemaal niet gemerkt.

Ik ben hier niet zo enthousiast over als de meeste mensen, maar zo negatief als uitschieters als 2,0* wordt het bij mij ook niet. Sfeertekening en acteerwerk - vooral Paul Dano en Jake Gyllenhaal die wat mij betreft minstens Oscarnominaties dienen te krijgen - vind ik schitterend en de spanning is - op een paar korte inkakkers na - constant. Camerawerk vond ik ook mooi, hoewel het me niet zo opviel als de meesten hier. Het moment tegen het einde toe met Jake Gyllenhaal met het gewonde meisje in de auto bezorgde me wel heel erg kippenvel.

Waar het bij mij misgaat is het verhaal. Het open einde is tot daaraan toe, maar de oplossing van het raadsel vind ik ontzettend vergezocht, en ik moest er via een eerder bericht in dit topic van The One Ring achterkomen waarom die verdachte met die doolhoven zelfmoord pleegde . Was me totaal niet duidelijk.

Het hoe en waarom van diezelfde man die inbreekt in de huizen was me ook niet duidelijk, en als het een dwaalspoor was vond ik het wel een slechte. En hoezo eigenlijk, een doolhof? Die kinderen lagen in een achterafkamer! Hoe kon het dat het ene meisje wél ontsnapte en de andere niet? Wat bedoelde Joy met de opmerking dat het personage van Hugh Jackman er ook iets mee te maken had? Waarom werd het personage van Hugh Jackman niet gearresteerd toen bleek dat hij Alex Jones opgesloten had? Waarom werd er uberhaupt op dat moment gesneden naar de volgende scene?

Enfin, was diep onder de indruk toen ik uit de bioscoop kwam, maar bovenstaande vragen vergalden toch mijn lol.

3,5*

Deze film maakt het voor mij duidelijk waarom Jackman vaak voor actiefilms wordt ingehuurd. Hij komt daarin simpelweg meer tot zijn recht. Het is geen acteur die emotionele scenes goed weet te spelen. Dit zijn dan ook precies de scenes waar hij in Prisoners een beetje door de mand valt. Verder over het acteerwerk geen kwaad woord. Gyllenhaal als de gedraven detective en Dano als Alex Jones spelen hun rollen zeer overtuigend.

Ik vind vooral dat de makers geslaagd zijn in het creeeren van de juiste sfeer en in de dialogen. Die zijn over het algemeen zeer realistisch en treffend.

Het verhaal is zeer beklemmend neergezet. Wel duurt de film me net iets te lang. Dat komt deels wellicht door de trage verteltrant, maar deels door nogal wat herhalingen en een neven-plot (die jongen met die slangen) wat wellicht had kunnen worden weg gelaten.

Dan zijn er nog wat ongeloofwaardigheden. Ik vind dat de detective niet altijd logisch handelt (en wellicht in strijd met de politie-regels).

Maar goed, al met al is het een film waarvan toch wel veel scenes flink blijven hangen en dat is met het hedendaagse film aanbod al heel wat.

Hier heb ik echt zin in. Hoop deze vanavond te gaan zien. Ben heel benieuwd.

Geweldig intense film waarbij de nadruk van de onmacht van ouders schitterend in beeld wordt gebracht.

Het verhaal bouwt zich rustig op en ontrafelt zichzelf zonder diepgang.

Voor mij in deze film een sterke combinatie waardoor de intensiteit sterk te beleven is. Zeker is hier goed acteerwerk een onderdeel van.

Alles bij elkaar een genot om gezien te hebben en een absolute aanrader.

Vond ik één van de betere thrillers van dit jaar. Prisoners is aangrijpend, donker verhaal met een kille begin-van-de-winter sfeer, speelt in op ethische vragen en blijft geheimzinnig. Ik zou liegen moest ik zeggen dat ik al op voorhand wist hoe de vork in de steel zat. Het lukte de film aardig om me op het verkeerde pad te sturen. Het boeit en de 150 minuten trekken zo voorbij.

Jackman wordt niet bepaald als een sympathiek personage neergezet; wel spijtig dat de film zich zo sterk concentreert op Gyllenhaal en Jackman. De zoon van Jackman zien we bijna niet meer tevoorschijn komen en ook het bevriende koppel krijgt niet veel meer te doen in de film. Dat had voor mij nog meer diepte toegevoegd. De twists mochten er zeker zijn. Ook de sobere uitvoering kwam goed over. Verder waren er heel wat vreemde sprongen en verwikkelingen. Ik moet me bij BlueJudaskiss aansluiten bij hoe het meisje Joy plots teruggevonden wordt. Dat komt nogal uit het luchtledige vallen en daar moest ik ook even bij fronsen.

Prisoners is er één om zeker te zien en nu al een favoriet voor de toplijstjes.

Aardige film. Had voor mij iets korter gemogen.