• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.147 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.212 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.373.985 stemmen
Avatar
 
banner banner

Showgirls (1995)

Drama / Erotiek | 131 minuten (NC-17 rated) / 128 minuten (R-rated)
2,47 1.325 stemmen

Genre: Drama / Erotiek

Speelduur: 131 minuten (NC-17 rated) / 128 minuten (R-rated)

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Elizabeth Berkley, Gina Gershon en Kyle MacLachlan

IMDb beoordeling: 5,2 (81.052)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 februari 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Showgirls

"Leave your inhibitions at the door. The show is about to begin."

Nomi Malone komt al liftend aan in Las Vegas. Ze maakt er kennis met Molly en gaat als danseuse aan de slag in de beruchte Cheetah Club. Na een lap-dance met Zack Carey, grote meneer van de Stardust, krijgt ze een rol aangeboden in een groteske show. Ze ontmoet ook Cristal Connors, de leading lady van de show en een biseksuele drugs snuivende schoonheid. Ondertussen schrijft ene Jim een nummer voor haar en geraakt haar vriendin in serieuze problemen. Nomi's ster rijst echter pijlsnel en als ze haar kans ziet om Cristals rol over te nemen aarzelt ze geen moment.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Cristal Connors

Molly Abrams

James Smith

Henrietta 'Mama' Bazoom

Phil Newkirk

Mr. Karlman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Goed gesproken moviemafketel, verstand op nul en een stijve lul, nogmaals mijn hulde aan Paul Verhoeven.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

kramersietse schreef:

Goed gesproken moviemafketel, verstand op nul en een stijve lul

In Leeuwarden zijn ergens de ramen beslagen vanavond...


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Ook in Giekerk, daar woont mijn broertje


avatar van yorickk

yorickk

  • 149 berichten
  • 368 stemmen

Net Casino gezien, als ik nu deze kijk lijkt die mischien nog beter door het grote contrast .


avatar van Rickazio

Rickazio

  • 292 berichten
  • 390 stemmen

Waarom heeft een van de slechtste films

ooit een gemiddelde boven de 2 ?


avatar van Rickazio

Rickazio

  • 292 berichten
  • 390 stemmen

Barrie vd Laan schreef:

(quote)

welke kranten??

lol, geeftie een 5


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Rickazio schreef:

Waarom heeft een van de slechtste films

ooit een gemiddelde boven de 2 ?

Omdat de film erg vermakelijk is, en bovendien professioneel en vlot gemaakt. Er zijn 1000enden slechtere films.


avatar van Rickazio

Rickazio

  • 292 berichten
  • 390 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Omdat de film erg vermakelijk is, en bovendien professioneel en vlot gemaakt. Er zijn 1000enden slechtere films.

Laat me niet lachen gast, dat deze film zoveel prijzen heeft gehaald voor slechtste film zegt genoeg. Vermakelijk? Als jij van blote tietjes kijken houdt op je scherm en slechte scripts misschien. Vlot gemaakt een pluspunt? haha.


avatar van Olaf K.

Olaf K.

  • 1132 berichten
  • 513 stemmen

Erg vermakelijk dat het hier zo'n tien pagina's gaat over de slechte acteerprestaties. Wanneer komt het nou es aan? Jongens: dat is met opzet!


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Wow! Dit is een foute film! De sfeer die deze film uitstraalt is heel apart. Elizabeth Berkley spat van het scherm af.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik denk dat er bij heel wat mannetjes juist wat op het scherm spat.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

Een racistische opmerking + reacties verwijderd.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Rickazio schreef:

(quote)

Laat me niet lachen gast, dat deze film zoveel prijzen heeft gehaald voor slechtste film zegt genoeg. Vermakelijk? Als jij van blote tietjes kijken houdt op je scherm en slechte scripts misschien. Vlot gemaakt een pluspunt? haha.

Vlot gemaakt is voor mij inderdaad een pluspunt, maar als je meer van langdradig houdt is dit waarschijnlijk niet je ding. En of het wel of geen prijzen heeft gewonnen, zegt me niets. Ik vorm liever mijn eigen mening. Maar als jij je prettiger voelt bij de veilige massa-mening. Be my guest. Maar een scherpe en eigen kijk erop heb je niet echt.....Als je niet eens door hebt dat dit 90% tongue in cheek is......


avatar van 1976Ben

1976Ben

  • 177 berichten
  • 370 stemmen

Welke fim is meer onderschat (en gelukkig ook weer geherwaardeerd) dan deze?!?

Dikke twee uur genieten.

Verseeesjjj!


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Toch wel een klassieker, komt een paar keer per jaar voorbij.


avatar van Lupussy Galore

Lupussy Galore

  • 456 berichten
  • 728 stemmen

LOL! Derde keer dat ik gekeken heb.

Watch your back, there's always someone younger, hungrier than you!

What the hell is this? A vegetable garden? Melons? Out!

Volgens Verhoeven zelf toch "elegant verfilmd". Als ik hede ten dage naar performers kijk als Beyonce, Rihanna, Shakira en nog een veel meer van deze deze hedendaagse lady performers, ze showen nog net niet hun blote borsten maar het zijn toch ook gewoon: Showgirls!

Toch leuk die cult-status die Verhoevens bereikt heeft? Ik vind van wel!


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Gewoon een slechte film, niet veel anders dan Verhoeven verder heeft gepresteerd.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Ik durf er best een hele punt bovenop te gooien.

Natuurlijk is het geen beste film, maar al dat negatieve gulul vind ik ook zwaar overdreven hoor

In deze film wordt lang niet zo slecht geacteerd als mensen beweren. Hier en daar is het wel iets minder en langdradig, maar dat deze film zoveel negatieve prijzen heeft gewonnen snap ik eigenlijk niet, gezien de overige pulp die er op de markt is.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12728 berichten
  • 6540 stemmen

orbit schreef:

Gewoon een slechte film, niet veel anders dan Verhoeven verder heeft gepresteerd.

Yeah right.......


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Na nog eens beter gekeken te hebben, en alle emoties over zoveel moois op het scherm, kom ik tot de conclusie dat er toch weinig siliconen voorkomen in de film. Dat dacht ik altijd. Het is toch heel veel 'puur natuur'. Ook daarvoor weer mijn complimenten aan Paul Verhoeven.

Zelf vond die toch dat ie wel blij was dat ie het gemaakt had, deze Showgirls, maar dat het niet zo slim was om het ook daadwerkelijk uit te brengen, dat heeft hem uiteindelijk niet zoveel goeds gebracht. Daar denk ik dus anders over. Bravo!!


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Lupussy Galore schreef:

LOL! Derde keer dat ik gekeken heb.

Watch your back, there's always someone younger, hungrier than you!

What the hell is this? A vegetable garden? Melons? Out!

Volgens Verhoeven zelf toch "elegant verfilmd". Als ik hede ten dage naar performers kijk als Beyonce, Rihanna, Shakira en nog een veel meer van deze deze hedendaagse lady performers, ze showen nog net niet hun blote borsten maar het zijn toch ook gewoon: Showgirls!

Toch leuk die cult-status die Verhoevens bereikt heeft? Ik vind van wel!

Heel mooi gesproken!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2254 stemmen

Dat Showgirls zou floppen in het puriteinse Amerika, mag op zich geen verrassing heten, maar zo slecht als men nog wel eens wilt beweren, is de film niet. Onze preutse medemens mag misschien schrikken van het vele naakt dat in deze film te zien is - dat lang niet altijd even elegant of stijlvol in beeld is gebracht -, maar uiteindelijk is dat niets om je echt aan te storen (erg geil vond ik het trouwens ook niet, maar dat zal wel aan mij liggen). Storender zijn de zeldzaam slechte acteerprestaties van Elizabeth Berkley: ouch! Ook het verhaal is weinig bijzonder en de omgevingen zijn uitzonderlijk lelijk (hetgeen overigens meer aan Las Vegas dan aan Paul Verhoeven te wijten is), maar toch weet de film prima te vermaken. Het camerawerk en de montage zijn uitstekend en de muziek is ook prima. Het eind is ietwat afgeraffeld, maar de film duurt toch iets te lang, dus storend is het niet; bovendien is het einde nog best bevredigend ook. De vele razzies die Showgirls in ontvangst heeft genomen, zijn in ieder geval onterecht verdiend; het is namelijk simpelweg een vermakelijk filmpje.

2,5*


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Karl van H. schreef:
Onze preutse medemens mag misschien schrikken van het vele naakt dat in deze film te zien is - dat lang niet altijd even elegant of stijlvol in beeld is gebracht -, maar uiteindelijk is dat niets om je echt aan te storen (erg geil vond ik het trouwens ook niet, maar dat zal wel aan mij liggen).
Er zitten wel degelijk enkele geile scènes in deze film, zoals de prachtig in beeld gebrachte opwindende scènes met de donkere danser die vanwege de ongesteldheid van de hoofdrolspeelster niet tot een wip leidt en de heerlijke wip met haar manager in het zwembad.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2254 stemmen

Die vond ik eerder nogal lachwekkend, om eerlijk te zijn. Dat spastische gedoe tegen het einde was mij toch echt wat te veel van het goede. Maar ik heb ze wel eens minder geil gezien, dat moet ik toegeven


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Een ranziger, moderne variant op het aloude All About Eve thema. Maar een die me ook regelmatig deed denken aan de onbedoelde parodie daarop uit de jaren '60, Valley Of The Dolls. Al was deze film veel zelfbewuster en zijn de actrices vervangen door strippers.

Erg goed gemaakt, vind dit misschien wel de best geschoten en best gemonteerde film die ik van Verhoeven heb gezien. Eerder op een ambachtelijke dan op een mooie manier trouwens. En met een typische Paul Verhoeven nare kijk op de wereld. Bij zijn films is meestal geen mens helemaal oprecht.

Berkley is duidelijk niet gecast op haar acteertalent (want dat laat ze in deze film niet zien), maar dat past ook wel weer in het plaatje. Vrijwel iedereen acteert niet best.

Bijlange na niet zo slecht als de reputatie van deze film in de jaren '90 was. Maar vermakelijke platte onzin, met een duidelijke Verhoeven-touch en veel beter gemaakt dan veel andere platte onzin.

Overigens zie ik nu dat deze film 131 minuten duurde, het voelde korter.

Kleine 3.0*


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

starbright boy schreef:

Overigens zie ik nu dat deze film 131 minuten duurde, het voelde korter.

Deze film duurt zeker geen 131 minuten. De speeltijd is zeker 10 minuten korter.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Elke bron waar ik tot nu toe kijk geeft dat wel aan, als het korter was dan is dat waarschijnlijk doordat films in PAL 4% sneller gaan. Dat is dus een minuut of vijf minder min de aftiteling die gisteren niet werd uitgezonden, dan kom je ongeveer uit.


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Nou die lapdance vroeg in de film vond ik wel heel erg geil Karl van H. en die zwembadscene op die manier moet ik ook nog meemaken, zaten tig geile stukjes gelukkig in. Als ze 10 seconden in de camera kijkt baal ik alweer dat ze mij niet kent.

Perfect gecast door Paultje, by the way istie homo? Zag hem gister voor de film in een interview met die gast van de Lama's en die Verhoeven had zijn shirtje wel heel ver openstaan. Wou bijna gaan zappen, maar ja Showgirls stond op het punt van beginnen dus maar doorgekeken.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

kramersietse schreef:

Perfect gecast door Paultje, by the way istie homo? Zag hem gister voor de film in een interview met die gast van de Lama's en die Verhoeven had zijn shirtje wel heel ver openstaan. Wou bijna gaan zappen, maar ja Showgirls stond op het punt van beginnen dus maar doorgekeken.

En Showgirls daarna, een film met honderden naakte vrouwen en geen enkele full frontal van een man, deed je er niet van overtuigen dat Paul bijzonder hetero is?