Showgirls (1995)

Ik heb de film niet volledig gezien, maar wel een belangrijk deel, en het viel mij op dat het 'acteerwerk' mij vaak deed denken aan het al net zo slechte doch zo bedoelde acteren van Starship Troopers. Ik vind het dan nog helemaal niet zo raar dat je de film ook als sociale satire kunt bekijken, iets wat duidelijk niet aan Amerikanen besteed is.

De film heeft immers (inderdaad) een naar en meedogenloos sfeertje en toont regelmatig hoe deze meisjes schaamteloos worden uitgebuit door perverse mannen die hen als oud vuil behandelen. Goed, het verhaal in zijn totaliteit is prut, maar in die details kan ik toch herkennen waarom de toch altijd bijzonder intelligente Verhoeven deze film wilde maken.

Hoewel nog steeds niet bijster goed, lijkt Showgirls mij in ieder geval een prent die van een hele andere orde is dan het daadwerkelijk oerslechte Striptease.

Dit kan nooit de slechtste film zijn...

Wie zegt dat dan?

Wat hij (volstrekt serieus) zei was: leuk dat het gelukt is, jammer dat het is gebeurd.

Toch al weer voor de vierde keer gezien en ondanks het bedroevende acteerwerk is het gek gezien toch best een aardige film. Zal wel door de hoeveelheid t...... komen......

teennagels? tolpoortjes? trompetten?

Of bedoel je gewoon TIETEEEEEEEEEEEEEEEEEEN !

Viel mij enorm mee. ik begrijp dat veel mensen hier niet zo dol op zijn aangezien het een behoorlijk gewaagde film is, echter Ik kan het nog wel waarderen. Verhaaltechnisch natuurlijk matig, maar zolang je het als duure exploitatie ziet is het een behoorlijke traktatie. De dansscenes zijn zeer geslaagd met name door de schoonheden die door het beeld wandelen. Showgirls valt nog goed te pruimen.

Alsof Paul Verhoeven niet weet waar hij naartoe wil. Hij kan nergens een geloofwaardige vormgeving in zijn film steken, laat staan een onderliggende dramatiek of achterliggende gedachte mee te verwerken. Dat is jammer, want de film heeft heel wat potentie. In verband met het script had de kinderachtige 'catfight' er helemaal niet in gemoeten, en dat wordt op bepaalde momenten juist het centrum van het verhaal. Jammer. Ook het hele apencircus en dat Italiaans viswijf hadden er best wel uitgeknipt mogen worden, want dat bracht heel wat irritaties op! Al met al een zeer onsamenhangend geheel, zelfs een kleine mislukking.

Ik vond Showgirls best oké, hoor. Zo slecht als deze film genoemd wordt is-ie wat mij betreft echt niet. Sterker nog, ik heb me erg vermaakt met iets lekkers op de bank. En het was de tweede keer dat ik 'em keek überhaupt. Helemaal prima.

Het verhaal vond ik interessant genoeg, om Versees kon ik wel lachen, plus MacLachlan is altijd goed wat mij betreft. En och, het oog had ook wat.

dat wou ik maar ff zeggen ja, wat een lekker lichaam heedft die griet zeg

Ik heb ook van dat lichaam genoten. De scène in het zwembad. Hallelujah! Dat is echter niet de reden voor mijn maximale waardering aan deze onvoorstelbaar ondergewaardeerde film. De naargeestige sfeer die Paul Verhoeven hier weet neer te zetten is geniaal.

Heerlijk slechte film, die ik graag mag kijken. Verhaaltje van niks, belachelijk slechte dialogen, maar daardoor des te vermakelijker. Wie had dat ooit gedacht van die brave Elizabeth Berkley uit Saved by the Bell? Wat moet Slater wel niet denken

Dansscenes zijn goed verzorgd trouwens. Dat dan weer wel, naakt is ook niet vervelend om naar te kijken.

Geweldig softcore erotiek soap drama dat het goed doet als midnight movie. Ik gok 1/3 van de tijd naakt in beeld in een Hollywood film geschoten voor $40 miljoen. Zoiets kom je zelden tegen. Hoe had men kunnen denken dat dit ooit een mainstream succes had kunnen worden? Gelukkig vond 't project doorgang.

Ziet er werkelijk prachtig uit op BluRay, vooral de dans-scenes. Maar fout prachtig, zoiets lijkt me een geslaagde weergave van een hol vermaak-oord als Vegas (OK misschien wat over the top). Wat had die Zack een lekker fout kapsel en wat zat er een aantal hilarische quotes in. Er zit wel een duister randje aan deze film (dat nooit echt naar boven komt omdat de vorm van deze film -opppervlakkigheid ten top- dat niet echt toelaat). Saai is ie zeker niet , de continuïteit is goed, OK wel op soap-niveau, maar 't past bij de film.

Kortom, heb me 2 uur lang echt prima geamuseerd. Niet helemaal nuchter gekeken overigens, maar ik denk dat deze film op deze wijze het best tot z'n recht komt.

Ik heb onlangs gelezen dat Elizabeth Berkley de rol gekregen heeft omdat ze de scenarioschrijver of producer (eentje waar Verhoeven altijd mee samenwerkt) gewoon heeft geneukt....zelf de film niet gezien maar wil wel eens weten hoe erg Berkley wel is in acteren, en MacLachlan doet erin mee

Wat dat betreft doet ze haar werk in lijn met de film zelf

Best goede film, waarin sommige scenes die als volslagen over-the- top bedoeld zijn eruit moeten (zoals bij dat zwembad, leek wel zo'n Hotshots parodie)

Minpunt in deze film is dat er niet een duidelijke stijl gekozen is waardoor de film voor velen vlees noch vis is.

Vooral het begin was belabberd, wat wil men hier nu eigenlijk.

Later toen ik het aparte stijltje door had was ie eigenlijk gewoon boeiend.

Na afloop had ik het gevoel naar een zeer uitbundige, decadente dansvoorstelling te hebben gekeken.

Klasse!

Mooie film, mooie dansscènes, mooi naakt, goeie muziek, onderhoudend verhaal over het broeierige sfeertje tussen die chicks die elkaar het succes niet gunnen, zoals het er waarschijnlijk in het echt ook aan toe gaat.

En wees eens eerlijk... was het acteerwerk nou écht zo slecht (of blaat het kleinvee mekaar zoals gewoonlijk maar weer braaf na)? Mij is het niet opgevallen.

4 sterretjes, net geen 4,5.

Mijns inziens was het acteerwerk in orde, ik vind dit zo'n lekkere film dat die zo naast m'n "politiek en artistiek correcte" Jodorowsky box mag staan.

Acteerwerk was prima in orde, net als de film. Zelden zo'n soort film gezien, heerlijk gewaagd.

Het verhaaltje zelf stelt niet zo veel voor maar de dialogen en het visuele zijn dik in orde. Belachelijk lage score hier.

Edelkitch, waar ik op de één of andere manier altijd weer naar zit te kijken als hij op de tv vertoont wordt (waar zou dat aan liggen).

Verdient daarom een verhoging van mijn stem.

Wat wordt deze film ondergewaardeerd! Onbegrijpelijk! Het acteerwerk van Elizabeth Berkley is geweldig.

Overdrijven is ook een vak.

Het acteerwerk is bijzonder slecht namelijk, ook mede dankzij Verhoeven.

Kan me goed vinden in de omschrijving van Eppo349. EDELKITCH geeft ecxact mijn gevoel weer na het zien van deze roemruchte film.

Waarom is dit edelkitsch? Met hoofdletters nog wel.

Deze film is vooral visueel zeer professioneel in elkaar gezet en kijkt makkelijk weg maar doet vooral een appèl op de oerdriften van de mens, ik had het idee te kijken naar een driedubbele aflevering van de gemiddelde soap serie: haat, afgunst, bedrog, manipulatie, etc. alleen de hoeveelheid naakt en de sex is (in tegenstelling tot de soap series) wel vrij expleciet in beeld gebrachd, met name tijdens die 'water-wip' in het zwembad. Het acteerwerk van de hoofdpersonen is ook helemaal in de sfeer van soaps, dus met de nadruk op het karikaturaal neerzetten van een personage die of heel slecht is, of heel sexy of heel macho, etc. Op zich geen slechte film maar teveel gericht om te scoren met bepaald ingredienten.

Grofvuil

Er zijn 2 opties om naar deze film te kijken;

1. je bent in een geile bui dat alle andere aspecten je niets meer kunnen schelen

of

2. je hebt gewoon zin in een hele slechte film om even te lachen (tjah, ieder zijn hobby he)

Verder zie ik geen een reden om naar deze film te kijken. En na deze film mocht Verhoeven Hollywood verlaten, maar hij wou na deze film weer 2 slechte films regisseren in Hollywood.

Het is wel heel vlot gemaakt. Goed potret van een stuk van de maatschappij waar Amerikanen niet graag mee te koop lopen.

Inderdaad, het is gewoon heel goed geregisseerd en vooral de registratie van de shows en de dynamiek achter de schermen zijn gewoon erg goed weergegeven.