• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.056 gebruikers
  • 9.374.245 stemmen
Avatar
 
banner banner

Showgirls (1995)

Drama / Erotiek | 131 minuten (NC-17 rated) / 128 minuten (R-rated)
2,47 1.325 stemmen

Genre: Drama / Erotiek

Speelduur: 131 minuten (NC-17 rated) / 128 minuten (R-rated)

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Elizabeth Berkley, Gina Gershon en Kyle MacLachlan

IMDb beoordeling: 5,2 (81.052)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 februari 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Showgirls

"Leave your inhibitions at the door. The show is about to begin."

Nomi Malone komt al liftend aan in Las Vegas. Ze maakt er kennis met Molly en gaat als danseuse aan de slag in de beruchte Cheetah Club. Na een lap-dance met Zack Carey, grote meneer van de Stardust, krijgt ze een rol aangeboden in een groteske show. Ze ontmoet ook Cristal Connors, de leading lady van de show en een biseksuele drugs snuivende schoonheid. Ondertussen schrijft ene Jim een nummer voor haar en geraakt haar vriendin in serieuze problemen. Nomi's ster rijst echter pijlsnel en als ze haar kans ziet om Cristals rol over te nemen aarzelt ze geen moment.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Cristal Connors

Molly Abrams

James Smith

Henrietta 'Mama' Bazoom

Phil Newkirk

Mr. Karlman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Aristocraat

Aristocraat

  • 66 berichten
  • 1079 stemmen

Onbegrepen en ondergewaardeerd destijds.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12844 stemmen

Niet zo heel bijzonder.

Blijkbaar is er vroeger aardig wat te doen geweest rond deze film, in ieder geval vreemd om te lezen dat dit als één van de slechtere films (ooit?) werd gezien. Ik vond het een redelijk typisch Hollywood dingetje, met dat beetje extra dat Verhoeven er doorgaans in Amerika bijgooit.

Zo'n showbiz drama dat eigenlijk amper interessant is. Het verhaaltje is redelijk banaal, acteerwerk is eerder pover en de film duurt veel te lang. Het zijn gewoon genreclichés van dit soort films. Dan komt het neer op de regie, waarin Verhoeven zijn typische zelf kan zijn.

Net iets zwierderiger dan gewoon, net wat riskanter dan ze gewend zijn in Hollywood. Zal allemaal wel shockerend zijn voor de gemiddelde Amerikaan, maar dat maakt verder mijn zaak niet. Misschien dat Verhoeven ook wat pech heeft dat de wereld ondertussen iemand als Luhrmann heeft ontdekt, die zou van dit type verhaaltje ongetwijfeld iets veel beter gemaakt hebben.

Zit wel genoeg zwier in de film en Verhoeven doet dat beetje extra, maar dat is niet genoeg om deze film in z'n geheel te kunnen redden.

2.0*


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Niet zo slecht als de rating doet vermoeden. Het blijft na al die jaren een hippe film met vrouwelijk schoon dus welke man (of vrouw) vindt dat niet prettig om naar te kijken.

Om eerlijk te zijn vind ik Showgirls een beetje The Neon Demon avant la lettre. Deze heeft geen horrorelementen en is visueel ongetwijfeld minder interessant, maar wel veel toegankelijker. Het is voor mij dus een fijnere film en deze keer stoorde ik me minder aan de rivaliteit tussen de dames. Ze hebben allebei wel iets. Van Gina Gershon ben ik fan van sinds Bound. Berkley kende ik niet, maar nu ik alles heb gezien van haar kan ik zeggen dat ik haar niet snel zal vergeten.

Het slechtste is nog dat bookend einde zoals dat blijkbaar noemt. Daar geef ik los een een punt aftrek voor. Veel te ongeloofwaardig.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Enorm vermakelijk. Kijkt weg als een exploitatieifilm. Wat de film zo boeiend maakt is de totaal vervaagde lijn tussen parodie en mislukt product. Het verschil is niet meer te zien. Hoge grapdichtheid en cool camerawerk. Ook tetten.


avatar van shugenja

shugenja

  • 645 berichten
  • 1602 stemmen

Ik begrijp heel goed waarom deze film geflopt is. Showgirl pakt namelijk "the American dream" en maakt hem helemaal kapot. Maar echt tot de grond aan toe wordt de illusie gesloopt. Zoals we weten vinden Amerikanen niks ergers dan wanneer ze de realiteit onder ogen moeten zien. Dus werd deze film de grond in getrapt. Maar Verhoeven toont zijn ballen, jammer dat het grote publiek er niet tegen kon. Wel mooi om te zien dat zoveel jaar na dato mensen toch beginnen te begrijpen wat deze film nou echt wilde zeggen. Echt een film waar een hoop mensen over hebben gepraat en gedacht, missie geslaagd dus!


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

shugenja schreef:

Ik begrijp heel goed waarom deze film geflopt is. Showgirl pakt namelijk "the American dream" en maakt hem helemaal kapot. Maar echt tot de grond aan toe wordt de illusie gesloopt. Zoals we weten vinden Amerikanen niks ergers dan wanneer ze de realiteit onder ogen moeten zien. Dus werd deze film de grond in getrapt. Maar Verhoeven toont zijn ballen, jammer dat het grote publiek er niet tegen kon. Wel mooi om te zien dat zoveel jaar na dato mensen toch beginnen te begrijpen wat deze film nou echt wilde zeggen. Echt een film waar een hoop mensen over hebben gepraat en gedacht, missie geslaagd dus!

Ik had het niet beter kunnen omschrijven helemaal mee eens. Ik vind dit gewoon een goede film maar voor een selecte doelgroep, en niet voor de massa dat is ook een van de redenen dat deze film geflopt is. Het geniale van Paul Verhoeven is dat hij gewoon doet en er voor de rest lak aan heeft.


avatar van shugenja

shugenja

  • 645 berichten
  • 1602 stemmen

Weet je dat mis ik dus bij veel moderne regisseurs wel. Je hebt allemaal van die types die graag willen maken wat het publiek verlangt. Maar ik mis die type acteurs en regisseurs die een bepaalde arrogantie en meesterschap hebben zoals Verhoeven die zeggen: "vertrouw mij nou, ik ben de meester en dit moet gemaakt worden" . Je kan zo iemand een lul vinden maar kunst is alleen maar verder ontwikkeld door dit soort kunstenaars. Mannen en vrouwen die iets doorbreken, Mondriaan, van Gogh kunst waar niemand in de tijd een bal van begreep omdat je 20 jaar nodig hebt om het te begrijpen. Kunst die zijn tijd vooruit was en daardoor direct invloed op de tijd heeft gehad.

Ok nou wil ik niet meteen showgirls in die categorie zetten. Maar Verhoeven als vakman heeft zeker wel wat van die momenten gehad. Ik vraag me wel eens af of het gebrek aan nieuwe ideeën en de overdaad aan remakes en reboots hier niet mee te maken heeft. Ik denk het eigenlijk wel. We nemen steeds meer de macht bij de makers weg en leggen die bij producenten en publiek neer. Dat is geen weg naar vernieuwende, spraakmakende out of de box producties. Ik vind het heel jammer want nu moet ik vaak terecht klagen op deze website over nieuwe films zonder nieuwe ideeën en lijk ik steeds meer op een zeikerd.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

shugenja schreef:

Weet je dat mis ik dus bij veel moderne regisseurs wel. Je hebt allemaal van die types die graag willen maken wat het publiek verlangt. Maar ik mis die type acteurs en regisseurs die een bepaalde arrogantie en meesterschap hebben zoals Verhoeven die zeggen: "vertrouw mij nou, ik ben de meester en dit moet gemaakt worden" . Je kan zo iemand een lul vinden maar kunst is alleen maar verder ontwikkeld door dit soort kunstenaars. Mannen en vrouwen die iets doorbreken, Mondriaan, van Gogh kunst waar niemand in de tijd een bal van begreep omdat je 20 jaar nodig hebt om het te begrijpen. Kunst die zijn tijd vooruit was en daardoor direct invloed op de tijd heeft gehad.

Ok nou wil ik niet meteen showgirls in die categorie zetten. Maar Verhoeven als vakman heeft zeker wel wat van die momenten gehad. Ik vraag me wel eens af of het gebrek aan nieuwe ideeën en de overdaad aan remakes en reboots hier niet mee te maken heeft. Ik denk het eigenlijk wel. We nemen steeds meer de macht bij de makers weg en leggen die bij producenten en publiek neer. Dat is geen weg naar vernieuwende, spraakmakende out of de box producties. Ik vind het heel jammer want nu moet ik vaak terecht klagen op deze website over nieuwe films zonder nieuwe ideeën en lijk ik steeds meer op een zeikerd.

Ik snap je punt heel goed er zijn zeker heel veel regisseurs die alleen doen wat het publiek verlangt, en daardoor gaan veel films te veel op elkaar lijken. Remakes daar snap ik helemaal niks van waarom dat moet. 9 van de 10 keer wordt het een waardeloze film kijk naar robocop total recall etc. Puur om het geld en wat het publiek blijkbaar wilt. Nu is het natuurlijk ook zo dat er al zoveel goede films gemaakt zijn dus op een gegeven moment raken de ideeën ook wel een beetje op. Alleen de regisseurs met dusdanig veel talent weten zich te onderscheiden van de rest.


avatar van shugenja

shugenja

  • 645 berichten
  • 1602 stemmen

Ik denk dat je ook een sfeer van creativiteit en vernieuwing moet scheppen om te komen tot nieuwe ideeën. We hebben nu met alle nieuwe technologieën en internet meer mogelijkheden om te komen met fantastische verhalen. Je leest elke dag over nieuwe ontdekkingen en mogelijkheden op gebieden zoals genetische manipulatie, ruimtereizen en mogelijk leven en steden van de toekomst etc etc.

Deze tijd is juist bij uitstek geschikt om te komen met prikkelende en nieuwe verhalen. Dat hele idee dat het "op" is dat komt omdat je kijkt naar wat er nu rondgepompt word aan derderangs opgewarmde ideeën en daar dan een conclusie aan verbind. Maar creativiteit, inspiratie en fantasie dat is oneindig en zodra we dat weer meer gaan waarderen en dat toelaten op TV en de bioscoop dan zal je zien dan wordt dat de leidraad. Als mensen liever kiezen voor iets nieuws en origineels ipv remakes en reboots dan ga je zien dat er ander soort talenten doorbreken.

Probleem is volgens mij gewoon dat het niet uitmaakt wat voor film je maakt als je er maar een groot genoeg budget tegenaan gooit en flink PR budget erin pompt en je berekent dat van de tien films maken er 7 mega winst en 3 niet dan ben je niet meer bezig met film maken. Plus als je ziet wat voor bedragen er tegenwoordig op gaan aan marketing voor films dan wil je dat graag over heel veel films uitsmeren. Je zal voor je eerste film megaveel kosten maken en dan hoop je op een "buzz" voor je volgende 7 films vanwege je mega PR-aandacht die je hebt gegenereerd door het product "in de markt" te zetten.

Regisseurs die meer kunstenaars zijn en een mooi, creatief interessante film willen maken worden natuurlijk vanuit bedrijfsmatig perspectief eerder als bedreiging gezien dan als kans. Ze zijn slecht te controleren, hebben een eigen wil en luisteren slecht naar de producent.

Overigens is dit bij veel sporten en kunstvormen een tendens (zeker in de muziek) en hoe meer geld ergens te verdienen valt des te meer zakenmannen zich erop storten.


avatar van shugenja

shugenja

  • 645 berichten
  • 1602 stemmen

Ik begrijp heel goed waarom deze film geflopt is. Showgirls pakt namelijk "the American dream" en maakt hem helemaal kapot. Maar echt tot de grond aan toe wordt de illusie gesloopt. Zoals we weten vinden Amerikanen niks ergers dan wanneer ze de realiteit onder ogen moeten zien. Dus werd deze film de grond in getrapt. Maar Verhoeven toont zijn ballen, jammer dat het grote publiek er niet tegen kon. Wel mooi om te zien dat zoveel jaar na dato mensen toch beginnen te begrijpen wat deze film nou echt wilde zeggen. Echt een film waar een hoop mensen over hebben gepraat en gedacht, missie geslaagd dus!



avatar van joachimt

joachimt (crew films)

  • 3797 berichten
  • 9734 stemmen

Onderhond schreef:

Niet zo heel bijzonder.

Blijkbaar is er vroeger aardig wat te doen geweest rond deze film, in ieder geval vreemd om te lezen dat dit als één van de slechtere films (ooit?) werd gezien. Ik vond het een redelijk typisch Hollywood dingetje, met dat beetje extra dat Verhoeven er doorgaans in Amerika bijgooit.

Zo'n showbiz drama dat eigenlijk amper interessant is. Het verhaaltje is redelijk banaal, acteerwerk is eerder pover en de film duurt veel te lang. Het zijn gewoon genreclichés van dit soort films. Dan komt het neer op de regie, waarin Verhoeven zijn typische zelf kan zijn.

Net iets zwierderiger dan gewoon, net wat riskanter dan ze gewend zijn in Hollywood. Zal allemaal wel shockerend zijn voor de gemiddelde Amerikaan, maar dat maakt verder mijn zaak niet. Misschien dat Verhoeven ook wat pech heeft dat de wereld ondertussen iemand als Luhrmann heeft ontdekt, die zou van dit type verhaaltje ongetwijfeld iets veel beter gemaakt hebben.

Zit wel genoeg zwier in de film en Verhoeven doet dat beetje extra, maar dat is niet genoeg om deze film in z'n geheel te kunnen redden.

2.0*

We zijn het niet vaak eens over een film, maar dit waren ook mijn gedachten bij deze film. Ik stem alleen iets hoger dan jij.


avatar van robertinho

robertinho

  • 1514 berichten
  • 2941 stemmen

Was Paul Verhoevens Showgirls een feministisch statement of ordinaire misogynie?

Privacy settings - volkskrant.nl


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3225 stemmen

Na laatst Spetters te hebben gekeken vond ik het wel leuk om ook Showgirls weer eens aan te zetten, 12 jaar geleden voor de laatste keer gezien en net als 12 jaar geleden, snap ik nog steeds niet waarom deze film van Verhoeven zo ondergewaardeerd is en zo veel kritiek heeft gekregen. Te veel erotiek waarschijnlijk? Paul Verhoeven heeft in ieder geval wel lef om een film zoals dit te maken, wetende dat het echt geen allemansvriend zal gaan worden maar toch maken wat hij wilt, zonder daarin een stap terug te nemen en dat bewonder ik wel aan hem!

Showgirls is een hele lange zit, maar tegelijkertijd wel je tijd waard. Er gebeurd in ieder geval genoeg in die tijd en in het midden is de film wel even een klein beetje slepend maar gelukkig duurt dat ook niet te lang en wordt het verhaal al snel weer interessanter.

Voor mij blijft deze film op een 4 staan, doet soms ook wel denken aan Boogie Nights, maar aangezien die pas 2 jaar later verscheen lijkt het hier wel wat inspiratie uitgehaald te hebben.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2071 berichten
  • 1386 stemmen

Helemaal niet zo slecht als de reputatie en het gemiddelde hier je willen doen geloven. Wellicht dat men door de erotiek en het naakt destijds (en nu ook nog) meteen in een reflex schoot van 'dit kan niks zijn' maar het heeft - zeker het eerste uur - behoorlijk wat pit, flair en tempo terwijl je misschien nu 25 jaar later iets veel suffers zou verwachten.

Leuke aan de film is dat Nomi eigenlijk bijna geen moment hulpeloos en gebruikt is en eigenlijk telkens stevig de touwtjes in handen heeft. Ze mag dan wel naakt ronddartelen, maar ze is er wel goed in en kiest er zelf voor (oke tot op zekere hoogte dan, gezien haar achtergrond).

De optredens, de dans en het naakt zijn allemaal erg overtuigend, meer dan prima geschoten en gewoon vermakelijk om naar te kijken. Buiten dat zijn de acteerprestaties van Elizabeth Berkley niet echt om over naar huis te schrijven, maar ik vroeg me wel af of dat niet ook ligt aan hoe ze geregisseerd is. Met name haar woede-uitbarstingen en hoe ze boos wegstormt zijn erg overdreven en hadden met wat bijsturen best minder gekund.

Verder gewoon best een oke film over het wereldje, misschien wat aan de lange kant met af en toe een wat onbeholpen plot (en een middenstuk dat wat sleept), maar verder echt helemaal niet zo slecht als de reputatie die het heeft.

3,5*


avatar van RayC

RayC

  • 30 berichten
  • 39 stemmen

The Showgirls Redemption: The Showgirls Redemption - YouTube


avatar van davey400

davey400

  • 216 berichten
  • 178 stemmen

Inmiddels is de film opnieuw uitgebracht in UHD.

Voor meer euh, detail, zeg maar.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Ja de 4k wordt uitgebracht alleen in Duitsland in een prachtige mediabook. Met 'Engelse subs. Laat die frambozen film maar komen!


avatar van Basto

Basto

  • 11939 berichten
  • 7407 stemmen

Boneka schreef:

Ja de 4k wordt uitgebracht alleen in Duitsland in een prachtige mediabook. Met 'Engelse subs. Laat die frambozen film maar komen!

Pas op, de reviews zijn gematigd. Te veel dnr toegepast. Ik wacht tot een andere maatschappij m gaat geleasen.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Pas op, de reviews zijn gematigd. Te veel dnr toegepast. Ik wacht tot een andere maatschappij m gaat geleasen.

Okay vond de comparison wel aardig op u tube. In ieder geval krijg je er wel een mooie bookmedia bij. Die is verder wel in het Duits, maar dit soort boekwerken ziet er wel vaak fraai uit. Opvallend dat deze vooral in Duitsland uitkomen en niet elders. Ook deze 4K version.


avatar van Basto

Basto

  • 11939 berichten
  • 7407 stemmen

Boneka schreef:

(quote)

Okay vond de comparison wel aardig op u tube. In ieder geval krijg je er wel een mooie bookmedia bij. Die is verder wel in het Duits, maar dit soort boekwerken ziet er wel vaak fraai uit. Opvallend dat deze vooral in Duitsland uitkomen en niet elders. Ook deze 4K version.

Duitsland is natuurlijk een gigantische markt. Fijne is dat je vrijwel altijd de engelse soundtrack hebben en geen verplichte subs. Amazon.de zal na de Brexit wel mijn belangrijkste inkoopkanaal worden.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Duitsland is natuurlijk een gigantische markt. Fijne is dat je vrijwel altijd de engelse soundtrack hebben en geen verplichte subs. Amazon.de zal na de Brexit wel mijn belangrijkste inkoopkanaal worden.

Daar heb ik ook goed naar gekeken. Engelse soundtrack en Engelse subs. Heb me een keer vergokt toen er geen subs bij waren. Heb nog een mooie vergelijking voor wat betreft het beeld.

UHD Blu-ray Kritik | Showgirls (4K Review, Rezension) - blu-ray-rezensionen.net

Ja vrees dat ze Zavvi prijzen omhoog gaan in 2021


avatar van Basto

Basto

  • 11939 berichten
  • 7407 stemmen

Boneka schreef:

(quote)

Daar heb ik ook goed naar gekeken. Engelse soundtrack en Engelse subs. Heb me een keer vergokt toen er geen subs bij waren. Heb nog een mooie vergelijking voor wat betreft het beeld.

UHD Blu-ray Kritik | Showgirls (4K Review, Rezension) - blu-ray-rezensionen.net

Ja vrees dat ze Zavvi prijzen omhoog gaan in 2021

Die officiele reviews neem ik toch met een korreltje zout. Die krijgen vaak gratis een review exemplaar en willen niet te kritisch zijn. Op het forum van blu-ray.com wordt die behoorlijk de grond ingeboord door gewone users. Vraag is natuurlijk weer hoe die m kijken, maar ze zijn toch voornamelijk erg negatief over de hoeveelheid DNR. Daar hou ik ook niet van.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Morgen weet ik het. Kan nooit zo erg zijn al Patton


avatar van Basto

Basto

  • 11939 berichten
  • 7407 stemmen

Boneka schreef:

Morgen weet ik het. Kan nooit zo erg zijn al Patton

En hoe vind jij m zelf?


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Basto schreef:

(quote)

En hoe vind jij m zelf?

Ga m binnenkort bekijken..........


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Eindelijk was het dan zover. Een hernieuwde kijkbeurt dit keer op een mooie 4K transfer. Moet het wel doen met Engelse Subs, maar dat is in deze film geen enkel probleem mits je Engels redelijk is. Over de film en beeld op 4K was veel te doen. Zelf vond ik mijn eerste kijkbeurt helemaal niet zo erg. Vond 'm wel vermakelijk. Het is inderdaad een wereldje dat Amerika niet graag wil zien, maar in de praktijk wel gebeurd. Vrouwen die worden gebruikt en geshockeerd is met Me Too alleen maar erger geworden. Ik moet zeggen dat onze hoofrolspeelster (toch wel een bits) haar grenzen toch wel goed kent al was ze wel erg naief met de lifter in het begin. We zien in deze film een overdaad aan mooie borsten dus dat kan sowieso niet gaan voor de Razzie prijs in 1995. Dat het plot dun is okay het verhaal duurt ook wat te lang in dit genre. Het zit allemaal wel goed in elkaar. Soms een beetje rommelig druk, maar er zitten toch een paar patronen in die deze film wel afmaakt tot een geslaagd einde. Muziek en beeld is verder okay. Paul Verhoeven wil wel heel veel laten zien je komt dus ogen te kort. Ik vind Showgirls wel geslaagd, maar je moet wel van het genre houden denk ik.

Dan het beeld. Deze is in Frankrijk geloof ik overgezet op een fraaie 4k transfer. Volgens critici zou hij teveel DNA hebben gekregen. In sommige scenes lijkt dat ook wel een beetje. Storend? Nou nee de hele film is natuurlijk allemaal glitter en glamour en zeer zeer kleurrijk. Daarbij scheelt het ook wie je filmt. Wordt vaak vergeten, maar dat verschilt wel degelijk per acteur. Tja Nomi ziet er wel wat "wassenbeeld" uit. Ruis is uiteraard niet te zien en heel sporadisch zag ik wat kleine mini mini puntjes voorbij komen. Maar overall vind ik dit toch wel zeker voor dit genre een goede 4k transfer.

Het geluid is zeker goed muziek ook komt duidelijk naar voren toe, alleen de dialogen zijn wat zacht. Het helpt iets als je wat stelt met je tv/blu ray speler, maar het had wat beter gekund. De digibook is een fraai exemplaar.

Film 3.5

Beeld 4.5 (4K)

Geluid 4,0


avatar van Basto

Basto

  • 11939 berichten
  • 7407 stemmen

Toch ook de 4k disc maar gekocht. Zag dat die alweer uitverkocht was, maar gelukkig had Amazon.nl nog een exemplaar voor de ‘normale’ prijs.

Ik moet zeggen: de film ziet er fantastisch uit! De klachten over te veel DNR zijn behoorlijk overtrokken. Het is juist de bedoeling dat de hoofdrolspelers er soms als van plastic uitzien. De kleuren spatten van het scherm en de film heeft er gewoon nooit beter uitgezien.

Verder vond ik de film dit keer ook extreem vermakelijk. De film is plat en ordinair, het personage van Nomi is ook geweldig. Ze is egoïstisch, laag opgeleid en beschadigd , maar Verhoeven weet haar toch de nodige sympathie mee te geven. En streetwise en onbezonnen is ze wel. Dat maakt van Showgirls een fijne rollercoaster vol glitter en plastic glamour. Een heerlijke rol is ook weggelegd voor agent Cooper. Een van de eerlijkste films over The American Dream.

4,5


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

Saved By The Bells Jessie Spano takes a walk on wild side! Showgirls vertelt het verhaal van Nomi Malone (Elizabeth Berkley), een meisje dat naar Las Vegas komt met 1 doel en dat is doorbreken als showgirl. Omdat te bereiken is ze bereidt alles te doen; van het plezieren van sleazy managers tot het uitschakelen van de concurrentie. Because it's a dog eat dog world and only the biggest bitch can survive in it!

Verhoeven was na successen als Robocop, Total Recall en Basic Instinct bankable gebleken dus hadden de studiobonzen een rotsvast vertrouwen in hem. Helaas werd Showgirls destijds enorm afgebrand door de critici omdat hij te plat, te immoreel en te oppervlakig was. Op zich klopt dit ook wel maar wat men ontging was dat dit ook de bedoeling was. Het pseudo-glamour wereldje in Vegas is oppervlakkig, plat en immoreel. Alles is er nep en draait louter om geld en macht maar Verhoeven vertelt het vooral gezien door de ogen van een Nederlander. Hij kijkt een beetje met dedain op de Amerikanen neer, zwaaiend met het vingertje, en mist hierdoor de menselijke kant in het verhaal. Ik denk dat veel critci dat vooral storend aan de film vonden.

Wat ook niet meehelpt is dat de cast wisselend presteert. Berkley wil te graag maar brengt te weinig. Het is what you see is what you get bij haar waardoor haar spel de gelaagdheid mist om haar sympathiek te vinden. Gina Gershon daarentegen heeft die gelaagdheid wel. Ze speelt een heerlijke geraffineerde Queen-B. Verleidelijk en sensueel maar ook vals en doortrapt. Kyle MacLachlan oogt vooral onwennig, al moet ik eerlijk bekennen dat hij mij buiten zijn rol als Dale Cooper in Twin Peaks maar weinig heeft kunnen bekoren. Robert Davi kan als geen ander louche types spelen en doet dit ook nu ook weer als foute, patserige pseudo-pooier.

Showgirls is een uitstekend portret over de foute entertainmentindustrie in Las Vegas op zijn Verhoevens, dus lekker platvloers en vooral erg immoreel. Spetters Goes Vegas! Fout dus maar wel goed fout!


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2059 berichten
  • 2501 stemmen

Het Uur van de Wolf heeft een erg interessante (en érg fijn gemonteerde) aflevering over deze film: Paul Verhoeven en de comeback van Showgirls. Voor fans van Verhoeven een must-see!

Paul Verhoeven en de comeback van Showgirls - 2Doc.nl