• 15.791 nieuwsartikelen
  • 178.169 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.054 gebruikers
  • 9.374.070 stemmen
Avatar
 
banner banner

Duel (1971)

Actie / Thriller | 74 minuten (originele versie) / 90 minuten (bioscoopversie)
3,57 1.243 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 74 minuten (originele versie) / 90 minuten (bioscoopversie)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Dennis Weaver, Jacqueline Scott en Eddie Firestone

IMDb beoordeling: 7,6 (85.409)

Gesproken taal: Engels

Plot Duel

"The most bizarre murder weapon ever used!"

David Mann is bezig met zijn autoreis door Californië. Wanneer hij een gastanker probeert te passeren, laat de bestuurder van de gastanker hem niet voorbij. De bestuurder begint steeds vreemder rijgedrag te vertonen: hij begint spelletjes te spelen met Mann en iedere keer als Mann hem bijna inhaalt, snijdt de bestuurder hem af. Dan gaat Mann de strijd aan met de mysterieuze bestuurder.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

SnakeDoc schreef:

Vond wel dat David iets meer moeite had kunnen doen om achter de identiteit van de tank chauffeur te komen.

Daar ligt hem nu de kracht van de film. Er wordt geen uitleg gegeven. Vul het zelf maar in zal Spielberg gedacht hebben. Misschien had David wel zijn vrouw bedrogen en werd hij daarom door "God" op de proef gesteld. Wie zal het zeggen?


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

David tegen Goliath?


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

wibro schreef:

(quote)

Daar ligt hem nu de kracht van de film. Er wordt geen uitleg gegeven. Vul het zelf maar in zal Spielberg gedacht hebben. Misschien had David wel zijn vrouw bedrogen en werd hij daarom door "God" op de proef gesteld. Wie zal het zeggen?

mikey schreef:

David tegen Goliath?

Zo had ik het eigenlijk nog niet eens bekeken


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Mitchy. schreef:

(quote)

Haha de volgens jouw beste film van Spielberg bestempel je met een 2,5. Hou je niet van Spielbergs werken of heb je ze nog niet allen gezien?! Gewoon een vraagje uit interesse hoor, niet als aanval bedoeld haha.

Maar toch wel een vraag, waarop we graag een antwoord willen zien.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Een hint dan maar:

Onderhond schreef:

Gek om te zien dat Spielberg later vooral bombastische (emo)cinema zou gaan maken terwijl dit net erg klein is.

Mocht het nog niet duidelijk zijn, kan je altijd nog eens elders op de site kijken. Zo heel af en toe laat Onderhond nog wel eens een berichtje of meninkje achter..


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Me eens aan het eerste wapenfeit van Steven Spielberg gewaagd en het was eigenlijk direct een schot in de roos. Het is een spannende film geworden. Ondanks dat het eigenlijk geen zo'n uitgebreid verhaal is, wist de film te toch te boeien tot het einde. Je leeft ook mee met het personage, dus de cast deed het ook goed. De muziek deed me af en toe een beetje aan Psycho denken, maar toen 'k de making-off (erg interessant trouwens) zag, was hij er wel door geïnspireerd.

'k ben eigenlijk aangenaam verrast door deze film. 'k vond hem spannend, zeker eens de moeite om te bekijken


avatar van scifen

scifen

  • 2 berichten
  • 14 stemmen

Friends, know this: this movie is NOT about road rage. It's about man vs. the machine. In other words, it's about the domination of man by the very technology he has created. Notice that the truck driver is merely a spectral figure, the "soul" of the machine.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Zag deze film voor het eerst ruim 30 jaar geleden en blijft me tot vandaag de dag enorm fascineren. Dat je de drieste truckdriver niet te zien krijgt, stoorde me niet. Angst voor het onbekende. Achteraf vraag je jezelf af, waarom het slachtoffer niet ommekeer maakt, maar laat dat een schoonheidsfoutje in de film zijn. Kocht de film ongeveer 4 jaar geleden op DVD en blijf ervan genieten. Prima werk van mr. Spielberg


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

scifen schreef:

Friends, know this: this movie is NOT about road rage. It's about man vs. the machine. In other words, it's about the domination of man by the very technology he has created. Notice that the truck driver is merely a spectral figure, the "soul" of the machine.

Hmm okay. Jammere uitleg van deze film. Alsof het een excuus is. Ikzelf zie deze film toch liever als een soort monsterfilm/ road rage!!!!

Waar komt dit eigenlijk vandaan? De bron?


Leuke film een auto een vrachtwagen en een verlaten weg en toch spannend ik zat me wel af en toe vreselijk te ergeren aan de domheid van David Mann vooral de treinoverweg scene slaat natuurlijk helemaal nergens op , ieder mens stapt meteen uit maar David blijft lekker zitten en staart een beetje dom voor zich uit.


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Als je uitstapt ben je weer overgeleverd aan de truck. Ik kan me toen wel voorstellen dat je geen idee meer hebt wat je moet doen. De auto is namelijk wel de enige manier om aan de trucker te ontkomen.


Uitstappen snel naar de truck rennen en die vent een paar pestklappen geven en klaar is kees .


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Wat een heerlijke film van Spielberg.

David Mann wordt (ondanks dat er amper wordt gesproken) uitstekend gespeeld door Dennis Weaver. Hij wordt geterroriseerd door een gestoorde vrachtwagenchauffeur. De grote vieze oude roestige truck die op volle snelheid achter een klein rood autootje aan rijd, midden in de dessert, geeft een heerlijke spanning mee.
De truck is elke seconde dreigend en het feit dat je van de bestuurder slechts een hand krijgt te zien is lekker eerie.
Ook kleinere dingen zoals die toeter zijn al lekker dreigend.

Bepaalde shots zijn ook echt meesterlijk. Buiten het geweldige camerawerk (zeker tijdens de achtervolgingen) is er bijvoorbeeld ook een shot waar David in een telefoonhuisje staat te bellen en je in de achtergrond de truck op volle snelheid ziet aankomen waarna David op de laatste seconde nog uit het huisje springt.

Echt een uitstekende film dus. Constant terror.


avatar van yellowflag

yellowflag

  • 147 berichten
  • 343 stemmen

Ondanks dat ie gedateerd is erg goede film. Viel ons heel erg mee.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13389 stemmen

Spielbergs eerste film 'Duel' ziet er geremasterd weer prachtig uit (in tegenstelling tot de trailer). Meestal zijn vroege uitingen van latere meesters wat sneu (ach, kijk wat knullig hij toen nog films maakte), maar 'Duel' is oprecht 40 jaar na release nog steeds erg spannend. Hij was 25 toen hij deze film maakte, nog vier jaar voor jaws. Het verhaal is simpel: forens irriteert truckdriver op verlaten woestijnweg, wat dermate escaleert dat de truckdriver hem dood wil rijden. That's all the plot Spielberg needs for 90 minutes of entertainment. Mooie shots en vrijwel continu suspense. Die truck wordt echt een kwaadaardig karakter op zichzelf. De meeste online trailers doen geen recht aan de film, laat je daardoor niet van de wijs brengen! Mijn versie was 1.33: 1 aspect ratio en ik heb begrepen dat Spielberg voor de Europese markt een 1.85 : 1 editie uit heeft geconstrueerd (Gecropt? pan and scan? ik heb geen idee). Deze zou ik graag zien, hoewel tv verhoudingen wellicht de 'onontkoombaarheid' van de truck benadrukken, zou widescreen de verlatenheid van het landschap juist weer wat extra naar voren kunnen brengen en het feit de hoofdpersoon geen hulp hoeft te verwachten. Ik benieuwd wat dat met de sfeer zal doen....


avatar van Hollywood007

Hollywood007

  • 3342 berichten
  • 3844 stemmen

Leuke film. De spanning zit er redelijk in. Jammer dat de identiteit van de bestuurder van de gastanker en het waarom geheim blijft. Langs de andere kant heeft een film als dit ook niet echt een verklaring nodig. Het draait enkel om de actie tussen de man met de auto en de truck.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13389 stemmen

vond je dat jammer? Dat draagt volgens mij juist bij aan de spanning...


avatar van Hollywood007

Hollywood007

  • 3342 berichten
  • 3844 stemmen

Als de dader op het einde blijkt een psychopaat te zijn die op deze wijze al meerdere mensen heeft lastiggevallen, dan is er verder niet echt een verklaring nodig voor wie die persoon nu precies is. Maar nu lijkt dit een alleenstaand geval te zijn. En zonder enige aanleiding is dit nogal ongeloofwaardig.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Hollywood007 schreef:

En zonder enige aanleiding is dit nogal ongeloofwaardig.

Het blijft raden, en het lijkt me ook (vrij) random bedoeld; road rage in z'n puurste vorm, en dat terwijl die term pas in 1987 (kennelijk) in zwang kwam...

-edit- ik lees nu hier terug dat het een mens vs. machine-film zou zijn, ook al zie ik geen bevestigende bron(nen)...


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13389 stemmen

de aanleiding is het inhalen lijkt mij, maar moet er een aanleiding voor zijn dan? 'Bruce' uit Jaws heeft toch ook niet echt een aanleiding? smaken kunnen natuurlijk verschillen, maar voor mij had het afbreuk gedaan als er een of andere besnorde bierbuikige zuur kijkende yank was uitgestapt. Op deze manier werd juist de vrachtwagen een soort kwaadaardige entiteit. Spielberg had ook deze uitgekozen omdat de voorkan wat weg had van een gezicht volgens hem.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

John Milton schreef:

de aanleiding is het inhalen lijkt mij.

Idd, er ís een aanleiding, maar het vervolg is natuurlijk buitenproportioneel - wel zo fijn in een film als deze.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13389 stemmen

Meneer Bungel schreef:

(quote)
Idd, er ís een aanleiding, maar het vervolg is natuurlijk buitenproportioneel - wel zo fijn in een film als deze.

Uiteraard, als de aanleiding een èchte zou zijn zouden we minder meeleven met de arme snorrel. 'Ja, je hebt er zelf om gevraagd champ, had je kunnen weten'. Nu is het eerder van 'Oh Jezus! Dat had mij ook kunnen overkomen...! OH NEE!!! WAT DOET HIJ NU!?!?'


avatar van Joek

Joek

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

John Milton schreef:

(quote)

Uiteraard, als de aanleiding een èchte zou zijn zouden we minder meeleven met de arme snorrel. 'Ja, je hebt er zelf om gevraagd champ, had je kunnen weten'. Nu is het eerder van 'Oh Jezus! Dat had mij ook kunnen overkomen...! OH NEE!!! WAT DOET HIJ NU!?!?'

Wat is buitenproportioneel?

Kijk eens naar Haren en wat daar is gebeurd.Een man van 89 wordt met een stoeptegel aangevallen en krijgt een hersenbloeding.Dader nog niet gepakt!!!Wat is de reden daarvan?????

Veel meer buitenproportioneel.

Dit is het land met de meeste vrijheid, maar ook waar die het meest is misbruikt.

Duel is een prima film, ik keek hem toen ik jong was en de truck had voor mij echt een duivels karakter, de chauffeur van de truck (als het niet de duivel zelf is) is niet in beeld en dat is prima!

Houden zo.

Het "slachtoffer" kende ik nog van de serie waar hij een soort detective/sherrif was, daarom had ik al een goed vs kwaad smaakje aan die film zitten bij de start.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Joek schreef:

Wat is buitenproportioneel?

Kijk eens naar Haren en wat daar is gebeurd.Een man van 89 wordt met een stoeptegel aangevallen en krijgt een hersenbloeding.

Ja, dat is óók buitenproportioneel.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Vrijdag 15 maart te zien in EYE in het kader van Cinema Egzotik.


avatar van Peake

Peake

  • 216 berichten
  • 818 stemmen

Bijzonder knap hoe Spielberg met een simpel uitgangspunt zo'n spannende en claustrofobische sfeer weet neer te zetten. Een sfeer die alleen maar versterkt wordt door het gebrek aan motief voor dit enerverende kat en muisspel.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Goeie film waarin een autobestuurder wordt lastig gevallen door een grote vrachtwagen. Met dit uiterst simpele gegeven weet Steven Spielberg (met zijn debuut hier) een ongecompliceerde en spannende film af te leveren. Goed opgebouwd met uitsekend camerawerk en aardig wat fraaie shots. Met gemak 3.5 sterren.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Film begint aardig maar vond het ondanks de korte speelduur toch af en toe wat lang duren. De beslissingen die David Mann af en toe neemt zijn niet te begrijpen, zoals hier boven al eens genoemd bv bij de spoorweg overgang. Ook heeft de beste man de rijvaardigheid van een leverworst....slaat echt nergens op hoe die vent af en toe met die auto aan het stunten en sturen was. En bij het eetcafe is blijkbaar alles gratis want niemand komt hem achterna als hij naar buiten rent. Ook het einde van de film was voor mij geen bevrediging. Had toch graag nog iets meer uitleg gewild. Wat ik wel een sterk punt vond van de film is dat de ergenis en onmacht richting de truck sterk voelbaar is! Al met al twijfelde ik tussen een 2 en een 2.5

Ik heb het uiteindelijk gekozen voor de hoogste van die 2 omdat het als eerste film nog niet zo heel slecht is van meneer Spielberg. Uwe Boll bv is nu 40 films verder en maakt nog steeds alleen maar poepmilkshake!


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Zo'n simpel verhaal maar zo meesterlijk gefilmd. Een prima film, zonder muziek van John Williams (wat ook speciaal is ) maar oh zo sterk. Duel laat het talent van Spielberg zien, Duel is beschouw ik tevens een beetje als de voorloper van de klassieker: Jaws.


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Picker schreef:

En bij het eetcafe is blijkbaar alles gratis want niemand komt hem achterna als hij naar buiten rent. Ook het einde van de film was voor mij geen bevrediging. Had toch graag nog iets meer uitleg gewild.

Die man die daar werkte was al zwaar gefrustreerd na die vechtpartij tussen Mann en die chauffeur en riep toen al van 'ga jij ook maar weg he!' daaruit was al uit te blijken dat hij niet hoefde te betalen als hij maar op zou rotten. Die cafe medewerker was allang blij dat hij was opgerot lijkt mij, die gaat er dan echt niet achteraan rennen voor de rekening.

Daarnaast wat betreft je andere punt, met meer uitleg had de hele film veel minder effect gehad. Juist het mysterie van waarom in godsnaam maakt het zo eng en ongemakkelijk. In het begin dacht ik nog, oke die trucker is gewoon sick en vond Mann de perfecte prooi om een machtsspelletje mee te spelen, hij haalde hem al in (Mann dus), en het is een opvallende rode auto.. perfect slachtoffer voor een ziek spelletje. Maar als je uiteindelijk ziet hoe verdomde ver die trucker hierin gaat en echt niet loslaat en stopt wordt het steeds ongemakkelijker.. is het dan toch persoonlijk? waarom gaat die gast zo ver door? de lol moet er na een tijdje toch wel af zijn.. toch persoonlijk dan? maar Mann is toch maar een doorsnee burgermannetje.. juist dat, die gedachtes en dat mysterieuze, maakt het zo ongemakkelijk. Dit had ons allemaal kunnen zijn, je kan je als doorsnee kijker hierdoor goed inleven in Mann en wat hem overkomt.

Heb echt geen aanmerkingen op deze film, ik vind het geweldig Het simplistische gegeven en totaal gebrek aan enig verhaal maakt dit zo'n heerlijke film, met name door de uitwerking.. Spielberg maakt gewoon gebruik van lekkere shots waardoor de film constant blijft boeien ondanks dat in feite continu hetzelfde gebeurd. Die speelse manier van filmen is natuurlijk zijn handelsmerk geworden en valt vooral op in Indiana Jones en Tintin bijvoorbeeld maar is hier ook al zalig.... blijft 1 van mijn persoonlijke favorieten van Spielberg!