Duel (1971)

dit was eigenlijk de doorbraak voor steven spielberg.vakkundig gemaakt en erg spannend.

Inderdaad simpel opgezet de film, 1 auto 1 vrachtwagen en 1 hele lange weg maar toch erg spannend gemaakt. Heel knap van Stevie.

Hey, deze film is gemaakt voor tv. Spielberg was toen nog maar 25!

Een beetje simpel. Ik vond die vent in die auto niet al te snugger. Ik vond de film eerder komisch dan spannend.

Beetje errug saai af en toe, die gozer kon toch ook gewoon om keren en naar huis gaan hij was toch al te laat?

Helemaal mee eens. Met een auto moet je zo'n grote truck toch te slim af kunnen zijn.

tering wat een belachelijke film zeg. Saai, simpel en erg ongeloofwaardig (hij staat op het punt om voor een trein geduwd te worden, en blijft rustig in z'n auto zitten)

moest er inderdaad vooral om lachen. Dan is een film als Joy Ride, ondanks dat het een schaamteloze kopie is van deze film, toch een heel stuk spannender

Hello Candy Cane...

Anderhalve ster

Ach, Spielberg was nog maar 25 he. Vergeef 't hem toch.

Ach, het betekende niet voor niets Spielbergs doorbraak. Ik heb de film altijd best sterk gevonden. Een keer of 4 gezien.

Als dat het criterium moet zijn...

Wat bedoel je, Jordy?

ik bedoel: Alsof het feit dat een film een doorbraak was voor iemand automatisch betekent dat het een goede film is. Er zijn waarschijnlijk zat slechte, succesvolle debuutfilms te vinden.

Dat ben ik met Jordy eens.

Zo'n film als The Delivery leverde de regisseur ook een aantal Amerikaanse opdrachten op. Waarom weet ik niet...

Die opdrachten bleken ook allemaal onzin en niet door te gaan. Waarschijnlijk grootspraak, dus.

Overigens zei ik meer over deze film. Ik zei dat ik hem best sterk vond en al een keer of vier heb gezien.

Maar dat sloeg niet op dat "niets voor niets", althans zo begreep ik het. Dat jij de film 4 keer gezien hebt verandert niets aan m'n mening, dat een film een doorbraak was ZOU er voor kunnen zorgen dat ik de film anders zou beoordelen (in dit geval dus niet)

Een film voor niet al te snuggere mensen.

mooie film

vindt het een goeie film:

De discussie openings film van goede regisseur is wel belangrijk voor mij.. Een regisseur moet het visitekaartje zijn van een film..

dit is zoiets als Winterschlafer van Tom Tywker met dien verstande dat die van Tom beter is.

Zeker een spannende film, het scenario is alleen niet al te logisch. Ik vraag me af of deze film ook zoveel aandacht had gekregen als het niet Steven Spielberg's eerste film was geweest. Ik denk van niet.

Vanaf de 4e reactie beginnen de minder slimme reacties op deze legendarische film!!

***************

DUS FF OPLETTEN ALLEMAAL DE VOLGENDE KEER ALS JE DEZE FILM ZIET

***************

je kunt ook met argumenten proberen te weerleggen wat ik/we zeg/zeggen ipv te zeggen dat het "dom" is

Oke ik ga me er ook mee bemoeien. Uitstekende film, als je je realiseert dat Spielberg hier 25 jr. was, hele brute scene's en camerawerk, maar inderdaad was die hoofdrolspeler (automobilist) wel een beetje simpel.

Vier sterren.

Steven Spielberg kreeg het script van Richard Matheson in handen. Dit was gebaseerd op een krantenartikel dat verhaalde hoe vrachtwagenchauffeurs nogal eens "lastige" personenauto's van de weg duwden. En hoe de vrachtwagenchauffeurs zichzelf zagen als "Koning van De Weg" en boven elke (verkeers)wet verheven waren.

Spielberg, die nogal wat angsten had als kind/tiener/volwassene, zag in het verhaal zijn angst voor verlies aan controle terug.

Deze angst vertaalde hij in de film middels Dennis Weaver, die de controle op zijn reis en zelfs zijn leven volledig verliest door de dreiging en fysieke kracht van de vrachtwagen. De hiervoor genoemde simpelheid (we hebben hier niet te maken met een All American Hero) van het Dennis Weaver-karakter versterkt het gevoel van onmacht. De film werd uiteindelijk een soort van therapie voor Spielberg die later verklaarde dat hij zich gaandeweg het filmen van Duel meer en meer begon te identificeren met (de chauffeur van) de vrachtwagen omdat die juist de kracht bezat om elke situatie volledig onder controle te houden.

Iedereen mag van mij zeggen dat hij deze (of welke andere film dan ook) niet goed vindt. Maar verlies je nooit in kretologie als je niet bereid bent verder te kijken dan je neus lang is.

En nog even over die opmerking van dttom ('Waarom draaide die man niet om, hij was toch al te laat?): als je oplet dan is al heel snel duidelijk dat de man's carriere afhangt van het redden van die ene klant. In Amerika (en zeker in die jaren) betekende het verlies van je baan ook het verlies van je medische verzekeringen, er waren geen WW-uitkeringen en bovenal stond ook zijn huwelijk stevig onder druk. Zijn baan kwijtraken stond gelijk aan zijn 'leven' kwijtraken. Er was geen weg terug; ook dat is een symboliek in de film.

Maz

mooi gesproken Maz !

Ach, ik heb mijn momenten

Een opmerking van een niet al te snuggere moderator.

LOL, Armin - kappeuter: 1 - 0

Daar heb je lang over na moeten denken.

Niet alleen de doorbraak van Spielberg, maar ik denk ook z'n beste film. Daarna is hij mij toch iets te commercieel en vervolgens (vanaf de jaren 90) te pretentieus geworden.