• 15.790 nieuwsartikelen
  • 178.169 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.053 gebruikers
  • 9.374.065 stemmen
Avatar
 
banner banner

Man on the Moon (1999)

Komedie / Biografie | 118 minuten
3,65 1.520 stemmen

Genre: Komedie / Biografie

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Japan / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Milos Forman

Met onder meer: Jim Carrey, Danny DeVito en Paul Giamatti

IMDb beoordeling: 7,4 (142.820)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 mei 2000

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Man on the Moon

"Hello, my name is Andy and this is my movie."

Als beginnend komiek heeft Andy Kaufman het niet gemakkelijk. Zijn anarchistische vorm van humor wordt zelden gesnapt, waardoor hij gedwongen wordt zich toe te leggen op imitaties van Elvis. Dit zorgt wel voor het nodige succes bij het grote publiek. Hij wordt ontdekt door George Shapiro, een manager die hem een rol in de populaire sitcom "Taxi" versiert. Andy weigert zich echter in een vakje te laten stoppen en de norm te volgen. Wanneer zijn televisiecarrière op een dood spoor zit, besluit hij zijn toekomst te zoeken in het professioneel worstelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Andy Kaufman / Tony Clifton

George Shapiro

Lynne Margulies

Ed Weinberger

Stanley Kaufman

Janice Kaufman

Little Michael Kaufman

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van irisneeleman

irisneeleman

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

fasinerende geschiedenis. fasinerende man ook die Kaufman. Mischien te opmerkzaam voor een normaal leven.

De film. Hoewel zich duidelijk ingehouden en ingeleeft zit er wel wat van Carrey zelf in het personage. Mischien kan dit niet anders.


avatar van illMattie

illMattie

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

vreemd dat deze film maar zo'n lage rating krijgt :S


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Een moeilijke film om te beoordelen sinds Kaufman's humor mij totaal niet ligt. Het acteren, en vooral Carrey, is goed. Het verhaal is prima, maar het breekpunt blijft de humor. Het ligt je, dat zware beledigen van mensen, of niet. En bij mij dus niet.

6,5 uit 10 (3,5*)


avatar van Mr.Tony

Mr.Tony

  • 45 berichten
  • 548 stemmen

Legan schreef:

...Het verhaal is prima, maar het breekpunt blijft de humor. Het ligt je, dat zware beledigen van mensen, of niet. En bij mij dus niet

.

Volgens mij snap je het niet helemaal als je over de humor in de film, als zijnde "niet mijn humor" begint. De humor van Kaufman zelf doet in deze film helemaal niet ter zake. Zijn humor wordt namelijk alleen maar aangehaald om duidelijk te maken wat voor persoon hij was. Het is geen komedie maar een drama. Ik denk dat je over grappen heen naar het geheel moet kijken. Kaufman had zulke wrange humor dat mensen op het laatst niet eens meer geloofden dat hij terminale kanker had. Zelfs toen hij dood was dachten mensen nog dat het een slechte grap was. De humor van Kaufman is dus niet bedoelt om te lachen maar puur om de kijker te informeren naar de soort grappen die hij maakte.

Ik vind het jammer dat veel recensies op deze site zijn gebaseerd op de verwachting dat men een lachfilm te zien krijgt. Veel van mensen die zeggen dat ze het geen grappige film vonden :S. Man on the moon is ook niet als "grappig" bedoeld. Dit is volgens mij ook de reden van de, in mijn ogen, te lage waardering.

Ik zou iedereen aan willen raden de film nog eens te kijken maar dan zonder (Jim Carey van Dumb & Dumber, The Mask, Ace Ventura -) vooroordelen.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Mr.Tony schreef:

Volgens mij snap je het niet helemaal als je over de humor in de film, als zijnde "niet mijn humor" begint.

Dank je. Fijn dat je de tijd neemt om het allemaal voor mij haarfijn uit te leggen.
Mr.Tony schreef:

De humor van Kaufman zelf doet in deze film helemaal niet ter zake. Zijn humor wordt namelijk alleen maar aangehaald om duidelijk te maken wat voor persoon hij was.

Juist ja. Dus als Kaufman het publiek een show geeft. Zowel in het echt als geportretteerd in de film. Wat is de bedoeling daarvan dan? Wat was Kaufmans intentie? Dat we er allemaal maar stoïcijns bij zitten? Dat dacht ik toch niet. De humor maakte hem tot wat hij was en hoe er over hem werd nagedacht; zeer belangrijk. Als Kaufman een show weggeeft en je wordt er niet door meegevoerd, dan vrees ik dan je de essentie niet hebt begrepen.
Mr.Tony schreef:

Het is geen komedie maar een drama.

Een grapje toch? Het is overduidelijk een tragikomedie. Lijkt mij dat je de humor die hij aanlevert juist zelf niet begrijpt. Jammer, nog eentje die Kaufmans humor niet begrijpt.
Mr.Tony schreef:

Ik denk dat je over grappen heen naar het geheel moet kijken. Kaufman had zulke wrange humor dat mensen op het laatst niet eens meer geloofden dat hij terminale kanker had. Zelfs toen hij dood was dachten mensen nog dat het een slechte grap was.

Andy Kaufman was toch een komiek? Dan gaat het toch om de grappen? Wat doet hij dan anders on stage? En ik denk dat Andy het misschien juist wel leuk had gevonden als hij dit wist. Precies een vorm van wrange humor en de reactie van het publiek op zijn dood. Echt typisch Andy. Je weet niet wat echt is en wat niet. Wat serieus bedoeld is en wat niet.
Mr.Tony schreef:

De humor van Kaufman is dus niet bedoelt om te lachen maar puur om de kijker te informeren naar de soort grappen die hij maakte.

Juist ja. Dus om de humor die hij aanleverde in het echte leven kan wel gelachen worden, maar als dezelfde show in de film te zien is, dan is het niet om te lachen. Nu ben ik toch helemaal de draad kwijt...
Mr.Tony schreef:

Ik vind het jammer dat veel recensies op deze site zijn gebaseerd op de verwachting dat men een lachfilm te zien krijgt. Veel van mensen die zeggen dat ze het geen grappige film vonden :S. Man on the moon is ook niet als "grappig" bedoeld. Dit is volgens mij ook de reden van de, in mijn ogen, te lage waardering.

Ik zou iedereen aan willen raden de film nog eens te kijken maar dan zonder (Jim Carey van Dumb & Dumber, The Mask, Ace Ventura -) vooroordelen.

Juist ja. Ik zie bij deze film staan: Biografie, Komedie en Drama. Verder ben ik bekend met Andy's leven beginnende bij het begin tot het tragische eind. Dus dan ga ik er dus automatisch van uit dat ik een 'The Mask' voorgeschoteld krijg? Ik kan die logica niet begrijpen.

Een beetje jammer. Gelijk met een oordeel klaarstaan als iets niet bevalt. 'Ik heb gelijk en de anderen niet'. Een beetje oppervlakkig en bevooroordeeld.


avatar van 321brb

321brb

  • 45 berichten
  • 96 stemmen

Na het kijken van deze film wist echt niet wat ik moest denken van deze film. Sterker nog, pas toen ik het bonus materiaal zag merkte ik pas dat het een biografie was van een bestaande 'comedian'.

Op zich wel jammer dat ik dat niet wist, want anders had ik de film vast beter kunnen waarderen dan nu het geval was, want als ik wikipedia zo lees over Kaufman lijkt het een erg realistische biografie. De humor van kaufman lag me trouwens niet zo erg.

3,5*


avatar van *Nientjah*

*Nientjah*

  • 1441 berichten
  • 369 stemmen

Best mooie film, al vond ik de grappig bedoelde stukjes niet altijd grappig. Het einde was wel erg mooi.

3,5 sterren.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Courtney is dus niet degene die de rol van Lynne in had mogen vullen, ze is niet echt belangrijk, maar toch had iemand anders deze rol mogen krijgen van mij. Totaal niet overtuigd van wat zij doet. Van Jim Carrey viel m'n mond daarentegen 7 meter open, ongelooflijke prestatie die hij neerzet. Petje af! Paul Giamatti en Danny DeVito zijn op hun plaats, alleen jammer dat het verhaal net een beetje te mager is om de volle speeltijd echt te blijven boeien. 3,5*.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Beetje wisselvallige film. Qua opbouw en verhaaltechnisch stelt hij weinig voor. Ook Milos Foreman neemt een nogal passieve rol in. Toch weet de film de gehele tijd te facineren. Kaufman is interresant genoeg om te boeien, alhoewel ik m'n twijfels heb bij de keus om Carrey Kaufman te laten spelen. Zijn imitatie is perfect maar zijn uitstraling past er absoluut niet bij. Carrey is te extrovert en zijn humor is te "nat" om het natuurlijk droge, ingetogen en naieve karakter van Kaufman goed neer te zetten. Ik denk dan ook dat Edward Norton een betere keus was geweest.


avatar van patvandod

patvandod

  • 26 berichten
  • 379 stemmen

ik vind het een mooie film met een briljant einde, maar de humor ligt mij totaal niet en daarom maar 3,5 sterren


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Legan schreef:

(quote)
Dank je. Fijn dat je de tijd neemt om het allemaal voor mij haarfijn uit te leggen.
(quote)
Juist ja. Dus als Kaufman het publiek een show geeft. Zowel in het echt als geportretteerd in de film. Wat is de bedoeling daarvan dan? Wat was Kaufmans intentie? Dat we er allemaal maar stoïcijns bij zitten? Dat dacht ik toch niet. De humor maakte hem tot wat hij was en hoe er over hem werd nagedacht; zeer belangrijk. Als Kaufman een show weggeeft en je wordt er niet door meegevoerd, dan vrees ik dan je de essentie niet hebt begrepen.
(quote)
Een grapje toch? Het is overduidelijk een tragikomedie. Lijkt mij dat je de humor die hij aanlevert juist zelf niet begrijpt. Jammer, nog eentje die Kaufmans humor niet begrijpt.
(quote)
Andy Kaufman was toch een komiek? Dan gaat het toch om de grappen? Wat doet hij dan anders on stage? En ik denk dat Andy het misschien juist wel leuk had gevonden als hij dit wist. Precies een vorm van wrange humor en de reactie van het publiek op zijn dood. Echt typisch Andy. Je weet niet wat echt is en wat niet. Wat serieus bedoeld is en wat niet.
(quote)
Juist ja. Dus om de humor die hij aanleverde in het echte leven kan wel gelachen worden, maar als dezelfde show in de film te zien is, dan is het niet om te lachen. Nu ben ik toch helemaal de draad kwijt...
(quote)
Juist ja. Ik zie bij deze film staan: Biografie, Komedie en Drama. Verder ben ik bekend met Andy's leven beginnende bij het begin tot het tragische eind. Dus dan ga ik er dus automatisch van uit dat ik een 'The Mask' voorgeschoteld krijg? Ik kan die logica niet begrijpen.

Een beetje jammer. Gelijk met een oordeel klaarstaan als iets niet bevalt. 'Ik heb gelijk en de anderen niet'. Een beetje oppervlakkig en bevooroordeeld.

Ik denk dat jullie elkaar niet helemaal (willen?) begrijpen en langs elkaar heen praten.

Voor beide meningen is wat te zeggen:

Het is een biografie, dus niet in de eerste plaats een comedy. Het gaat er dus niet zo zeer om of je de grappen leuk vindt van Kaufmann, maar of hij door Carrey goed vertolkt wordt en of zijn leven en carriere goed verteld worden.

Van de andere kant: de film bestaat minstens voor de helft uit de grappen en grollen die hij uit haalde, dus als die je niet liggen, zul je waarschijnlijk al snel de film wat saai gaan vinden en de film nooit als fantastisch kunnen ervaren.

Kortom: de waarheid ligt ergens in het midden!


avatar van Habiel

Habiel

  • 24 berichten
  • 67 stemmen

Ik vind het verhaal wel aardig bedacht maar later in de film draait het wel erg door en dan begint het irritant te worden om naar te kijken. Ik vind dit een mindere werk van Jim Carrey.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb me doodgelachen om deze film... heb dan ook een vreemde humor .

Waar denk je dat mijn avatar vanaf komt?

Hoort, vind ik, in het rijtje the Truman Show en Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Ik vind deze zelfs nog beter.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Vandaag weer eens herzien nadat ik 'm vorige week op dvd heb aangeschaft. Gelukkig maar, want dit is een prachtige film. Wel een prachtige film met pieken en dalen moet ik zeggen.

De manier waarop Carrey zijn rol neerzet is bijna perfect en gewoon briljant te noemen. Niemand had dit zo kunnen doen wat mij betreft. De humor is bijzaak natuurlijk. Voor mij wel in ieder geval, want het leven van Kaufman is de rode draad in deze film. Poeh, en daar valt nogwel het één en ander over te vertellen. Soms kwamen bepaalde scenes een tikkeltje geforceerd op mij over, maar dat is geen groot probleem, want één blik naar Carrey en dit is allemaal weer vergeven en vergeten.

Toch kon ik natuurlijk ook wel een - groot - aantal hilarische scenes ontdekken, afgewisseld met emotionele scenes die het publiek wel weet te raken denk ik. De bijrollen zijn goed ingevuld, REM zorgt voor de score en niet te vergeten voor het prachtige nummer waar ik de hele film al op zat te wachten; Man on the Moon. Als op het einde dat nummer gedraaid word is kippenvel bij mij onvermijdelijk.

De score blijft gehandhaafd, maar zit toch dicht tegen een verhoging naar de vier sterren aan. Voor deze keer heb ik me in ieder geval weer vermaakt.


avatar van Dark Knight

Dark Knight

  • 109 berichten
  • 117 stemmen

Sterke film, JC is echt goed hier, zo mag ik het zien. Soms grappig maar ook heel mooi verhaal en de prijzen voor het goede acteerwerk gaan weer naar carrey.4,0*****


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

Wel een prachtige film met pieken en dalen moet ik zeggen.

De manier waarop Carrey zijn rol neerzet is bijna perfect en gewoon briljant te noemen. Niemand had dit zo kunnen doen wat mij betreft. De humor is bijzaak natuurlijk. Voor mij wel in ieder geval, want het leven van Kaufman is de rode draad in deze film. Poeh, en daar valt nogwel het één en ander over te vertellen.

.. en niet te vergeten voor het prachtige nummer waar ik de hele film al op zat te wachten; Man on the Moon. Als op het einde dat nummer gedraaid word is kippenvel bij mij onvermijdelijk.

.

Weinig aan toe te voegen. Prima recensie!

Het kippenvel moment is idd wanneer de song 'Man on the moon' op het laatst voorbij komt. Had het nummer al tig keer gehoord op de radio, leuk nummer maar niet byzonder. Tot dat moment. Opeens begrijp je alles van de tekst en is het nummer heel speciaal geworden. Elke keer dat ik `m hoor weer.

'Now Andy, did you hear about this one?'


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Briljante film waar ik regelmatig om heb moeten lachen. Vooral Tony Clifton (gespeeld door Jim Carrey) vond ik schitterend. Verhaal is prima en de acteer prestaties ook.


avatar van Twilight

Twilight

  • 194 berichten
  • 403 stemmen

Dit is toch wel een van de leukere komedies van Jim Carrey!

Zit tenminste wat meer gedachte achter.

Zeker vermakelijk.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Enigszins vermakelijke bio van Kaufman die door een geniale Carrey wordt neergezet. De film kent een aantal gedenkwaardige scenes maar verliest soms ook wat aan tempo. Dit bij vlagen komische drama zal niet een ieders kopje thee zijn. Redelijk.


avatar van gigauser

gigauser

  • 31 berichten
  • 30 stemmen

Vond deze film zwaar irritant! Was dit de eerste film geweest die ik ooit met Jim Carrey had gezien was dit zeker ook meteen de allerlaatste geweest.

Ik haat deze film. Geen spoor van humor, gewoon dom en irritant.


avatar van Mr.Tony

Mr.Tony

  • 45 berichten
  • 548 stemmen

gigauser schreef:

Vond deze film zwaar irritant! Was dit de eerste film geweest die ik ooit met Jim Carrey had gezien was dit zeker ook meteen de allerlaatste geweest.

Ik haat deze film. Geen spoor van humor, gewoon dom en irritant.

Ga je mond spoelen!


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

gigauser schreef:

Vond deze film zwaar irritant! Ik haat deze film.

En zie, de geest van Kaufman leeft voort.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

Grappig om te zien dat sommige lui niet willen snappen dat het geen komedie is maar het portret van een komiek. Eigenlijk is er niks grappig aan dit cynische verhaal, zo is het ook nooit bedoeld geweest...


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7062 stemmen

hoe weet jij eigenlijk bij elke film wat wel en niet de bedoeling van de film is? bij de beschrijving staat toch echt komedie en ik heb zeker een paar keer hard moeten lachen om tony clifton.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

Mr.Tony schreef:

(quote)

Ga je mond spoelen!

Vingers wassen, bedoel je.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

judgepaddy schreef:

(quote)

Vingers wassen, bedoel je.

Of gewoon mond wassen


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

Iron Maiden schreef:

hoe weet jij eigenlijk bij elke film wat wel en niet de bedoeling van de film is? bij de beschrijving staat toch echt komedie en ik heb zeker een paar keer hard moeten lachen om tony clifton.

Dan noemen we het hooguit een komisch drama, maar het is zeker geen volbloed komedie. Hoe je dat ziet? Simpel, het komische is overduidelijk een bijzaak, want het gaat eigenlijk om deze man en zijn leven. In de kern is het verhaal allerminst grappig, integendeel; ik vond hem bij vlagen zeer ontroerend en pijnlijk cynisch.

En als je het nog niet snapt: zet Airplane, The life of Brian of andere komedieklassiekers hier maar tegenover.


avatar van S4nd0r

S4nd0r

  • 21 berichten
  • 84 stemmen

Het gaat hier om de biografie van een komiek! Dus het is niet zo gek dat er humoristische elementen in de film zullen zitten.

Het labeltje dat er door de film-clasificeerders op is geplakt is totaal irrelevant voor dit verhaal. Deze geweldige film bevat humor, drama, romantiek en geweld dus wat jij er van wil maken is hoe dan ook prima.

Iedereen die hier eindeloos loopt te zeiken over het humor gehalte en wat voor categorie film het wel of niet is heeft niet goed opgelet bij het kijken. Andy probeerde ons te laten zien dat de wereld om ons heen een illusie is en we onszelf vooral niet al te serieus moeten nemen.

P.s. deze film is het bewijs dat Jim Carrey ook daadwerkelijk goed kan acteren en niet alleen gekke bekken hoeft te trekken om mensen op welke manier dan ook te ontroeren.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

S4nd0r schreef:

Iedereen die hier eindeloos loopt te zeiken over het humor gehalte en wat voor categorie film het wel of niet is heeft niet goed opgelet bij het kijken. Andy probeerde ons te laten zien dat de wereld om ons heen een illusie is en we onszelf vooral niet al te serieus moeten nemen.

Dat is ongeveer wat ik wilde zeggen, alleen kwam ik zelf ermee onder vuur te liggen. In vorige reacties wordt de film behandelt alsof het om een grappige film zou moeten gaan. Dan mis je toch een beetje het punt als een fantastische biograaf als Milos Forman het regisseert.:P


avatar van korp

korp

  • 151 berichten
  • 0 stemmen

Prachtige film, met veel grappige maar ook tragische momenten. Eeuwig zonde dat Courtney Love erin speelt.