Angel Eyes (2001)

Heb ik iets verkeerds gezegd?

Je zei dat Mrs Lopez kon acteren, dat was even schrikken zeg. Straks ga je nog zeggen dat ze kan zingen

Kon acteren dus. Goed opgemerkt

Ik ben niet de enige die haar erg goed vindt in Angel Eyes.

Jennifer Lopez heeft in deze film zeker wel haar goede momenten. Maar ze laat ook meerdere keren zien dat ze zich beter bij zingen kan houden. Ze is zeker geen spetterende actrice.

James Caviezel is wel erg goed.

De film was ontroerend.

Je kan het ook gaan overdrijven

Ik vond het camerawerk en de acteerprestaties prima.

Een wat te stroperig slot misschien.

best een film die me nog kon bekoren en vond eerlijk gezegd lopez nie slecht acteren in deze film

Lopez laat zien dat ze het wel kan & Caviezel laat zien dat ie een meester is in dromerig voor zich uit kijken. Jammer dat het verhaaltje nogal voorgekauwt moet worden. Die flashback's van dat autoongeluk hadden wel achterwege mogen blijven. Was zo ook wel duidelijk. Zeker niet onaardig, maar iets te vaak voor de gemakkelijke weg gekozen.

Zoals Jordy in de openingspost ook zegt, het leek een romantisch verhaaltje te worden. En dit bleek dus ook zo, ik dacht dat er nog iets 'bijzonders' ging komen met Catch, maar helaas(in dit geval) was dat niet het geval.

2,5*

best wel een leuke filmpie,

had alleen iets minder romantisch verwacht, en een iets vagere rol van die man...

wel voorspelbaar.

3.5*

Door beide goed geacteerd, vooral Caviezel bracht zijn emoties goed over. Geen slechte film, alleen niet mijn soort film, inderdaad net iets té

Slechte film, té romantisch, had er echt meer van verwacht

mwoah enigzins toch wel leuk om een keertje te zien.

Wel aparte poster trouwens deze, kende deze nog niet

Nogal gekke film die veel te veel thema's in 1 film wil stoppen. Zowel huiselijk geweld, familiegeheimen, het verwerken van verdriet als ook het prille geluk van Lopez en Caviezel komen allemaal aan bod, gelardeerd met schiet- en scheldpartijen. Een ratjetoe dus, die buiten de uitstekende Caviezel niet kan overtuigen. Maar in ieder geval is het tempo wel hoog, zullen we maar zeggen.

2*.

Geweldig hoe Caviezel de mysterieuze Catch speelt! Een afstandelijke man die overdag door de stad heen doolt... En dan de knappe Lopez..

Mijn lievelingsscène:
Catch pakt de trompet en speelt ineens een mooi stukje blues..

3.5

Misschien omdat het de NIRO is het zou dus Ro-de-Ni kunnen zijn, (klinkt best leuk eigenlijk)

Jim Caviezel speelt aandoenlijk en, uhm, tja... uhm, dat was het zo'n beetje wel? Verder is het al in de eerste momenten duidelijk welke kant het verhaal zich ontwikkeld, terwijl de kijker pijnlijk lang behandeld wordt alsof deze nog geen flauw benul heeft. Wat overigens nog lang niet zo pijnlijk was als de 'openbaring' wanneer dit opgehelderd wordt, of de sentimentele toespraken aan het eind.

Goed, Caviezel maakte het allemaal wat draaglijker, eigenhandig krijgt hij het voor elkaar de slecht geschreven rol toch nog wat menselijks mee te geven. Maar voor de rest? Een sentimenteel rommeltje met de slechtste song-keuze die ik in tijden in een film gezien heb (goed, oke, Duke Ellingtons In A Sentimental Mood, en Jims versie van Nature Boy waren toch inderdaad wel erg mooi). 1*

Maar een van de beste Beltrami scores als je het mij vraagt...

Vind je dat echt? Ik vond het eigenlijk vreselijk standaard, en net als de film; veels te sentimenti...

Raakte mij erg. Mag weleens een release krijgen

Ik vond deze film best spannend en aangrijpend maar toch had ik meer verwacht van de clue van de film. Met die speelgoedpoppetjes in zijn huis ik dacht van wow dat is vast een pedo ofzo.. Maar dan blijkt het dus dat hij poppetjes verzamelt terwijl een poppetje het ongeluk heeft veroorzaakt Beetje slap vond ik. En iets te sentimenteel.

3*

Mooie film met goede acteerprestaties; helaas niet altijd even overtuigend. Het tempo kon ook beter, en ik had liever een ander soort sfeer ervaren; de film wist me nooit echt te raken. Toch 3* voor een goede Caviezel.

Dat geblondeerde haar van Jennifer Lopez staat haar echt niet, geef mij maar het originele bruine haar.

het acteerwerk was nog niet eens zo slecht, maar het verhaal vond ik wel niet echt overtuigend en vooral boeiend, toch heb ik de film afgekeken en ik vond het een onvoldoende film, hij krijgt van mij dus een 2.0 *

Mooie romantische film, af en toe voorspelbaar.

3 sterren

Ik vond t verhaal écht zo niet boeiend! Enne, La Lopez acteerde weer (zoals 9 van de 10 keer) bagger...

Trouwens, ligt t nou aan mij, of was die vent echt heel freaky?!

2*