• 15.754 nieuwsartikelen
  • 178.093 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.093 acteurs
  • 199.016 gebruikers
  • 9.372.586 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Last Castle (2001)

Actie / Drama | 131 minuten
3,20 1.319 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rod Lurie

Met onder meer: Robert Redford, James Gandolfini en Mark Ruffalo

IMDb beoordeling: 7,0 (90.070)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juni 2002

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Last Castle

"A Castle Can Only Have One King"

De meervoudig onderscheiden militaire technicus Generaal Irwin is veroordeeld tot een verblijf in een militaire gevangenis. De gevangenis, met de hoogste beveiliging, wordt met ijzeren vuist geleid door de cipier Colonel Winter. Winter kan niets anders dan de legendarische generaal te waarderen, maar deze waardering slaat om wanneer Irwin hem maar blijft aanspreken op zijn methoden. De confrontatie tussen de twee escaleert wanneer de generaal de andere gevangenen weet over te halen om de gevangenis over te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Gen. Eugene Irwin

Gen. Wheeler

Cp. Ramov Aguilar

Rosalie Irwin (onvermeld)

Clerk (Staff Sgt.)

Cap. Peretz

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wolkenmeter

Wolkenmeter

  • 640 berichten
  • 1448 stemmen

Ik heb hem in de sneak in Leuven gezien, en het eerste deel van de film lijkt nogal veel op The Shawshank Redemption en is ook wel redelijk goed. Daarna beginnen er iets te veel clichés en Amerikaans patriotisme in de fim te sluipen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Vakkundig gemaakt filmpje, maar (inderdaad) te cliché en Amerikaans. Sterke rollen van Redford en Gandolfini maken de film het aanzien nog wel redelijk waard... 2,5 *


avatar van You_bastard

You_bastard

  • 552 berichten
  • 2201 stemmen

Amerikaanse propagenda film


avatar van Armin

Armin

  • 584 berichten
  • 7122 stemmen

Ik had gemengde gevoelens over deze film, maar ben toch tot de conclusie gekomen dat

hij niet geslaagd is. Redford speelt zijn rol zonder overtuiging en bepaalde scenes vond ik ronduit slecht (stenen sjouwende Redford). Gandolfini red de boel nog een beetje. **1/2


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

wel erg grote gaten in het verhaal. Vond redford in spy games stukken beter, en gandolfini in Sopranos ook.

2,5 ster voor de moeite.


avatar van shayed

shayed

  • 251 berichten
  • 193 stemmen

Ik heb deze film echt al een hele tijd geleden in de sneak gezien en ook ik kwam tot de conclusie: te Amerikaans, te cliché en af en toe erg onrealistisch.

**


avatar van Vyvre

Vyvre

  • 422 berichten
  • 185 stemmen

Erg chauvinistisch, maar Redford zet toch een goeie rol neer. Daarom 3*


avatar van Be3F

Be3F

  • 51 berichten
  • 38 stemmen

leuke film, alleen wel erg "amerikaans"


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Zo sterk was het acteerspel niet van Redford.

Matige patriotistische film, je leeft niet echt mee met de karakters, ergens is er iets misgegaan met deze film, het 'pakt' je niet.

**


avatar van lorelei

lorelei

  • 314 berichten
  • 325 stemmen

Mooie film, maar het was nog al shawshank redemption achtig. Het einde vond ik wel mooi. Ik zat half met tranen in mijn ogen terwijl mijn moeder heel die film zat af te kraken.

3*


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Ik had af en toe ook tranen in de ogen


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6352 stemmen

Ik zit nog niet zolang op deze site maar ik merk wel dat veel MM'ers elkaar heel snel na gaan lopen lullen met een mening over een film, schijnbaar is dat heel 'stoer' ofzo...

The Last Castle = weer eens te amerikaans (hoezo vaak gelezen afzeikreden) en patriotisme overheerst de film!

Zelfs zijn er nog een paar nitwits die Redford slecht vonden acteren, nou sorry hoor maar als Redford in deze film slecht acteerde dan heeft hij nog nooit een goede rol gespeeld!

Maar ja nu krijg ik waarschijnlijk allerlei berichten naar m'n hoofd geslingerd dat ik niet meer serieus wordt genomen enzo

Dus ik zal verder mijn mond maar houden....


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6352 stemmen

You_bastard schreef:

Amerikaanse propagenda film

Dan kijk je toch voortaan alleen nog maar naar non-amerikaanse films!

Kijken of je daar blij van wordt!


avatar van kos

kos

  • 46690 berichten
  • 8846 stemmen

Persoonlijk vind ik dat patriottische gedoe ook altijd wel irritant. (Wat mij betreft een geldige afzeikreden). Verder is het inderdaad geen erg slechte film en Redford doet het prima zoals altijd. (Hoewel hij natuurlijk in veel betere films heeft gespeeld).

(Bovendien neem ik NEC'ers altijd serieus )


avatar van Armin

Armin

  • 584 berichten
  • 7122 stemmen

Klinkt 'n beetje zelfingenomen om maar aan te nemen dat iedereen elkaar hier loopt "na te lullen". Een mening accepteren valt soms inderdaad niet mee, maar schelden heeft weinig zin, NITWIT


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

patjenmgn schreef:

Ik zit nog niet zolang op deze site maar ik merk wel dat veel MM'ers elkaar heel snel na gaan lopen lullen met een mening over een film, schijnbaar is dat heel 'stoer' ofzo...

The Last Castle = weer eens te amerikaans (hoezo vaak gelezen afzeikreden) en patriotisme overheerst de film!

Zelfs zijn er nog een paar nitwits die Redford slecht vonden acteren, nou sorry hoor maar als Redford in deze film slecht acteerde dan heeft hij nog nooit een goede rol gespeeld!

Maar ja nu krijg ik waarschijnlijk allerlei berichten naar m'n hoofd geslingerd dat ik niet meer serieus wordt genomen enzo

Dus ik zal verder mijn mond maar houden....

iemand in z'n waarde laten kan natuurlijk ook. jij vond um goed. ben blij voor je.

wat de meningen van anderen zijn moeten zij zelf weten en daar kun je over discussieren. maar door met een term als nitwit te komen sluit je iedere mogelijkheid voor discussie uit en zet je jezelf buitenspel.


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6352 stemmen

Is nitwit tegenwoordig ook al schelden

Dan zijn jullie schijnbaar heel weinig gewend!


avatar van aburefan

aburefan

  • 430 berichten
  • 952 stemmen

wat is het dan


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

www.dictionary.com:

nitwit -> A stupid or silly person.

't is beledigend, je noemt mensen stom omdat ze het niet met je eens zijn. En dat heeft niks te maken met 'ergens niet tegen kunnen', 't heeft te maken dat je best wel wat respect tegenover andere mensen mag tonen. Helemaal als het nog volslagen vreemden zijn.


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6352 stemmen

Hobbes schreef:

www.dictionary.com:

nitwit -> A stupid or silly person.

't is beledigend, je noemt mensen stom omdat ze het niet met je eens zijn. En dat heeft niks te maken met 'ergens niet tegen kunnen', 't heeft te maken dat je best wel wat respect tegenover andere mensen mag tonen. Helemaal als het nog volslagen vreemden zijn.

Goh... wat een verassing dat dat in het woordenboek staat....

Je snapt toch wel wat ik met mijn reactie bedoel of niet dan?

Je zegt toch ook wel eens 'sukkel' tegen iemand maar dan bedoel je toch ook niet gelijk of iemand dom/stom is, neem niet alles zo letterlijk man!

En sorry anders het was niet mijn bedoeling om mensen uit te schelden of dom te vinden!


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

Goh... wat een verassing dat dat in het woordenboek staat....

je noemt mensen dom. dat is in geen enkel opzicht positief op te vatten. helemaal omdat er geen smiley niet. daarbij heb je hier nog maar een klein aantal berichten dus kan ik niet bepalen wat je bedoelt. daarbij is deze reactie ook al zo discutabel.

Je snapt toch wel wat ik met mijn reactie bedoel of niet dan?

Je zegt toch ook wel eens 'sukkel' tegen iemand maar dan bedoel je toch ook niet gelijk of iemand dom/stom is, neem niet alles zo letterlijk man!

zoiets zeg ik alleen tegen mensen die ik ken en waarbij de discussie dat toe laat/die kant op gaat. Jij komt met een berichtje compleet uit het niets ons met jou mening opzadelen en meteen in het voorbijgaan mensen die het niet met je eens zijn degraderen tot stomme mensen

En sorry anders het was niet mijn bedoeling om mensen uit te schelden of dom te vinden!

dat is best.

NB: ik ga hier verder niet op in.


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

Het is op een forum vaak veel moeilijker om er achter te komen wat iemand nou echt bedoelt met zijn/haar tekst. Een stuk moeilijker dan in het echt waar je veel aan de gezichts en lichaams uitdrukkingen van iemand af kan leiden.

Daar kan (of moet) je rekening mee houden wanneer je een stukje schrijft.

Misverstanden zijn erg makkelijk te creëren op het internet.....


avatar van Goezzzz

Goezzzz

  • 43 berichten
  • 31 stemmen

Miste wat diepgang in de personages. Hierdoor kwamen ze bij mij wat oppervlakkig over. En verder is het een “twintig in een dozijn” film. Kon de film afkijken zonder zware oogleden ondanks de (te)lange lengte, daarom 2 sterren.


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Saaie en nogal onrealistische film (we nemen de gevangenis over want dan moet de directeur aftreden??).

Redford speelt nogal gelaten en Gandolfini zie ik toch liever als Tony Soprano (hoewel hij het niet slecht doet).


avatar van soboer

soboer

  • 359 berichten
  • 293 stemmen

zie Lock Up, maar dan veel slechter.


avatar van Frerke

Frerke

  • 47 berichten
  • 139 stemmen

Filmtechnisch en qua muziek heel prima. Acteren van Robert Redford en James Gandolfini heel prima.

Maar bij het slepen van de stenen liep de geloofwaardigheid behoorlijke deuken op. Nam hierna alleen maar toe, want waar haalden de jongens bij hun greep naar de macht over het kasteel de schilden vandaan? En nog veel meer.

Komt nog bij dat een finale die verzuipt in (is ie weer!) patriotisme echt niet aan mij is besteed.

En ik ben niet bepaald een cultfilmfreak.

Zonde van de film. Had heel wat beter gekund door wat meer ingehouden te doen, zonder Bruckheimerbombastische scenes.

Dus: niet meer vergelijken met Shawshank!!!!!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5885 stemmen

Frerke schreef:

Dus: niet meer vergelijken met Shawshank!!!!!

Betekent dit dat ik het einde al kan raden...?


avatar van Frerke

Frerke

  • 47 berichten
  • 139 stemmen

Ik houd maar even spannend voor degenen die na Shawshank in dit 'avontuur' willen stappen.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

Echt weer zo´n "They can take away our freedom, but they can´t take away our proud!" - film. Verschrikkelijk Amerikaans dus weer. Qua commentaar komt hij wat mij betreft in de buurt van Rules Of Engagement. Samengevat: verschrikkelijk! 1* ( Mening)


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Redelijk vermakelijk filmpje. Ja allemaal erg standaard en cliche... maar toch heb ik me dit keer wel vermaakt... 3 sterren.