Elysium (2013)

vandaag gezien in imax! Geweldig!

Ze speelde een verwend frans kreng , in dat opzicht deed ze het goed .

goede een commerciële film die ondanks alles toch niet te Amerikaans is.

3,5*

Van de regisseur van district 9 had ik een toch wat meer subtiele film verwacht. Dit was en gewone standaard actie film zonder boodschap. De special effects zijn goed. logica is soms ver te zoeken. Waarom moesten die ruimteschepen vanaf aarde neergehaald worden? En waarom kunnen die medical bays niet gewoon op aarde ingezet worden? Ze kunnen kennelijk alles in een minuutje genezen en in elk huis op Elysium staat er een. Ze hebben zelfs grote ruimteschepen klaar staan met vele medical bays.. Dus blijft over: Veel actie, veel schieten, veel explosies en karakteristieke bad guys. Voor dat geef ik 3 sterren, meer verdiend deze film niet.

Dan heb je het echt niet begrepen. Er zit een letterlijke kloof tussen rijk en arm. Alles voor de rijken, niets voor de armen. Elysium is een aanklacht tegen dit systeem (dat van alle tijden is)

List of dystopian films - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Slecht.

Alles wat goed is aan District 9 is hier slechter. Ik weet niet waar te beginnen en daarmee volg ik een beetje de film: die weet ook niet waar te beginnen. 109 minuten lang - ik heb trouwens nog nooit zoveel op mijn horloge gekeken tijdens een cinemabezoek - is Elysium een opeenstapeling van actie, personages die de bal misslaan, en wat loom drama. De Grote Boodschap van de film doet er eigenlijk ook niet toe: dat wordt in de eerste minuut met een tekst uitgelegd, zodat de nadruk kan liggen op actie, dat er dan eens een rebellie opstaat doet er niet toe.

De cast kan de film ook niet dragen. Matt Damon is niet geloofwaardig, om over de beschamende vertoning van Jodie Foster maar te zwijgen. Sharlto Copley is niet onaardig - al verstond ik geen woord van wat hij allemaal uitkraamt. Alice Braga is ook wel oké, maar heeft dan weer zo'n overbodig bijrolletje.

Als film die in lijn ligt - zou moeten liggen - van District 9 mist Elysium elk greintje subtiliteit. Neill Blomkamp laat zijn boodschap al snel links liggen en kiest voor de actie, iets wat ik niet meteen slecht vind. Dan is het uiteraard wel spijtig dat hij zich op enkele vlakken herhaalt/ niet verbetert. Zo is de "sloppenwijk" eenzelfde locatie als in District 9 - Elysium zelf vind ik niet geheel geslaagd qua design - en zijn de scifi-wapens ook een stapje terug. Wat dan overblijft is anoniem geschiet en geknal. Ik heb me verveeld.

1,5

Ook iemand die naast Jodie Foster zich heeft geïrriteerd aan de rol van Spider aka Wagner Moura?

Nee daar hou ik me niet mee bezig bij films of het moet wel zo erg zijn, maar dan loop ik vanzelf wel weg.

Toen hij werd geïntroduceerd, vond ik hem verschrikkelijk ja, maar ik begon hem later steeds meer te waarderen in tegenstelling tot Foster.

Ik hou mij daar in principe ook niet mee bezig, maar wanneer iemand opvallend irritant is, pik ik dat automatisch op en dan kijk ik de film verder gewoon uit, hoe erg het ook is.

De film haalt het helaas niet bij voorganger District 9, daarvoor wordt het verhaal net iets te veel naar de achtergrond verplaatst ten voordele van de actie. De rol van Jodie foster viel inderdaad erg tegen. Toch heb ik me in de bios prima vermaakt. De film heeft een lekker tempo en de actie is wel mooi in beeld gebracht. Ten slotte spelen Matt Damon en Sharlto Copey ook wel aardig. Elysium is kortom vooral een gelikte, goed geregisseerde actiefilm, die helaas nooit echt imponeert.

Ja dat had ik ook wel begrepen, maar dat zit wel in heel veel films en is nou ook niet bepaald subtiel in film verwerkt. Dat was in district 9 wel het geval.

De vergelijking met District 9 word door iedereen gemaakt en dat is niet vreemd. Dezelfde regisseur en dus dezelfde stijl. Elysium is overduidelijk Neill Blomkamp in elke scène en dat is een verademing. De setting, het Zuid-Afrikaans, het spektakel. Seen it all before maar ach, never change a winning team zegt men altijd.

Toch haalt Elysium niet het niveau van District 9, met name omdat het niet die diepgang heeft en Elysium net iets te vaak de actie als rode draad neemt in plaats van het verhaal. Ook de acteurs (Matt Damon, Jodie Foster) laten nog wat te wensen over. Om het miscasting te noemen gaat me wat te ver, maar had liever andere acteurs in hun rollen gezien.

Desalniettemin is deze film een ware rollercoasterride in de bioscoop. Op een groot scherm komen de actiescènes het beste tot hun recht, ook omdat Blomkamp's vaak schokkerige manier van filmen soms wat lastig te volgen is.

Het is jammer dat Elysium (net niet) het niveau van District 9 haalt maar het is alsnog een heerlijke film waarin (zeer terecht) de kloof tussen arm en rijk weer aan de kaak gesteld word. En daarmee slaat Blomkamp opnieuw de spijker op z'n kop!

4*

8/10 (IMDB)

Hmm, ik zou District 9 niet perse subtieler. Daar wordt gewoon een derde bevolkingslaag (onderaan de ladder) gecreeërd. Hoe had je het dan anders willen zien in Elysium?

Ook deze film lijkt af en toe erg op Halo, zelfs Elysium zelf is eigenlijk gewoon een Halo. Microsoft, geef deze man een zak geld en laat hem een Halo film maken!

Daar zijn ze nou al héél lang mee bezig!

Microsoft vindt schrijver voor Halo - FilmTotaal filmnieuws

Inmiddels bijna 10 jaar later.

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38508

Absolute must see voor in de bioscoop ! Gewoon een goed verhaal met goede special effects en prima acteerwerk. En de film vergelijken met District 9 of wat dan ook vind ik de grootste onzin die er is ! Dit is geen District 9 deel 2 toch ?!

Een halfjaar naar uitgekeken, maar wat een teleurstelling... Gejaagde eerste helft waarin geen karakter goed wordt uitgewerkt, een langdradige en bij vlagen clichématige tweede helft, en als kers op de taart zet Jodie Foster een van de slechtste rollen neer die ik in jaren heb gezien. Gelukkig ziet het er allemaal oogverblindend uit en zitten er een paar erg sterke actiescènes in, waardoor de film alsnog een voldoende scoort.

Nee, maar wel de tweede film van Blomkamp, dus zo raar is de vergelijking toch niet? Hij stormde met z'n eerste film direct de top 250 in, dan verwacht je automatisch ook een bepaald kwaliteitsniveau van z'n tweede, ook al is de insteek ervan anders.

Had Matt Damon echt niet iets beter Spaans kunnen leren? Niet echt geloofwaardig dat hij zogenaamd met die taal is opgegroeid...

Misschien mierenneukerig, maar toch..

Blockbuster die - zoals veel blockbusters - hoogtes met laagtes afwisselt. Visueel zit het allemaal mooi in elkaar. Met name de opening waarin in enkele beelden het contrast tussen een door overbevolking geteisterde aarde en een hypermoderne surrogaat-aarde waarin nog ademruimte is voor zij die het kunnen betalen, prachtig weergegeven wordt. Het concept wordt echter bijna uitsluitend aangewend voor het tonen van flitsende actie. Het filosofisch potentieel van dit uiterst interessant gegeven wordt naar mijn gevoel te veel buiten beschouwing gelaten om van een echt goede film te praten. Nu blijft het bij een oppervlakkige SF-film met een hoog tempo, veel actie en een weinig boeiende lovestory. Maar wel indrukwekkend mooi in beeld gebracht.

Goed verhaal, leuk bedacht, mooie special effects en geluid. Wel een beetje voorspelbaar eind maarja hoort wel bij zo'n typisch Amerikaanse ffilm...

( gezien in de nieuwe dolby atmos zaal in Kerkrade jt bioscoop aanrader!!)

mierenneukerig inderdaad. Als ze nou eens wat tijd in het verhaal hadden gestoken, was het misschien nog iets geworden. Die kleine details maken deze film er echt niet beter op.

Gewoon lekkere knaller van een film, niet teveel over nadenken.

Erg fijne sciencefiction actie film.

Verhaal is vermakelijk. Setting is erg vet. Er wordt redelijk goed geacteerd. Kortom gewoon een leuke vermakelijke film die zeker bij de wat bredere sciencefiction fans wel in de smaak zal vallen.

4.0*

Ik vond dit ondanks een hoop mindere punten toch wel een erg strak filmpje geworden. Qua thematiek is het sinds Metropolis al niet erg origineel meer in de filmwereld, maar aangezien dit misschien wel actueler dan ooit is, en waarschijnlijk altijd relevant zal blijven, toch wel de moeite waard.

Jammer genoeg bleef de sociale kritiek een beetje té vlak, maar wat er voor in de plaats kwam vond ik meer dan prima. Het eerste stuk van de film kenmerkt zich door een goed gritty sfeertje, L.A. anno 2159 is een dorre kale mierenhoop. Vond het erg goed overkomen. Super qua designs ook van die droids en fabrieken etc. Ook Elysium ziet er erg strak ontworpen uit. Het verhaaltje biedt genoeg uitwegen voor flinke rauwe actie, met als hoogtepunt de hijack. Erg cool in beeld gebracht. Sowieso vond ik de actiescenes prima ge-edit. Mocht iets duidelijker in beeld komen misschien, maar verder werkte het erg goed. Minder wordt het tegen het slot als het melige gehalte van de film flink opgeschroefd wordt met het dochtertje, en uiteraard die onvermijdelijk zemelmuziek op het einde met de verplichte slowmotions van rennende (donkere) kindjes, en de veel te vaak terugkerende flashbacks naar Damon's jeugd.

Verder vond ik Foster echt niet best, en Copley veel te overdreven. Hij was nog best lollig zo nu en dan, maar het paste verder niet echt. Dan had ik meer met die twee handlangers van hem. Ook die Spider blinkt vooral uit in overacting. Damon zelf kwam wel weer goed over.

Het klinkt misschien allemaal vrij negatief, maar ik vond de film bovenal vermakelijk en strak uitgewerkt. De minpunten lijken dan ook vooral voort te vloeien uit het grotere budget wat Blomkamp ter beschikking heeft gekregen.

3.5*

Visueel is het dik in orde, geluid ik ook prima. Damon deed het best goed, Foster wat minder en Copley vond ik de coolste. Af en toe wat bloed te zien tijdens gave kills dat maakt het toch wat interessanter voor mij. Verder niet erg boeiende film, hij was wel snel afgelopen.

Met District 9 zette de jonge regisseur Neill Blomkamp zich direct op de kaart. De film was heel vermakelijk met een goede dosis actie en humor, maar kaartte daarnaast ook relevante thema's rondom rassenscheiding in Zuid Afrika aan. Ook visueel bewees Blomkamp zich meteen, vooral de designs van de aliens, ruimteschepen en wapens waren erg tof.

Elysium bevat wederom zeer strakke actie, visuele pracht en zeer fraaie designs. Op deze drie gebieden vond ik de film heel goed. Visueel zag het er allemaal prachtig uit, met enkele zeer mooie slow motion shots en zowel de stoffige aarde als het rijke Elysium zijn prachtig vormgegeven. De designs van de robots en ruimteschepen zien er deze keer echt fantastisch uit. Maar Elysium schiet net tekort op het vlak waar District 9 uitstak boven het gros van de science fiction films. De film heeft nog wel een relevant thema, vervuiling van de aarde, maar voor de rest stelt het verhaal niets voor. Het barst van de clichés en vals senitment. Dit maakt Elysium een prachtige verpakking zonder inhoud en dat is jammer. De cast is daarnaast wel oké, maar niet heel bijzonder. Sharlto Copley overtuigde niet zo goed als bad guy, alhoewel zijn Zuid Afrikaans wel erg leuk blijft.

Ondanks het pijnlijk slechte verhaal toch nog een erg leuke film. De tweede helft van de film zit zo barstensvol actie en mooie CGI dat je toch nog genoeg kunt genieten. 3,5*.

Dit is niet het jaar dat Hollywood vooral goede of slechte films, maakt maar dat ze zich voluit lijken te storten op onevenwichtigheid. Bijna iedere blockbuster die ik tot nu toe zag had erg sterke en erg slappe kanten. Elysium is misschien wel het ultieme voorbeeld hiervan, want oh, oh, wat is ie vaak slecht en wat is ie soms sterk. Helaas overheerst hier het slechte gevoel.

Laten we traditioneel beginnen met de meest positieve kant van de film: de look. Blomkamp heeft inmiddels wel een echt stijltje te pakken, met zijn nadruk op stoffige, ruwe beelden in dito landschappen. Hij onderscheidt zich echt van zijn collega's met zijn rauwe, harde actie en sterk gebruik van de hand-held camera. Op zijn best geeft hij dan ook de actiescènes een flinke punch, waardoor ze extra sterk aankomen. De aanval op het ruimteschip van Fichtner is duidelijk het beste voorbeeld hiervan. Echt zo'n puntje-van-de-stoel-moment waarvoor je naar een blockbuster gaat. Wel moet ik zeggen dat niet iedere actiescène zo goed is. Het eindgevecht tussen Damon en Copley komt rommelig over en is voor zo'n belangrijk onderdeel van het verhaal ook erg ongeïnspireerd.

En zo goed als het uiterlijk van de film is, zo slecht is het script. Het is eigenlijk een grote ramp op dat gebied. Op het meest basale niveau heb je een actieplot dat zo suf en uitgekauwd is dat Stallone er misschien nog voor zou wegrennen. Het geheel ontbreekt aan karakter, met uitzondering van Copley, die als enige zijn personage nog iets meegeeft. De rest van de cast heeft echt helemaal niets om mee te werken. Kijk vervolgens nog eens dieper (voor zover mogelijk) en huil bij de politieke lading van de film. Ik wil helemaal aan de kant van rebellen staan hier, maar wat is nu eigenlijk de oplossing? Iedereen een burger maken van Elysium? Is dat niet het probleem van de Aarde (overbevolking) verplaatsen naar een andere plaats. Elysium ziet er vrij klein uit. Al verschilt dat per shot. Vanuit de Aarde gezien lijkt het groter dan de maan, maar de shots op Elysium wekken meer de indruk van de grootte van een grote stad. Met alle nadruk die Blomkamp legt op het visuele aspect is Elysium zelf overigens ook een beetje een tegenvaller. Het is nooit een plaats die echt gaat leven.

Maar even terug naar de politieke subtekst. Waar komt überhaupt in vredesnaam het idee vandaan dat alle politieke ongelijkheden opgelost kunnen worden door simpelweg een code in te voeren? Niet alleen wekt het de indruk dat Blomkamp zo de armoedeproblemen trivialiseert, maar het is ook gewoon idioot dat ook maar iemand van Elysium dit zal accepteren puur omdat het in een computer staat. Wie weerhoud de oude leiders er eigenlijk van om die code weer niet terug te veranderen?

Verder zitten er nog idiote dingen in, zoals dat alle illegalen in Elysium uit de lucht geschoten worden voordat ze kunnen landen, maar omdat Foster eventjes weg is kan Spider met zijn rebellen zonder dat iemand het merkt vlug voet op het ruimtestation zetten. Kennelijk hangt de complete beveiliging af van die ene vrouw. Is zij er niet, dan gebeurt er niets ter bescherming. Als laatste is er nog de vreemde twist om Copley ineens de grote schurk te maken. Eerst was het een film over rijken versus armen en ineens werd het gewoon een film over Damon versus Copley. Copley's personage voelt echt aan als een henchman en niet als een hoofdschurk. Het werkte naar mijn gevoel niet.

Blomkamp heeft nog wel mijn interesse, maar biedt met Elysium toch wel erg weinig, alsof hij er niet al te lang bij stil heeft willen staan.
2,5*

Niet geheel waar wat The One Ring zegt, dacht ik. Foster heeft een team om zich heen dat let op de immigranten en zij geeft het laatste woord. Maar op het moment dat de andere groep langs komt heeft Copley's team die control room toch al plat gegooid?

En bij het neerhalen van de eerste drie vloten. Was dat wat Foster deed ook tegen protocol, en werd ze op het matje geroepen. Ze zouden gewoon mogen landen en dan zouden ze makkelijk door de robots gepakt kunnen worden. Alleen toen Spider neerkwam was er al grote mayhem door Copley aangericht.

Uiteindelijk lijkt het makkelijk plegen van een coupe, een kritiek naar de macht van grote maatschappijen binnen de hedendaagse politiek. Zij het op een wat van dik hout zaagt men planken manier. Ik zag het zelf ook niet als de oplossing dat Elysium van iedereen een bewoner maakt. Maar het maakt het wel rechtvaardiger dat men geholpen kan worden. Ipv de aarde blijven misbruiken en de 1 procent mag genieten van de weelde die mede mogelijk is gemaakt door de arme.

Had hier zelf met de gene waarmee ik de film zag ook nog wel een discussietje over. Merkte dat men die wat rechtser is ingesteld het einde wat minder lijkt te pikken. Hoewel ik zelf niet eens zo links ben. Uiteindelijk is het natuurlijk geen oplossing. Net als alle arme vluchtelingen in NL laten wonen. Maar je kunt dan als westerse maatschappij ook niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen blijven zitten met voedsel en kleding. Als Elysium hier de aarde meer had willen geven, dan zouden ze ook niet naar Elysium willen.

Toch wel balsy van Blomkamp omdat zo te doen in een grote Hollywood blockbuster. Geloof dat onze eigen Verhoeven de laatste was die dat heeft gedaan.