Carrie (2013)

Soms is een remake goed. Zowat 1 op 50.

Deze is weer ontdaan van enige 'grit' en creativiteit speciaal voor de non-filmliefhebbers en hedendaagse platvloerse vrouwelijke bakvissen-mtv generatie.

1 sterretje.

Met zéér lage verwachtingen naar de bios gegaan, maar ik kwam er aangenaam verrast weer uit. Tuurlijk, het origineel wordt nergens geëvenaard, dat zou ook onmogelijk zijn geweest, maar op zichzelf gezien is het toch echt wel een sterke film geworden, met een goed acterende moeder en dochter.

Origineel: 9/10

Deze remake: 7/10

De scenes waar Chloë Grace Moretz niet in verschijnt voelen erg langdradig aan, ondanks dat sommige momenten zenuwslopend zijn. Pas wanneer Carrie haar wraak neemt, begint het horrorfestijn echt. In die 15 minuten is de film inderdaad een horror te noemen, maar daarvoor is het simpelweg een thriller. Ik ben vol lof over Moretz, maar de rest is een tienerfilm over een meisje dat gepest wordt en naar het bal gaat. Horrorfilms zijn tegenwoordig totaal niet vernieuwend. Vaak zijn ze allemaal precies hetzelfde en zijn schrikmomenten voorspelbaar. Jammer dat Carrie in dat rijtje thuishoort.

http://www.filmhoek.nl/recensie-carrie-fabian-van-der-starre/

Carrie vs Carrie

Mogen we hier nog maar eens spreken over een nutteloze remake?

Eerst en vooral kan Chloë Grace Moretz Carrie niet neerzetten als een gepest en elke dag opnieuw gekleineerd tienermeisje zoals Sissy Spacek dit met verve deed in de versie van Brian De Palma. Daarvoor ziet ze er net iets te goed uit om het geloofwaardig te maken.

Daardoor vind ik persoonlijk dat je meer medelijden begint te krijgen met haar godsdienstige moeder, toch wel sterk neergezet door Juliana Moore, want naarmate Carrie haar telekinetische gave ontdekt wordt ze sterker en krijgt ze een pak meer zelfvertrouwen dus wordt de geloofwaardigheid van Carrie nog wat meer de grond ingeduwd. Dit was totaal niet het geval, of had ik toch zeker dat gevoel niet in de originele film waar Carrie het meer zag als een afwijking.

Verder wordt door wat toevoegingen en verplaatsing van bepaalde scènes de moeder - dochter relatie wat meer naar voren gebracht en ziet de promnight er door de technieken die vandaag de dag gebruikt worden er wat heftiger uit. Dat er niet overdreven wordt met de kills in de film vind ik dan wel weer positief maar de CGI is op bepaalde beelden toch duidelijk merkbaar en van geen te goeie kwaliteit.

Geen totale ramp maar wel één met een serieuze verkeerde casting voor Carrie en het te vlug doorspartelen van de climax. Aan de andere kant lijkt de opbouw naar de climax wat minder lang en zaten er toch enkele verrassingen in. Werd gewoon in een wat moderner jasje gestoken door het pestgedrag ook wat te verplaatsen naar de sociale media zoals gebruik maken van gsm's en websites.

Geduld is een schone zaak

Remake van het origineel uit 1976 die een stuk beter uitpakt dan ik had verwacht. Ik moet hier wel bij zeggen dat ik mij niet meer goed herinner of ik het origineel ooit gezien heb en deze nieuwerwetse versie dus sowieso niet vergeleken heb, maar des te onbevooroordeelder is deze mening. De verhalen die ik opving van deze remake waren niet mals, en ik heb dan ook langere tijd voor me uit geschoven om deze film te gaan zien. Bij aanvang dacht ik teleurgesteld te gaan worden omdat het verloop van het verhaal mij iets te traag/standaard was en ik deze inmiddels (al dan niet in het origineel) in talloze andere variaties voorbij heb zien komen. Aan de cast stoorde ik mij nergens, hoewel ook ik toe moet geven dat iedereen er hier wel overdreven perfect Amerikaans uitziet. Dat wil zeggen dat hier precies het ideaalbeeld wordt neergezet wat de media om ons heen probeert te creëren. Iedereen ziet er over het algemeen perfect uit, en ook de getergde Carrie is in het dagelijkse leven allerminst iemand die door haar klasgenoten vernederd zou worden. Dit gezegd hebbende kon ik hier wel overheen stappen, want de acteer prestaties van de cast (hoewel niet bijzonder) waren goed genoeg en stoorde nergens. Ook Moore als de moeder van Carrie die overduidelijk een steekje los heeft zitten zet hier een sterke rol neer en is hier goed op haar plek. Waar ik me nog enorm irriteerde aan haar rol in Don Jon omdat zij hier totaal niet thuis leek te horen, was dat hier niet het geval.

Zoals ik hierboven aangaf dacht ik bij het begin een niet al te goede remake te zullen gaan zien en begon ik dan ook steeds meer mijn aandacht te verliezen. Dit wordt echter dubbel en dwars goedgemaakt als de finale zich aandient die mijn aandacht er weer volledig wist bij te trekken. Wat het hoogtepunt van de film moet zijn is het gelukkig ook, en als het dan losbarst op het eindejaarsbal en de vernederde Carrie al haar frustratie, pijn en verdriet richting haar schoolgenoten uit, barst het ook goed los en wordt met name de liefhebber van het horror genre op zijn wenken bediend. Over de finale hoorde ik veel kritiek dat je te goed kon zien dat deze uit de computer zou komen, maar dit viel naar mijn idee erg mee. Op bepaalde momenten zag je het wel, maar het ging me nergens heel sterk irriteren. Wel ging het even verderop flink mis, als helemaal bij de slot scène, Carrie het huis van haar en haar moeder in elkaar laat storten. Dit is wel te overduidelijk gedigitaliseerd en ik vond de beelden die dit opleverde ondermaats en onacceptabel. Hoewel ik het einde zeker niet slecht vond, zorgden de goedkope computerbeelden er wel voor dat dit ten koste ging van de kwaliteit van deze scene.

Alles bij elkaar genomen heb ik echter genoten van deze remake en was het mijn bioscoopbezoekje dan ook zeker waard. Je moet misschien even wachten voor het allemaal beloond wordt, maar geduld is in dit geval een schone zaak..

3,5*

kort doe mij maar de versie maar uit 1976!!

Carrie

Afgelopen woensdag in de bioscoop mogen aanschouwen. Normaliter komt er dan vrij snel een stukje achteraan maar dat was er deze keer geheel bij ingeschoten. Desalniettemin toch maar typen dan. Misschien is het laten zakken van de film wel beter voor mij gemiddelde. Ik ging namelijk zwaar teleurgesteld de bioscoop uit. Dit was zonde van mijn zuur verdiende €8 ben ik bang...

Er valt niet veel te morren of te spelen met het verhaal. Het is tenslotte een remake, zoals al vele hierboven schreven. Ook ik was helaas continu vergelijkingen aan het trekken. Hierdoor kan je de film minder objectief bekijken. Ondanks dat denk ik dat de film zonder vooroordelen er ook niet veel beter vanaf gekomen zou zijn. Het eerste uur is snel gezegd saai. Op de zwaar overdreven tampon-scène na viel er werkelijk niets te beleven en zag elk stukje popcorn er heel interessant uit. Na het gala moet de film dan helemaal losgaan. Dit doet hij ook zeker, maar weet niet veel vernieuwend te brengen aan het concept. Clichés en onlogische zaken stapelen zich op. Carrie tilt met gemak een auto op, maar kan vervolgens haar moeder met het mes maar amper op afstand houden? Oke...??. Tenslotte is het einde één grote Hollywoodcliché waarom je bijna zit te gieren in de bios. Dit had echt anders aangepakt moeten worden. Desnoods wijk je voor 100% van het origineel af...

Hit-girl komt terug in een horror/drama. Dat belooft veel goeds zou je denken. Toch had ik de nodige bedenkingen bij een komedie/actiefiguur in een compleet ander genre. Het zijn bijna complete tegenpolen van elkaar. Chloë Grace Moretz vond ik dat ook totaal niet geschikt voor deze rol. Haar bekoorlijke uiterlijk is plezant om naar te kijken, maar haar acterend vermogen lag hier echt te laag. Als eenzaam meisje weet ze redelijk uit de verf te komen en is ze empathisch, maar als kwaadaardig telekinetisch meisje faalt ze nogal. Helemaal de overgang tussen de twee dames op het einde was lachwekkend.
Haar moeder Margaret wordt min of meer redelijk vertolkt door Julianne Moore. Ze weet beter te presteren dan haar kind. Bij haar lag de overtuiging er veel meer in. Passie en overtuiging! Dat wilde ik zien. Toch weet zij ook niet onder de clichés vandaan te kruipen zoals de scène waarin ze Carrie in haar rug steekt.
Gabriella Wilde en Portia Doubleday zijn naast aanlokkelijke persoonlijkheden om naar te kijken niet heel veel beter in de film. De eerstgenoemde leek al vanaf de eerste minuut zwanger en bleef de gehele film zo zuur spelen. Doubleday had de overtuiging van het varken toen die geslacht werd. Dit moet voldoende zeggen...

Verder ziet de film er anno 2013 redelijk uit. Dit mag ook niet anders vind ik. Hier kan ik de film geen punten op geven. Vliegende objecten, veel bloed, close-ups e.d. We hebben het allemaal al gezien. De enkele explosie, naast het feit dat je die al 10 minuten van te voren kon aankondigen, was niet bewonderenswaardig genoeg.

Al met al in Carrie een remake waarin cliché na cliché zich opstapelt. Als een voice-over kon je de film inspreken zonder het script te weten. Het was toch allemaal al ver van te voren duidelijk. Komt dit door het origineel? Ik denk het niet. Mede bioscoopgangers die het origineel niet gezien hebben dachten er hetzelfde over. Nu maar wachter op de echte kraker in 2013, die tot op heden nog steeds ontbreekt ben ik bang...

1*

Niet eens zo slecht.. gewoon een hervertelling maar net zo vergeetbaar als Carrie 2 the Rage..

Het origineel is natuurlijk onnavolgbaar met Sissy Spacek, maar deze remake is best goed te doen. Pesten is helaas van alle tijden en het verhaal vertaald naar deze tijd met sociale media en youtube geeft goed weer wat tegenwoordig het nieuwe pesten is.

Ouch.. Ik wil niet al te vervelend klinken, maar het verbaast me niks dat er een regisseuse achter zit en al helemaal niet dat het Peirce is. Heb me totaal niet bezig gehouden met deze remake, maar dankzij twee vrijkaartjes toch in de (lege) bioscoopzaal terechtgekomen en achteraf is het open-deuren-werk. Wat...is...dit...slecht. Kitscherige zeikcinema met highschool cliché's overgoten overacting. Moore is een pure verschrikking. Climax is troep. Klaar.

Carrie had some sort of power. But she was just like me... like any of you, she had hopes, she had fears, but we pushed her. And you can only push someone so far before they break.

Deze remake van Kimberly Peirce is zeker niet zo slecht als dat andere vinden of denken (maar dat is ieder zijn eigen mening)...

Het verhaal begint gewoon rustig aan en bouwt prima op naar de ultieme climax , alles wat er tussen in gebeurt past uitstekend bij de film en de hedendaagse problemen op sommige scholen (pesten en dergelijke dingen)...

Chloë Grace Moretz speelt echt super als Carrie en haar moeder Margaret gespeeld door Julianne Moore was ook meer dan goed....De overige cast was een prima aanvulling bij deze film.

Ja, beetje jammer. Chloe doet het niet slecht, maar helaas ben ik niet volledig enthousiast. Er mist iets, sfeer. Waar het origineel me nog op het puntje van mijn stoel kreeg, was dit niet spannend genoeg.

Chloe is een pluspunt, en zelfs Julianne vond ik het niet onverdienstelijk doen, maar het had net allemaal iets beter gekund. Neem de special effects. Om te huilen natuurlijk. De rondvliegende voorwerpen, het instortende huis.. Seriously? Dat je wat verhaal betreft redelijk dicht bij het origineel wil blijven snap ik, maar het hele Sue en Billy gebeuren vond ik iets te snel gaan en vooral: zou dat werkelijk iets zijn wat die stereotype, bordkartonnen personages zouden doen? Zou wannabe promqueen, die het ideale vriendje heeft, haar droom opgeven voor één incident met Carrie? Ja dus. Logisch? Nee dus.

Ach ja. Verder best vermaakt hoor. Toch haal ik het origineel snel nog eens uit de kast.

Alweer een remake????

Jammer, normaal is een remake een herkansing. Hier is het gewoon een copy van het origineel.

De twee grote verschillen met het origineel is dat deze copy 2 minuten langer duurt en dat de hoofdrolspeelster gewoon te knap is voor de rol! Een gemiste kans!

Voor degenen die de film nog nooit hebben gezien is deze remake wel te doen, het commentaar komt van degenen (ook ik) die het origineel kennen en is terecht volgens mij.

~ Carrie loopt van school terug naar huis.

~ Jongetje op een fiets zigzagt tussen de bomen door.

~ Hij ziet Carrie en roept: Crazy Carrie! Crazy Carrie! Crazy Carrie!...

~ Carrie gebruikt haar telekinetische gave.

~ Jongetje valt van fiets.

Dat was een reactie van een recensent (Ebenezer Scrooge) bij de vorige Carrie en ik vond dat stukje grappig, dus vermeld het hierbij.

Precies een copy van `t origineel, met heel kleine veranderingetjes, maar de film deed me wel iets.

Moretz is veel te mooi om Carrie te spelen, ze hadden een andere actrice moeten nemen, maar de casting vond haar wel goed genoeg, of ze wilde graag Carrie spelen (speelt soms ook een rol, als je wat groots bent in Hollywood, kun je elk script wel krijgen).

Ach, dan maar een copy, maar ik heb me vermaakt.

Trouwens Moore speelt hier wel heel overtuigend.

En Pierce ( Boys don`t cry ) doet haar best als regisseur.

en weer een mislukte remake

waarom stoppen ze er niet mee het word steeds geen verbetering

spiderman elmstreet,carrie,etc etc allemaal flops als remakes

De regisseuse stak, in vergelijking met het origineel, meer in op de verhouding moeder-dochter en mikt duidelijk op een jong publiek. Daar is niet mis mee en ook niet met een overtuigend spelende Chloë Grace Moretz en een angst inboezemende en godsvruchtige Julianne Moore. De remake is ook grimmiger dan de hit-klassieker uit 1976 van Brian De Palma. Echter de bijrollen zijn uiterst mager bezet waardoor scènes onbedoeld lacherig en komisch overkomen, veel dialogen klinken afgrijselijk en de horrorelementen overtuigen nauwelijks tot niet.

Een exacte kopie van het orgineel op een paar punten na,zoals al door andere MM-gebruikers

vermeld wordt.Naar mijn mening zit Moretz goed in haar rol,want het drama tintje weet ze goed

te vervullen in deze film(leefde echt mee met het personage Carrie).

En ja haar moeder : Gekker en geschift zijn ze er volgens mij niet(of toch wel ).

Al met al heb ik weer een keurige filmavond achter de rug.Drie solide sterren van

mijn kant voor Carrie (2013).

Ik lees al heel veel boven me en op de andere pagina's: een totaal onnuttige remake en dat is het ook. Ik ben groot fan van King en zijn boeken en dit was het eerste boek wat ik van hem las. Toen ik de film had gezien (de originele uit 1976) was ik zwaar onder de indruk van deze verfilming. Maar deze remake deed minder bij me. Inderdaad is de hoofdrolspeelster totaal niet overtuigend genoeg, iets waar Spacek met vlag en wimpel voor slaagde. Met Spacek had je direct medelijden, al vanaf het eerste shot dat ze in beeld komt. Met Moretz had ik werkelijk niks. Een keer je schouders hoog optrekken kan geen medelijden opwekken bij mij. Moore vond ik echter wel heel goed, maar ook weer lang niet zo als Laurie. Sommige teksten in deze remake zijn gewoonweg gekopieerd van het origineel, maar de opbouw van deze remake is lang niet zo subliem als het origineel en zo kan ik nog wel even doorgaan. Echt slecht was het dan ook weer niet, maar je gaat toch vergelijken, daar ontkom je niet aan. In denk voor degene die het origineel nog nooit hebben gezien best een vermakelijke film, voor die mensen die wel het origineel hebben gezien: een totaal overbodige remake. 1,5 *

Erg benieuwd naar deze film omdat ik het orgineel van 1976 heel goed vind, deze 2013 verbleekt ook bij de versie van 1976.

Allereerst is Moretz te mooi om Carrie te spelen, Spacek wekte veel meer medelijden, de sfeer rond de 1976 was veel beter, veel duisterder, omdanks de nieuwe snufjes die er in vergelijking met 1976 nu zijn vond ik de Carrie uit 1976 angstaanjagender, de special effects zijn nu wel beter, het slot van de 1976 vond ik beter.

De 2,5 krijgt deze film omdat het thema me aansprak en de special effects wel mooi zijn, maar voortaan kijk ik toch de 1976 versie weer, ik vind deze 2013 versie wel beter dan Carrie 2

Normaal zou ik dit soort films niet zien omdat het net echt mijn ding is.

Omdat Chloë Grace Moretz hier in mee speelde wou ik toch een poging wagen.

Ik ben blij dat ik deze film toch gezien heb. Ik vond het namelijk erg goed.

Het origineel heb ik niet ge zien dus ik moet niet vergelijken.

verhaal is goed. Chloë Grace Moretz zet weer een heel goede rol neer.

Kep mij eigen prima vermaakt met deze film...zowel Moretz als Moore zitten super in hun rol...de spanning en gore is zeker wat magertjes maar toch zeker een prima film om te kijken.

Kep het origineel nooit gezien...ga ik ook niet doen denk ik...ben niet zo,n oude film kijker!!!best zonde ik weet het.

100% remake wat alleen aan het einde wat heftiger wordt tgv betere special effects

maar dit omdat er na ruim 35 jaar betere special effects gemaakt kunnen worden.

het origineel uit 1976 was/is sowieso een goede film

vandaar voor deze film 3 sterren.

maw niets vernieuwends wel weer eens leuk om te zien...

Ze zeggen dat de eerste Carrie beter was, maar wij zijn het daar niet mee eens. Als je deze ziet dan is de eerste wel erg gedateerd. Wij vinden deze versie beter dan het orgineel. 4 sterren dan ook.

Cliché maar toch een redelijke film en zeker vermakelijk.

Zeer moeilijk te beoordelen als je de originele versie top vond...

Moretz doet het zeker niet slecht en bij de opbouw naar de uiteindelijke eindsequence kroop ik meer op het puntje van mijn stoel...Helaas, wat volgde was zo onsamenhangend, rommelig en pover qua horror...

Opzicht wel zonde en eigenlijk ook totaal overbodig deze vrijwel letterlijke remake die niets nieuws of vernieuwend onder de zon heeft. Deze remake kan daardoor dan ook absoluut niet tippen aan het origineel (die heb ik volgens mij een te laag punt gegeven). Het begint eigenlijk al met de cast. Chloë Grace Moretz doet het zeker niet slecht maar ze is in deze film juist totaal niet eng/creepy en lelijk/vreemd wat Sissy Spacek juist wel was in het origineel (en daarom ook overtuigend in haar rol). Ook de moeder, dit keer gespeeld door Julianne Moore, kon niet tippen aan de rol van Piper Laurie uit het origineel. Omdat het verhaal verloopt zoals het origineel en in deze remake de eindscène ook behoorlijk tegenviel (die was in het origineel veel heftiger, aangrijpender en langer) is dit al met al gewoon een overbodige remake. Men heeft overigens al in 2002 eens een remake gemaakt van Carrie (Carrie (2002)), dus nog een keer een remake (verzin dan wat nieuws in het verhaal) slaat gewoon nergens op.

Voor degene die nog nooit het origineel gezien hebben (die weten ook niet beter) kan ik me voorstellen dat ze deze film wel aardig vinden. Maar ik kan alleen maar tegen die personen zegen "kijk naar het origineel en dan zie je pas hoe de film had moeten zijn" !

Op Judy Greer (die speelde goed) na viel de rest van de cast ook enorm tegen en vooral Ansel Elgort (als Tommy Ross met wie Carrie naar het schoolbal gaat) die nog niet eens in de voetsporen mag staan van John Travolta die de rol wel leuk en overtuigend speelde. Wat een aanfluiting was die Ansel Elgort.

Nee, deze film krijgt van mij gewoon het minimaal aantal punten (ook al was hij beter dan de remake uit 2002) want een regisseur (in dit geval een regiseusse) die het in zijn hoofd haalt om van een film weer een letterlijke remake te maken terwijl er al een remake was, heeft ze gewoon niet allemaal op een rijtje. Ze heeft er ook nog eens echte softe Hollywood verfilming (o.a. geschikt om uit te zenden op de EO) van gemaakt.

Het verbaasde me eigenlijk wel dat de regisseur niet het Europe liedje "Carrie" heeft gebruikt bij de opening van de film of tijdens de climax op het schoolbal, want dat zou perfect hebben gepast bij deze softe uitvoering.

Veel beter dan het origineel. De versie van meesteroplichter De Palma, die sowieso door de mand valt als je zijn films nu bekijkt, pas geleden nog bekeken en wat is die slecht!!! En wat is die Travolta een vreselijke drol. Wie heeft ooit bedacht dat hij acteur moest worden? Net als de Palma vreselijk overschat. Gelukkig kijken we tegenwoordig wat minder idolaat naar films, op een paar snobs na. Een slechtere regisseur kun je je nauwelijks voorstellen. Carrie 2013 is in alle opzichten superieur aan de Palmaversie, de acteerprestaties, afwikkeling van het verhaal, de plot, de wraakneming. Het lijkt of de Palma te stoned was om een fatsoenlijke film af te leveren. Hier wordt een gerichte wraakactie gevoerd en dat is wat we willen, waar we de hele film al warm voor worden gemaakt.

Moretz en Moore spelen prima.