Life of Pi (2012)

Wauw wat een inspireerende film. De beelden er omheen zijn ook erg mooi en het blijft tot het einde spannend. Ik heb de film in de bios gezien , wat vast en zeker een toevoeging is geweest qua beeld en geluid' 4,5 ster voor mij.

Schitterend gefilmde film hoor! Ang Lee maakt er echt een sprookjesachtig gebeuren van. Het verhaal zelf heeft ook wel wat weg daarvan en dat maakt het zien van Life of Pi erg leuk, zeker het einde dan. Af en toe wordt het wel wat gezemel met godsdienstig gedoe en daar had het boek zelf ook wat last van. Gelukkig trekt de avontuurlijke reis van Pi over de oceaan de meeste aandacht. Goede film dus .

Een mooie film met een klein EO randje eraan.

Het verhaal komt traag opgang en het verloor hier en daar eventjes mijn aandacht. Vanaf het moment met de boot bleef ik aandachtig kijken.

Visueel is het een lust voor het oog, hoewel het wel een overkill aan SFX zijn. Tevens zitten hier ook een aantal grote missers in. Bepaalde SFX kwamen nep over.

Ik weet niet of de film ook in 3D is geschoten (hoewel het daar wel op leek) deed, ging dit ten koste van de 2D. Het kwam in mijn ogen soms te geforceerd over om alles maar zo 3D mogelijk te lijken.

Acteerwerk is prima en heb ik ver niks op aan te merken.

Camerawerk is ook allemaal mooi gedaan en goed in beeld gebracht.

De boodschap van de film komt duidelijk over en wordt goed verteld.

Ik heb me goed geamuseerd met deze film maar hij had iets korter van mij mogen duren.

Een 3,5*

Veel mooier dan verwacht. Prachtige visuals en een verhaal dat mij zeer aanspreekt. Echt een film met een hart, en bij een film van 120 miljoen euro is dat vaak mijn kritiek. Naar het einde toe had ik een krop in mijn keel. Geweldig einde, en hoge herkijkwaarde.

Dikke 4* en imo de beste van de genomineerde voor beste film tot nu toe, al moet ik er nog drie zien.

Vreselijk. Ik keek hier enorm naar uit maar zelfs Ang Lee herken ik hier totaal niet in. Het bronmateriaal ken ik niet en dat zal ook wel zo blijven. Wat een sentimentele drek, en dan vormgegeven in ongeïnspireerde kitschy design. Visueel vrij pover, felle kleuren makenhet nog geen visuele schoonheid.


Het verhaal is ook een aaneenschakeling aan cliche's en ook een narratieve spanningsboog ontbreekt volledig. Uitdieping ontbreekt volledig en toch probeert Ang Lee te scoren met vlak sentiment en deze poging brengt dit schip tot zinken. Ook is het met dit gehele gegeven erg lastig om een interessant geheel te maken. Vooral omdat zijn overleven al vast staat. Als dan het design ook vrij lelijk is hou je wel vrij weinig over.


Wel weer vrij typisch oscarmateriaal. Huil of ik schiet sentiment en qua vormgeving ongeïnspireerde kitsch.

Ik wilde wel eens zien waar iedereen zo vol lof van is. Vond het niet bijzonder. Film komt zo langzaam op gang dat ik het niet eens helemaal heb uitgekeken.

Deze sprookjesachtige film heeft mij redelijk kunnen bekoren. Het stuk dat Pi op het water bivakkeert vind ik veruit het meest onderhoudend. De intro duurt me wat te lang en is tamelijk oninteressant hoewel de bijnaam Pissing enigszins komisch is. De verteller in het nu had voor

mijn part helemaal achterwege mogen blijven. Voegt weinig toe.

De special effects vind ik het sterkste onderdeel van de film. Geen aanrader.

Ik vind het altijd lastig om een film te beoordelen als ik het boek gelezen heb. En in dit geval helemaal, want het is nog maar 2 weken geleden.

Ik vond het jammer dat het eerste gedeelte op zee - wat ik persoonlijk het meest interessant vond- zo is afgeraffeld. Er is geen echt lijden te zien, Richard Parker is er vanaf het begin bij, terwijl hij daar in het boek pas na een paar dagen achterkomt, hij ontdekt zijn voorraad meteen, je ziet hem het vlot niet maken. Erg jammer dat ze zo de eenzaamheid en wanhoop (en zijn inventiviteit om te overleven) overslaan, en het een aaneenschakeling van hoogtepunten wordt (de vliegende vissen, de walvis, de storm, het eiland). Het eenzame karakter van zijn tocht raakt zo eigenlijk wat op de achtergrond.

Ook erg jammer dat je geen keuze hebt om deze film in 2D te zien. Het voegt wel diepte toe, maar het is gewoon niet nodig. Heeft heeft voor mij het karakter van een grappig trucje, iets uit een attractiepark. Helemaal als de vissen je om de oren vliegen. En de kleuren worden erdoor verpest. Waarom die brillenglazen zo donker zijn, en heel de film dus een donkere waas krijgt, is me een raadsel.

Verder natuurlijk gewoon leuk om te kijken, het ziet er vaak prachtig uit, het is een bijzonder verhaal, en je krijgt dus uiteraard een bijzondere film. Toch wringt er iets. Ik denk dat ik maar geen boekverfilmingen meer moet gaan kijken (of andersom), want ik heb toch moeite om, als ik een verhaal al ken, de film daar los van te zien.

ruime 3,5*

Had beter gekund denk ik maar het is zeker niet slecht te noemen.Het is mooi vertelt verhaal maar je moet er wel van houden.

Had toch wel verwacht op minimaal 4,5* uit te komen. Maar ondanks alle visuele pracht en praal kon dit toch niet verhullen dat het verhaal vrij slap was. Vond het jammer dat het niet meer werd uitgediept, want uit het hele concept had echt meer gehaald kunnen worden. Ook vond ik de band tussen Pi en de tijger wat tegenvallen.

Maar dat buiten beschouwing gelaten zit je wel 2 uur naar een visueel spektakel te kijken en dat is ook wat waard.

3,5*

Redelijk.

Visueel waggelt de film tussen pracht en kitsch. Sommige shots zijn geweldig, voornamelijk het kleurgebruik springt er positief uit, maar soms laat Lee zich iets teveel gaan waardoor het plots wat icky wordt. Jammer dat het niet ietwat consistenter was.

De film miste vooral een wat interessanter verloop. Het uitgangspunt is leuk uiteraard, maar er wordt redelijk weinig mee gedaan. Eigenlijk duurt het veel te lang alvorens het dobberen begint, maar eens daar aangekomen brengt de film ook weer niet wat ik er van gehoopt had. Single-location films kunnen leuk zijn, maar dan moet er toch een zekere spanning of in ieder geval genoeg afwisseling zijn.

Met het einde kan ik ook helemaal niks. Flauw en melig, die twee glimlachjes deden de film ook echt geen goed. Sowieso is het hele religie-gegeven niet veel meer dan een parabel, een poging tot wijsheid/diepzinnigheid verpakt in een overdreven verhaaltje.

Mnee, had er meer van verwacht. De stijl van de film trekt hem uiteindelijk wel over de meet, maar verder had er veel meer mee gedaan kunnen worden. Denk niet dat Ang Lee echt ooit mijn regisseur wordt.

3.0*

Visueel gezien een prima film. Helaas is het verhaal niet al te sterk. Gezien het feit dat je al weet dat Pi de ramp overleeft, zit er weinig spanning in de film. Verder zijn de overige personages allemaal nogal vlak. Het religieuze aspect van de film voegt weinig toe en spreekt mij ook toaal niet aan. Ook valt de uiteindelijke interactie tussen Pi en de tijger nogal tegen. Tegenvallende film, ik had hier meer van verwacht...

Aardig, maar helaas niet meer dan dat. Ik kan ook niet ontkennen, dat ik er stiekem toch wel wat meer van had verwacht.

Visueel is het bij vlagen erg indrukwekkend. Vooral in de momenten op volle zee, laat Lee regelmatig zien wat hij allemaal kan. Dat is best veel. De visuele effecten zijn zo goed, dat zelfs de scenes met alle dieren 100% echt lijken. Ook qua kleuren is het bij vlagen echt schitterend om te zien. Verhaaltechnisch ben ik echter wat minder onder de indruk. Het eerste gedeelte is erg traag en ik vond het best lang duren, eer de uiteindelijke reis echt begon. Ook het religieuze gepraat kon mij niet altijd even interesseren. De reis zelf is vooral visueel een genot om te aanschouwen.

Toch zitten er ook in de momenten met de tijger in de sloep ook momenten dat het wat inzakt. Ik snap best dat het lastig is, om alles even interessant te houden om slechts zo’n kleine locatie en ondanks dat Lee er best wat afwisseling ingooit, lukt hem dat toch niet helemaal. Het laatste gedeelte en de afloop is dan wederom niet onaardig, maar echt geraakt werd ik nergens.

Lee heeft bij mijn tot nu toe één uitschieter, maar heeft het toch te vaak net niet. Life of Pi zit dan net wel aan de goede kant van de score, maar toch blijf ik met het gevoel zitten dat er veel meer in had gezeten.

3,0*

Het boek stond me nooit zo aan en deze film is hit and miss. Soms ziet het er prachtig en sereen uit maar evenzo vaak valt Lee in herhaling met z'n kunststukjes. Mede daardoor kon ik er niet compleet in opgaan, en ook wel omdat het verhaal en de uitwerking (en eigenlijk ook de opzet) net even wat te suf en weinig imponerend is. Bijvoorbeeld bij een Big Fish zat ik constant op het puntje van m'n stoel, was ik echt geëmotioneerd... Bij Life of Pi duidelijk niet, terwijl ik best wilde.

De scheepsramp ziet er overigens wel prachtig uit, maar daarna... nee, net niet allemaal. Kleine 3*.

Prachtige film met een eveneens prachtig en zeer origineel verhaal. Het begin was misschien iets te langdradig (wel schitterend toen hij allemaal de betekenis van PI ging uitleggen) maar zodra de boottocht begint wordt het al snel een zeer fraaie film die t/m het einde wist te boeien. Behalve dat de film boeiend was, was hij ook geregeld ontroerend. Visueel is deze film overigens een lust voor het oog en eigenlijk zou je deze film dan ook in een bioscoop moeten zien (ik heb hem helaas slechts op TV gezien en ook nog maar in 720p kwaliteit). De verschillende vertolkers van "Pi Patel" speelden allemaal goed en overtuigend. Al met al heb ik genoten van deze film.

Dit is zo'n film die niet voor iedereen is weggelegd. De een zal 'm schitterend vinden, den anders saai. ik prijs mijzelf tot die eerste groep!

Wat een parel van een film! Als je zegt dat je naar een film over een jongen op een boot met een tijger gaat kijken, dan lijkt dat niet heel erg boeiend. En dat is het dus juist wél! 2 Uur heb ik
genageld aan mijn stoel gezeten. Stiekem een traantje wegpinken... genieten... Prachtig hoe overtuigend de VFX zijn! Hield het echt niet droog toen Pi de kop van de tijger (half verzopen door de storm) op zijn schoot legde. Hoe overtuigend...

Was bezig met het boek, maar haalde het niet om dit uit te hebben voor ik de film ging kijken. Het eerste gedeelte van het boek, daar gaan we in de film behoorlijk snel doorheen. En ik lees hierboven dat de rest ook erg snel gaat. Maar is dat erg? Nee... totaal niet! De film op zich staat als een huis, en heeft genoeg tempo om niet te vervelen. En toch voel je ook de eenzaamheid op de grote zee!

En dan de conclusie van het hele verhaal... Tja, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik zie het zo: Het verhaal van zijn moeder en de kok is waar. Maar dat wil je dan weer niet geloven omdat het verhaal van de tijger veel mooier is. Dat voelt goed, geeft je warmte. Zo is het ook met god. Het geeft je een goed gevoel om ergens in te geloven, te hopen.

Meesterwerkje: 4,5*

Top film!

Niks aan toe te voegen.

Alleen dat deze film niet alleen mooi is om het verhaal maar, ook om te kijken naar die geweldige natuur. Wat een prachtige scènes zie je over het leven in zee. Dit zou ik graag wel eens in het echt

willen zien. Lichtgevende vissen... Zo ontzettend mooi en zo vermakelijk...

4.0!

Visueel een erg mooie film om te zien, knap hoe ze die special effects hebben gemaakt en de tijger die er net echt uitziet.

Maar daar houdt het voor mij eigenlijk wel op, het tempo is traag te noemen en het hele gebeuren rondom religie - waar toch best op gehamerd werd in het begin - vaagt in rook op zodra Piscine moet zien te overleven op de zee. Het wordt nadien eentonig zonder enige uitdieping van het verhaal. Nu ben ik zelf niet bekend met het boek, maar daar zal er ongetwijfeld wel dieper op in zijn gegaan.

En dan bij het einde aangekomen moet je bepalen wat je wel en niet geloofd in een poging tot filosofie om het verhaal er diepzinniger uit te laten komen, naar mijn mening mislukt.

Overigens is het ook jammer dat het verhaal door de volwassen Piscine wordt verteld, want zo weet je vanaf het begin al dat hij het schipbreuk heeft overleefd. Dan had ik liever een goede voice over gehad.

3,0 Sterren.

Visueel zeer zeer mooie film : de zinkende boot, de vliegende vissen, het eiland met de stokstaarten . Wat aantoont dat digitale effecten ook op een andere manier kunnen gebruikt worden dan voor SF en fantasy. Eén van Ang Lee's beste wat mij betreft. Het verhaal neemt enkele basisbeschouwingen mbt religie in acht : zo ontdekt Pi in zijn verhaal dat goddelijkheid zich openbaart als een mens niks en niemand meer heeft (boeddhistische gedachte). De interactie tussen man en dier wordt eveneens uitgediept : kan een dier onder omstandigheden de mens anders zien dan een natuurlijke vijand? De meest diepzinnige vraag houdt Life of Pi voor het einde met een tweede versie van het verhaal. Welk verhaal hij nu heeft beleefd is natuurlijk niet belangrijk en is een metafoor om te zeggen : mijn verhaal is net als in God geloven. Sommigen geloven de waarheid niet, zelfs als je die vertelt en geloven alleen wat het meest aannemelijk in de oren klinkt. Maar soms kan het meest fantastische verhaal de waarheid zijn. .

Ach, wie niet geïnteresseerd is in godsdienst en filosofie kan zich nog steeds vergapen aan een leuk avontuur met een jongen en een tijger op een drijvend bootje. Feit is dat de film veel meer dan dat heeft te vertellen, en dat maakt de film zo beroerend en ontroerend.

Ik heb niet zoveel met de religieuze tonen die Pi's leven met enige regelmaat aanslaat, maar dat iets over een ventje in een reddingssloep met een tijger aan boord op een enorme oceaan een bepaalde verhaalkracht heeft, zelfs wetende dat Pi zich er doorheen zal slaan, staat als een paal boven water. Dan neemt de opmaat nogal wat tijd in beslag, maar soit.

Je mag de kijker immers best wat hongerig maken en de eerste blikken op het roofdier beloven heel wat. Een digitale Bengaal die er voor het overgrote deel behoorlijk overtuigend uitziet. Knap. Bij de fatale storm gaat het echter beduidend minder. Met die springende zebra wil het niet zo lukken en de hele scène had sowieso wel een onsje minder mogen zijn.

En dat soort momentjes gaan zich gaandeweg toch wat opstapelen. Vooral wanneer Lee z'n film in hogere sferen probeert te zetten met onder meer lichtshows en hersenspinsels, komt het allemaal nogal pretentieus en kitscherig over. Wat voor een film ook niet werkt, is dat het de laatste pakweg twintig minuten nog eens volledig in vertelstand komt te staan.

Visueel is dit echt een geweldige film, met enkele zeer indrukwekkende momenten waar ik wel degelijk onder de indruk van was. Veel mooie kleuren en fantastische details. Maar verder is Life of Pi een vrij lege film met een verhaal dat me iets te lang duurde. Het levert regelmatig mooie beelden op en richting het einde komt er wat tempo in het verhaal, maar het had beter gekund. Ik heb me verder gelukkig niet gestoord aan het religieuze tintje van de film. De interpretatie moet iedereen maar lekker zelf een plek geven. Ik had er eigenlijk vrij weinig gedachten bij. Blijft over een onderhoudende film die van de buitenkant mooier dan de binnenkant is. Desalniettemin wel een prima voldoende.

3,5*

Mooie film.

Een absolute prestatie qua visuele effecten. Dit is zelfs een verbetering op Aslan uit 'The Chronicles of Narnia'. Prachtige details, bewegingen en uiterlijk. Echt adembenemend mooi. 'Life of Pi' is allereerst een lust voor het oog. Vanaf de openingsscene waar we de wonderen van de natuur mogen aanzien tot een spetterende actiescene en een oase van rust die in de tweede helft van de film volgt. Het ziet er baanbrekend uit.

Het verhaal vond ik mooi. Niet geniaal, baanbrekend of gecompliceerd, maar gewoon mooi. Het trieste van de realiteit, de kracht van hoop en de onvoorspelbaarheid van het leven wordt goed verwerkt in het verhaal van een schipbreukeling. Het was meeslepend, toegankelijk en verveelde nergens.

Een prachtige film met meerdere lagen voor diegene die daar naar zoeken of een visueel wonder voor diegene die gewoon een leuke avond willen. Gewoon mooi.

Matig.

Life Of Pi had sowieso een half uur korter gekund. Het begin is vrij tam, al wordt er een aanzet gegeven over religieuze onzin waar later niets mee gedaan wordt.
Eenmaal op de reddingssloep wordt het wat beter, maar wat meer afwisseling en/of verrassende taferelen was/ waren welkom geweest.
Het slotakkoord waarin Pi zijn tweede versie geeft is oersaai en ook het gesprek met de schrijver wordt onnodig moraliserend, al mag dat geen verrassing heten.

Suraj Sharma als de jonge Pi kan niet verrassen. Dat zou aan mij gelegen kunnen hebben. Ik vind door Indiërs gesproken Engels sowieso vrij irritant, maar Irrfhan Khan bewijst dan weer dat acteertalent mijn ergernis aan de kant kan schuiven.

Visueel danst Life Of Pi op een koord. Soms dreigt de film in kitsch te vervallen - die nachtscènes, oa met die walvis, zijn écht niet mooi -, maar meestal is het allemaal vrij doorsnee qua stijl. Alsof Ang Lee een "normale" film wilde maken, maar er af en toe enkele scènes met Avatar-allures tussen wilde. Het is ofwel het één, ofwel het ander.
Nu goed, op een ander vlak scoort hij wel. De tijger ziet er levensecht uit en is misschien wel het meest geloofwaardige digitale dier dat ik ooit in een film zag. Aan de andere kant blijft de CGI niet altijd overeind, bv bij de schipbreuk lijkt een green screen niet veraf.

Ik wist vooraf niet goed wat te verwachten en dat is misschien maar goed ook.
2,5

Wat vond ik dit een ontzettend slaapverwekkende film. Ondanks de prachtige beelden.

Maar om van dit dunne verhaaltje zo'n lange film te maken is een kunst op zichzelf.

Ik heb hem uitgekeken, maar had al spijt tijdens de film en zeker aan het eind van de film

Life of pi is een audiovisueel prachtwerk waar je de volle speelduur kunt genieten van de magnifieke plaatjes die op je scherm worden vertoond.

Naast de magistraal mooie scenes vind ik de tempo van de film behoorlijk fijn net zoals het acteerwerk.

Behoorlijk lang gewacht om deze te bekijken en ik weet niet precies waarom. Had min of meer een pretentieus, filosofisch verhaal verwacht waar je constant je hoofd bij moet houden. Dit is meer een avontuur, survival film met religieuze thema's.

Het verhaal zelf vind ik niet echt heel sterk al vind ik het wel origineel en speels. Kan niet zeggen dat ik dit nu diepgaand vind of dat ik nog ergens over na kan denken wanneer de credits over het scherm rollen. Het is vooral volop genieten van het audiovisueel aspect waar over elke shot is nagedacht. Lang gelden dat ik zo'n mooie film heb gezien.

Weer een klein visueel meesterwerkje van Ang Lee. Na Taking Woodstock (ook met een grandioze visuele trip er in verwerkt) is Life of Pi meer een fantasievolle vertelling, gegoten in een 3D-jasje. Vooral in het begin waar de dieren langs je afspringen is de waarde van 3D heel duidelijk aanwezig. Zo zie ik vooruitgang in cinema graag!
Enfin, het verhaal zelf, dat met veel rust en geduld gebracht wordt, is vooral fantasierijk ook al is er een heel expliciete verwijzing naar religieuze overpeinzingen. Dat laatste wordt nog eens extra duidelijk bij de laatste woorden van Pi nadat hij het alternatieve verhaal afgerond heeft ('waar geloof je liever in?'). Uiteindelijk vind ik dat niet de sterkte van de film, maar is het vooral interessant om te zien wat we als kijker in de toekomst nog meer kunnen verwachten.
De keuze om het verhaal op deze manier te brengen vind ik niet de beste. Het is vrij statisch en het wordt vooral 'luisteren naar de wijze man' in plaats van dat je vanuit het perspectief van Pi het verhaal meemaakt. Zo'n interpretatie van het boek had ik ook graag gezien.

Nu rustig wachten totdat 'Enter the Void' ooit in 3D wordt uitgebracht... Dan heb je pas 'visueel spektakel'. Voor deze 3*.

Dat Life of Pi visueel erg interessant en goed verzorgd is, daar valt bijna niet meer over te discussiëren. Er komen aardig wat mooie plaatjes voorbij en de digital effects zijn indrukwekkend (Ook tof, die Oscar voor onder andere ex-HKU'er Erik-Jan de Boer). Kijkend naar de scènes met de tijger laat Life of Pi toch zien hoe ver we tegenwoordig zijn met computeranimatie. Echter wel jammer dat waar de computer- gegenereerde tijger wel overtuigend was, andere elementen minder goed uit de verf komen. Vond het bijvoorbeeld, zoals wel vaker, jammer dat een film als dit in het begin al aangeeft dat het hoofdkarakter alles zal overleven. Nam toch best veel spanning weg, had niet het idee dat de keuze voor deze specifieke vertelwijze veel heeft toegevoegd.

Sowieso zat de vertelling me soms wat in de weg. Snap wel dat men eerst het verhaal rond Pi wil opbouwen, maar dit werd maar matig gedaan. Vooral elementen als het besluit van het gezin om te vertrekken of zijn relatie waren zo plotseling en karig uitgewerkt, het voelde meer als verplichte nummertjes waar de film even snel langs moest. De film gaat dan ook pas leven op het moment dat Pi en zijn familie op de boot zitten. Dan wordt de spanning snel opgebouwd en gaat de film echt leven. Vond het vanaf dat punt dan ook een erg interessante film worden, daarin werd alles weer op het juiste tempo opgebouwd. Vond het, waarschijnlijk vooral daarom, ook best plotseling als Pi aan land komt, nadat hij het eiland heeft verlaten. Had juist ook daarin wel iets meer willen zien. Wat dat betreft was het middenstuk van de film nog het beste qua opbouw en tempo, in de opening en afsluiting zaten teveel elementen die teveel afgeraffeld of juist compleet onnodig leken.

3,5 sterren.

Leuk voor tussendoor, maar absoluut geen "must see" in mijn ogen. Daarbij had het zeker een half uurtje korter gemogen...

Ik ken het boek van Yann Martel niet, maar grootmeester Ang Lee (zonder twijfel een van de allerbeste regisseurs van het huidige tijdsgewricht) heeft er in beeld en geluid een indrukwekkende vertelling van gemaakt. In het interview met de Japanse onderzoekers op het einde van de film wordt een alternatieve werkelijkheid geschetst. Ik ben blij dat de film niet dat alternatief laat zien. Bovendien vind ik –tegenstelling tot een aantal reacties hiervoor– de filosofische discussie aan de eettafel over Pi’s kennismaking met diverse religies prima passen bij de verdere inhoud van de film. Het verklaart toch min of meer zijn grondhouding tijdens het hachelijke avontuur met de reddingssloep.

Een van de beste films van 2012. Een heel aparte ervaring.

Beste kijkers, IK WAS DE STERRETJES VERGETEN

Van het begin tot het einde hebben wij genoten van deze geweldige film. Het verhaal was prachtig, het acteerwerk erg goed, montage perfect. Niet alleen het verhaal van de film is bijzonder, de beelden zijn spectaculair en het gewoonlijk eentonige uitzicht van een oceaan heeft in Life Of Pi de veelkleurigheid van de kosmos. De trucage is zo uitzonderlijk goed dat je geen moment het gevoel hebt dat dit fake is. Terecht een oscar voor De Nederlander Erik-Jan de Boer, voor zijn werk aan de special effects.

Brilliant en een must see !!

waardering 6+