Oz the Great and Powerful (2013)

Al bij al niet slecht, maar het liet allemaal geen indruk achter. Teveel green screen werk en dat viel soms hard op als Oz bijvoorbeeld samen met Theodora op de Yellow Brick Road loopt doorheen velden vol zonnebloemen. De acteurs gaven ook niet te veel emoties, je gaf niet veel om hun karakters. Chinagirl en Finley de aap waren goed gedaan, en er zijn zeker een paar mooie shots. Eind vond ik wel leuk gevonden. Een pluspunt tegenover de 1939 film is dat ze hier Oz wel serieus nemen zoals L. Frank Baum bedoelde, als een echte wereld en niet iets dat enkel gedroomd is door een meisje. En dat er amper gezongen wordt is ook een stap vooruit. De muziek van Elfman is me niet bijgebleven. Middelmaat op alle vlak in feite. Had toch op iets meer gehoopt van Disney.

Hier kun je geen onvoldoende voor geven hoe wel ik er vaak tegenaan gehikt heb. Als fan van Tim Burton (hij was de man voor deze film voor mij) en liefhebber van animatie en mysterie moet dit gewoon niet te laag gewaardeerd worden en dus toch maar 3* sterren zijn. Maar wel op het randje (lees onderhond's review, zeer interessant en wat mij betreft helemaal treffend).

3*

Ik heb het geprobeerd maar kon mij spijtig genoeg niet inleven in de wereld van Oz.

Veel scenes zien er nep uit. Overduidelijk veel "studio" materiaal en zwak decordesign. Erg jammer voor zo'n productie. Dan vraag ik mij af waar zo'n budget naartoe gaat...

Verder een slechte casting met ondermaatse acteerprestaties tot gevolg. ( + flauwe humor )

2

Typisch Disney sprookje met veel felle kleuren, zoetsappigheid en boordevol clichés. Niet slecht maar toch nét iets te kinderachtig. 3 kleine sterren

eerlijk gezegd vond ik er niet veel aan, een beetje te nep en voorspelbaar.

verder vond ik de hoofdacteur maar een nerd in de film en ging het hem wel erg gemakkelijk af de hele tijd.

een echte kinderfilm kan je het ook niet noemen want er zitten best een paar momenten in waarvan ik denk dat je dat een kind niet kan laten zien.

een 2,5 voor de heksen dan maar.

The Wizard of Oz had beter de titel van deze prequel kunnen zijn. Wel is direct duidelijk dat het origineel uit '39 oneindig superieur is, vooral door de vorm van musical met heerlijke liedjes en een ongeremde vrolijkheid. Dit is allemaal net wat minder in deze prent, al is die nog best genietbaar.

Nu krijgen we dus het verhaal van de tovenaar zelf en de geschiedenis van Oz. Dat is als kenner van de oude film best heel aardig om te zien. Jammer alleen dat de uitwerking soms te wensen overlaat. De film duurt zeer zeker iets te lang en kent soms slepende scènes, het acteerwerk is niet heel bijzonder en van Franco (leuk personage, dat wel) is het gewoon irritant. Hij lijkt niet echt te weten hoe te acteren in zo een productie. Ook Kunis is niet overtuigend en haar gebroken hart en ommezwaai komen nogal ongeloofwaardig over. Verder wel een aantal prima bijrollen die net genoeg humor, drama en afwisseling geven om het geheel redelijk eenvoudig uit te zitten.

Visueel is het best aantrekkelijk. Lekker kleurrijk - kitscherig haast maar dat past hier goed - en met een fijne soundtrack van Elfman. Ik dacht hem al te herkennen direct en zag al snel zijn naam langskomen; typische muziek die hier goed bij hoort. De CGI is niet altijd even overtuigend en soms is het overduidelijk dat ze voor een groen scherm staan te spelen, maar dat zal ook vast een knipoog zijn naar de techniek van toen (want men kan echt beter nu). Verder was de actie goed in beeld gebracht ondanks het zwierige camerawerk en soms zat er een heel aardig bedachte montage in. Leuk ook om het begin in Kansas in zwart-wit te spelen en op het kleine 4:3-formaat. Al zag dat er net te mooi uit, dan liever dat vieze sepia uit het origineel waar je ook echt uit weg wilde vluchten (of wilde Franco dat wellicht niet?).

Enfin, er zit genoeg liefde in de film verder met een leuke begingeneriek, veel knipogen naar andere films en het origineel, dus een onvoldoende kan ik deze niet geven. Afgerond 2,5*.

Geweldig leuke film....in 3d zeker een pluspunt (denk ik).

Ik had de film zelf wel iets beter verwacht,spannender ofzo!!

Visueel een plaatje

Door de weinig spanning in de film kom ik wat lager uit in me sterren...

de visuele effecten zijn erg mooi in deze film, helaas te weinig spanning en je kan merken dat het een kinderfilm is.

Ik hou totaal niet van zulk soort films maar ik heb me weer beet laten nemen , nee het was echt een nachtmerrie voor me.. Ieder zijn meug maar ik denk zelfs dat kinderen dit niet zouden interesseren . Zonde van de cast al had ik het van James Franco wel verwacht die met een paar uitzonderingen altijd voor mijn smaak de verkeerde films kiest net bv als Johnny Depp , altijd flauw en bijna nooit serieus .

Kleurrijke prequel van The Wizard Of Oz, qua overweldigende visuele stijl enigzins te vergelijken met Alice In Wonderland van Tim Burton, al is deze Oz veel conventioneler. Het beste gedeelte is de zwart/wit opening in 4:3 formaat, met als fraaie climax de ballonvaart van hoofdrolspeler James Franco die eindigt in een wervelwind. Dit is eigenlijk de enige scene waarin de hand van regisseur Sam Raimi echt te herkennen valt. Verder is het allemaal onderhoudend en aangenaam genoeg, maar het script is vlak en de personages weinig interessant. De decors en special effects leunen ook teveel op CGI, iets dat de film meer kwaad dan goed doet.

Vond ook dat er erg weinig origineel 'eigen' stukken in zaten. Mij vielen eignelijk maar 2 scenes positief op. Het beginstuk was inderdaad aardig, maar ook de scene waar ze door het bos lopen en worden aangevallen door planten met lichtgevende ogen was redelijk apart en had een net iets andere stijl dan de rest van de film. Leek ineens een stukje van Tim Burton in te zitten..

Ik vond juist dat Johnny Depp veel beter Oz had kunnen spelen!

Maar is mijn mening.

Ik ben altijd te porren voor sprookjes en fantasy dus deze film lag wel in mijn straatje.

Vond Franco niet overtuigend in zijn rol en soms was het pijnlijk duidelijk te zien dat ze in een green room zaten.

Maar mocht de pet net drukken!!

Vond cina girl erg mooi gemaakt.

Lekkere wegkijker ondanks de kleine minpuntjes, voor mij dan.

Mooie film en het verhaal viel ook nog mee.

Paar domme scene's maar dat mocht de pret niet drukken.

Alhoewel ik al een tijdje uit kijk naar deze film heb ik hem nog steeds niet gezien. Maar hoe meer ik erover lees, hoe meer ik twijfels krijg over het verhaal zelf en hoe minder enthousiast ik als Oz-liefhebber word om de film te gaan kijken.

Voor de duidelijkheid wat achtergrondinformatie. The Wizard of Oz is gebaseerd op een boek van L.F. Baum. Gregory Maguire heeft vervolgens als prequel een aantal boeken geschreven waarin o.a. wordt verklaard hoe de groene heks (Elphaba: afgeleid van de voorletter van Baum: L.F.) 'slecht' is geworden en hoe de blikkenman, leeuw en vogelverschrikker zijn ontstaan. Dit verhaal 'Wicked' is tevens als musical verschenen.

Wicked is dus de eerste (en voor mij originele) prequel van 'The Wizard of Oz'. Daarin is de grote tovenaar de vader van de groene heks, blijkt hij een egocentrisch mens te zijn en gaat als mislukkeling met zijn luchtballon weer mooi naar huis. Bij deze prequel van Disney wordt de grote tovenaar als een soort redder van Oz neergezet, ontwikkelt tot een goed man en wordt zelfs een echte tovenaar. Dat scheelt nogal.

Op zich niet erg, een andere prequel. Maar het verhaal van Wicked is zo ontzettend goed dat een verfilming en een grotere algemene bekendheid echt meer dan verdiend zou zijn. Iedereen gaat namelijk nu deze film als dé prequel van 'The Wizard of Oz' beschouwen, waardoor het verhaal van Maguire naar de achtergrond wordt geschoven. Zie sommige quotes hier op Moviemeter bijvoorbeeld:

Ontzettend jammer...

Did those crows just say we're gonna die?

The Wizard of Oz uit 1939 was vroeger altijd één van mijn favoriete films. De heerlijke sfeer die de film uitstraalt zorgt ervoor dat ik er altijd wel goed gezind van werd. Het is echter alweer een aantal jaren geleden dat ik die film nog heb gezien (een schande eigenlijk) maar vooraleer ik aan een herziening begon, wou ik wel eens zien wat Sam Raimi met de prequel ging doen. James Franco is altijd een pluspunt en visueel zag dit er vrij goed uit dus gisteren me er eens voor neergezet.

Maar eerlijk gezegd, ik ben wat teleurgesteld. Het eerste deel waarin Raimi een ode brengt aan de 1939 versie door alle scènes die zich in Kansas afspelen in het zwartwit te filmen is vrij geslaagd te noemen. Het 4:3 formaat had voor mij niet echt gehoeven maar bon, het maakt de overgang naar het land Oz alleen maar aangenamer. Wat daarna volgt is een film die nooit echt op gang lijkt te komen. De wizard dwarrelt wat rond doorheen het landschap en ontmoet kleurrijke bijrollen maar het is pas vanaf dat Theodora verandert in de Wicked Witch dat de film eindelijk van start gaat. Dan zijn we echter al ruimschoots over de helft van de film en dat is simpelweg zonde. De finale ziet er nog wel geslaagd uit maar het saaie middenstuk haalt voor mij de score serieus naar beneden. Jammer ook dat Raimi niet de toestemming kreeg om dit meer te kunnen aansluiten bij de 1939 versie. De rechten van die film liggen echter bij Warner Bros waardoor Disney dus geen enkele verwijzing kon maken. Geen rode schoentjes van Dorothy, de Wicked Witch die het iconische zwarte puntje op haar kin mist, ... Altijd jammer als dit gebeurt want volgens mij had Warner Bros even goed van het succes van Oz the Great and Powerful kunnen profiteren.

Visueel ziet dit er gelukkig nog vrij geslaagd uit. De stijl van Raimi komt niet altijd even goed tot zijn recht, zo waren de kleuren soms echt wel te fel maar bepaalde scènes zoals de bellen van Glinda ogen erg mooi. Ik vind het nooit een straf om naar James Franco te kijken. Ik weet niet hoe het komt maar hij weet een rol zich praktisch altijd compleet eigen te maken en slaagt er vaak in om een lichtpunt te zijn in een voor de rest mindere film. Met zijn rol als Oz lukt dat niet helemaal doordat hij nogal geforceerd overkomt. Hetzelfde geldt voor Mila Kunis die pas echt op dreef geraakt wanneer ze in de Wicked Witch verandert. Aangenaam verrast wel door Michelle Williams. Kan me haar alleen nog maar goed herinneren als de breekbare Marilyn Monroe in My Week with Marilyn maar hier speelt ze een compleet andere rol en het gaat haar erg goed af. Voor de rest natuurlijk nog de gebruikelijke 'humoristische' sidekicks, deze keer in de vorm van Zach Braff, maar nooit echt moeten schaterlachen. De muziek van Danny Elfman is trouwens ook veel te bombastisch aanwezig in de film.

Zeker en vast geen slechte film maar om dit nu één van de besten van 2013 te noemen is mij ook wat te ver. Ik zie Raimi liever met de Evil Dead trilogie en Drag Me to Hell maar vooral qua verhaal stelt hij me hier wat teleur. Grafisch ziet dit er over de grote lijn behoorlijk uit met hier en daar wat inzakkingen/hoogtepunten. Ik krijg wel zin om de voorloper nog eens te zien.

3*

Vermakelijk, maar meer ook zeker niet. Het plot is vrij dun, maar er zitten wel veel leuke verwijzingen in naar de klassieker The Wizard of Oz. Deze verwijzingen maken het verhaal wel weer wat interessanter om te volgen. James Franco heeft wel eens betere rollen neergezet, maar dat geldt ook wel voor Rachel Weisz en Mila Kunis. Het aapje zorgt voor wat komische momenten. Visueel gezien zag het er bij vlagen iets te kitscherig en kleurig uit, soms zelfs ronduit nep. Sfeervol is het echter zeker en aangezien de film er in slaagt voor twee uur vermaak te zorgen, is hij ondanks de minpunten toch wel aardig om eens te hebben gezien. Nipt voldoende.

Tja,... wat moet je met zo'n film. Af en toe mooi gekleurde beelden afgewisseld met absurd en niet komische scenes, het wordt nergens echt spannen en boeiend naar mijn gevoel.

Een samenraapsel waarbij Dorothy is geskipt, de stro-man letterlijk een stro-man wordt en de leeuw en de tinman waarschijnlijk reeds waren gekild door non-intelligente bavianen met een vliegbrevet. Ik zou hem kijken na het gebruik van veel bier of paddenstoelen en je zit goed.

Dacht even een prachtige film in de trend van wizard of Oz te gaan aanschouwen maar dan met hedendaagse effecten. Helaas kon de sfeer van deze film me totaal niet bekoren. Waar ik met het oudje van The wizard uit 1939 wel in de film gezogen werd kon deze me feitelijk nauwelijks boeien.

Een van de minste uit het doorgaans prachtige werk van Sam Raimi.

De film is mooi van opzet en schitterend gefilmd. Alles geheel goed ondersteund door de score van Elfman.
De SFX zijn soms van top qualiteit, maar er zitten ook scenes bij die erg bedroeft zijn!! Met name richting het einde als de twee heksen door de kamer heen vliegen.
3D zal er ongetwijfeld mooi uit hebben gezien, maar ik heb de 2D-versie gezien.
Acteerwerk is prima, misschien hier en daar wat kinderachtig..but hey..het is een kinderfilm!!
Ik heb me er niet aan gestoord.
Het verhaal kijkt prima weg en is onderhouden. Misschien iets van de hak op de tak maar dat is in de boeken ook. Nergens wordt lang bij stil gestaan.
Ik heb me meer dan goed met deze film vermaakt.
Van mij een 4,5*

Ik geloof dat ik best kritisch kan zijn. Maar bij deze film heb ik gewoon genoten van de effecten en de kleine dingetjes die kloppen met de originele Wizard of Oz. Het klopt gewoon. Zo zou de wizard zelf in de magic world gekomen kunnen zijn en ja, geen tovenarij, zoals we al wisten maar menselijk gegoochel...voor mij lekker 4 sterren, omdat het simpel gezegd 'n magic avond was met mijn dochter!

Erg vluchtig en kinderlijk filmpje die het moet hebben van de semi-grootsterren cast zoals Franco en Kunis. De effecten zijn gewoonweg té digitaal en gehaast om er goed uit te zien, het plot is vrij saai en al duizenden keren herhaald. Deed me denken aan Alice in Wonderland pt.2, en wééral van Disney. Daarbij vind ik dit veel te kinderlijk voor de 12-jaar certificatie, kom op zeg... Wel genoten van James Franco die weer een leuk rolletje neerzet (al was het acteerwerk niet altijd op en top) en de kleurrijke landschappen.

Waauw wat een sprankelende verfilming van Oz. Pure filmmagie : Disney op zijn best. Thanks too regisseur Sam Raimi en zijn ploeg.

Dé mooiste fantasyfilm van de laatste 10 jaar.

Ai, pijnlijk in 2D. Deze film is puur voor 3D gemaakt en dat merk je aan alles. Ik heb de 3D Blu-Ray gelukkig liggen, want anders had ik deze film niet zo snel meer gekeken. De CGI animatie is in 2D pijnlijk slecht, alsof je naar een goedkope film zit te kijken. Dat is vreemd want in 3D ziet het er werkelijk geweldig uit, ik ben er immers niet voor niets 2 keer naar in de bioscoop geweest, waarvan 1 keer naar de IMAX 3D versie.

Jammerlijk komt niets over in 2D. De vogels zien er crapy uit, de transformatie van Theodora is werkelijk lachwekkend te noemen en de achtergronden zien er te nep voor woorden uit.

Het 4:3 beeld in de eerste 20 minuten verliezen hun kracht in 2D omdat er niets meer uit het beeld springt, alles blijft netjes binnen het 4:3 beeld, ook de vuurbal.Het is zo jammer dat de hele film hierdoor verpest word dat ik de films apparte cijfers ga geven. De crapy 2D effecten verknallen gewoon een zeer amusante en mooi gemaakte 3D film. 

3D staat als een huis dus 4,5* blijft staan.2D schrik niet 2*. Het zakt als een kaartenhuis inelkaar. Dus AANRADER! in 3D en AFRADER! in 2D. Ik kan er niets anders van maken. Heel bizar. Dus algemee zak ik van 4,5 naar 3,5 *.

In 3D inderdaad wel fantastisch. Een visueel spektakel. Het verhaal is volgens mij in Nederland helemaal niet bekend, bij mij iig niet. Het verhaal stelt ook niet zoveel voor. Dus kijk deze film op de duurste televisie die je kunt vinden en geniet ervan!

Raimi waagt zich aan een sprookjesachtige kinderfilm ... wie had dit kunnen denken

Persoonlijk vind ik dat de originele film uit 1939 onevenaarbaar is. Deze vind ik dan wel weer een pak beter dan The Wiz uit 1978 Met Michael Jackson en Diana Ross.

De intro vond ik hoogst origineel en inhoudelijk sterker dan de rest van de film. T`is overduidelijk een film waar de makers van de digitale beelden veel plezier aan hebben beleeft en zij dus de echte magiers waren van deze film Voor de rest is het een mooi kinderverhaal. China girl en het gevleugelde aapje konden me het meeste bekoren.

De wicked witches vond ik na een tijd uiterst irritant.

Ik had gehoopt dat Franco terug zou keren naar Kansas , zoals in het origineel.

Niet slecht maar niet bepaald my cup of tee

2,5*

Ben enorm enthousiast... heb de film nu halverwege gezien en moet raaar lopen wil ik hem zodadelijk minder gaan vinden.Muziek, overdreven kleuren en mimiek van de spelers, top.

Het land van 'Oz' wordt hiet machtig op het scherm getoverd door regisseur Raimi. Gezien op 1080p en dat was regelmatig genieten geblazen. Verrassend sterke fantasy met een heerlijk zwart-wit begin, dat al snel wordt omgetoverd in een kleurrijk en visueel imponerend geheel. Erg vermakelijk avontuur.

James Franco is (ook) hier prima op zijn plaats. Ben nog altijd zeer enthousiast over hem - één van de betere acteurs op het moment. Eenmaal geland in 'Oz' begint een bijzonder vermakelijk, spannend en grappig avontuur vol met creatieve vondsten en leuke personages. Mooie score van Elfman die het verhaaltje goed ondersteund. Gezien in 2D, dus ik weet niet wat ik gemist heb in de 3D versie.

Maakt ook niet uit, zonder bril op is dit project voor mij bijzonder geslaagd. Misschien nog wel meer dan de 3D versie; dat gedoe met die brillen slaagt voor mij niet vaak. Deze 'Oz' wel, met vlag en wimpel. Heerlijk einde met dat rook en vuurwerk gedoe. Hele dikke voldoende voor deze prent.

Wat een ontzettend slechte film en wat een teleurstelling...

Ik ben dol op alles wat met Oz te maken heeft, zoals de film The Wizard of Oz uit 1939, de musical The Wiz, de musical Wicked en de boeken. Ik had me dan ook wel verheugd op deze film, een prequel van de film uit 1939.

De zwart/wit beelden in het begin vond ik op zich niet zo slecht, maar wat stoorde ik me aan die goochelaar en aan het slechte acteerwerk in de eerste scènes. Ik neem aan dat het ook bij deze film, net zoals is 1939, de bedoeling was om oh en ah te roepen toen het beeld overging in kleur. Dat had ik niet echt. Op zich geen onaardige beelden, maar de kwaliteit was niet overtuigend. Vooral dat aapje, wat heb ik daar een hekel aan gekregen. Zo slecht toegevoegd aan het beeld dat zelfs een gewone tekenfilm nog realistischer zou zijn geweest.

Het slechte acteerwerk bleef slecht. Die goochelaar vond ik nog het allerslechtste, maar eigenlijk kwam niemand goed uit de verf. Misschien kwam het ook wel door het script, want wat was het verhaal zelf ook ontzettend dun. Misschien vergelijk ik het ook teveel met een andere prequel (Wicked) waardoor dit verhaal echt inhoudsloos lijkt.

Het enige pluspunt vond ik de muziek, die vond ik prachtig.

Samengevat vond ik de film dermate saai dat ik erbij in slaap ben gevallen. En dat zegt veel aangezien ik er echt naar uit heb gekeken om de film te kijken. Geen aanrader dus.

Toch beter dan verwacht. 'k had niet echt zo'n grote verwachtingen bij deze film, maar 'k vond hem toch goed te pruimen, deze prequel.

Het verhaal wist me wel te boeien, de meeste zaken komen ook wel voor in het origineel, maar 'k vond dat ze de gekende zaken hier ook wel goed gebruikten (bv dat poppy veld).

De cast deed het ook niet slecht, niet echt verrassend, maar zeker ook niet slecht.

Visueel zat het wel goed, wel redelijk veel computeranimaties, maar die waren behoorlijk tot goed. De finale vond 'k wel erg goed gedaan (met dat vuurwerk en zo).

In dit deel zitten er niet direct liedjes in, wel een beetje want dat had toch wel een charme in het origineel, maar de muziek maakt veel goed.

'k vond hem zeker eens het bekijken waard, het is uiteindelijk toch een goeie prequel geworden.

Het is de 1ste Wizard of Oz film die ik zie. Ik had er toch wel wat hoge verwachtingen bij.

Toen de film begon deed hij mer erg denken aan Alice in Wonderland.

Visueel is dit een heel mooie film. Erg knap gemaakt.

Naarmate de film vorderde vond ik hert verhaal minder worden.

Het is een erg standaard verhaal en heel voorspelbaar.

De film duurde een 20 min te lang naar mijn mening.

Acteurs speelde wel erg goed.