• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.554 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.375 stemmen
Avatar
 
banner banner

Universal Soldier: Day of Reckoning (2012)

Actie / Sciencefiction | 114 minuten
2,34 231 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 114 minuten

Alternatieve titel: Universal Soldier: A New Dimension

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Hyams

Met onder meer: Scott Adkins, Jean-Claude Van Damme en Dolph Lundgren

IMDb beoordeling: 5,1 (22.211)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Universal Soldier: Day of Reckoning

"Under their own command"

'Universal Soldier: Day Of Reckoning' volgt overlevende 'Unisols' Luc Deveraux en Andrew Scott, die moeten vechten tegen anarchie en een nieuwe orde, geregeerd door Unisols zonder overheidstoezicht. Ze roeien de zwakkeren uit en testen voortdurend de sterkste krijgers in wrede gevechten op leven en dood. Luc heeft zich opgewerkt als leider van de Unisol 'Church Of Eventualism', een zelfhulporganisatie die hulp biedt aan eigenzinnige Unisols die de overheid in het geheim heeft ingezet als 'slapende' agenten, die op ieder gewenst moment ingezet kunnen worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Universal Soldier: Day Of Reckoning is alweer het 4e deel in de franchise (als ik de 2 tv films met Gary Busey, Burt Reynolds en Jeff Wincott niet meereken). John Hyams, regisseur van het 3e deel, treedt wederom aan als regisseur. En deze keer heeft Hyams de touwtjes van het begin af aan in handen gehad. En dat is maar goed ook. Wanneer producers als Avi Lerner en Moshe Diamant de touwtjes in handen hadden gehad, hadden we waarschijnlijk kunnen rekenen op wederom een fikse herhalingsoefening van het eerste deel. John Hyams heeft ervoor gekozen om de franchise radicaal een andere richting in te sturen. En in mijn ogen heeft dit zeer goed uitgepakt.

John (Scott Adkins) wordt op een nacht wakker gemaakt door zijn dochtertje met de mededeling: “Daddy, there are monsters in the house”. In een fantastisch pov shot zien we John door het huis lopen. Hij stuit op een groep indringers die zijn vrouw en kind vermoorden en hem in coma slaan. Nog net weet hij het gezicht te zien van de leider van de groep. Na 9 maanden in coma gelegen te hebben blijkt dat zijn gezin is vermoord door Luc Devereaux ( Van Damme). John zweert wraak en gaat op zoek naar Deveraux...en misschien wel naar zichzelf?

US:DOR is een combinatie van verschillende genres. Ten eerste is het een mysterie film, gecombineerd met horror, sf en actie. John weet namelijk niet wie hij is en wij als kijker weten dat ook niet. Door middel van een aantal aanwijzingen puzzelen we mee met John om erachter te komen waarom dit alles hem is overkomen en wie hij is. Vanaf het begin van de film weten we niet wie we kunnen vertrouwen en wat echt is. Heel veel kijkers zullen na een uur zoiets hebben van: waar gaat dit heen? Uiteindelijk worden de antwoorden voor een groot gedeelte gegeven, maar Hyams laat de kijker ook zelf een aantal gaten en vragen opvullen. En dat is ook de kracht van de film. Hij verdient namelijk meerdere kijkbeurten en zelfs dan zie je nog dingen die je eerder nooit opgevallen zijn. Je zult dan ook weer een andere visie hebben op bepaalde plotpunten. Het lijkt wel of David Lynch een actiefilm heeft gemaakt. Hyams heeft dan ook veel invloeden van deze regisseur in de film verweven. Zo heeft hij ook een aantal invloeden gehaald uit Stanley Kubrick’s Apocalypse Now. US:DOR is traag en heeft een verwarrend verhaal, wat er inderdaad voor kan zorgen dat mensen na een uur afhaken. Maar als je goed kijkt heeft ieder shot en iedere scene een echte betekenis in de verhaallijn en kan daarbij toedragen aan je eigen interpretatie van het de film.

Maar de Universal Soldier franchise draait toch om actie? Krijgen we die niet dan? Natuurlijk wel en wat voor actie!! US:DOR heeft deze week 2 Awards gewonnen op het Toronto Film Festival nl: Best Action Film en Best Fight (Scott vs Andrei in the sports store). De actie in US:DOR is werkelijk subliem. Hyams brengt de gevechten keihard en zeer bloederig in beeld en weet (nog belangrijker) alles overzichtelijk te houden. Daar kunnen een hoop bioscoopproducties nog een hoop van leren. Wat Hyams ons de laatste drie kwartier voorschotelt is werkelijk subliem en iedere actieliefhebber zal hier zijn vingers bij aflikken.

Wie Universal Soldier zegt, zegt ook Van Damme en Lundgren. Heel veel mensen vallen over het feit dat zij te weinig screentime hebben. Het klopt dat zij niet heel veel in de film zitten, maar beide (vooral van Damme) hebben sleutelrollen in de film en hun karakters hebben nog steeds een doel in de film. Ze worden niet gebruikt omdat ze erin zouden MOETEN zitten. De weg die deze karakters ingeslagen zijn, is volkomen logisch en denkbaar. Van Damme is echt eng in zijn rol als Devereaux en Lundgren mag zijn typische Andrew Scott opmerkingen weer ten tonele brengen.

De echte ster van de film is Scott Adkins. Het is zijn film! Adkins speelt zijn rol zeer bekwaam en bewijst dat hij ook een karakter kan dragen. Het sterkst is hij natuurlijk in de martial arts scènes, waarbij het gevecht tussen hem en Andrei `The Pitbull` Arlovski in de sportwinkel tot een van de hoogtepunten behoort. We gaan nog veel horen van Scott Adkins.

De mensen die deze film negatief beoordelen hebben zeker te weten heel wat anders verwacht en ik kan deze mensen dat ook niet kwalijk nemen. Maar deze film biedt zoveel meer dan pure actie. Het is een goed gemaakte en doordachte film die meerdere kijkbeurten nodig heeft om de film eigen te maken en op een voor jou juiste wijze te interpreteren. En ja, dit 4e deel wijkt heel erg af van de vorige delen. Filmliefhebbers klagen altijd over clichés, remakes en het gebrek aan originaliteit, maar tegelijkertijd willen ze altijd precies op voorhand weten hoe een film eruit komt te zien en worden kwaad wanneer iemand deze verwachtingen verpest.

Heel veel punten die als negatief worden gezien, vind ik juist heel goed. Heel veel mensen zijn teleurgesteld om verrast te worden. Deze keer wilden zij hetzelfde als de laatste film. Ze krijgen heel wat anders en beters. Je moet het alleen willen zien.

US:DOR is een fantastische film! Een film die je na laat denken over goed en kwaad, mensenrechten en vrijheid. Een film die veel aan de verbeelding van de kijker zelf over laat. Een film die bij vlagen eng en bruut is en je raakt. En dit allemaal gemixt met de beste vecht- en actiescènes van het jaar! Topper….Je moet de film alleen wel toelaten en het goede ervan willen zien.

4,5 ster!


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Het vage verhaal en de verschrikkelijk irritante stroboscoop in het begin doen deze film weinig goed.

Toch is hij als actiefilm best geslaagd, de scene in de sportzaak is bruut en lekker over the top. Daarnaast is het camerawerk in die tunnels ook gaaf gedaan.

De auto-achtervolgingsscene was daarentegen weer slecht gemonteerd en er zaten nogal wat foutjes in.

Voor mensen die van totaal onrealistische en extreem bloederige actie houden is dit een must see. Ik heb me goed vermaakt, alleen het zit erg slordig in elkaar.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

De beste film uit de Universal Soldier reeks.

Wat, serieus beter dan deel 1? Ja, met gemak. Hoe dol ik ook ben op de klassieker van Emmerich, het hele scifi concept wat oh zo intrigeert is pas in de laatste twee films uit de reeks goed uitgewerkt en pas in Day Of Reckoning voor het eerst perfect in film omgezet. Day Of Reckoning is een post-actie film, een actie film die het 'domme' genre overstijgt in opzet. Het is een combinatie van psychologische thriller, horror, sciencefiction en actie, en hierin hoogstwaarschijnlijk te hoog gegrepen voor het publiek wat alleen maar kan genieten van botte actie en een simpel verhaal. Ja, daar houd ik ook van (zie Universal Soldier: Regeneration), maar op het moment dat een regisseur net dat kleine beetje meer kan aanbrengen ben ik helemaal om.

Qua regie toont Hyams hier wederom dat hij met gemak een van de meest getalenteerde DTV regisseurs van het moment is. Beter dan iemand als Isaac Florentine wiens films ik graag mag zien, maar die uiteindelijk toch niet heel veel meer zijn dan een paar prima trucjes. Hyams experimenteert, weet precies waar slow-motion en versnellingen horen en hoe hij met belichting sfeer kan creeeren. Gesteund door een sterke vroege John Carpenter achtige soundtrack, lijkt de film zo meer op een combinatie van Blade Runner, Apocalypse Now en een random moderne actiefilm dan slechts een actiefilm. De actie die er in zit is overigens uitstekend gefilmd en mogelijk nog intenser dan bij zijn voorganger het geval was, maar het is dankzij Hyams kracht om te doseren en op te bouwen dat het allemaal zo'n impact heeft als het eenmaal gebeurt.

Adkins lijkt langzamerhand klaar voor het grote werk. Net als Jason Statham heeft hij zijn beperkingen, maar hij weet ze naar zijn hand te zetten en zet een sterke rol neer. Dolph is groots in zijn Dolph zijn, Arlovski is zonder een woord te zeggen een van de engste slechteriken die je jezelf kunt voorstellen en van Damme is eveneens sterk in zijn tragische rol. Kritieken over waarom hij ineens een slechterik zou zijn wil ik dan ook met alle gemak weerleggen met een 'waarom is hij de slechterik dan?' Het is voor mij overduidelijk dat hij het slachtoffer is van de manipulatieve overheid die hem gedurende een aantal films het leven heeft verziekt, dat zijn besluit om de Universal Soldiers te bevrijden ongelooflijk logisch over komt.

Als dit de toekomst van actiefilms is, dan ben ik een trotse actiefilmliefhebber. Dat er zo'n grote groep mensen hier is die het niet begrijpt, is betreurenswaardig, maar onvermijdelijk. De echt interessante films laten je niet onberoerd en zullen zodoende dan ook sterke tweekampen creeeren. Ik sta aan de kant van de 'ja'-schreeuwers, kom maar op!


avatar van Piratje

Piratje

  • 414 berichten
  • 421 stemmen

Uiterst zwak bloederige gevechtsfilm die enkel bestaat uit een clichéverzameling van andere fictie-films.

Het verhaal is uiterst zwak en voorspelbaar overdreven. Voor zover er een verhaal in zit.

De gevechtsscenes en autoachtervolgingingen dramatisch overdreven geplukt uit de duizenden voorgaande films.

Sorry voor Jean-Claude Van Damme en de 114 minuten tijdverlies.

Over de kwaliteit van de acteurs is weinig te vertellen. In elk geval algemeen zwak. Op Scott Adkins na die opviel maar veel beter kan.

Helemaal niks nieuws.

De moordende acties zijn langdradig en beginnen zelfs te vervelen.

Voor wie de trailer gezien heeft komt ontgoocheld uit de bios.

Echt een film om af te raden. Of wie van ontgoochelingen houdt: gaan kijken.

Een complete tegenvaller waarvan mijn 0,5 nog teveel is.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

DiDa schreef:

Goede review Lennert! Eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt als ik en die de film ook echt begrijpt en niet alleen botte actie verwacht. Er zit zoveel meer in deze film dat je na meerdere kijkbeurten nog nieuwe dingen ontdekt...

Vind dit een beetje vergezocht. Deze Universal Soldier is heus geen ingenieus in elkaar stekende actiefilm. Sterker nog, ik vind het allemaal maar quasi-filosofisch geneuzel waar het absoluut niet nodig is. Het is te waarderen dat Hyams deze aanpak probeert, maar ik ontkwam niet aan het gevoel dat pretentie de boventoon voerde bij de regisseur. De acteurs die vorm moeten geven aan dit serieuze project lijken constant verdwaald en komen totaal niet tot hun recht. Om iemand als Adkins wat verdwaasd te doen rondlopen is een crime. Nee, Universal Soldier: Day of Reckoning pretendeert iets te zijn wat het niet is. De plot is behoorlijk basic en niet veel anders dan de andere Universal Soldiers, het perspectief is alleen even wat anders, that's it. Leuk geprobeerd, maar daar blijft het dan ook bij.

2,5*


avatar van cm_punk

cm_punk

  • 369 berichten
  • 1009 stemmen

DiDa schreef:

Ik begrijp en respecteer je mening wel cm punk. Maar er zit gewoon zoveel meer in deze film dan pure botte actie....en die punten heb je (afgaande op je review) gewoon gemist. Even goede vrienden...

Daarom zeg ik ook dat ik 'm weer eens ga herkijken .

Maar jij hebt wel vaker die berichten geplaatst bij anderen. Mocht ik je in de war halen met iemand anders, dan hierbij mijn excuus


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Zwaar ondergewaardeerde film zeg ! Ik ben echt verast door de aanpak van John Hyams die er een sterk verhaal ingestopt heeft met een geweldige sfeer.

Het feit dat veel mensen hier klagen over het verhaal vind ik gewoon belachelijk want de regisseur heeft het temminste geprobeerd en is daar niet onaardig in geslaagd. Ik heb de laatste maanden al actiefilms gezien met een veel groter budget maar waar ook een beetje verhaal ver te zoeken was. The Dark Knight Rises, Bullet to the Head en A Good Day to Die Hard zijn maar een paar voorbeelden.

Het is een beetje jammer dat de meeste mensen niet willen inzien dat dit een aardige film is zonder veel budget.

Van mij krijgt hij een dikke 3,5*


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Grote tegenvaller. Na het toch vrij vermakelijke Universal Soldier: Regeneration komt er maar een matige opvolger op. Scott Adkins speelt de hoofdrol (hij doet het best aardig) en er zijn 'slechts' bijrollen voor van Damme (tegenvallende bijrol) en Lundgren (niet onaardige rol). Het verhaal is een stuk minder interessant, maar de actie is zo nu en dan ook weer vrij hard. Echter de actie is niet altijd leuk en daarbij komt ook nog een speelduur die aan de lange kant is. Daardoor gaat de film zo nu en dan behoorlijk vervelen.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

There is no end. Always another, John

Aha, het laatste deel alweer in de Universal Soldier franchise. Met uitzondering van de twee televisiefilms heb ik de reeks in volgorde bekeken, maar eigenlijk werd al snel duidelijk dat er nooit echt een grote verhaallijn wordt gevolgd en dat elke film precies zijn voorgangers lijkt te negeren. Het vorige deel in de reeks, Regeneration, mocht voor mijn part voor eeuwig en altijd verdwijnen maar aangezien Day of Reckoning van dezelfde regisseur is, verwachtte ik toch een echte sequel.

Hoewel het nog maar van ergens in maart dit jaar geleden is dat ik die film heb gezien, is daar blijkbaar werkelijk niets van blijven hangen. Deze Day of Reckoning kun je dus zonder al te veel problemen kijken zonder de vorige films te hebben gezien. Of het een aanrader is, dat is een andere vraag aangezien dit allemaal zo godsgruwelijk saai is. De openingsscène met de moord op de vrouw en kind van John beloofde nochtans veel goeds, maar de film vervalt al snel in een plot waar geen touw aan vast te knopen is. De Universal Soldier feel is compleet verdwenen en zelfs het wederoptreden van zowel Luc Deveraux en Andrew Scott stelt gewoon niets voor. In Regeneration hadden ze toch nog ietwat een rol, dit is gewoon een aanfluiting. Blijkbaar was regisseur John Hyams van plan om de reeks terug nieuw leven in te blazen met een nieuw hoofdpersoon, maar het lijkt me dat dat idee van de baan is geschoven aangezien we ondertussen alweer 4 jaar verder zijn en er nog steeds geen sequel is. Van mij mag de reeks hier dan ook stoppen.

Minieme rol dus voor Jean-Claude Van Damme die eigenlijk niets meer doet dan wat staren met die kale kop van hem. Op het einde wordt hij nog wat extra geschminkt waardoor hij op een soort clown lijkt en dat is zowat het meest memorabele dat hij hier doet. Lundgren is niet veel beter trouwens. Het gevecht tussen hem en John oogt vreselijk traag en hij lijkt er bovendien echt geen zin in te hebben. Nu blijf ik sowieso fan van de oudere films van Lundgren, maar in Regeneration was hij ook al zo slecht. Dan deed hij het in een Direct Contact bijvoorbeeld toch wat beter. Soit, de echte hoofdrol is weggelegd voor Scott Adkins. Dacht om de een of andere reden dat dat weer zo'n WCW goes acting figuur was (zowat hetzelfde als Goldberg in Universal Soldier: The Return) maar blijkbaar is het echt gewoon een acteur. Doet het niet echt slecht, maar mist wel de charme die een Van Damme of Lundgren in hun glorieperiode wel hadden.

Nee, dit was het toch niet voor mij. Bij vlagen ook gewoonweg irritant gefilmd, het verbaasde me dat er aan het begin van de film geen waarschuwing zat voor mensen met epilepsie aangezien dat stroboscoop effect werkelijk verschrikkelijk irritant was. Blijf het vreemd vinden dat The Return zo gigantisch afgekraakt wordt, het is nochtans een betere film dan de twee Hyams films tezamen..

1*


avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

Geslaagde actie/thriller

Na meerdere keren te hebben bekeken is het kwartje bij mij gevallen.

Het veel gehate stroboscoop effect duurt maar 2 minuutjes alles bij elkaar,dus dat valt mee.

Wat deze film zo goed maakt voor mij is de keiharde brute actie,goed acteer werk,en bakken sfeer.

De film kan verwarrend over komen als je hem voor de eerste keer bekijkt en dat is jammer.

Maar zoals ik al beschreef,ik ben over de schreef voor deze fantastische film.

Ook dankzij de sterke review en informatie van DiDa


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Een goede actie/horror/mysterie/SF/Thriller film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Jean-Claude Van Damme en Dolph Lundgren...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Af en toe onrustig camerabeweging...


avatar van Antinous

Antinous

  • 233 berichten
  • 168 stemmen

Deze vond ik veel beter dan Regeneration,

Lekker heerlijk veel actie en vechtscenes met veel geweld en bloed van het begin tot aan het einde. heerlijk hoe er werd ingehakt op elkaar en ook nog eens goed in beeld werd gebracht. hiervan viel ik niet in slaap wat bij Regeneration waarvan alleen het laatste half uur goed was wel het geval was.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Universal Soldier?

Hyams was met voorgaande deel al bezig om de reeks een eigen smoel te geven. Voornamelijk stond de reeks namelijk bekend als lompe en pure actie. Met Regeneration was de reeks in ieder geval flink gedraaid en met Day of Reckoning draait Hyams de reeks weer opnieuw. Dat is wel bijzonder, want het is wat anders, maar niet altijd beter.

Veel hebben Van Damme en Lundgren niet meer te maken met de reeks zo. Voorgaande deel waren ze er als bijfiguren, nu zelfs allebei als schurken. Bovendien slaat de film zelf nu een artsy kant op inplaats van te concentreren op lompe of harde actiescènes. De film is minder ruw en koud dan voorgaand deel, maar qua geweld nog een toontje harder en explicieter. Ook meer nudity en brutality.

Dat artsy randje weet de film wel wat flair te geven. De opening was in ieder geval al snel iets anders die er nog best wel behoorlijk mag zijn. Dat artsy zorgt ook voor een apart randje eraan, alleen zorgt het er ook voor dat de film net wat te traag uitpakt waardoor het naar het saaie neigt. Dat ligt niet aan het verhaal, maar vooral aan het tempo waarmee voorgaande actiescènes mee worden aangepakt. Die tempos blijven elkaar niet altijd even soepel afwisselen.

Acteerwerk is degelijk. Arlovski keert ook weer terug en Adkins zie ik voor het eerst acteren. Normaal zag ik hem als bijfiguur maar hier laat hij wat meer acteren zien en dat komt de film wel ten goede. Van Damme en Lundgren hebben kleine rollen maar doen het daar ook best prima in.

De actiescènes in het eerste deel van de film zijn erg sterk geschoten. Aparte benadering soms, maar erg lekker. Bloederig is het zeker, maar ook een stuk bruter en knapper in elkaar gezet. Zeker Arlovski vs Adkins was van best hoog niveau. Waarschijnlijk van alle 4 de delen de knapst geregisseerde scene.

Jammer dat de finale het wat laat afweten met te veel gebruik van slowmotion en andere overdreven trucjes. De rustige opbouw van de film schreeuwt naar een strakke finale maar daar valt de film toch terug in oude Universal Soldier taferelen terwijl de hele film naar iets anders toewerkt. Dat is wel jammer, want de film had behoorlijk kunnen scoren met de long-take op het einde. Gave take, maar het behoorlijke gebruik van slowmotion neemt de kick weg.

Toch is het een degelijk vierde deel geworden. Compleet anders dan voorgaande delen, maar bij vlagen erg lekker en visueel toch ook heel degelijk. Waarschijnlijk wel de traagste en het tempo wisselt elkaar niet helemaal lekker af. Maar toch nog een voldoende aangezien het helemaal niet verkeerd was.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag herbekeken, ditmaal op Blu-ray, wel een apart deel uit deze Universal Soldier reeks, hij lijkt niet meer echt op de vorige delen, in deze film heel veel geweld, afgehakte ledematen en bloed.

Best hard en ruw dus en Van damme & Dolph Lundgren hebben een kleine rol en ook nog eens de slechterikken die normaal tegenover elkaar staan.

Ik vond hem verder wel lekker wegkijken en vermakelijk, maar wel hard kwa actie, het verhaal was een beetje ingewikkeld en hij duurde net iets te lang vond ik (bijna 2 uur)

Daarom 3 sterren.