• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Videodrome (1983)

Horror / Sciencefiction | 87 minuten / 89 minuten (director's cut)
3,46 973 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 87 minuten / 89 minuten (director's cut)

Oorsprong: Canada

Geregisseerd door: David Cronenberg

Met onder meer: James Woods, Debbie Harry en Sonja Smits

IMDb beoordeling: 7,2 (111.797)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 15 augustus 1985

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Videodrome

"First it controls your mind. Then it destroys your body."

Videopiraat Max Renn runt een eigen kanaal en zoekt nieuw materiaal voor zijn show. Hij ontdekt een snuffmovie-kanaal genaamd Videodrome. Zijn vriendin doet auditie en wanneer hij haar ziet op tv krijgt hij hallucinaties. Dit heeft tevens transformaties tot gevolg.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 590 berichten
  • 1234 stemmen

De uk bluray is niet uncut en zonder extras. Dus wachten op een betere release.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Fascinerende, boeiende maar erg bizarre mind-fuck body horror met een paar onsmakelijke hoogtepunten. David Cronenberg zet hier zijn bizarre fantasie op hol, maar brengt hiermee wel een erg interessante film over het sadomasochisme. James Woods speelt ook een erg interessant personage: een persoon die een aparte fascinatie heeft voor zinloos geweld en vervolgens helemaal krankzinnig wordt van een snuff-kanaal waarop zijn fascinatie op beeld komt maar hierdoor neemt zijn interesse een onverwachte turn. Met name de beelden spelen een rol in dit apart meesterwerkje van David Cronenberg. Een typische Cronenberg dus, maar wel een erg aparte ook!


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Hoewel Videofrome origineel is en een pakkend uitgangspunt heeft, haast Cronenberg zich er veel te snel doorheen en wil veel te veel in korte tijd vertellen.

Af en toe een rustmoment nemen, om de kijker de tijd te geven alle informatie tot zich te nemen zou zijn film goed doen. Anderhalf uur blijkt gewoon niet lang genoeg en ik kon het gevoel niet van me afschudden dat er zoveel meer in had kunnen zitten.

Daar staat natuurlijk een sterk, surrealistisch plot tegenover, met zeer degelijk acteerwerk en heerlijke smerigheid uit de jaren '80.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Met de informatiestroom valt het wel mee, maar wellicht dat de kijker van nu minder bekend is met de videopiraat.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Reinbo schreef:
Met de informatiestroom valt het wel mee, maar wellicht dat de kijker van nu minder bekend is met de videopiraat.


Dat is het niet: zoals ik eigenlijk met alle films van Cronenberg heb die ik heb gezien (met uitzondering van The Fly) neemt hij gewoon veel te weinig tijd voor het ontwikkelen van het plot. De geestelijke (en fysieke) aftakeling van Max komt redelijk snel uit de lucht vallen en hebben door de gebrekkige opbouw minder impact dan mogelijk was geweest. Het was, voor mij althans, van een toegevoegde waarde geweest als Cronenberg zijn werk wat meer zou uitspinnen: in het geval van deze film de opbouw naar de ontdekking van Videodrome's oorsprong. Zijn films missen suspense. Nu voelt het allemaal wat onnodig gehaast.

Desalniettemin: Cronenberg blijft een interessante regisseur, met interessante films en dito visies en ik blijf ook meer van hem willen zien.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Dat vond ik vroeger toen ik nog een puber van een jaar of 14 was een aardige spannende film. Aan de ene kant vanwege het boeiende originele verhaal (die zijn tijd ver voor was) en aan de andere kant vanwege het meespelen van Deborah Harry die ik destijds een zeer fraaie vrouw vond die ook nog leuke muziek maakte. Ik moet wel zeggen dat ik haar als actrice wel wat vond tegenvallen in deze film. Het genre Horror / Sciencefiction fascineert me enorm en in deze film was de combinatie ervan goed gedaan (er zitten een aantal bizarre scenes in). De cast deed het best aardig en dan met name James Woods en Sonja Smits. Het wordt dat ik deze film nog eens herzie want het moet toch al een paar decennia geleden zijn geweest dat ik hem voor het laatst heb gezien.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Iets te weinig horror, en niet dat gene wat ik zoek in een science-fiction film.

Verder hoofdzakelijk bizar, en door het vrij hoge tempo soms wat moeilijk te volgen.

Film blijft wel interessant door het in grote getale aanwezigheid van de vulgaire pikante en schokkende scenes.

Toch niet helemaal wat ik er van gehoopt had.

2,5 *


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

SnakeDoc schreef:

Iets te weinig horror, en niet dat gene wat ik zoek in een science-fiction film.

Verder hoofdzakelijk bizar, en door het vrij hoge tempo soms wat moeilijk te volgen.

Film blijft wel interessant door het in grote getale aanwezigheid van de vulgaire pikante en schokkende scenes.

Toch niet helemaal wat ik er van gehoopt had.

2,5 *

Te weinig horror? Ik vind het al een hele horror wat er met het hoofdpersonage gebeurd en zijn onmenselijke veranderingen.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

congo schreef:

(quote)

Te weinig horror? Ik vind het al een hele horror wat er met het hoofdpersonage gebeurd en zijn onmenselijke veranderingen.

Dat noem ik meer een thriller scenario.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Naargeestig is het zeker, maar ik vind op het zekere hoogte ook zwaar choquerend en akelig. Misschien thriller dan maar neigt zeker naar horror.


avatar van coño

coño

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

Leo1954 schreef:

Wat een tegenvaller. Cronenberg is toch echt een naam, maar dit was zo vervelend, ik heb me tot de helft weten te slepen en dat was al ver voor mij. Nee, zonde van mijn tijd, jammer met Debbie Harry. Volkomen verouderd, zelfs het concept van televisie beïnvloedt voortdurend onze perceptie van de werkelijkheid. Televisie is allang ingehaald door Internet.

Wat flauw om de technologische ontwikkelingen van later als nadelig aspect te noemen. Hoe kon Cronenberg dat destijds weten toen hij de film maakte? Ik vind deze prent absoluut niet verouderd. Integendeel!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

SnakeDoc schreef:

(quote)

Dat noem ik meer een thriller scenario.

Ooh, daarom noemen ze dit dus body horror...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

coño schreef:

(quote)

Wat flauw om de technologische ontwikkelingen van later als nadelig aspect te noemen. Hoe kon Cronenberg dat destijds weten toen hij de film maakte? Ik vind deze prent absoluut niet verouderd. Integendeel!

Daarbij is de thematiek juist relevanter dan ooit. Overmatig internet schijnt daadwerkelijk je hersens aan te tasten. Een waar visionair die Cronenberg.

Is the Internet Making Us Crazy? What the New Research Says - Newsweek and The Daily Beast - thedailybeast.com


avatar van coño

coño

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

Hmmm, ik kan nou niet zeggen dat ik de body horror van Cronenberg echt eng vind. Eerder heel erg bizar en onsmakelijk. Verder blijft dit ook wel een van de meest visionaire films ooit inderdaad.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Eng is het niet qua spanning, meer qua idee en er zitten een paar mooie sfx scenes in, die ook best goor zijn. Het is vooral psychologische horror/thriller wat Cronenberg maakt.


avatar van coño

coño

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Eng is het niet qua spanning, meer qua idee en er zitten een paar mooie sfx scenes in, die ook best goor zijn. Het is vooral psychologische horror/thriller wat Cronenberg maakt.

Ja, snap ook niet dat zoveel mensen zeggen dat de effecten in deze film zo nep zijn. Ik kan nog best wel inkomen dat het redelijk gedateerd is, maar vind het absoluut niet nep. Sowieso staat Cronenberg bekend om onsmakelijke beelden in zijn films. Hij wordt natuurlijk geprezen binnen het body horror genre.

Eigenlijk best wel apart: Cronenberg maakt zelfs nog bij een van zijn meest recente sci-fi films eXistenz nog geen gebruik van CGI.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5326 stemmen

Vroeger een topper qua filmbeleving en moet zels nu niet onderdoen voor vele huidige genregenoten.

Sterke FX, goede sfeerschepping en goed acterende James Woods. Wat goede gore en sex momenten en we hebben alle ingridiënten die we nodig hebben

3,5*


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

"Love comes in at the eye and the eye is the window of the soul"

Hallucinante film. De combinatie van werkzaamheden van het bedrijf waarmee Max kennis maakt, is op zijn minst opmerkelijk te noemen: "We make inexpensive glasses for the third world, missile guidance systems for the Nato and 'Videodrome'. En na het kijken van een Videodrome uitzending gaat de kijker verder hallucinerend door het leven.
Uit deze voorbeelden blijkt dat de film een dikke aanklacht is tegen het verschijnsel 'massamedia', maar dan op een verhulde manier. "Can you imagine that with this thing you see things TOO clear?" (@ brillen voor de derde wereld) "Well, you know me and I sure know you"

Goed geacteerd, uitstekende dialogen en goede, soms vreemde geluiden in combinatie met de mooie beelden. Vooral de scene in de club vond ik erg mooi, maar ook de gory artikelen waren fraai. "Long live the new flesh": in hoeverre doen we wat het beeldscherm dicteert? De sfeer is regelmatig vervreemdend, ook onheilspellend. De onmacht van de hoofdpersoon om nog controle over zijn situatie en zijn psyche te houden is voelbaar.

Dat de man letterlijk een VHS-speler en wapen-opslagplaats wordt is ook wel een bizar gegeven. Vooral als het pistool een levend wezen oftewel een parasitair aanhangsel wordt. Cronenberg houdt blijkbaar wel van die plastische vormgevingen. In die scene komt ook een zeer goed muziekstuk erin. Prima soundtrack van Howard Shore overigens.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

The battle for the mind of North America will be fought in the video arena: the Videodrome.

Weer een naargeestige film van Cronenberg, wat hij al eens eerder heeft geflikt met het verrassend sterke Dead Ringers die ik iets sterker vindt dan deze Videodrome,maar dat Cronenberg kan regiseren geef ik zeker toe.

Videodrome is alles behalve subtiel en weet ondanks zijn vrij rustige opbouw toch je aandacht te veroveren door het zeer intensief gebruik van sfeervolle fotografische shots. Die jouw als kijker meesleuren door de vieze en naargeestige steegjes en allerlei andere plekjes waar je liever niet wilt zijn of zien. Dan hebben we het videodrome ''kwaaltje'' nog niet gehad,want als dat voorbij komt gaat Cronenberg los en is hij ook op zijn best. Ik heb nog maar 2 films van hem gezien deze nu dan, en Dead Ringers,maar als ik zijn cv zo'n beetje doorspit lijken ze allemaal het een en ander gemeen te hebben namelijk : het vervormen van mensen. Dat zal hier ook gebeuren en (uncut versie) dat zal expliciet in beeld worden gebracht (overtuigende make-up effecten),maar wat het zal opleveren is behalve redelijke viezigheid bovenal surrealisme. En juist in die combinatie met een vleugje heerlijke sound-design hoort Cronenberg tot de top. Aleen af en toe had ik het idee dat Cronenberg zich-zelf in de weg zat waardoor sommige scene's niet altijd even lekker tevoorschijn wilden komen. Maar dat zal de kijk-plezier minimaal in de weg zitten,want daarvoor is Cronenberg te getalenteerd.

De al eerdere aangehaalde aanklacht wat deze film over zich heen heeft wilt de film af en toe wat in de weg zitten en is alles behalve subtiel.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Op de nummer 14 in de Horror Top 25 met de beste horrorfilms van de jaren '80 staat Videodrome van David Cronenberg. Sinds 7 oktober tellen we bij Midnight Movie Review dagelijks af om op Halloween de beste horrorfilm van de jaren '80 vrij te geven.

Voor de video: Halloween '80s Horror Top 25 - Nr. 14 Videodrome


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

En zo bleek A History Of Violence gelukkig voor mij een valse start te zijn. Het was de eerste film die ik van David Cronenberg zag en die beloonde ik met 1,5 ster. Inmiddels heb ik toch goed kunnen genieten van The Fly en nu ook Videodrome. Een sterke film die zijn tijd ver vooruit was, maar tegenwoordig wel ingehaald is. Dat neemt niet weg dat het nog altijd een charmante film is met een duidelijk maatschappelijk kritische lading. Cronenberg speelt lekker met de ‘snuff’rage uit de jaren tachtig, maar doet dat ook met de negatieve invloeden die actiefilms op kijkers zouden.

Voor zover mijn kennis hierover reikt, is dit weer een typische Cronenberg horror. Met een erg goede rol van James Woods in elk geval. Het verhaal gaat lekker bizarre kanten op en op den duur valt niet meer te onderscheiden wat echt of wat hallucinatie is. De gore is zoals bij veel leeftijdsgenoten fantastisch. Bepaalde dingen zijn toch weer erg leuk gevonden. Ik ga toch maar snel eens achter The Brood en Scanners aan.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Ik heb deze een aantal dagen geleden dan eindelijk eens gezien en wat een geweldige film is dit!

De in Family Guy vaak bespotte James Woods zet hier een solide rol neer in deze stevige "mind fucker". Het verhaal is best aardig te volgen, maar je moet er zeker je gedachten bijhouden, want anders mis je toch wel de clue.

De effecten zijn werkelijk fantastisch voor die tijd en het verhaal erg origineel. Met recht een klassieker tussen de jaren '80 horrorfilms.


avatar van DarkElement

DarkElement

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

Zojuist gezien en vond hem goed te pruimen, maar mijn favo Cronenberg blijft toch echt The Fly! 3,5*


avatar van alexander038

alexander038

  • 958 berichten
  • 1295 stemmen

NYSe schreef:

Hoewel Videofrome origineel is en een pakkend uitgangspunt heeft, haast Cronenberg zich er veel te snel doorheen en wil veel te veel in korte tijd vertellen.

Af en toe een rustmoment nemen, om de kijker de tijd te geven alle informatie tot zich te nemen zou zijn film goed doen. Anderhalf uur blijkt gewoon niet lang genoeg en ik kon het gevoel niet van me afschudden dat er zoveel meer in had kunnen zitten.

Daar staat natuurlijk een sterk, surrealistisch plot tegenover, met zeer degelijk acteerwerk en heerlijke smerigheid uit de jaren '80.

Hier ben ik het mee eens, Videodrome is een film die best iets

langer had mogen duren.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Maffe prent waarin de hoofdrolspeler de grip op zijn leven verliest door een videoband. Hij lijkt fictie en realiteit niet meer te kunnen onderscheiden en er is een geheime instantie die daar gebruik van wil maken. James Woods is een uitstekende acteur en doordat we ongeveer even veel weten als hemzelf over het kijkbuis-bedrog ontstaat er een klein avontuur met gave effecten.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3069 stemmen

Heerlijk filmpje die vraagt om een 2e kijkbeurt omdat ik toch met nog wat vragen zit. Verhaal was erg boeiend en de effecten over het algemeen erg goed. Zeker omdat we met een film uit 1983 te maken hebben. Het thema is nog steeds actueel zei het nu met internet. Ik heb al langer het idee dat te veel internet me hersenen aantast. Een leuke trip deze film. Een 8


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Videodrome: een film met niet al te veel referenties, da's altijd leuk. Vreemd genoeg deed hij mij nog het meest denken aan Abre Los Ojos. Mysterieuze ervaringen, verbonden met schimmige bedrijfjes die grappig genoeg heel rommelig waren. Civic tv en Spectacualr Opticals waren niet bepaald luxueuze megabedrijven.

Ik hield wel van het rommelige sfeertje, het groezelige appartementje van Max, het Leger des Heils-zaaltje of wat het ook was. Niemand met een perfect (en saai) gebit. De special effects waren zoals door anderen aangehaald redelijk goed gedaan, ook omdat je toch altijd in dat soort hallucinaties blijft hangen, waardoor het niet eens realistisch hoeft te zijn. Als hallucinaties waren ze geloofwaardig.

Daarom was het ook leuk dat de 'bad trip' effectief 'all the way' ging. De moeite.


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Ik vond het maar een zeer matige film. De film begint goed en het is leuk om 'blondie' te zien.

Op een gegeven moment wordt de film erg oubollig en heb ik steeds de behoefte om de film snel door te spoelen. Het wordt een beetje saai en ik kan de aandacht er niet bijhouden. Nee, niet iets voor mij en ik ben verrast door de hoge scores voor deze film.


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1282 berichten
  • 2724 stemmen

Ik vind het nog steeds een geweldige film, met Blondy en een perfecte paranoia Woods op z'n best..