Videodrome (1983)

Ik weet niet of realisme het beter zou maken, nu is het juist erg bizar. Dat is ook een kwaliteit.

Enkel Eastern Promises (vond ik behoorlijk tegenvallen trouwens); maar ik ben zeker van plan om The Fly te gaan zien, en Naked Lunch. Misschien dat ik dit na verloop van tijd wel meer leer waarderen; ik voel trouwens ook dat Videodrome een 'groeier' is.

Op visueel vlak bij vlagen bijzonder fraai vormgegeven deze Videodrome; leuke effecten, een paar sterke scénes en Woods zet een uitmuntende prestatie neer.

Helaas blijkt regisseur David Cronenberg (voor mij) niet in staat om deze film zo spannend en vooral boeiend te houden, als dat de 1e helft van de film is. Het begint prima allemaal, het idee is interessant, maar de film wordt helaas niet zo indringend als dat ik had gehoopt. Niet helemaal naar verwachting uitgewerkt, helaas.

Uiteindelijk heb ik me wel prima vermaakt. Zo'n 1e scéne met dat pistool in de buik van Woods is geweldig, maar naar het einde toe ontspoort een beetje. Toch; voldoende.

Aparte film dit. Ik heb ooit eens een klein stukje gezien, wat me in combinatie met het verhaal toch wel nieuwsgierig maakte naar deze film. Het idee is leuk en hoofdrolspelers James Woods is behoorlijk goed op dreef.

De scene met het pistool in de buik van Woods is erg goed en zo zitten er nog wel wat aardige momenten in de film. Toch mist de film een bepaalde spanningsboog en vond ik persoonlijk de sfeer ook niet altijd even sterk. De effecten zijn overigens wel goed, maar het verhaal zelf maakt vooral op het einde een paar rare sprongen, die ik niet altijd even goed gevonden vond.

Gelukkig duurt het allemaal niet zo lang en kijkt de film verder wel redelijk makkelijk weg. Toch wegen de minpunten hier net iets zwaarder dan de pluspunten en scoort de film toch een onvoldoende, zij het nipt.

2,5*

400 Bad Request - criterion.com

Must have

Vandaag nog zitten bewonderen op internet. Zeker een must-have!

Na het verbazingwekkende The Brood, het fenomenale The Fly en het afschuwelijke A History of Violence, is dit mijn vierde Cronenberg. En ik ben aangenaam verrast.

De visie van de maker, de effecten en het verhaal vormen samen één lange bad trip die me bij mijn nekvel greep en door de kamer sleurde. De film zit vol heerlijk ingenieuze metaforen en vondsten en de lekker beklemmende Cronenberg-sfeer zorgt ervoor dat je geen seconde durft weg te kijken van het scherm. Zelfs niet voor een glas melk te halen of je blaas te ledigen. Weer staat het thema van de transformatie centraal, met enkele heerlijke ideeën Een maag die opent voor een videocassette en een pistool dat vergroeit aan een hand om samen een handpistool te vormen die zeker voor de tijd grensverleggend moeten zijn geweest en nog steeds het gewenste effect op de kijker hebben. De effecten waren bovendien erg knap voor die tijd; zelfs beter dan die van veel eigentijdse films.

James Woods zet wederom een prachtprestatie neer. Zijn tegenspeelster doet het iets droger en met minder overtuiging dan noodzakelijk voor haar character, maar dat mag de pret niet bederven. De regie was strak en consequent en de muziek van vaste partner in crime Howard Shore was wederom een buitengewone meerwaarde aan het geheel. Wat een geniale film!

Opmerkelijk is wel dat er toch grenzen gesteld zijn aan de zienerkwaliteiten van Cronenberg. De pervertering van de entertainmentindustrie heeft hij goed voorspeld, maar dat rokers de nieuwe paria's van de maatschappij zouden worden, niet. Die scène waar James Woods een sigaretje rookt in een live-uitzending op tv heeft zelfs iets nostalgisch, en dat voor een SF-film

Maar de film speelde zich toch ook helemaal niet in de (verre) toekomst af. In die tijd rookte je nog op tv en stond film nog op tape. Bovendien was de pervertering van de entertainment industrie toen ook al gaande. De kabelpiraat (ja de voorloper van de piratebay) zond vooral porno en cannibalen films uit. Videodrome is wat dat betreft veel meer een commentaar dan een voorspelling.

De verre toekomst zeker niet, maar toch wel een film die zich in de toekomst afspeelt? Als je het meubilair bekijkt bijvoorbeeld en de gebouwen. Bovendien gebruiken ze in de film tv's als pc. Bijvoorbeeld dat gebouw, ingericht als een internetcafé, maar dan voor daklozen en met tv's. En zeker dat geweld hen niet vreemd was, maar van reality-tv was nog geen sprake en al evenmin van internet voor het grote publiek. De film zinspeelt daar toch voortdurend op? Enfin, zo heb ik het begrepen. En feit is dat men toen nog rookte overal en altijd, maar omdat ik meende dat de film zich afspeelde in de toekomst, vond ik wel opmerkelijk dat hier niet op was vooruitgekeken. Al is ook dat logisch aangezien dokters in de jaren tachtig nog schaamteloos reclame maakten voor roken als middel tegen stress en hartfalen.

De kans bestaat dat ik verschillende zaken verkeerd heb begrepen, want ik zag de film deze nacht en zonder ondertitels + gestreamed. Niet de beste omstandigheden voor een klassieker te aanschouwen, maar ik kon niet langer wachten om hem te zien.

Nee, het is niet gebaseerd op Interntet. Het hele concept van het internet was toen nog nauwelijks bekend buiten defensie. Het is gebaseerd op tv piraterij. Je had toen vooral veel radiopiraten en wat beginnende kabelpiraten die 's nachts via de locale kabel uitzonden. Wel had hij goed door dat daar een grote markt lag.

In Videodrome zijn het zendpiraten, een soort illegale TV zenders. Op zich heeft dat later allemaal binnen het internet z'n plek gevonden, maar deze film gaat vooral over wat er toen speelde. Cronenberg heeft wel goed z'n vinger er op gelegd een duidelijk gezien welke kant et op ging, maar de film toont een underground scene die best in 1983 hiermee bezig was. De techniek waar ze mee werken was toen al voor handen. Zie de tv's, die doen bijna oubollig aan, ook voor 1983. Verder was reality (snuff) en sensatiezucht toen ook al een issue met de Faces of Death video's en het hele video nasty gebeuren in Engeland. Verder speelt Videodrome vooral met de angst dat schokkende beelden slecht voor je zouden zijn.

En wat betreft het meubilair en de gebouwen, die zijn typisch Cronenberg, die kiets altijd voor een kille en lege vormgeving. Het laat de futuristische kantjes van de bestaande maatschappij zien, de voorlopers. Eigenlijk gaan vrijwel a zijn eerste films over wetenschappers die grensoverschrijdend zijn, maar wel in onze tijd of zeer nabije toekomst. Dat maakt zijn films juist vaak zo beklemmend, het kan al aan de gang zijn, of morgen gebeuren.

Bedankt voor de toelichting. Ik ben nog te weinig bekend met zijn werk om er dat allemaal uit te halen en ook de omstandigheden waarin ik deze film zag, speelden daarin mee. Ik heb nog wel wat Cronenbergs voor de boeg. Laat dat mijn nieuwjaarsvoornemen zijn.

Veel plezier ermee. De man heeft een prachtig oeuvre.

Cronenberg is echt de held der ranzigheid. Niet echt op een 'gory' manier, maar de sfeer, de vlezige objecten en de totaal doorgetripte bizarheid van het geheel maakt mij tijdens deze film, net als tijdens zijn andere films, weer gelukkig. Dit was een van de weinige films die ik nog moest zien (moeilijk te vinden), en na eXistenZ, Naked Lunch en the Fly dacht ik dat ik toch wel wist wat ik moest verwachten. Nou was dat voor een deel wel zo, maar damn, wat een verhaal weer! Super uitgevoerd, James Woods is ook de perfecte acteur voor iemand die moet spelen dat hij van de ene in de andere bizarre trip terecht komt. En dan die special effects.. Man dat is wel waarom ik zo van het oude werk van Cronenberg houd. Dat hij snel maar weer op deze tour verder gaat en films als Eastern Promises en History of Violence laat voor wat ze zijn!

Dit wordt een film die ik nog minstens twee keer extra zal gaan zien om er compleet achter te komen wat wel en geen werkelijkheid is, maar voorlopig vind ik hem door de soundtrack, het ijzersterke acteerwerk van Woods en de freaky sfeer al behoorlijk goed.

Videodrome speelt leuk met tegenstellingen als schijn/werkelijkheid en vlees/geest, maar slaagde er niet in om in 1 keer duidelijk uit te leggen wat het uitgangspunt nu daadwerkelijk is. In dit geval maakt het niet veel uit, want ik ben zeer benieuwd welke lagen ik na herzieningen verder zal ontwaren.

De special effects zijn erg prettig en typisch jaren '80: gore klinkt vleselijk en komt goed tot uiting door fantastische make-up effecten, iets wat we door de komst van CGI helaas al lang kwijt lijken te zijn. De minimale elektronische soundtrack zorgt daarnaast voor een heerlijk naargeestig sfeertje, zonder dat het ook maar een moment over-aanwezig lijkt te zijn.

Erg fijn en duister werkje, maar zoals gezegd heb ik hem nog niet in 1 keer compleet door. Daar moet binnenkort verandering in komen!

Viel me toch een beetje tegen, had hier hét meesterwerk van Cronenberg verwacht maar ik leg hem vooralsnog op dezelfde lijn als de rest die ik van deze meneer heb gezien (Fly, Brood..)

Heerlijk sfeertje en dito effecten. Had in het begin een beetje moeite om James Woods serieus te nemen na z'n hilarische optreden in Family Guy maar hij zet het prima neer. Een sterk verhaal vertellen kun je wel aan Cronenberg toevertrouwen, opvallend en origineel. Kanttekening is wat mij betreft dat hij iets teveel laat vertellen, hou ik nooit zo van.

Toch vind ik het bij een eerste kijkbeurt niet optimaal uitpakken, dit leent zich voor een herziening. Had het misschien iets 'vreemder' verwacht, maar de menselijkheid in deze glorieuze, half trippende jaren 80 flick stel ik ook zeer op prijs. Voor nu een mooie 4*

De film zal je bij herziening absoluut beter bevallen. Kan me overigens niet herinneren dat het 'menselijke' het hier wint van het vreemde. Videodrome is een bizarre en bevreemdende trip. Vooral die scène met de tv is om nooit te vergeten, vooral auditief.

Beste scene dat . Overigens vind ik het vooral menselijk in de zin dat het heel rationeel wordt benadert allemaal, het 'verloren' gevoel miste ik af en toe. Maar het is absoluut interessant genoeg voor herziening

Juist door die dunne scheidingslijn vind ik de film erg weird. Knap wanneer een regisseur dat kan. Cronenberg is koning. Kan niet wachten op de BD hiervan. Is enkel nog op regio 1 te verkrijgen.

Kent wat interessante scenes en een leuk uitgangspunt maar is verder niet echt wat ik zoek in dit soort films. Ik zat te wachten tot de film los ging barsten en dat Cronenberg de tv tot een angstaanjagend iets ging maken. Helaas bleef dit uit en kwamen we niet verder dan een film-noir met wat vreemde surrealistische scenes. Waar wel een paar hele toffe tussen zaten, zoals de zoen-scene met de tv en wanneer Max die rare hel op heeft.

James Wood speelt overigens prima en zorgt er voor dat alles vermakelijk blijft. De rest van de cast vond ik minder,, vooral die oudere dame was erg simpel neergezet.

Cronenberg had vast een hele boodschap met deze film, maar als hij nou meer met mij als kijker had gespeeld had ik de moeite genomen om die te achterhalen.

Wil hem nog wel eens een herziening gunnen, gezien zijn status. Maar nu krijgt Videodrome van mij een matige beoordeling.

*2,5

Wel vage film dit maar ik vond hem zeker goed.

Zit ook nog wat leuke gore in en acteerwerk van James Woods is ook erg goed.

Ik ga maar eens wat meer kijken van Cronenberg want Eastern Promises en History of Violence vond ik ook al goed

*4 voor deze

leuk om weer is gezien te hebben , ooit ergens in mijn jeugd heb ik deze film destijds op video gekeken en vond hem toen geweldig.

nu meer dan 20 jaar later vind ik hem nog steeds goed.

de effecten en make-up zijn knap gedaan , zeker voor die tijd.

herzien.. eindelijk. Ik vond de tape in een oude recorder die ik vanochtend aansloot, hij deed het nog, geloof ik. Het is een naargeestige film. De settings zijn beklemmend omdat alle ramen consequent weg zijn gehaald of de gordijnen potdicht. Zoals altijd zijn de straten van Canada koud en lelijk, soms zelfs post apocalyptisch met rook vanuit putten en vergaande gebouwen.
Overige setting lijken op een huishoudbeurs.

Verder snap ik er maar weinig van, behalve het eerste deel dat ook duidelijk beter is dan de 2e helft. Het einde is zelfs uiterst teleurstellend. Zelfs clichématig makkelijk. Alsof de film nog niet af was, maar er geen geld over was. Aan de andere kant was het einde misschien ook wel niet echt

Ik zelf geloof ook niet in sublinal messages omdat ik nooit een heb gezien. Maar wel leuk om te zien waartoe zulke boodschappen kunnen leiden. Goeie effecten trouwens. En een uitstekende rol van Woods.

Viva vagina!

Bodyhorrorkoning Cronenberg weet wederom te boeien met een origineel en griezelig verhaal met bijzondere special effects. Dat de gorigheid met latex nog steeds alle CGI doet verbleken is een feit, zo bewijst levende videorecorder James Woods.

Enigszins gevangen in een surrealistisch verhaal, wordt de held voorzien van een enorme sleuf in de buik. Of doet de perverse geest dan toch denken aan een vagina? De letterlijk kloppende en nog net niet ejaculerende videoband doet zoiets op zijn minst vermoeden. Viva VHS!

Goed.

En dan maar een 2,5?

Nu klopt het weer.

Mijn favoriete Cronenberg. Pas weer eens bekeken, jammer dat de bluray niet regiovrij is

Videodrome Blu-ray (United Kingdom)

Misschien dit iets voor je?