• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.118 gebruikers
  • 9.378.515 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hostel: Part III (2011)

Horror / Mystery | 88 minuten
2,50 628 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 88 minuten

Alternatieve titel: Hostel 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Scott Spiegel

Met onder meer: Thomas Kretschmann, Kip Pardue en John Hensley

IMDb beoordeling: 4,6 (38.771)

Gesproken taal: Engels en Hongaars

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hostel: Part III

"Do you feel lucky?"

Tijdens een vrijgezellenfeest in Las Vegas laten vier vrienden zich overhalen om samen met twee sexy escortdames naar een privéfeestje te gaan. Eenmaal aangekomen merken ze al snel dat ze gebruikt worden voor een walgelijk spel waarbij marteling centraal staat. Dit sadistische schouwspel wordt georganiseerd door de leden van de Elite Hunting Club.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Roust

Roust

  • 20 berichten
  • 0 stemmen

1 en 2 zijn beter sommige kills zie je maar half of niets


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5329 stemmen

Na de herziening van de vorige delen viel deze toch wat tegen.

Er wordt getracht wat originaliteit toe te voegen door het verhaal een nieuwe invalshoek te geven maar de uitwerking vind ik niet echt geslaagd.

De opbouw valt best mee en de acteurs doen zeker hun best maar de typische Hostelsfeer is hier nergens meer te bespeuren en spannend wordt het vrijwel nooit.

Grootste minpunt vond ik vooral de zwakke gore. Tegen mijn verwachtingen in was die minder dan in de voorgaande delen en vooral voor de huidige tijd véééél te braaf. Hier had een Eli Roth het waarschijnlijk stukken beter gedaan.

2,5*


avatar van rudivermeij

rudivermeij

  • 27 berichten
  • 51 stemmen

vond het niet echt wat.


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

voor een derde deel nog best snoezig.

maar inderdaad, dat wat 1 en met name 2 echte goede films maken, die dreiging, die duisternis, dat desolate, verloren gevoel, die paniek, ontbreekt hier.

het enige moment waarop ik echt even dat nare koude gevoel kreeg van de eerste 2 delen, was toen de pijlendame op kwam.

voor de rest een paar aardige ideeen.

wel jammer dat de horrorfilm klaarblijk altijd vol met " twists" moeten zitten.

Slappe schrikmomenten en vergezochte " twists" schijnen tegenwoordig te bepalen of een horror goed of niet is, niet meer inhoud, sfeer etc.

laten we in dit geval het pizza/sex-principe hanteren en 3,5 ster uitdelen


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

dit deel was echt bagger..

Je zag de helft niet van de "show" laat ik maar zeggen..

Wat gebeurde er met de vrouw van die oekraiiner..??

En na zoveel messteken zo ineens spontaan op de achterbank zitten van een auto??

Heel raar,nee dit was een regelechte rampzalige butfilm..


avatar van Jelti

Jelti

  • 12 berichten
  • 10 stemmen

echt een grote tegenvaller. Voelde niet aan als een Hostel film. Waar was de gore zoals die in deel 1 en 2 was? Ze probeerde duidelijk een groter publiek aan te trekken.


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

wat jammert hier toch iedereen over de gore zeg?

er word een gezicht afgesneden voor Christ's sake!

wordt de film nu echt alleen op dat soort infantiele criteria afgerekend?


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

brujeria schreef:

wat jammert hier toch iedereen over de gore zeg?

er word een gezicht afgesneden voor Christ's sake!

wordt de film nu echt alleen op dat soort infantiele criteria afgerekend?

Als je dit deel met de voorgaande delen vergelijkt wel ja, want daar zat gewoon meer gore in en het werd ook beter in beeld gebracht.


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

mmm, misschien laat mijn geheugen me dan in de steek....

ik dacht eigenlijk dat er in deel 1 & 2 vooral veel aan de suggestie werd overgelaten.

wat daar misschien minder opviel omdat de totaal sfeer veel grimmiger en goorder en duisterer was.

maar volgens mij zie je daar sec genomen ook niet zo veel....

maar misschien vergis ik me dus, zou ze dan weer eens moeten opzetten.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Dit deel was zeker minder dan de eerste 2 delen.

De lokatie was gewoon niet groezelig genoeg en het was allemaal veel te tam. Het nieuwe plotelement was te zwak uitgwerkt en zorgde niet voor een nieuwe impuls. Alle mysterie is eraf en ik zou niet weten welke kant de serie nog uit zou kunnen.

Toch waren er bepaalde plottwists die ik oprecht niet aan zag komen en de laatste twist was zo lachwekkend dat het weer leuk werd. En tja, het stikte in deze film van de mooie vrouwen in weinig verhullende outfits.

Maar verder was het inderdaad niet veel soeps.


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

UItmelkfilm.. Alhoewel de film best met een aantal goede twists begint..Je wordt steeds op het verkeerde been gezet, maar na een half uur zakt de film totaal in en wil het een martelpornofilm zijn, maar ook dat is het niet.. Alles is vergezocht, acteerprestaties zijn lachwekkend en de film wordt op geen moment spannend..Lekker laten staan deze...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

Goedkope gore.

Door de vernieuwde invalshoek en het telkens op het verkeerde been willen zetten van de kijker, verdienen de makers van dit derde deel uit de martelhorror-reeks een klein applaus. Met de nadruk op klein want, ondanks dat dit waarschijnlijk het beste deel tot nog toe is ,blijft er ook bij deze aflevering genoeg te zeuren over. Zo blijft een en ander, ondanks de verwoede pogingen, toch nog voorspelbaar. De gore is niet geweldig en oogt goedkoop.

Redelijk.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Qua idee zit dit derde deel van Hostel best wel goed en zitten er leuke plotwendingen in. Al is de slotscène heel voorspelbaar en iets minder goed uitgewerkt.

Maar ook op gebied van gore, duister sfeertje, spanning en enge locaties moet deze film zich de meerdere erkennen van de vorige twee delen. 7/10


avatar van Psolitsa

Psolitsa

  • 361 berichten
  • 140 stemmen

Redelijke opvolger van de eerdere Hostelfilms. Ik heb deze overigens met meer plezier gekeken dan deel 2. Acteerwerk is oke, niks bijzonders.
De gore valt idd aardig tegen, behalve het wegsnijden van zijn gezicht zijn er niet echt noemenswaardige "hostelmomenten" te vinden.
Desondanks kijkt de film wel lekker weg en is hij bij vlagen spannend. Einde vond ik dan weer jammer en volstrekt ongeloofwaardig : alsof die chick zelf ook opeens veranderd is in een koelbloedige moordenares die er totaal geen moeite mee heeft een man te martelen in haar kelder.
Hoe dan ook ; leuk als tussendoortje, maar haalt het lang niet bij deel 1.
2.5 ***


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Ik vond dit deel een stuk beter dan zijn voorganger, meer gore momenten, leuk bedacht.


avatar van Liefje12

Liefje12

  • 76 berichten
  • 59 stemmen

Ik mis een beetje dat enge sfeertje wat je in 1/2 hebt.. heel anders voor mij hadden ze hem niet hoeve maken


avatar van Liefje12

Liefje12

  • 76 berichten
  • 59 stemmen

PROPAYNE schreef:

Wat een misbaksel zeg.

Deze film leek wel gemaakt door een Regisseur van één of andere Crime Scene Investigation serie, zo duf zag alles eruit. Zelfs de killings waren makkelijk door te komen, lang niet de stijl van deel 1 & 2. Ik vraag me af of de maker die 2 delen überhaubt wel gezien had....

En kills buiten beeld...in een horrorporn?!!! NOT DONE!!!!

BUTTFILM!!!

PRECIES wat jij zegt.. !

Het Hostel sfeertje zit er gewoon niet in..


avatar van Liefje12

Liefje12

  • 76 berichten
  • 59 stemmen

konynewortel schreef:

Aardig 3de deel , beter als de 2de maar niet zo goed als de eerste, niet vervelend om naar te kijken

Ik kan echt niet snappen hoe er mensen kunnen zijn die 3 beter als 2 vinden!

Ik vond 2 echt super goed, zelfde sfeertje als 1 gewoon lekker Hostel!

3 had nooit gemaakt moge worden.. KUTfilm is het.. Had ook niet echt het idee dat ik naar

een Hostel film zat te kijken.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Niet zo slecht voor een straight to dvd.

De kills werden erg goedkoop (buiten de eerste) in beeld gebracht en de handelingen van de personages waren absoluut niet logisch en naar het einde toe ging het allemaal net iets te gemakkelijk.

Maar aan de andere kant is er wel erg veel moeite gedaan om extra dimensie aan de serie te geven. Een complete nieuwe setting namelijk Las Vegas en hierop verder gebouwd. Eigenlijk knap bedacht om de moorden als een soort goksysteem met publiek te laten doorgaan. Een ander positief punt vond ik dat de clichés uit deel 1 en 2 gewoonweg in de grond geboord worden en dat de kijker meermaals op het verkeerde been wordt gezet (bij de openingscène denkt natuurlijk iedereen dat die twee oostblokkers de slechterikken zijn, men denkt dat de ontvoeringen gebeuren in die club omdat deze er eng uit ziet, men denkt dat het altijd vreemden zijn die hier achter zitten...).

Genoeg nieuw voer dus, maar het kon wat beter uitgewerkt worden. De serie mag met dit deel nu wel afsluiten. Het verhaal van Hostel is inmiddels vertelt.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

in eerste instantie dacht ik kan toch niet tegen vallen

hostell is een solide gegeven.

kon blijkbaar wel.saai niet boeiend.

eli roth wilde duidelijk zijn vingers niet er aan branden

als het maar niet weer op een deel 4 uitdraait(satan behoude)


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1344 stemmen

Slechtste film ooit...


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1797 stemmen

Hostel 3?! Wist niet eens dat ie er was!

1 & 2 al gezien dus deze binnenkort ook ff doen!


avatar van Cipher

Cipher

  • 17 berichten
  • 18 stemmen

Hij was oké maar hoopte toch op meer gore, die nauwelijks aanwezig was zoals al zo'n tweehonderd keer gezegd is. De nieuwe opzet beviel me maar had hem grafischer verwacht. Twee sterren voor de moeite.

Was ik trouwens de enige die hoopte dat de slechterik zou winnen?


avatar van blablabla89

blablabla89

  • 140 berichten
  • 206 stemmen

Ik vond hem best wel OK voor een 3e deel. In het begin dacht ik dat ik naar The Hangover gone really bad aan het kijken was met een groep vrienden in Las Vegas die elkaar kwijt raken et cetera. Ik had niet anders verwacht dat weer hetzelfde kunstje zou worden opgevoerd en dat het daarmee wel gezegd zou zijn. Echter het verhaal was origineel en had meer diepgang dan de vorige twee delen. Er zat ook meer spanning in het verhaal doordat er steeds weer een wending kwam waardoor het minder voorspelbaar was. Ik vind het goed dat ze zich meer op het verhaal dan op de kills hebben toegelegd aangezien het iets nieuws bracht in een toch wat uitgemolken concept. Jammer vind ik wel dat ze niet beide hebben gedaan. Want Hostel heeft toch wel een reputatie als het gaat om het gore en die hebben ze in deel 3 niet helemaal waargemaakt. Echter de film als geheel is zeker het kijken waard


avatar van anders99

anders99

  • 22 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het een zeer saaie film.Zeer traag van opbouw en stom einde altijd een soort van happy ending ik wil absoluut niet hostel 1 en 2 zien echt zeer saai de meeste scene's zie je zelfs maar half


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

anders99 schreef:

Ik vond het een zeer saaie film.Zeer traag van opbouw en stom einde altijd een soort van happy ending ik wil absoluut niet hostel 1 en 2 zien echt zeer saai de meeste scene's zie je zelfs maar half

Deze film is niet te vergelijken met Hostel 1 en 2. De sfeer is compleet anders.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Aardig cliché horror filmtje die strait to the point gaat en dat heb ik wel graag. Deze is een stuk beter dan deel 2.

aardig 3*


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Gekocht voor € 6,49 op Blu-ray bij Free Record Shop. Ben benieuwd.


avatar van rambam3

rambam3

  • 143 berichten
  • 266 stemmen

Gewoon een leuke film, alleen dat met die kakkerlakken was wel heel erg nep...
3 sterren


avatar van rubenvanb

rubenvanb

  • 31 berichten
  • 35 stemmen

Dit deel haalt geen moment het niveau van hun voorgangers