Prometheus (2012)

3D is zeker gewoon een extra optie om geld te verdienen, maar je kan er ook goed gebruik van maken zoals hier is gedaan. dan levert het ook op artistiek vlak iets op en kunnen wij als kijker mooiere beelden zien dan in 2D.

Spannende film, met een goede opbouw. De afloop is (natuurlijk) wat voorspelbaar maar er zitten een paar mooie donkere wendingen in het plot. Goede cast.

Dit deel laat de mogelijkheid open voor een vervolg. Ben benieuwd.

Fassbender was zeker mijn favoriet!

Al bij al was de film geloofwaardig genoeg voor mij.

Goede specials en zeer goede muziek. En gelijk al eerder gezegd: het 3D-effect was wel nodig

Ik heb echt genoten van deze film. Alien, maar dan met een beter script zelfs en met de technieken van nu. Het ontstaan van de mensheid op een originele manier in beeld gebracht. Nu zijn we natuurlijk allemaal benieuwd waarom deze "mensen" zich uiteindelijk bedacht hebben.

Om in EK termen te blijven "hup Ridley hup"

Scott blijft ter plaatse trappelen.

Op zich inderdaad een regelrechte prequel op de eerste Alien film, dus geen idee waarom Scott zich daartegen zo probeert te verzetten? Misschien omdat de Alien zelf uiteindelijk niet veel in beeld komt?. Flauwe reden als je het mij vraagt. Scott ziet er zelf in ieder geval graag meer in, maar daarin faalt hij compleet.

Grote tegenvaller was de styling van het geheel. Allereerst Prometheus zelf, die er van buiten uit wel gaaf uitziet, maar binnenuit nog steeds uitblinkt in verouderde sci-fi looks. Wat een lelijk, ongeïnspireerd ding. Al sluit het wel goed aan bij het originele schip (jammer genoeg). Op zich is het nog wel oké dat Scott het sci-fi gehalte van de film een beetje probeert te temperen, maar hij blijft wat mij betreft iets té dicht tegen 2012 hangen, waardoor het vaak wat slordig oogt.

Maar een veel groter probleem is de styling van het Giger werk. Want een slecht, gelikt en verwaterd zooitje is "the dome", een domme molshoop in vergelijking met Giger's origineel. En dat geldt eigenlijk voor alles wat een ode aan de man's werk zou moeten voorstellen, Scott is een nul als het biomechanische designs aankomt.

Verder ook erg ouderwets van opzet. Dat pakt redelijk goed uit in het begin, want ik mag op zich die "eerste verkenning" scenes wel. Later wordt het echter al snel flauw en voorspelbaar. Het tweede deel is dan ook heel wat minder interessant. Personages zijn ook erg matig, al wordt er doorgaans wel goed geacteerd. Jammer dat de acteurs van dienst niet wat betere rollen voorgeschoteld kregen.

Het "filosofische" aspect van de film is één grote grap, verder ook erg rechtlijnig. Buiten wat plotholes links en rechts weet ik ook niet wat er verder niet aan te snappen zou zijn. Verder ook maar weinig respect voor Scott's eigen toevoegingen aan de Alien mythe. De giant facehugger en de geboorte van de Queen zijn pover, maar wat had je ander verwacht.

Visueel moet Scott het hebben van statische overzichtsshots. Die zijn vaak mooi en indrukwekkend. Zeker de landing van Prometheus is prachtig gefilmd. Maar hij laat zich ook teveel verleiden tot vreselijk melige scenes, zoals David die met de hologrammen speelt. Deed me teveel denken aan die foute roze Avatar scene. In kleine ruimtes is Scott trouwens ook erg zwak, matig camerawerk.

Soundtrack stelt ook nog eens teleur, zeker in vergelijking met die van de trailer (je kan je ogen dan wel sluiten tijdens een trailer, het gaat me iets te ver om ook nog vingers in m'n oren te steken). En wat rest is een film die zo uit de '80s kan komen, buiten dan wat technische opsmuk. Trouwens enorm blij dat ik dit in 2D gezien heb, 3D komt me echt m'n oren uit, eindelijk weer eens een film in alle rust en gemak kunnen kijken.

Mnee, voor een film met dit kaliber van hype zegt de score eigenlijk al genoeg, Scott kan er maar beter mee ophouden, in 30 jaar tijd is er veel te weinig veranderd in z'n manier van films maken, het resultaat is wat saaiig en ongeïnspireerd. Daarbij de zoveelste minkunkel die het werk van Giger oneer aandoet.

2.0*

Het is een leuke film voor tussendoor, meer niet. Zwaar overhyped. Desondanks wel een ruime voldoende aangezien hij wel vermakelijk was.

3,5*, een prima cijfer lijkt mij.

Is dat werk niet bedoeld voor de film Dune? Moest er eerlijk gezegd zelf ook aan denken tijdens de film. Verder kan ik me niet echt vinden in je afkeer van Scott's interpretatie. Het lukt Giger zelf ook niet echt om zijn eigen schilderijen naar 3D te vertalen.

Wat zou het moeten voorstellen in Dune? Kan me er niks bij voorstellen.

Origineel voor Dune bedoeld ja, maar het blijft Giger's werk en de verwijzing valt moeilijk te ontkennen.

Weet verder niet welke pogingen Giger zelf ondernomen heeft, maar ik refereer vooral naar z'n bekende schilderwerk. Dat hij het in 3D verder zelf niet voor elkaar krijgt wil ik nog wel geloven, het doet weinig af aan Scott's nietzeggende pogingen imo.

Volgens mij hebben ze voor Prometheus het schilderij Egg Silo aangehouden. Maar ik geef toe dat het exterieur niet zo'n best voorbeeld is. Het interieur daarentegen is naar mijn mening een 1 op 1 weergave van Giger's werk.

David Lynch liet het werk van Giger links liggen voor zijn ontwerp van de 'Spice Harvester' (de grote machines op zes wielen - bestuurd door Lynch zelf in de film).

Echt een goeie film zeg. Ik ben normaal niet zo van de 3D, maar bij deze film kwam het erg goed tot zijn recht. De enige films waarbij ik dat nogmeer had waren Transformers en Avatar. Voor de rest vind ik eigenlijk het hele 3D concept overbodig en lelijk.Vooral in die metaalstorm als ze dat hoofd van die "engeneer" verliest.

De film is inderdaad een prequel, maar eigenlijk ook weer niet. Een pre-prequel als het ware. Het verhaal was goed uitgewerkt, het acteer werk was erg goed en ik vond de muziek echt mooi. Het "Alien" sfeertjevan de film uit 1979 zat er weer goed in in bepaalde stukken. Iets wat "Aliens", "Alien 3" en Alien:Resurrection" er niet meer inzat. Nou misschien was het concept een klein beetje terug in "Alien 3", maar dat was toch anders vond ik. Zal wel aan de regisseur liggen denk ik.

Bring on the next movie, zou ik zeggen.

Ik vind het niet meer dan een hoofdpijn verwekkende gimmick. Ik ben geen 3d nodig om een ruimtelijk beeld te krijen van de wereld waar de film zich in afspeelt. Ik wil gewoon zelf kunnen kiezen.

Tja, als je er hoofdpijn van krijgt is het idd jammer voor je, maar bij deze film was het wel een absolute meerwaarde.

Dat camerawerk is ook op 3D afgestemd. In 3D wil je geen korte shots of snelle beweging, dat werk (nog) niet. Daarvoor moet je geduld hebben en op 48 of 60 fps cinema wachten. Hologrammen zijn natuurlijk leuke effectdingetjes die vooral in 3d tot hun recht komen....

Volgens IMDb..

''Was originally intended as a prequel to Ridley Scott's Alien, but Scott decided to turn it into an original film with Noomi Rapace (who was already set to star) still in the cast as one of five main characters. Some time later however it was confirmed that while the movie will take place in the same universe as Alien and greatly reference that movie, it will mostly be an original movie and not a direct prequel.''

Binnenkort nog maar is herzien, want ik heb nog gemengde gevoelens!

Tjah dat vind ik dus persoonlijk minder. Maak ofwel een duidelijke prequel op Alien of maak een lostaande film (met hoogstens een cameo van een facehugger ofzo). Nu heb je iets daartussen. We ontmoeten de soortgenoten van de space jockey uit Alien. Jammer genoeg geeft Prometheus geen verklaring voor het hoe en waarom van de derelict en de space jockey op LV-426 uit Alien. Nee hoor, Prometheus speelt zich af op een andere planeet... Waarom kon het verhaal niet zo geschreven zijn dat Prometheus zich op dezelfde planeet afspeelde als Alien? Waarom kon het neergestorte engineerschip niet de gecrashte derelict uit Alien zijn? Waarom kon de pilootengineer uit Prometheus niet de space jockey uit Alien zijn? Op die manier zou Prometheus een duidelijke prequel geweest zijn op Alien, die de mogelijkheid openliet voor een aparte Prometheusfranchise (zoektocht naar de thuisplaneet van de engineers). Er zouden voldoende vragen zijn beantwoord (Wie is de space jockey? Hoe komt de derelict op LV-426? Hoe komen de Alieneieren in de derelict?) en we zouden met voldoende vragen achterblijven (Waarom offert de engineer zich op om de menselijke soort te creëren? Waarom willen de engineers de mensheid terug uitroeien? Wie zijn de engineers in feite? Hebben de engineers werkelijk zelf de xenomorphvloeistof ontworpen? Van waar komen de engineers?,...). Misschien bekijk ik Prometheus te veel vanuit het standpunt van een Alienfan. Ik blijf echter vinden dat ze het prequelgedeelte van Prometheus onnodig onlogisch hebben gemaakt.
Mijn 2 Griekse eurocent.

De kitscherigheid van die scene was al erg genoeg in 2D, na Avatar kan ik me goed genoeg inbeelden hoe erg het er in 3D moet uitgezien hebben.

Verder moeten ze de film dan maar niet in 2D spelen als ze het er zelf niet geschikt voor vinden, of moeten ze hun technische beperkingen maar beter maskeren. Maar dat is absoluut het grote probleem niet, ook zonder korte shots of snelle bewegingen kan je visueel uitpakken.

@fooraap: Prometheus speelt zich af op de planeet LV-223.

Het is geen officiële prequel... Prometheus is onderdeel van het universum waarin de Alien delen zich afspelen of misschien een parallel universum. Prometheus lijkt indirect iets te maken te hebben met Alien 1. Voor zover ik weet, is het slechts een referentie.

Uiteindelijk schiet je er weinig mee op! Leuk dat de mens nu antwoord heeft op de vraag waar ze vandaan komen. Maar houden de engineers zich ook bezig met de vraag waar zij vandaan komen?

Verder heb ik geen antwoord op je vragen... Ik had liever een officiële prequel gezien waarin duidelijk wordt wat er is gebeurd is voordat het team van de Nostromo op LV-426 arriveert in Alien 1.

Het einde van Prometheus lijkt toch echt de setting van de eerste film te creëren. Blijkbaar is het niet zo, maar dan vind ik het aantal referenties gewoon véél te groot.

Ja, alles wijst in de richting naar een totstandkoming van Alien 1. Het schip van Space Jockey crashed op LV-426, er wordt een Alien geboren, hoogstwaarschijnlijk een Koningin, ze bezaaid vervolgens het hele schip met eieren en 30 jaar later arriveert het team van de Nostromo.

Is het beter dat je op voorhand eerst ALIEN kijkt voordat je naar PROMETHEUS gaat , of omdat het een Prequal is juist andersom. ?

Geslaagde film. Wellicht niet de filosofische prequel die de vragen uit Scott's originele Alien direct beantwoord maar wel een stijlvolle Sci-Fi actie film die genoeg te filosoferen overlaat voor de liefhebber. En laten we wel wezen de originele Alien film is in de basis ook niet veel meer dan een B-film horror script in een geniaal (design en sfeer) jasje...

En hoewel ik best geloof dat Scott graag een film zal maken over de avonturen van Dr Shaw die met haar talking head op weg is naar de thuiswereld van de Engineers is het toch jammer dat veel kijkers zaken die niet direct terug te verwijzen zijn naar het origineel dan maar afdoen als plotholes. Nergens voor nodig. Waarom zou het gevonden Engineerschip op LV426 geen gevlucht schip van LV223 kunnen zijn? Duidelijk dat daar iets goed mis is gegaan met hun WOMD en dat er Engineers zijn geweest die hebben proberen te ontsnappen (of de originele missie hebben proberen uit te voeren) is zeer aannemelijk. Verder vermoed ik dat er waarschijnlijk 2 fracties van Engineers zijn. Zij die de mensheid liefhebben en zij die ons het liefst van de aardbodem zien verdwijnen. Waarom? Die grottekeningen. De Engineers wijzen daarop niet naar hun thuiswereld maar naar het stelsel waar de vernietiging van de mensheid wordt voorbereid... Ze kwamen om ons te waarschuwen. Afijn maar terug naar de film zelf.

Prometheus is een prachtig vormgegeven en sfeervol werkje geworden waarin de geest van Giger genoeg rond waard. Goed acteerwerk waarmee vooral Fassbender en Rapace laten zien wat ze waard zijn en Theron is een ijkonijn met een 'killerbody'...
Vooral in de eerste wat rustigere en meer mysterieuze ontdekkingshelft van de film komt de sfeer uitstekend tot zijn recht. De tweede helft trekt Scott veel meer zijn actieregisters open om ons te trakteren op groot, groter, groots spektakel. Dit gaat helaas enigszins wel ten koste van de mystiek, de dialoog en de verdere uitdieping van de karakters. Toch moet ik zeggen dat ook het actiegedeelte me uiteindelijk wel kon bekoren want ook dit ziet er allemaal fantastisch uit. Het 3D is in Prometheus op een goed manier toegepast en behoort tot het betere wat ik gezien heb. Zelfs de actiescenes zagen erg behoorlijk strak uit. Toch komt 3D ook hier vaak het mooiste uit in de groots en wijds opgezette scènes.
Grootste minpunt vind ik dan weliicht dat het plottechnisch allemaal wat meer voorspelbaar wordt. Als Scott in het tweede gedeelte wat minder de gebaande paden had betreden had ook Prometheus een instant klassieker kunnen worden.

4*

Misschien is het beter om Alien 1 gewoon lekker over te slaan, maar dat zou zonde zijn, want Alien is een briljante film. Houd er in elk geval rekening mee dat Prometheus GEEN prequel is! Prometheus heeft niks te maken met Alien 1, want het speelt zich af op een andere planeet. Het schijnt zich wel in hetzelfde universum af te spelen, maar daar moet je het mee doen.

Misschien kunnen we Alien 1 en Prometheus vergelijken met Star Wars en de film Ewoks. In Star Wars komen Ewoks voor, maar los van Star Wars er is een film gemaakt wat over de Ewoks gaat! Al speelt Ewoks zich tenminste nog wel af op de maan Endor.