Prometheus (2012)

Het is in ieder geval de verantwoordelijkheid van de regisseur. Dat is nu eenmaal z'n job. Net zoals hij vaak met de credits van een ander gaat lopen als het wél goed gaat.

Nee, want meer geld kun je alleen krijgen van de grote producenten in Hollywood. En die maken films voor de massa (En dus worden de films daarop afgestemd). Het enige dat succes verschaft is dat je uit meer projecten kan kiezen, dus daar krijg je wel meer vrijheid.

Juist als je films voor weinig geld maakt kan en sterker nog moet je zelfs creatief zijn. Zo krijg je films als Bad Taste, Evil Dead, Blair Witch Project, Saw, Halloween, Pi, etc.

Er is dan ook een groot verschil tussen een regisseur die in onafhankelijkheid zijn visie kan verfilmen en een regisseur in Hollywood, die vooral wordt ingehuurd om de opnames te managen en alles binnen budget en op tijd af maakt, de eigen visie is daarbij ondergeschikt. Helaas zie je dat er maar al te vaak aan af. Vandaar dat de meest blockbusters nogal inspiratieloze vehikels zijn.

Maar ik verwacht hier wel veel van. Scott heeft gevochten voor een hoog budget en is iemand die wel altijd zijn eigen stempel erop weet te drukken. Bovendien gaf hij aan zeer enthousiast te zijn over de mogelijkheden van 3d. Daarbij heeft de Alien reeks steeds een nieuwe weg ingeslagen dus zit er nog nauwelijks sleet in de saga.

En Paranormal Activity voor 11.000 dollar (7.355 euro).

Ja, al vond ik niet dat daar veel talent uit bleek. Meer een goede gimmick (Zoals ook bij TBP))

Precies, ik vind die film ook niet echt een creatief hoogtepunt en ook geen originele gimmick, maar het werkte.

wat verwachten jullie van deze films?

films?

Ik verwacht dat hij in kleur is.

en in 3D.

Ben erg benieuwd wat de eerste reacties zijn. Top of flop?

Zal geen flop worden. Gaat meer tussen goed of meesterwerk.

Ik verwacht dat deze film boordevol actie zit.

Ik denk wel dat deze best leuk zal gaan zijn.

Ik denk dat deze supervet gaat worden

Heb sinds kort de Alien Anthology gezien en me toch wel erg vermaakt ondanks de leeftijd van de effecten etc. Ben daarom ook helemaal voorbereid om de premiere te pakken aankomende donderdag. Denk dat dit echt een topfilm word, zeker wanneer je alle achtergrond in je hoofd hebt zitten!

Zo dan.

Na lang wachten (zo lijkt het steeds als je ergens naar uitkijkt) in avant-première mogen aanschouwen, in 3D. Was dat gegevens zelfs helemaal vergeten tot ik die vervloekte bril in handen gestopt kreeg. Ik ben geen aanhanger van het 3D-gegeven, ik draag namelijk al een bril dus een bril boven een bril is niet erg prettig. Bovendien vind ik het weinig toevoegen.

Maar, het moet gezegd, Scott doet er magistrale dingen mee. Alleen al de proloog (een vijftal minuten of zo) is geniaal. 3D zoals 3D gebruikt moet worden. Maar ook in de rest van de film wordt het erg verstandig aangewend. Het voelt niet als een gimmick aan maar echt als iets dat een toegevoegde waarde heeft. Heel simpel: zet iets/iemand op de voorgrond en iets/iemand op de achtergrond en tadaa, je krijgt een mooie compositie waarbij dat 3D-gegeven helemaal tot zijn recht komt. Goed, genoeg over 3D, het werkt en visueel ziet de film er dan ook fenomenaal uit.

En da's niet alleen te danken aan de 3D maar ook aan de fantastisch production design. Schitterende futuristische sets op het ruimteschip, woeste weids uitgestrekte landschappen en beklemmende duistere omgevingen in het ruimtetuig van de Engineers zorgen voor dat echte sciencefiction-gevoel. Ik weet niet in welke mate en of Giger hier een hand in heeft gehad, maar het voelde op en top alien aan.

Voor de mensen die overigens nog twijfelden, dit is voor de volle 100% een alienprequel, wat er ook geschreven en gezegd is geweest. Of dit betekent of het xenomorfe beestje ook aanwezig is is een ander paar mouwen, maar een belangrijke rol speelt hij wel.

Dus, de vibe en het visuele aspect zitten wel goed, narratief daarentegen slaat Scott toch hier en daar de plank mis. Zo is de eerste helft heel erg sterk: spannend en boeiend want je wil weten wat volgt. Maar naar het einde toe lijkt het alsof hij meer voor sensatie dan wel voor intelligentie kiest. Zo had dat hele eindgevecht tussen die Engineer en die erg grote facehugger er niet hoeven te komen wat mij betreft. Had Dr. Shaw gewoon eenzaam laten sterven. Nu komt het te veel over alsof die sequel er per se moest komen. En ja, gezien het einde komt die er mijns insziens sowieso. En dan nog die xenomorf ...tja, voor de die-hard fans de alien-franchise ongetwijfeld leuk (ik vond het ook wel cool moet ik toegeven) maar of het echt nodig was...

Over de cast heb ik nog niets gezegd, maar die is topklasse. Michael Fassbender als de geniepige robot (is dit nog een spoiler?), Theron als de company bitch en Rapace als de wat naïeve doch vastberaden Dr. Shaw (is een nieuwe Ellen Ripley geboren?): ze staan er allemaal.

Ik moet stilaan tot een conclusie komen (geen idee of m'n gebrabbel coherent is): visueel een spektakel (ga deze aub in de bios zien in 3D!), verhaaltechnisch niet altijd even gelukkig, maar materiaal genoeg om op voort te borduren me dunkt.

Ik durf je review niet echt te lezen omdat ik het allemaal als verassing wil houden, maar is de film nog een beetje creepy/eng/horror achtig? Of is het meer spektakel?

Verstandig om 'm niet te lezen, zo onbevangen mogelijk erin gaan is het beste

Het is bij momenten zeker creepy genoeg, met name het eerste deel van de film. Nadien komt er wat meer spektakel bij kijken.

Beetje jammer dat jij hem al zo vroeg hebt gezien. Nu begint het nog meer te jeuken bij mij.

Dus dat Frans review is fout? Geen Blade Runner ("thought and reflection", zoals het klinkt in de Engelse vertaling) maar creepy en spektakel?! Damn!

Dat spektakel maakt me ook een beetje bang.

@rep: je moet nog één dag wachten, zal wel lukken zeker?

@AC1 & Naomi Watts: heb de Franse review niet gelezen maar er valt inderdaad wel wat te zeggen voor de relatie met Blade Runner, toch wat het achterliggende idee van de film betreft. Maar zou me verder niet te veel focussen op Blade Runner, dit is toch voornamelijk een sci-fi- horror film. Er worden wel schuchtere pogingen ondernomen om er wat intelligentie en existentialisme in te steken, doch het spektakel domineert. Spektakel overigens in de betekenis van visueel spektakel, verwacht geen Michael Bay-achtige toestanden.

Aha! Visueel spektakel zoals 2001: ASO?

Helaas niet gezien (ligt nog op de to see-stapel), dus ik kan het daarmee niet vergelijken.

Bedankt voor de reactie Jawadde. Visueel spektakel klink tdan al stukken beter en verwacht ook geen tweede Blade Runner, dat had ik al onmogelijk geacht .

Mijn hoop om een intelligente en uitdagende SF film te zien ligt eigenlijk al in duigen, afgaande op de reviews. Echt heel jammer, goede SF is zo erg zeldzaam. Ik richt mijn blik dan ook hoopvol op het Hyperion project en hoop dat dit effectief ooit van de grond komt en goed gemaakt wordt.

Het design en de acteerprestaties van Prometheus maken het wellicht wel nog de moeite om de film in de cinema te gaan bekijken.

@Jawaddedadde

Alien is al weer erg lang geleden voor mij. Is het verstandig die nog eens op te zetten voor ik Prometheus zie?

Goede review Jawaddedadde!

Ik ga morgen, kan niet wachten

Ik denk het wel. Bekijk meteen de Blu-ray (heel goedkoop). Een must!